李海亮,梁 琦,于珍珍,胡 軍,于海明,汪 春
(黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 工程學(xué)院,黑龍江 大慶 163319)
播種是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的重要環(huán)節(jié),播種機(jī)是農(nóng)業(yè)機(jī)具中的重要設(shè)備之一,機(jī)架是播種機(jī)的主要承力部件和操作平臺(tái),在工作過程中承受著復(fù)雜的來自于種肥箱和開溝器的載荷[1]。如果機(jī)架設(shè)計(jì)不合理,自身質(zhì)量過大,就可能導(dǎo)致機(jī)架出現(xiàn)彈性形變、斷裂和過大的塑性變形等問題[2-4],進(jìn)而降低播種機(jī)的工作可靠性和使用壽命。
機(jī)架受力情況復(fù)雜,采用以材料力學(xué)和彈性力學(xué)為理論基礎(chǔ)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法進(jìn)行強(qiáng)度和剛度分析,只能計(jì)算出簡單結(jié)構(gòu)的某些部位的應(yīng)力值,難以準(zhǔn)確得到機(jī)架整體的極限位移變化、實(shí)際應(yīng)力值及其分布情況,因此無法提出機(jī)架的最優(yōu)設(shè)計(jì)方案[5-9]。隨著設(shè)計(jì)理念和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,采用有限元分析方法進(jìn)行機(jī)械設(shè)計(jì)和優(yōu)化已經(jīng)得到了普遍認(rèn)可,并在農(nóng)用機(jī)架的研發(fā)中得到了廣泛的應(yīng)用。例如,江蘇大學(xué)的陳樹人等人分別采用Radioss和ANSYS對(duì)噴桿噴霧機(jī)機(jī)架進(jìn)行了有限元分析和輕量化設(shè)計(jì),提出了優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,為噴桿噴霧機(jī)的自主研發(fā)提供了參考[10-11]。李耀明采用NX Nastran模塊分別對(duì)聯(lián)合收獲機(jī)底盤機(jī)架和割臺(tái)機(jī)架進(jìn)行了有限元分析,并進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),解決了收獲機(jī)工作時(shí)的振動(dòng)與噪音的問題[12-13]。東北農(nóng)業(yè)大學(xué)的趙勻等人利用ANSYS對(duì)高速水稻插秧機(jī)車架進(jìn)行了有限元分析,提出了較為合理的車架輕量化設(shè)計(jì)方案[14]。海南大學(xué)的廖宇蘭在 CAD/CAE 協(xié)同設(shè)計(jì)平臺(tái)下,對(duì)木薯收獲機(jī)的機(jī)架進(jìn)行靜力學(xué)有限元分析和靈敏度分析[15]。然而,目前國內(nèi)對(duì)播種機(jī)的研究還主要集中在小型播種機(jī)、播種單體和與土壤接觸的耕作部件上,對(duì)適用于大型播種機(jī)的折疊機(jī)架研究還相對(duì)較少。
本文以2BMZ-13型免耕精量播種機(jī)折疊機(jī)架為研究對(duì)象,利用三維建模軟件Pro/E對(duì)機(jī)架進(jìn)行參數(shù)化建模,通過有限元分析軟件ANSYS對(duì)其進(jìn)行有限元仿真分析,依據(jù)分析結(jié)果提出結(jié)構(gòu)改進(jìn)方案和輕量化設(shè)計(jì)方案,實(shí)現(xiàn)機(jī)架的優(yōu)化設(shè)計(jì)。本研究對(duì)提高機(jī)架的設(shè)計(jì)效率和質(zhì)量、降低播種過程中的耕作成本及保證播種機(jī)的工作性能具有重要意義。
2BMZ-13型氣吸式免耕精量播種機(jī)主要由折疊機(jī)架、播種裝置、開溝及覆蓋裝置等組成,結(jié)構(gòu)如圖1所示,主要技術(shù)參數(shù)如表1所示。播種機(jī)主機(jī)架掛接7組播種單體,兩側(cè)副機(jī)架各掛接3組播種單體,可一次性完成開溝、施肥、播種、覆土和鎮(zhèn)壓作業(yè)。
表1 播種機(jī)的主要技術(shù)參數(shù)
續(xù)表1
1.地輪 2.破茬器 3.機(jī)架 4.肥箱 5.風(fēng)機(jī) 6.施肥開溝器
播種機(jī)折疊機(jī)架主要由主機(jī)架、兩副機(jī)架、液壓固定支架、四桿固定支架、液壓油缸和其他輔助構(gòu)件組成,如圖2所示。
1.副機(jī)架 2.平行四桿機(jī)構(gòu) 3.液壓油缸 4.油缸固定支架
折疊機(jī)架通過液壓油缸提供的動(dòng)力,依靠平行四桿折疊機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)兩側(cè)副機(jī)架的水平折疊,以便在改變整機(jī)的幅寬的同時(shí)保證種肥箱始終與地面平行的折疊狀態(tài),避免了種肥的灑落。
折疊機(jī)架采用空間薄壁梁結(jié)構(gòu),主體主要由矩形方鋼管、圓鋼管進(jìn)行焊接和鉸接而成,所用的鋼材尺寸和截面形狀如表2所示。
本文采用三維建模軟件Pro/E進(jìn)行折疊機(jī)架三維模型的建立,按照實(shí)物中各零部件之間的約束關(guān)系和位置關(guān)系進(jìn)行裝配,同時(shí)對(duì)機(jī)架折疊機(jī)構(gòu)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)仿真和干涉檢驗(yàn)。結(jié)果表明:機(jī)架模型建立準(zhǔn)確合理,不存在干涉現(xiàn)象。
機(jī)架部分結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,為了提高計(jì)算速度和計(jì)算精度,在不影響整體結(jié)構(gòu)和最終分析結(jié)果的前提下,忽略機(jī)架結(jié)構(gòu)中不必要的細(xì)節(jié),對(duì)其進(jìn)行簡化處理[16],最終建立的折疊機(jī)架三維模型如圖3所示。
表2 機(jī)架各部件截面形狀和壁厚
1.油缸固定架 2.四桿固定架 3.主機(jī)架 4.液壓油缸
機(jī)架左右結(jié)構(gòu)對(duì)稱,兩側(cè)所受載荷情況完全相同,為了簡化分析步驟,只對(duì)一側(cè)副機(jī)架進(jìn)行分析。
1)導(dǎo)入模型:通過軟件間的數(shù)據(jù)傳輸接口,將在Pro/E中建立的三維模型導(dǎo)入到ANSYS中。設(shè)定機(jī)架水平橫梁方向?yàn)閄軸所在方向,地面垂直指向機(jī)架的方向?yàn)閅軸正方向,機(jī)架前進(jìn)方向?yàn)閆軸正方向。
2)定義裝配關(guān)系:合理的定義裝配和約束直接關(guān)系著有限元分析結(jié)果的準(zhǔn)確性,按照實(shí)物中各部件間的裝配關(guān)系,對(duì)機(jī)架模型添加約束:為了固定折疊機(jī)架,約束主機(jī)架的全部自由度;為了防止油缸在X軸方向上產(chǎn)生位移,通過Displacement工具約束油缸UX方向上的平動(dòng)自由度[17]。
3)劃分網(wǎng)格:機(jī)架材料厚度范圍為6~8mm,為了準(zhǔn)確模擬機(jī)架結(jié)構(gòu)特性,采用shell63單元為模型劃分形狀為四邊形的網(wǎng)格。機(jī)架整體網(wǎng)格尺寸為50mm,為了提高有限元分析結(jié)果的精度,設(shè)定銷釘?shù)葢?yīng)力集中位置的網(wǎng)格尺寸為10mm。經(jīng)網(wǎng)格劃分將模型劃分為390 935個(gè)單元和614 641個(gè)節(jié)點(diǎn),機(jī)架劃分網(wǎng)格后的有限元模型如圖4所示。
圖4 機(jī)架有限元模型
4)材料的設(shè)定:設(shè)定機(jī)架主體框架采用Q235結(jié)構(gòu)鋼,液壓油缸的材料為45鋼,種肥箱材料為中/高密度的PE材料,輪胎材料為橡膠,各種材料的相關(guān)性能參數(shù)如表3所示。
表3 折疊機(jī)架材料性能參數(shù)
5)載荷的設(shè)定:折疊機(jī)架為承載體,所受載荷為機(jī)架自重、肥箱中化肥的質(zhì)量和種箱中種子的質(zhì)量,機(jī)架的自重可以通過對(duì)機(jī)架添加材料和設(shè)置重力加速度(9.8 m/s2)在軟件中自施加[18],將其余載荷簡化為集中力直接作用在機(jī)架的相應(yīng)部位。載荷及其定義方式如表4所示。
表4 有限元分析中各載荷及施加方式
通過ANSYS進(jìn)行應(yīng)力仿真分析,得到機(jī)架滿載情況下的應(yīng)力云圖和形變?cè)茍D,如圖5、圖6所示。
圖5 折疊機(jī)架的應(yīng)力云圖
圖6 折疊機(jī)架的形變?cè)茍D
由圖5可知:整機(jī)的應(yīng)力主要集中在138~69 MPa,機(jī)架承受的最大應(yīng)力σ=175MPa,位于副機(jī)架與液壓油缸鉸接的銷釘處。由圖6可知:機(jī)架最大形變量為64 mm,發(fā)生在副機(jī)架邊緣。
折疊機(jī)架的材料主要為Q235結(jié)構(gòu)鋼,由式(1)計(jì)算得出:[σ]=156.66MPa。
(1 )
式中n—材料安全系數(shù),靜載安全系數(shù)為1.5;
σs—材料屈服極限,σs=235 MPa;
[σ]—材料的許用應(yīng)力(MPa)。
由于σ>[σ],所以機(jī)架在滿載的狀態(tài)下折疊時(shí)易發(fā)生斷裂和彎曲變形,存在安全隱患。若要保證折疊機(jī)架滿足機(jī)械設(shè)計(jì)的強(qiáng)度要求,增加機(jī)架的可靠性,需要對(duì)機(jī)架結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì)。
由上述分析可知:若要使機(jī)架滿足強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求,應(yīng)重點(diǎn)對(duì)應(yīng)力集中部位進(jìn)行改進(jìn)。方案如下:
1)為了減少四桿機(jī)構(gòu)與機(jī)架鉸接位置鋼管處的應(yīng)力集中,增加鋼管厚度,添加加強(qiáng)筋,如圖7所示。
2)為了降低機(jī)架焊合位置的應(yīng)力集中,在焊合位置添加斜梁,如圖8所示。
圖7 進(jìn)后的機(jī)架鋼管 圖8 改進(jìn)后的焊合位置
3)由于35CrMo常用于制造承受沖擊、彎扭、高載荷的各種機(jī)器中的重要零件,因此將銷釘?shù)牟牧嫌稍瓉淼腝235改為35CrMo,以滿足銷釘?shù)膹?qiáng)度要求。兩種材料相應(yīng)的對(duì)比參數(shù)如表5所示。
表5 銷釘改進(jìn)前后材料參數(shù)的對(duì)比
對(duì)改進(jìn)后的折疊機(jī)架進(jìn)行有限元分析,得到機(jī)架的應(yīng)力云圖和形變?cè)茍D如圖9和圖10所示。由有限元分析的結(jié)果可知:改進(jìn)后的機(jī)架所受的最大應(yīng)力為129MPa,較改進(jìn)前降低了26.3%,且小于機(jī)架的許用應(yīng)力;同時(shí),改進(jìn)后的機(jī)架的形變量為48 mm,較改進(jìn)前降低了25%。
圖9 改進(jìn)后折疊機(jī)架的機(jī)架的應(yīng)力云圖
圖10 改進(jìn)后折疊機(jī)架的形變?cè)茍D
為了驗(yàn)證仿真分析的準(zhǔn)確性,對(duì)折疊機(jī)架進(jìn)行應(yīng)力驗(yàn)證試驗(yàn)。
1)試驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)。本試驗(yàn)于2015年3月15~16日在黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)土槽實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,如圖11所示。
圖11 試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)
2)試驗(yàn)儀器。BX120—5AA型應(yīng)變片(靈敏系數(shù)2.08),WS-USB數(shù)據(jù)采集儀(北京波譜世紀(jì)科技發(fā)展有限公司研制),SDY2102型靜態(tài)應(yīng)變儀(北戴河實(shí)用 電子技術(shù)研究所研發(fā)),其它儀器若干。通過Vib’sys信號(hào)采集分析軟件對(duì)最終測(cè)得的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
3)試驗(yàn)方法。根據(jù)仿真分析的結(jié)果,選取機(jī)架應(yīng)力集中位置分別布置8個(gè)應(yīng)力采集點(diǎn),具體位置如圖12所示。應(yīng)變片采用對(duì)稱布置方式粘貼,采取1/4橋單片的接線方式。試驗(yàn)前對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行標(biāo)定,減小應(yīng)變片的位置誤差,在種肥箱中裝滿種肥以施加載荷,達(dá)到滿載的工況,試驗(yàn)如圖12所示。采集5組數(shù)據(jù),記錄試驗(yàn)結(jié)果取平均值并與仿真結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,如表6所示。
圖 12 應(yīng)變片粘貼位置
4)試驗(yàn)結(jié)果。由表6可知:試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果非常接近,最大誤差為7.4%,平均誤差為4.0%。這說明,應(yīng)力分析結(jié)果準(zhǔn)確,建立的折疊機(jī)架有限元模型和仿真分析過程正確,可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)行下一步的輕量化設(shè)計(jì)。
表6 試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果對(duì)比分析
本研究通過ANSYS中的Design Exploration實(shí)現(xiàn)對(duì)折疊機(jī)架的輕量化設(shè)計(jì)。建立合理的數(shù)學(xué)模型是優(yōu)化設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),數(shù)學(xué)模型主要包括設(shè)計(jì)變量、約束函數(shù)及目標(biāo)函數(shù)[22-23],即
f(X)=f(x1,x2,…,xn)
(2)
gj(x)≤0 (j=1,…,m)
(3)
(4)
其中,f(X)為目標(biāo)函數(shù);X=x1,x2,…,xn為設(shè)計(jì)變量;gj(x)為約束函數(shù);上角標(biāo)l為變量的下限,上角標(biāo)u為變量的上限。
1)設(shè)計(jì)變量:機(jī)架的結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù)需要滿足田間的工作要求,因此不宜改動(dòng)。相比較而言,機(jī)架鋼管材料厚度選擇余量較大?;谏衔膶?duì)折疊機(jī)架進(jìn)行應(yīng)力分析的結(jié)果可知:機(jī)架的應(yīng)力主要集中在折疊機(jī)構(gòu)和副機(jī)架上,而主機(jī)架、液壓固定支架和四桿固定支架所承受的應(yīng)力均勻且相對(duì)較小。因此,設(shè)以上部位的鋼管厚度為設(shè)計(jì)變量,在滿足機(jī)架強(qiáng)度和剛度的基礎(chǔ)上,盡量降低其厚度。
2)約束函數(shù):機(jī)架輕量化設(shè)計(jì)的過程中必須滿足強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求,采用第四強(qiáng)度理論,約束折疊機(jī)架的應(yīng)力為
σmax(z)≤[σ]
(5)
[σ]—材料的許用應(yīng)力,σ=235 MPa。
此外,為了保證整機(jī)的剛度,機(jī)架在工作狀態(tài)下的最大位移量應(yīng)滿足如下要求,即
[δmax]≤[δs]
(6)
式中 [δmax]—機(jī)架在工作狀態(tài)下每米鋼管最大的垂向位移;
[δs]—材料每米允許的垂向位移量。
3)目標(biāo)函數(shù):優(yōu)化設(shè)計(jì)都是以質(zhì)量最小化或最大化為最終目標(biāo)。機(jī)架的優(yōu)化目標(biāo)如下:在機(jī)架滿足強(qiáng)度和剛度性能要求的前提下,提出機(jī)架結(jié)構(gòu)質(zhì)量最小的優(yōu)化設(shè)計(jì)方案,因此優(yōu)化目標(biāo)為機(jī)架的整體質(zhì)量M(x),即
M(x)=V(x)·ρ
(7)
式中 V(x)—整機(jī)的體積(m3);
ρ—機(jī)架材料密度(kg/m3)。
在Design Exploration中設(shè)置好參數(shù)后,進(jìn)行結(jié)構(gòu)尺寸優(yōu)化分析,優(yōu)化后的尺寸應(yīng)該按照鋼材的實(shí)際尺寸進(jìn)行調(diào)整。機(jī)架主要參數(shù)和設(shè)計(jì)變量優(yōu)化前后對(duì)比結(jié)果如表7所示。
表7 優(yōu)化前后的參數(shù)對(duì)比
由表7可知:輕量化設(shè)計(jì)后機(jī)架的質(zhì)量由749.76kg減少到648.23kg,降幅為13.5%,質(zhì)量下降效果顯著。對(duì)機(jī)架進(jìn)行有限元分析,如圖13、圖14所示。機(jī)架所受最大應(yīng)力為134MPa,最大形變量為52mm,相比于輕量化設(shè)計(jì)前變化不大但滿足設(shè)計(jì)要求,比改進(jìn)前樣機(jī)相比分別降低了23.4%和18.1%。由公式(1)計(jì)算可知:優(yōu)化后機(jī)架的安全系數(shù)為1.75,提高了16.7%。
圖13 輕量化設(shè)計(jì)后折疊機(jī)架的應(yīng)力云圖
圖14 輕量化設(shè)計(jì)后折疊機(jī)架的形變?cè)茍D
通過ANSYS有限元分析軟件,對(duì)滿載工況下的2BMZ-13型氣吸式免耕精量播種機(jī)折疊機(jī)架進(jìn)行了應(yīng)力分析和輕量化設(shè)計(jì),并通過了驗(yàn)證試驗(yàn)。優(yōu)化結(jié)果表明:在滿載情況下,機(jī)架的最大形變量和所受最大應(yīng)力分別降低了26.3%和25%,整機(jī)質(zhì)量降低了13.5%,固有屬性安全系數(shù)提高了16.7%。
參考文獻(xiàn):
[1] 謝善亮,李永奎.基于SolidWorks的玉米免耕播種機(jī)機(jī)架有限元分析[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2013(4): 453-456.
[2] 張孝安.農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè):下冊(cè)[K].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2007.
[3] 李燕,張秀麗,但強(qiáng),等. 4LZ-2.0型稻麥聯(lián)合收獲機(jī)割臺(tái)框架有限元模態(tài)分析[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2011,33(11): 90-100.
[4] 朱茂桃,陳龍,李志兵.農(nóng)用運(yùn)輸車底盤支承方式與動(dòng)態(tài)特性分析[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2003, 34(4):142-144.
[5] 朱立鵬.重型自卸車 K36 車架有限元分析及改進(jìn)設(shè)計(jì)[J].機(jī)械設(shè)計(jì), 2011, 31(2):73-76.
[6] 張洪武.有限元分析與 CAE 技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004.
[7] 權(quán)龍哲,佟金,曾百功,等.玉米根茬收獲系統(tǒng)的有限元模態(tài)分析與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2011,27(11):15-20.
[8] 宋江,王明,劉麗華,等.振動(dòng)式平貝母等級(jí)篩分機(jī)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2013,25(1):28-31.
[9] 李明金,許春林,張成亮,等.1PS-6.0型水田平地機(jī)懸掛機(jī)架的有限元分析[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào), 2014,26(5): 27-30.
[10] 韓紅陽,陳樹人,邵景世,等.機(jī)動(dòng)式噴桿噴霧機(jī)機(jī)架的輕量化設(shè)計(jì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2013, 29(3): 47-53.
[11] 陳樹人,韓紅陽,陳剛,等. 噴桿噴霧機(jī)機(jī)架動(dòng)態(tài)特性分析與減振設(shè)計(jì)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2013(4):50-53.
[12] 李耀明,李有為,徐立章,等.聯(lián)合收獲機(jī)割臺(tái)機(jī)架結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(18):30-37.
[13] 李耀明,孫朋朋,龐靖,等.聯(lián)合收獲機(jī)底盤機(jī)架有限元模態(tài)分析與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(3):38-46.
[14] 張娜娜,趙勻,劉宏新. 高速水稻插秧機(jī)車架的輕量化設(shè)計(jì)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2012, 28(3):55-59.
[15] 廖宇蘭,劉世豪,孫佑攀,等. 基于靈敏度分析的木薯收獲機(jī)機(jī)架結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2013,44(12):56-61.
[16] Hu Lipeng. FEA and improvement design of K36 heavy dump vehicle’s frame[J].Journal of Machine Design,2011,28(2):73-76.
[17] Ma Z D, Perkins N C. A track-wheel-terrain interaction model for dynamic simulation of tracked vehicles[J]. Vehicle System Dynamics,2003,37(4):401-421.
[18] 陳龍,周孔亢,薛念文.農(nóng)用運(yùn)輸車車架載荷研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2001,17(3):71-74.
[19] 何仲凱, 龔麗農(nóng). 小區(qū)精密播種機(jī)自動(dòng)上種機(jī)的設(shè)計(jì)[J].農(nóng)機(jī)化研究,2015,37(1):156-159.
[20] 白曉虎,林靜.免耕播種機(jī)圓盤破茬刀工作性能分析與試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào) , 2014, 30(15):1-9.
[21] 趙佳樂,賈洪雷.免耕播種機(jī)有支撐滾切式防堵裝置設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2014, 30(10):18-28.
[22] 盧險(xiǎn)峰.優(yōu)化設(shè)計(jì)導(dǎo)引[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010.
[23] 黃平,孟永鋼.最優(yōu)化理論與方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.