李旭輝 劉思宇
(安徽財經(jīng)大學(xué),安徽 蚌埠 233030)
皖江城市帶規(guī)劃范圍為安徽省長江流域沿線,處于中國人口密集、消費需求較大的最靠近東部的中部地區(qū)[1],主要由合肥、蕪湖、馬鞍山、安慶、滁州、池州、銅陵、宣城、六安(金安區(qū)和舒城縣)9個地級市構(gòu)成,是拓展國內(nèi)市場、啟動內(nèi)需的關(guān)鍵區(qū)域。2010年1月,國務(wù)院正式批復(fù)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》,這意味著皖江城市帶正式納入國家發(fā)展戰(zhàn)略,這是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重大舉措[2],為推進(jìn)安徽參與泛長三角區(qū)域發(fā)展分工,為中部地區(qū)加速崛起點燃了助推器。2016年11月,安徽省人民政府正式印發(fā)《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃(修訂)》(皖政[2016]100號),這是為進(jìn)一步打造皖江城市帶升級版,促進(jìn)安徽省科學(xué)發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級的重要舉措。因此,皖江城市帶的建設(shè)有利于充分發(fā)揮輻射帶動和示范引領(lǐng)作用,推動形成東中西協(xié)調(diào)互動、共同發(fā)展新格局,是實現(xiàn)中部地區(qū)崛起的重要載體。
皖江城市帶要發(fā)揮其輻射和引領(lǐng)作用,關(guān)鍵是要將反映經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效的指標(biāo)納入為皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展評價體系的重要構(gòu)件,讓其成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中的“指南針”。在新發(fā)展理念視角下,皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展整體績效如何?皖江城市帶各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有哪些優(yōu)勢與不足?具體特征和差距如何?這是皖江城市帶建設(shè)過程中要解決的重要問題,而問題解決的關(guān)鍵途徑就是構(gòu)建皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價體系,并進(jìn)行科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶嵶C分析。該評價體系的構(gòu)建是促進(jìn)皖江城市帶充分發(fā)揮引領(lǐng)和輻射作用穩(wěn)步推進(jìn)的重要抓手,是引導(dǎo)各級政府按照新發(fā)展理念要求推進(jìn)皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會健康持續(xù)發(fā)展的“指揮棒”,具有重要的現(xiàn)實意義和價值。
黨的十八屆五中全會提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,強(qiáng)調(diào)要引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)朝著更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)的方向發(fā)展,指明了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向。習(xí)近平總書記針對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)“老路既走不通、又走不遠(yuǎn),還會付出極大的代價,必須開辟新的發(fā)展路徑,激發(fā)經(jīng)濟(jì)潛力,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向更加光明的未來”[3]。因此,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展效益惠于民眾,為人民生活提供保障,培養(yǎng)創(chuàng)新人才,以科技創(chuàng)新作為突破口,實現(xiàn)新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生,實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展,是引領(lǐng)國家經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的新的框架。由此,本文從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、資源環(huán)境、民生改善四個維度測度皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實施績效。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效的重要表現(xiàn)。皖江城市帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的定位主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外貿(mào)易和財政收入三個方面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展活躍度的重要方面,體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果。對外貿(mào)易狀況是衡量經(jīng)濟(jì)開放發(fā)展的重要方式,對外貿(mào)易發(fā)展的狀況對環(huán)境能源效率、人力資源整合都具有重要影響。財政收入是協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,實現(xiàn)資金合理配置的重要手段,所以它也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要表征。
科技創(chuàng)新狀況決定了社會生產(chǎn)力水平,是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要驅(qū)動力。科技創(chuàng)新可以從創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出兩個方面來表征,根據(jù)創(chuàng)新投入要素和產(chǎn)出效果,設(shè)置專利授權(quán)數(shù)量、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量、R&D人員總數(shù)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出總額、科學(xué)技術(shù)占財政支出的比重等觀測指標(biāo)。其中,專利授權(quán)數(shù)量體現(xiàn)了一個地區(qū)的技術(shù)能力,大量的專利產(chǎn)生的附加值可以擴(kuò)大當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)在新興產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢,具有一定的發(fā)展控制權(quán)。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量、R&D人員總數(shù)、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出總額、科學(xué)技術(shù)占財政支出的比重等指標(biāo)可反映出有關(guān)部門對科技創(chuàng)新的重視程度。
資源環(huán)境是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要特征,直接影響皖江城市帶的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平。資源利用水平不僅僅要看數(shù)量,還要關(guān)注質(zhì)量,因此選擇單位GDP能耗作為表征指標(biāo)。單位GDP能耗一方面可以傳遞出地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本與生產(chǎn)技術(shù)水平,另一方面可以作為地區(qū)發(fā)展對于資源的依賴程度的測量標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境保護(hù)主要反映了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對環(huán)境生態(tài)的影響,環(huán)境保護(hù)要求從源頭上扭轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境惡化趨勢,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此,環(huán)境保護(hù)是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實施績效的重要表征。
民生指實現(xiàn)與人的生存、發(fā)展權(quán)利有關(guān)的全部需求。民生改善是實現(xiàn)社會和諧,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ),因此,民生改善是皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平的重要表征。民生改善首先要通過完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),構(gòu)建和諧生存環(huán)境,才能保障人民生活水平,所以民生改善可以從公共基礎(chǔ)和人民生活兩個方面來體現(xiàn)。公共基礎(chǔ)主要反映了民生相關(guān)的教育投入、醫(yī)療投入、文化投入、社會保障與就業(yè)投入、基礎(chǔ)設(shè)施投入等情況,因此可以作為民生改善的重要表征。民生改善的最終目標(biāo)是使人民生活水平提高,所以人民生活狀況是民生改善的第二個重要表征。
基于上述皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展評價指標(biāo)體系構(gòu)建的理論依據(jù),結(jié)合《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》對皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總體要求和主要任務(wù),遵守全面性、科學(xué)性、代表性和可操作性等原則。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、資源環(huán)境和民生改善等四個準(zhǔn)則層基礎(chǔ)上構(gòu)建了包含9個一級指標(biāo)和27個二級指標(biāo)的皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價指標(biāo)體系(如表1所示)。
表1 皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價指標(biāo)體系及權(quán)重
評價方法要解決的主要問題是上述構(gòu)建的評價指標(biāo)體系權(quán)重系數(shù)的確定?;趯W(xué)者們的研究,評價方法可以分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩種。主觀賦權(quán)法是一種根據(jù)專家經(jīng)驗來確定權(quán)重的方法,其優(yōu)點是能夠較好地反映主觀因素對權(quán)重的影響,缺點是受專家個人偏好影響較大,且無法反應(yīng)客觀條件的變化[4];客觀賦權(quán)法是一種根據(jù)原始數(shù)據(jù)之間的關(guān)系通過一定的數(shù)學(xué)方法來確定權(quán)重的方法,優(yōu)點是其判斷結(jié)果不依賴于人的主觀判斷,有較強(qiáng)的數(shù)學(xué)理論依據(jù),但是存在無法反映專家經(jīng)驗的缺點。因此,組合賦權(quán)法被越來越多的專家學(xué)者所采用,它能很好地綜合主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法的優(yōu)點,從而獲得更加科學(xué)合理的權(quán)重系數(shù),并使得評價結(jié)果更加準(zhǔn)確。因此,本文采用主客觀相結(jié)合的組合賦權(quán)法,其中主觀賦權(quán)法采用序關(guān)系分析法(G1法)進(jìn)行權(quán)重系數(shù)計算,客觀賦權(quán)法采用熵值法確定權(quán)重系數(shù)。
3.1.1 序關(guān)系分析法(G1法)的基本原理及權(quán)重系數(shù)確定
G1法是根據(jù)專家憑借經(jīng)驗確定一個評價指標(biāo)相對于另外一個評價指標(biāo)重要程度的比推算出各指標(biāo)權(quán)重的一種主觀賦權(quán)法[5]。其計算過程如下:
首先邀請專家對評價指標(biāo)集建立序關(guān)系,記為在序關(guān)系確定之后,其次需要確定相鄰指標(biāo)(xk*和x*k-1)的相對重要程度。邀請專家對確定序關(guān)系之后的兩兩相鄰的評價指標(biāo)重要程度之比做理性判斷,記為:
其中,wk-1代表指標(biāo)x*k-1的權(quán)重系數(shù);wk代表指標(biāo)xk*的權(quán)重系數(shù)。rk代表評價指標(biāo)xk*和x*k-1的重要程度之比,其賦值規(guī)則為:rk=1,說明指標(biāo)x*k-1與指標(biāo)xk*具有同等重要性;rk=1.2,說明指標(biāo)x*k-1比指標(biāo)xk*稍微重要;rk=1.4,說明指標(biāo)x*k-1比指標(biāo)xk*明顯重要;rk=1.6,說明指標(biāo)x*k-1比指標(biāo)xk*強(qiáng)烈重要;rk=1.8,說明指標(biāo)x*k-1比指標(biāo)xk*極端重要。
最后根據(jù)專家給出的rk的理性賦值,得到評價指標(biāo)xm*的權(quán)重系數(shù)wm,其計算公式為:
按照上述公式得到評價指標(biāo)xm*的權(quán)重系數(shù)wm之后,將wm的值代入公式(1),將分別得到wm-1,wm-2,…,w1的值,將 xk*與 xk進(jìn)行一一對應(yīng)之后,最終將得到評價指標(biāo)集的G1法的權(quán)重系數(shù)。
按照G1法的基本思想和過程,本研究邀請了國內(nèi)從事經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的權(quán)威專家,專家根據(jù)知識和經(jīng)驗確定了序關(guān)系,并根據(jù)公式(1)和公式(2)進(jìn)行權(quán)重系數(shù)計算,最終獲得主觀賦權(quán)法的權(quán)重系數(shù),如表1的第六列所示。
3.1.2 熵值法的基本原理及權(quán)重系數(shù)確定
熵值法是一種指標(biāo)權(quán)重由各指標(biāo)實際數(shù)據(jù)提供的信息來確定的客觀賦權(quán)法。指標(biāo)的熵值越小,則該指標(biāo)表達(dá)和蘊(yùn)含的信息越多,對于評價系統(tǒng)的作用越大。計算步驟如下:
假設(shè)有m個評價指標(biāo)集,n個評價對象,從而構(gòu)成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣。其中xij代表第i個評價對象所對應(yīng)的第j個指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)。在得到原始數(shù)據(jù)以后,按照熵值法的第一個步驟,需要將各指標(biāo)同度量化,其量化式子記為:
然后計算評價指標(biāo)的信息熵值ej。在上述各指標(biāo)同度量化后,利用下述公式可以求得各指標(biāo)信息熵的值,記為:
再次計算評價指標(biāo)j的差異性系數(shù)gj。定義差異性系數(shù)gj=1-ej,j=1,2,…,m。最后獲得各評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)wj,記為:
按照上述熵值法的基本思想和步驟,本文首先收集了皖江城市帶的28個指標(biāo)的數(shù)據(jù),從而得到了原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣。然后分別按照公式(3)、(4)、(5)求得了所有評價指標(biāo)的客觀賦權(quán)法權(quán)重系數(shù),如表1的第七列所示。
3.1.3 基于組合賦權(quán)的權(quán)重系數(shù)確定
主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法都有其自身的優(yōu)點和缺點,但將主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法兩者組合起來共同確定權(quán)重系數(shù),可以取長補(bǔ)短,弱化兩者缺點帶來的偏差,從而提高權(quán)重分配的科學(xué)性。因此,基于主客觀的組合權(quán)重系數(shù)取G1法和熵值法確定權(quán)重系數(shù)的算術(shù)平均值,如表1的第八列所示。
評價模型是通過一定的數(shù)學(xué)模型(或稱綜合評價函數(shù)、集結(jié)模型、集結(jié)算子)將多個評價指標(biāo)值“合成”為一個整體性的綜合評價值[6]?!昂铣伞钡姆椒ㄖ饕袃煞N,分別是線性加權(quán)綜合法和非線性加權(quán)綜合法,它代表了兩種評價模型。其中線性加權(quán)綜合評價模型主要應(yīng)用于評價指標(biāo)相互獨立,關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)的情況。本文的評價指標(biāo)關(guān)聯(lián)性較低,因此,皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價模型采用線性加權(quán)綜合法,其評價模型為:
其中,ui為第i個城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價值,zij為原始指標(biāo)數(shù)據(jù)xij經(jīng)過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的評價指標(biāo)數(shù)值,wj為第j個評價指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)。
本文的研究對象是皖江城市帶,因此,評價對象主要是皖江城市帶所包括的共計10個地區(qū)。本文以10個地區(qū)作為評價對象,利用構(gòu)建的評價指標(biāo)體系對其實施經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價。評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)主要來自《安徽統(tǒng)計年鑒》(2016),合肥、六安、馬鞍山等城市的統(tǒng)計年鑒,以及不同地區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。因此,評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源都是官方渠道,數(shù)據(jù)真實可靠。
按照本研究構(gòu)建的評價模型,在評價值的計算過程中,首先需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理主要包括指標(biāo)類型一致化和指標(biāo)無量綱化處理。指標(biāo)類型一致化是將不同類型的指標(biāo)全部處理為同一類型的指標(biāo)。比如“收益型”指標(biāo),其取值越大越好,但是“成本型”指標(biāo),其值越小越好。本文對“成本型”指標(biāo)采用取倒數(shù)的方法,使其轉(zhuǎn)化為“收益型”指標(biāo)。數(shù)據(jù)處理還包括無量綱化處理。無量綱化處理主要基于每個指標(biāo)都有各自的量綱和量級,具有不可公度性,所以每個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價值的計算要消除不同量綱和量級不一致帶來的影響。指標(biāo)無量綱化處理有多種方法,本研究采用學(xué)者們廣泛應(yīng)用的“最小-最大標(biāo)準(zhǔn)化法”,即:
式中,zij是經(jīng)過指標(biāo)無量綱化處理后的評價指標(biāo)數(shù)據(jù),xij表示原始評價指標(biāo)數(shù)據(jù),max{ xij}和min{ xij}分別表示第j個指標(biāo)原始數(shù)據(jù)中的最大值和最小值。
通過對10個地區(qū)的評價指標(biāo)數(shù)據(jù)完成收集和標(biāo)準(zhǔn)化處理之后,并采用G1法與熵值法相結(jié)合的方法確定評價指標(biāo)的組合權(quán)重,利用構(gòu)建的評價模型計算出皖江城市帶各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價值和排名(如表2所示)。
表2 2015年皖江城市帶各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價值與排名
根據(jù)2015年皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效的評價值,可以將這10個地區(qū)劃分為三類。合肥、蕪湖、滁州屬于第一類,整體經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效良好;安慶、銅陵、宣城、馬鞍山屬于第二類,經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r較好,池州、金安區(qū)、舒城縣屬于第三類,整體經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效較弱。
在第一類中,合肥在綜合排名居于第一,合肥的“工業(yè)立市”為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ),涌現(xiàn)了一批包括合肥百貨、安徽建工、安徽國貿(mào)、安徽中煙等馳名中外的大型企業(yè)。同時合肥還具有作為省會的優(yōu)勢,享有諸多國家政策規(guī)劃帶來的福利,比如2016年新成立的合蕪蚌自主創(chuàng)新綜合配套改革試驗區(qū)。蕪湖的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新水平使其綜合排名處于前列,但是合肥市和蕪湖市的民生狀況沒有與經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展,分別排在第三與第七,雖然兩市的交通系統(tǒng)完善,人均可支配收入較高,但是兩市教育經(jīng)費、醫(yī)療衛(wèi)生與計劃生育、文化體育與傳媒、社會保障與就業(yè)占財政支出的比重不高。相反滁州市的民生狀況優(yōu)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在這一準(zhǔn)則層排名上超過了合肥市與蕪湖市,良好的教育基礎(chǔ),有保障的人民生活,更有利于經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展,但其第一產(chǎn)業(yè)GDP所占比重過大,第三產(chǎn)業(yè)GDP所占比重較小,可以看出滁州正在加速產(chǎn)業(yè)調(diào)整,其經(jīng)濟(jì)具有很大的發(fā)展空間。
在第二類中,安慶市與馬鞍山市的發(fā)展具有一定的特殊性,安慶在綜合排名列于第四名,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻處于第七名;馬鞍山綜合排名是第七名,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名第三。安慶的綜合排名較高主要基于其民生狀況較好,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻處于劣勢。在經(jīng)濟(jì)方面,安慶市的固定資產(chǎn)投資總額處于中等水平,其第三產(chǎn)業(yè)占總生產(chǎn)總值比重與社會消費品零售總額略高于其他地區(qū),但是第三產(chǎn)業(yè)增加百分比最低,這是制約其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因之一。而馬鞍山綜合排名較差,主要是由于其為單位GDP耗能最高的地區(qū),這影響了它的整體排名。同一層級的銅陵與宣城發(fā)展較為均衡,宣城應(yīng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上重點規(guī)劃,提高科技創(chuàng)新能力,建立新的經(jīng)濟(jì)增長點。
在第三類別中,池州、金安區(qū)、舒城縣的綜合排名較差,在其他準(zhǔn)則層方面也處于落后位置??v觀各個指標(biāo),池州市為節(jié)能環(huán)保提供較大的財政支持,其第三產(chǎn)業(yè)所占比重雖然不大,但是增加百分比相對靠前,金安區(qū)與舒城縣在所有指標(biāo)均處于后兩位。池州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和舒城部分地區(qū)被劃為省重點生態(tài)功能區(qū),因此,池州、舒城縣除了在科技創(chuàng)新上尋找經(jīng)濟(jì)突破口,還可以在不破壞生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上開發(fā)旅游業(yè),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),多元化發(fā)展。金安區(qū)可以利用招商引資,扶植重點企業(yè)帶動整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
粗放型的發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)增長,不僅在短時間內(nèi)會對自然資源與生態(tài)系統(tǒng)造成破壞,還會影響未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,要注意保護(hù)生態(tài)環(huán)境,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。結(jié)合皖江城市帶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展績效評價結(jié)果,可以從以下幾點著重加強(qiáng):一是加快“綠色環(huán)?!惫I(yè)建設(shè),優(yōu)化生產(chǎn)工藝,盡可能使用可再生能源,引進(jìn)節(jié)能生產(chǎn)設(shè)備與高效廢棄物處理設(shè)備,提高資源利用率降低單位GDP能耗,廢棄物處理達(dá)標(biāo)排放或進(jìn)行二次利用;二是著力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè),位于生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的地區(qū)可利用現(xiàn)有生態(tài)資源發(fā)展旅游業(yè)避免經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境相矛盾。三是政府可以進(jìn)行政策引導(dǎo),提高公民環(huán)保認(rèn)知度,加強(qiáng)環(huán)保部門執(zhí)法力度。
通過上述的實證結(jié)果可以看到,經(jīng)濟(jì)發(fā)展排名靠前的城市,民生與經(jīng)濟(jì)的不對稱性相對較大。因此,正確處理民生改善與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系是實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提??梢詮囊韵聨c著力加強(qiáng):一是擴(kuò)大教育資源與醫(yī)療資源投入,加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);二是關(guān)注就業(yè),尤其是大學(xué)畢業(yè)生這一群體,避免造成教育資源浪費,平衡畢業(yè)大學(xué)生供求結(jié)構(gòu),引導(dǎo)大學(xué)生形成正確的就業(yè)觀念。
自主創(chuàng)新能力不足,經(jīng)濟(jì)就會出現(xiàn)低質(zhì)量的增長,過分的依賴于勞動力投入與物質(zhì)資源的消耗;相反科技創(chuàng)新能力較強(qiáng),生產(chǎn)力由科技成果代替,從生產(chǎn)原材料到生產(chǎn)過程等的支出都將會較少,表現(xiàn)為一些擁有多項專利的企業(yè)會將生產(chǎn)加工廠設(shè)立在勞動力與資源成本較低的地區(qū)實現(xiàn)利潤最大化,因此,要加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力,提高產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢與競爭力。一是政府需加大支持力度,提高資金投入,加強(qiáng)科技資源管理,對大型企業(yè)的研究給予方向性的指導(dǎo),對重點技術(shù)重點領(lǐng)域重點發(fā)展,建立技術(shù)交易平臺引導(dǎo)大型企業(yè)帶動同類型企業(yè)技術(shù)革新形成自主品牌;二是完善相關(guān)政策與制度,調(diào)整稅收制度,對高技術(shù)企業(yè)實行稅收優(yōu)惠,完善知識產(chǎn)權(quán)與專利保護(hù),提高創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)化率;三是“抓住”創(chuàng)新型人才,從根本著手充盈創(chuàng)新團(tuán)隊,一方面做好人才培養(yǎng),另一方面吸引凝聚創(chuàng)新人才,建立良好的激勵機(jī)制,形成公平競爭,使人才盡其用,充分發(fā)揮創(chuàng)新能力。
不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適用于不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要力量不同、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、社會分工的變化也將導(dǎo)致主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的更替,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以有效合理地配置生產(chǎn)資料(資源、勞動力等)?,F(xiàn)階段,可以從這幾個方面著力加強(qiáng):第一,提高第三產(chǎn)業(yè)所占比重促進(jìn)就業(yè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與失業(yè)率呈正相關(guān),但第三產(chǎn)業(yè)所占的比重與失業(yè)率呈負(fù)相關(guān)[7],發(fā)揮服務(wù)業(yè)吸納大量勞動力的特性,解決部分失業(yè)人員再就業(yè)問題;第二,提高固定資產(chǎn)投資效益,促進(jìn)政府財政收入增加、實現(xiàn)資金再分配,政府的宏觀調(diào)控是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的驅(qū)動力,固定資產(chǎn)投資收益是除稅收外提高財政收入的有效手段;第三,皖江城市帶繼續(xù)承接長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,利用大城市資源推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從簡單農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)向創(chuàng)新發(fā)展轉(zhuǎn)移,培養(yǎng)專業(yè)人才,積蓄實力,擺脫經(jīng)濟(jì)依賴性,躋身于大型一線城市行列。
[1]江六一.新型城鎮(zhèn)化視角下皖江城市帶轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式研究[J].中國名城,2015,(2):39-42.
[2]宋在科,朱聯(lián)河.上市公司管理層股權(quán)激勵現(xiàn)狀分析——以安徽省上市公司為例[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2015,(1):90-91.
[3]陳理.引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思想武器和行動指南[J].求是,2017,(14):21-23.
[4]郭永輝,尚戰(zhàn)偉,鄒俊國,等.群決策關(guān)鍵問題研究綜述[J].統(tǒng)計與決策,2016,(24):63-67.
[5]郭亞軍.綜合評價理論、方法及拓展[M].北京:科學(xué)出版社,2012:26-28.
[6]朱啟貴.全面深化改革視野下的評價機(jī)制設(shè)計——對當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展考評體系的思考[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿,2014,(20):50-61.
[7]吳振球,程婷,王振.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與擴(kuò)大就業(yè)——基于我國1995—2011年省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2013,(12):70-77.