黃友橋,王 飛,彭以超,樓玉民
(1.浙江浙能蘭溪發(fā)電有限責任公司,浙江 蘭溪 321100;2.浙江浙能技術(shù)研究院有限公司,杭州 310003)
Nimonic 80A螺栓是一種鎳基高溫合金,是以Ni和Cr為基加Al和Ti時效硬化型合金,在650~800℃時具有抗蠕變性能和抗氧化性能[1]。Nimonic 80A合金的合金化程度較低,含Al(1.0%~1.8%(質(zhì)量分數(shù), 下同))、 Ti(1.8%~2.7%)作為 γ相的生成元素[2]以強化合金,含Cr(18%~21%)使合金具有良好的耐腐蝕性能。合金基體相對較純凈,由于不含W,Mo,Nb等碳化物形成元素,降低了因碳化物過多使晶界變脆而使得塑性減弱的可能[3]。
蘭溪發(fā)電廠2號機組汽輪機于2016年6月完成通流改造,高、中壓內(nèi)缸整體更換。2016年11月發(fā)現(xiàn)高壓缸有漏汽現(xiàn)象,2017年5月2日揭缸后發(fā)現(xiàn)高壓內(nèi)缸法蘭螺栓存在斷裂情況。如圖1所示,左側(cè)螺栓U1和U3斷,右側(cè)螺栓U2斷和U4裂。發(fā)生斷裂的螺栓材質(zhì)均為Nimonic 80A(NiCr20TiAl),U1和U2規(guī)格為 M160×849 mm, U3和U4規(guī)格為M160×863 mm。高、中壓內(nèi)缸其他螺栓的材質(zhì)為X19CrMoVNb,經(jīng)超聲波檢查未發(fā)現(xiàn)缺陷,高、中壓內(nèi)缸的缸體未發(fā)生明顯變形。
圖1 斷裂螺栓安裝位置
對螺栓U1-U3的中心孔進行了內(nèi)窺鏡檢查,中心孔內(nèi)壁均未發(fā)現(xiàn)明顯異常;對螺栓U4的中心孔也進行了內(nèi)窺鏡檢查,與外緣開裂位置對應的中心孔內(nèi)壁未裂穿,說明裂紋是由外向內(nèi)發(fā)展[4]。
圖2為2號汽輪機螺栓U3斷面宏觀形貌。裂紋從螺牙的根部外緣萌發(fā),向螺栓的中心孔擴展;螺栓斷口起裂區(qū)較小,擴展迅速,呈現(xiàn)明顯的脆性斷裂特性。
圖2 2號汽輪機螺栓U3斷面宏觀形貌
圖3為2號汽輪機螺栓U2斷面宏觀形貌。螺紋根部存在多處起源;斷口呈相對平坦的脆性破壞;在最終剪切過載斷裂區(qū)域前有小區(qū)域平滑疲勞裂紋傳播;斷裂后斷口存在局部微動損傷。
圖3 2號汽輪機螺栓U2斷面宏觀形貌
圖4為2號汽輪機螺栓U4斷面宏觀形貌。斷口從螺紋一側(cè)根部多處起源;早期斷裂區(qū)域相對平坦,呈脆性斷口且沿螺栓軸線方向;后期斷裂為與螺栓軸線呈45°方向;在最終剪切過載斷裂區(qū)域前有小區(qū)域平滑疲勞裂紋傳播;有紅褐色變色[5-6]。
圖4 2號汽輪機螺栓U4斷面宏觀形貌
采用直讀式光譜儀對螺栓樣品進行成分分析,檢測結(jié)果見表1。
表1 螺栓化學成分檢測結(jié)果
分析結(jié)果顯示,螺栓樣品的牌號為Nimonic 80 A,其成分符合標準要求。
對螺栓樣品進行常溫布氏硬度分析,結(jié)果見表2??梢钥闯觯鶛z驗螺栓的布氏硬度值符合標準要求。
表2 螺栓樣品布氏硬度分析
對螺栓樣品進行常溫沖擊性能分析,基本符合標準要求,見表3。
表3 螺栓樣品常溫(20℃)沖擊試驗分析
對螺栓樣品腰部切割3只片狀試樣(圖5)進行室溫拉伸試驗,結(jié)果見表4。2-U3樣品1斷后延伸率略低于標準要求,其他試樣抗拉強度、屈服強度、斷后伸長率都符合Nimonic 80A牌號材料的相關(guān)標準要求。值得一提的是,雖然拉伸試樣斷裂前延伸率達到24%~26%,但是斷口附近基本無頸縮,即斷裂瞬間仍呈現(xiàn)脆性[7]。
圖5 螺栓樣品常溫拉伸試樣
表4 螺栓樣品常溫拉伸試驗分析
對常溫拉伸斷口進行掃描電鏡分析,見圖6??梢钥闯觯瑪嗫谝不境恃鼐嗫冢⑶掖嬖谳^多二次裂紋,與服役時斷裂螺栓的斷口類似。由于應變速率相對較快,因此斷裂晶面上也存在許多細小韌窩,韌窩內(nèi)分布著碳化物顆粒[8]。
圖7為2號汽輪機螺栓U2的斷面顯微形貌??梢钥闯?,裂紋源附近和中心孔附近基本為沿晶斷裂,并且存在較多二次裂紋。
圖6 螺栓樣品常溫拉伸試樣斷口形貌
2號汽輪機螺栓U3金相組織如圖8所示。取樣位置如圖8(a)所示。樣品螺栓的金相中存在明顯的帶狀偏析(圖8(b)),偏析條帶和非偏析條帶之間的晶粒大小嚴重不均勻,細晶區(qū)的晶粒度約為6~7級,粗晶區(qū)的晶粒度約為3~4級。如圖8(c)所示,斷口附近有大量裂紋,均為沿晶開裂,其中縱向裂紋大多從粗晶區(qū)與細晶區(qū)的交界處萌發(fā)。距斷口較遠的局部區(qū)域也發(fā)現(xiàn)裂紋的存在。
圖7 2號汽輪機螺栓U2的斷面顯微形貌
圖9為蘭溪發(fā)電廠4號汽輪機斷裂螺栓U2的顯微組織。斷裂螺栓的金相中存在明顯的帶狀組織(圖9(a)),帶狀組織由大量的析出物所組成。析出物成分為一般為CrnCm,形狀多為沿軸向的條狀或者蠶豆狀,長度3~15 μm,少數(shù)為圓球狀,在晶界和晶粒內(nèi)部均有分布(圖9(b))。析出相的帶狀分布導致晶粒度也呈帶狀分布,大小嚴重不均勻,構(gòu)成典型的晶粒雙峰分布。圖9(c),9(d)為橫截面金相,也可以看出明顯的混晶組織。
斷口附近裂紋主要為沿晶裂紋(圖 9(e), (f)),并且裂紋主要在粗晶區(qū)擴展,這可能與細晶區(qū)裂紋擴展需消耗較多能量有關(guān)。
鋼和合金在高溫下受拉伸應力的作用會隨時間而逐漸伸長,這稱為高溫蠕變。與此相反,如果在一定條件時材料在高溫和應力作用下隨時間逐漸縮短,則稱為負蠕變[9]。圖10為使用Jmat-Pro材料性能計算軟件并結(jié)合Ni基數(shù)據(jù)庫計算得到的Nimonic 80A合金平衡狀態(tài)相圖,可以看出在平衡狀態(tài)下約530℃以下會出現(xiàn)有序相Ni2Cr相的轉(zhuǎn)變。對于Nimonic 80A螺栓來說,由于采用固溶后水淬并在其后的2次時效處理基本都是700℃以上[10],因此避開了Ni2Cr相的析出溫度,使得正常Nimonic 80A螺栓中只有γ,γ′和一些碳化物[11-12],而沒有Ni2Cr相[13]。Ni80合金基體γ相主要為Ni和Cr,通常來說Ni原子和Cr原子處于固溶狀態(tài),是一種無序結(jié)構(gòu);但是在比較長的時間和相對低的溫度服役后,晶格原子Ni,Cr的有序化會發(fā)生,形成具有化學計量成分的Ni2Cr相。有序化轉(zhuǎn)變經(jīng)常出現(xiàn)在幾千小時時效以后,由于時效過程中使得 γ′-Ni3(Al, Ti)繼續(xù)析出長大,降低了γ相中的Ni含量,使得γ基體成分越接近2∶1,Ni2Cr有序化轉(zhuǎn)變速度越快,即有序化轉(zhuǎn)變速度與γ基體成分偏離2∶1的程度息息相關(guān)[14]。
圖8 2號汽輪機螺栓U3金相組織
圖9 4號汽輪機螺栓U2金相組織
圖10 Nimonic 80A合金平衡相圖
對于Nimonic 80A合金,有序化轉(zhuǎn)變會造成較大范圍內(nèi)晶格收縮約0.1%,從而導致應力增加,即產(chǎn)生負蠕變。 圖11(a),(b)分別為Nimonic 80A在固定應變時(分別為0.1%和0.15%)不同溫度下的應力松弛曲線[15-16],可以看出,在溫度大于500℃時Nimonic 80A表現(xiàn)出正常的應力松弛行為(即殘余應力隨時間逐漸下降);而當溫度低于500℃時,由于Ni2Cr有序化轉(zhuǎn)變造成的晶格收縮變成主要影響因素,可以看出比較明顯的負蠕變行為。
據(jù)廠家提供資料,蘭溪發(fā)電廠2號、4號汽輪機高壓內(nèi)缸法蘭螺栓溫度為500℃以下,恰好處于Nimonic 80A合金的有序化轉(zhuǎn)變溫度區(qū)間,從圖11可以看出服役1 000 h后材料內(nèi)部應力增大非常明顯(螺栓緊固應變?yōu)?.225%)。如果在該溫度下長時間運行會產(chǎn)生比較明顯的負蠕變,造成螺栓內(nèi)部應力超過設(shè)計應力甚至過載,這可能是造成Nimonic 80A高壓內(nèi)缸螺栓斷裂的一個重要原因。而2號、4號汽輪機中壓內(nèi)缸法蘭螺栓部位溫度較高(500℃以上),負蠕變效應在動力學上較為緩慢,螺栓內(nèi)應力仍在設(shè)計應力范圍內(nèi),因此中壓內(nèi)缸Nimonic 80A螺栓沒有發(fā)生斷裂。值得一提的是,由于螺栓處沒有溫度測點,因此具體高、中壓內(nèi)缸螺栓實際溫度范圍還需要進行深入分析,以評估負蠕變對于螺栓內(nèi)應力的影響。
圖11 Nimonic 80A應力松弛曲線
對送檢螺栓進行了能譜分析,未檢測出Cl,S2等腐蝕性元素成分。但是其中一顆送檢螺栓被檢測出含有Mo元素,考慮到MoS2對鎳基螺栓存在一定的腐蝕性,且防咬合劑中常含有此類元素,螺栓在負蠕變的情況下,應力腐蝕也可能是Nimonic 80A高壓內(nèi)缸螺栓斷裂的原因之一。
Nimonic 80A螺栓高溫失效可能與以下因素有關(guān):螺栓晶粒大小不均勻,存在明顯的帶狀組織;Nimonic 80A螺栓材料與缸體材料膨脹不同步,且該材料在500℃以下某一溫度區(qū)間會出現(xiàn)負蠕變現(xiàn)象,造成應力上升從而容易在應力最集中部位開裂;防咬合劑中的腐蝕元素引起應力腐蝕開裂。
[1]郭建亭.高溫合金材料學(上冊)應用基礎(chǔ)理論[M].北京:科學出版社,2008.
[2]徐裕來.超超臨界汽輪機葉片用高溫合金Nimonic 80A成分優(yōu)化、微結(jié)構(gòu)及其高溫強化機理研究[D].上海:上海大學,2013.
[3]栢宇.Nimonic80A性能影響因素探討[J].特鋼技術(shù),2008,56(14)∶24-25.
[4]姜濤,王建光.超超臨界機組鎳基螺栓斷裂失效分析[J].熱力發(fā)電,2016(1)∶3-5.
[5]廖景娛.金屬構(gòu)件失效分析[M].北京:化學工業(yè)出版社,2003.
[6]劉新靈,張崢,陶春虎.疲勞斷口定量分析[M].北京:國防工業(yè)出版社,2010.
[7]陳小林.鎳基高溫合金GH4145/SQ螺栓壽命預測[J].浙江電力,2005,24(2)∶2-4.
[8]XU YULAI,YANG CAIXIONG.Strengthening behavior of Al and Ti elements at room temperature and high temperature in modified Nimonic 80A[J].Materials Chemistry and Physics,2012(6)∶6-11.
[9]趙中平.再論汽輪機高溫螺栓材料的選擇[J].動力工程,1999,19(2)∶6-7.
[10]WILTHAN B,TANZER R,SCHüTZENH?FER W,et al.Thermophysical properties of the Ni-based alloy Nimonic 80A up to 2 400 K[J].Rare Metals,2006(6)∶10-13.
[11]王延慶.鎳基高溫合金中γ′相的高溫穩(wěn)定性及筏狀結(jié)構(gòu)的形成[J].鋼鐵研究學報,1996(1)∶3-7.
[12]楊旭.一種單晶高溫合金中γ′相的析出行為[J].科學技術(shù)與工程,2011(15)∶2-5.
[13]PéREZ M.Microstructural evolution of Nimonic 80a during hot forging under non-isothermal conditions of screw press[J].Journal of Materials Processing Tech.,2018(2)∶14-20.
[14]QUAN GUOZHENG.Correspondence between grain refinements and flow softening behaviors at Nimonic 80A superalloy under different strain rates,temperatures and strains[J].Materials Science&Engineering A,2017(6)∶22-26.
[15]AUERKARI P,HALD J.Baltica VII∶Life management and maintenance for power plants[J].Energy Materials,2007,2(2)∶65-65.
[16]METCALFE E,NATH B,WICKENS A.Some effects of the ordering transformation in Nimonic 80A on stress relaxation behaviour[J].Materials Science&Engineering,1984,67(2)∶157-162.
[17]高冠群,郭磊,張鑫.抽水蓄能機組轉(zhuǎn)輪的疲勞壽命預估方法研究[J].浙江水利水電學院學報,2016,28(2)∶17-21.