曾維濤

摘 要 本文結(jié)合軍隊(duì)政治工作學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀，找出軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系邏輯結(jié)構(gòu)起點(diǎn)、主線、終點(diǎn)的類型并對(duì)其分類評(píng)析。

關(guān)鍵詞 軍隊(duì)政治工作學(xué) 理論體系 結(jié)構(gòu)

任何一門學(xué)科理論體系的內(nèi)容，不是無(wú)序或隨意排列，都要按照一定的邏輯層次或邏輯序列排列，它是學(xué)科理論體系結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋憩F(xiàn)，也是一門學(xué)科的內(nèi)在要求。本文根據(jù)所查31本著作、教材、教程進(jìn)行分析研究，以期能對(duì)將來(lái)的研究起到借鑒作用。

1軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系邏輯結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)

理論體系的邏輯結(jié)構(gòu)起點(diǎn)也就是先研究或先論述什么問(wèn)題。簡(jiǎn)單明白地說(shuō)就是把什么內(nèi)容排在最前面，放在第一位，作為理論體系的切入點(diǎn)。從已出版的著作、教材、教程中可以看出，編著者認(rèn)識(shí)不一。

（1）本質(zhì)居首法：也就是將軍隊(duì)政治工作本質(zhì)作為起點(diǎn)進(jìn)行揭示、分析或論證。主要代表作有：97.10（指出版年月，下同）姜思毅主編的《軍隊(duì)政治工作學(xué)》，首先介紹了什么是政治、軍隊(duì)、政治工作，爾后介紹什么是軍隊(duì)政治工作等。

（2）尋根問(wèn)蹤法：就是對(duì)軍隊(duì)政治工作的理論起源進(jìn)行考察作為理論體系的邏輯結(jié)構(gòu)起點(diǎn)。主要代表作有：87.12西安政院政工教研室編的《軍隊(duì)政治工作學(xué)》，對(duì)我軍政治工作的萌芽、創(chuàng)立、成熟、豐富和發(fā)展進(jìn)行了介紹。

（3）明確任務(wù)法：對(duì)軍隊(duì)政治工作面臨的任務(wù)進(jìn)行明確作為理論體系的邏輯結(jié)構(gòu)起點(diǎn)。主要代表作有：91.3宋雙來(lái)主編的《軍隊(duì)政治工作新論》，該書提出了新時(shí)期軍隊(duì)政治工作面臨的根本任務(wù)。

評(píng)析：從各類型所占比率看，在所查的31本著作、教材、教程中，本質(zhì)居首法11本，占36%；尋根問(wèn)蹤法14本，占45%；明確任務(wù)法2本，占6%；其它4本，占13%；說(shuō)明本質(zhì)居首法和尋根問(wèn)蹤法使用較普遍。從二者來(lái)看，一個(gè)是把本質(zhì)作具體的剖析，這種思路可能認(rèn)為軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系應(yīng)當(dāng)從研究本質(zhì)問(wèn)題開(kāi)始，理論體系內(nèi)的其它問(wèn)題都是對(duì)本質(zhì)問(wèn)題的展開(kāi)，或者說(shuō)是由本質(zhì)問(wèn)題派生的。一個(gè)是把理論起源問(wèn)題作實(shí)事求是的闡述，這種思路可能認(rèn)為理論體系還是應(yīng)當(dāng)先從軍隊(duì)政治工作的歷史研究起，察史可以鑒今，沒(méi)有歷史就沒(méi)有現(xiàn)在，不能數(shù)典忘祖。這兩種看法都不無(wú)道理。

2軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系邏輯結(jié)構(gòu)的主線

一門學(xué)科的理論體系的構(gòu)建都要按照一定的邏輯順序?qū)⒏黝悊?wèn)題排列起來(lái)，這就好像是一條線把各類問(wèn)題串起來(lái)一樣，以免亂了章法；軍隊(duì)政治工作學(xué)也不例外。根據(jù)所查資料可概括為三類：

（1）史論專輔式：就是按照政治工作史論、基本理論、專業(yè)理論、輔助理論的順序排列。主要代表作有：98.5趙叢主編的《中國(guó)人民解放軍政治工作學(xué)》，第一章是創(chuàng)立和發(fā)展；第二章至第七章，還有第九章是基本理論部分；第八章是戰(zhàn)時(shí)政治工作理論。

（2）先總后分式：就是按照先基本理論后專業(yè)理論的邏輯順序排列。主要代表作有：90.7石明主編的《軍隊(duì)政治工作學(xué)教程》，第一編是基本理論部分；第二編是專業(yè)理論部分；第三編是主體理論等。

（3）問(wèn)題并立式：就是將軍隊(duì)政治工作中同一層次的基本問(wèn)題按一定的內(nèi)在關(guān)系并立平行地構(gòu)建起來(lái)。主要代表作有：11.7《軍隊(duì)政治工作學(xué)》編寫組編的《軍隊(duì)政治工作學(xué)》等屬此類型。

評(píng)析：從各類型所占比率看，在所查的31本著作、教材、教程中，史論專輔式9本，占29%；先總后分式8本，占26%；問(wèn)題并立式14本，占45%；看來(lái)三種主線類型所占比例是有差別的。從理論體系類別上看，高度抽象型軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系是未來(lái)發(fā)展方向，其邏輯結(jié)構(gòu)主線是問(wèn)題并立式的，所以史論專輔式和先總后分式的邏輯結(jié)構(gòu)主線型也將不是未來(lái)所注重的。問(wèn)題并立式的邏輯結(jié)構(gòu)主線型作為構(gòu)建軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系的邏輯結(jié)構(gòu)主線較為合適。

3軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系邏輯結(jié)構(gòu)的終點(diǎn)

所謂邏輯結(jié)構(gòu)終點(diǎn)，就是最后要落腳在什么地方，或者說(shuō)要以什么內(nèi)容收尾。根據(jù)所查資料可概括為以下幾種類型：

（1）主體式：就是加強(qiáng)軍隊(duì)政治工作主體自身素質(zhì)建設(shè)和加強(qiáng)軍隊(duì)政治工作主體對(duì)軍隊(duì)政治工作的領(lǐng)導(dǎo)作為體系的邏輯結(jié)構(gòu)終點(diǎn)收尾。主要代表作有：91.3宋雙來(lái)主編的《軍隊(duì)政治工作新論》。

（2）承創(chuàng)式：就是把軍隊(duì)政治工作要在繼承的基礎(chǔ)上改革創(chuàng)新作為體系的邏輯結(jié)構(gòu)終點(diǎn)。主要代表作有：03.4卜松林、劉志生主編的《軍隊(duì)政治工作學(xué)基本原理》，最后一章闡述了軍隊(duì)政治工作發(fā)展是繼承與創(chuàng)新的統(tǒng)一。

（3）訓(xùn)戰(zhàn)式：就是把理論體系的邏輯結(jié)構(gòu)終點(diǎn)落腳在訓(xùn)練中的政治工作和戰(zhàn)時(shí)政治工作以及執(zhí)行特殊任務(wù)中的政治工作上。主要代表作有：95.9臧樹(shù)華主編的《軍隊(duì)政治工作學(xué)原理》，等等。

評(píng)析：從邏輯結(jié)構(gòu)終點(diǎn)類型所占比率看，在所查的31本著作、教材、教程中，主體式7本，占總數(shù)的22%；承創(chuàng)式17本，占總數(shù)的55%；訓(xùn)戰(zhàn)式4本，占總數(shù)的13%；其它類3本，占總數(shù)的10%；說(shuō)明軍隊(duì)政治工作學(xué)理論體系的邏輯結(jié)構(gòu)終點(diǎn)主要以主體式、承創(chuàng)式結(jié)尾的居多，以訓(xùn)戰(zhàn)式結(jié)尾的較少，其它則寥寥無(wú)幾。主體式表明了把理論體系作了完結(jié)，是一個(gè)完整的理論體系；承創(chuàng)式表明了理論體系是發(fā)展的，隨著軍隊(duì)政治工作的改革創(chuàng)新還要有所發(fā)展，不是收口，而是開(kāi)放；訓(xùn)戰(zhàn)式也就是把理論體系落腳在應(yīng)用理論上，而應(yīng)用理論的前景是廣闊無(wú)邊的，不是一個(gè)層面上的問(wèn)題，所以訓(xùn)戰(zhàn)式是不可取的。所以采取主體式、承創(chuàng)式收尾都是可行的。