彭孝旺 古麗米娜·阿布力米提 李仁忠 蘇偉 代曉琦 阮云洲 劉慧慧
耐多藥結(jié)核病(MDR-TB)對全球公共衛(wèi)生安全帶來嚴(yán)重威脅,中國是MDR-TB高負(fù)擔(dān)國家之一,MDR-TB患者絕對數(shù)居世界第2位[1]。新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)是我國肺結(jié)核疫情較高的地區(qū),MDR-TB防治工作自2013年在全球抗擊艾滋病、結(jié)核和瘧疾基金(簡稱“全球基金”)支持下首次開展(項目期為2013年1月1日至2014年6月30日)。為了解喀什地區(qū)MDR-TB患者治療及遠(yuǎn)期生存情況,為喀什地區(qū)MDR-TB防治工作提供參考,筆者開展了本次調(diào)查。
1.研究對象:采用回顧性分析的方法,收集2013年1月1日至2014年6月30日喀什地區(qū)肺科醫(yī)院(喀什地區(qū)MDR-TB診療定點醫(yī)院)確診的46例MDR-TB患者的臨床資料。
2.診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《耐多藥肺結(jié)核防治管理工作方案》[2],結(jié)合患者病史、胸部影像學(xué)及實驗室等相關(guān)檢查,將至少對異煙肼、利福平同時耐藥的患者診斷為MDR-TB患者。治療方案為:6Z-Km(Am,Cm)-Lfx(Mfx)-Cs(PAS,E)-Pto/18Z-Lfx(Mfx)-Cs(PAS,E)-Pto;即:強(qiáng)化期6個月的吡嗪酰胺-卡那霉素(阿米卡星,卷曲霉素)-左氧氟沙星(莫西沙星)-環(huán)絲氨酸(對氨基水楊酸,乙胺丁醇)-丙硫異煙氨,繼續(xù)期18個月的吡嗪酰胺-左氧氟沙星(莫西沙星)-環(huán)絲氨酸(對氨基水楊酸,乙胺丁醇)-丙硫異煙氨。
3.資料收集:(1)治療情況:查詢患者住院病歷、門診病歷和結(jié)核病信息管理系統(tǒng),收集其納入治療情況,以及治療、隨訪及治療轉(zhuǎn)歸等信息。(2)生存情況:由地區(qū)定點醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員通過電話或由縣疾病預(yù)防控制中心協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村醫(yī)生對調(diào)查對象進(jìn)行面訪(電話聯(lián)系不到者采取面訪方式)獲得調(diào)查對象的生存和死亡情況。
4.治療轉(zhuǎn)歸判定:納入治療患者依據(jù)《耐多藥結(jié)核病防治標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)教程》[3]判定治療轉(zhuǎn)歸結(jié)果。治療轉(zhuǎn)歸結(jié)果分為治療成功與不良治療結(jié)果,治療成功包括治愈和完成治療;不良治療結(jié)果包括治療失敗、死亡、丟失;未評估患者作為缺失不納入分析。治療成功率=(治愈的MDR-TB患者例數(shù)+完成療程的MDR-TB患者例數(shù))/所有納入治療的MDR-TB患者×100%;累積病死率=觀察期內(nèi)死亡的MDR-TB患者例數(shù)/觀察期內(nèi)所有MDR-TB患者例數(shù)×100%。
5.統(tǒng)計學(xué)分析:應(yīng)用Excel 2003對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,描述患者社會經(jīng)濟(jì)學(xué)和臨床特征,計算累積病死率等。應(yīng)用SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,患者生存影響因素分析采用Kaplan-Meier生存分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.基本情況:46例MDR-TB患者年齡范圍為21~87歲,年齡中位數(shù)(四分位數(shù):Q1,Q3)為63(49,69)歲;其中,男14例,女32例;≥60歲者占60.9%,復(fù)發(fā)患者占65.2%;有并發(fā)癥者占60.9%,并發(fā)糖尿病者占4.3%;莎車縣和疏附縣的患者例數(shù)較多,分別占24.0%和19.6%(表1)。
表1 46例MDR-TB患者基本情況
2.納入治療情況:調(diào)查對象中,納入治療者占80.4%(37/46),未納入治療者占19.6%(9/46)。9例未納入治療者中6例在確診前死亡,3例患者拒絕治療。
3.治療轉(zhuǎn)歸情況:納入治療的MDR-TB患者中,治愈1例、完成療程15例,治療成功率為43.2%(16/37);出現(xiàn)不良治療結(jié)果者占56.8%(21/37),其中,死亡14例、失敗5例、丟失2例。
4.患者生存情況:納入治療的MDR-TB患者在治療強(qiáng)化期(治療6個月內(nèi))死亡率為5.4%,11例患者在治療第2年死亡。治療24個月的累積病死率為45.9%(17/37),見表2。
截止到2017年10月31日,46例MDR-TB患者累積病死率為58.7%,其中,納入治療者累積病死率為48.6%,未納入治療者累積病死率為100.0%(表3)。分析結(jié)果顯示,接受治療與否是患者是否死亡的影響因素,見表4。
表2 37例納入治療的MDR-TB患者治療轉(zhuǎn)歸壽命表
注累積病死率=觀察期內(nèi)死亡的MDR-TB患者例數(shù)/觀察期內(nèi)所有MDR-TB患者例數(shù)×100%
喀什地區(qū)實施全球基金MDR-TB防治項目以來,對MDR-TB的防治能力能滿足開展防治工作的需求。項目實施期間,80.4%的MDR-TB患者納入治療,高于其他地區(qū)報道的58%~76%[4-8]。這與喀什地區(qū)納入治療的患者所有醫(yī)療費用及抗結(jié)核藥物均由項目免費提供有直接關(guān)系。MDR-TB患者中未接受治療者4年累積病死率是接受治療者的2倍,可見,接受治療是MDR-TB患者死亡的保護(hù)因素,采取措施讓患者接受治療是關(guān)鍵。因此,為MDR-TB患者解決醫(yī)療費用是防治工作開展的關(guān)鍵。
表3 46例MDR-TB患者不同生存時間的累積死亡情況
表4 各因素對46例MDR-TB患者生存的影響
9例患者未納入治療,原因主要是確診前死亡(6例)和拒絕治療(3例),死亡比率遠(yuǎn)高于其他研究報道的7%~25%[5-9]。這與喀什地區(qū)2013年前不具備對MDR-TB的診斷能力,部分患者被發(fā)現(xiàn)時病情比較嚴(yán)重有較大關(guān)系。因此,MDR-TB患者早發(fā)現(xiàn)、早治療十分關(guān)鍵。
接受治療的MDR-TB患者治療成功率為43.2%,稍低于陳明亭等[10]報道的48.35%。治療開始后的12~24個月死亡例數(shù)最多,提示患者的治療依從性及治療管理質(zhì)量可能隨著治療時間的延長出現(xiàn)了不良變化。建議為患者提供交通、營養(yǎng)及心理支持,加強(qiáng)對監(jiān)督服藥醫(yī)生的督導(dǎo)和現(xiàn)場指導(dǎo),提高DOT的實施質(zhì)量。
MDR-TB患者治療2年的累積病死率為45.9%,遠(yuǎn)高于其他報道的3.4%~19.0%[11-15],可能與喀什地區(qū)剛開展MDR-TB防治工作,MDR-TB患者之前因沒有得到規(guī)范的治療而延誤了病情所致。此外,據(jù)了解2015年以前大部分MDR-TB患者主要由地區(qū)定點醫(yī)院進(jìn)行隨訪管理,患者服藥主要由家庭成員進(jìn)行監(jiān)督。因此,健全MDR-TB的防治體系、加強(qiáng)醫(yī)防合作、加強(qiáng)對基層結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)工作人員和鄉(xiāng)村醫(yī)生的培訓(xùn)顯得尤為重要。
本次分析僅發(fā)現(xiàn)治療是MDR-TB患者死亡的保護(hù)因素,而性別、年齡等對患者死亡結(jié)局的影響未見統(tǒng)計學(xué)意義。究其原因,可能與本次調(diào)查的樣本量較小有關(guān),也可能因為MDR-TB患者病情進(jìn)展及惡化程度較快,導(dǎo)致患者的一般人口學(xué)特征對疾病結(jié)局的影響難以體現(xiàn)。
[1] World Health Organization. Global tuberculosis report 2016. Geneva: World Health Organization, 2016.
[2] 王宇. 耐多藥肺結(jié)核防治管理工作方案. 北京: 軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社, 2012.
[3] 陳明亭, 李仁忠, 阮云洲. 耐多藥結(jié)核病防治標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)教程. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2015.
[4] 郝曉剛, 方春福, 連虹, 等. 衢州市耐多藥肺結(jié)核耐藥譜與治療效果. 浙江預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014, 26(10): 1010-1012.
[5] 周美蘭, 杜義祥, 王堅杰, 等. 武漢市耐多藥肺結(jié)核患者防治模式效果分析. 中國防癆雜志, 2016, 38(11): 918-924.
[6] 陳彬, 王曉萌, 鐘節(jié)鳴, 等. 浙江省5地市耐多藥結(jié)核病防治策略效果評價. 中國公共衛(wèi)生, 2014, 30(4): 385-387.
[7] 易恒仲, 羅丹霖, 唐志岡, 等. 湖南省全球基金耐多藥結(jié)核病項目患者治療情況分析. 中國熱帶醫(yī)學(xué), 2017, 17(3): 244-247.
[8] 呂廣波. 耐多藥肺結(jié)核發(fā)現(xiàn)及治療現(xiàn)狀分析. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2016, 43(5): 945-947.
[9] 李源. 淄博市實施耐多藥肺結(jié)核防治項目效果. 公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014, 25(2): 81-82.
[10] 陳明亭, 李仁忠, 阮云洲, 等. 全球基金耐多藥結(jié)核病控制項目在中國——成就與經(jīng)驗. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2015.
[11] 曾熙玲, 王慶楓, 初乃惠. 耐多藥結(jié)核病的死亡危險因素探討. 中國醫(yī)刊, 2015, 50(5):101-104.
[12] 郝曉暉, 姚嵐, 孫華, 等. 老年耐多藥肺結(jié)核臨床特征及轉(zhuǎn)歸分析. 中華結(jié)核和呼吸雜志, 2014, 37(3): 188-191.
[13] 杜雨華, 蘇汝釗, 周惠賢, 等. 116例耐多藥肺結(jié)核治療轉(zhuǎn)歸情況影響因素分析. 中國防癆雜志, 2012, 34(1): 19-22.
[14] Jain K, Desai M, Solanki R, et al. Treatment outcome of standardized regimen in patients with multidrug resistant tuberculosis. J Pharmacol Pharmacother, 2014, 5(2): 145-149.
[15] Kim DH, Kim HJ, Park SK, et al. Treatment outcomes and survival based on drug resistance patterns in multidrug-resis-tant tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med, 2010, 182(1): 113-119.