葛豐
備受關(guān)注的國(guó)稅地稅機(jī)構(gòu)合并有關(guān)事項(xiàng)正抓緊落地。6月1日,國(guó)稅地稅征管體制改革座談會(huì)在北京舉行,會(huì)議提出要按照“瘦身”與“健身”相結(jié)合原則,抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)和時(shí)間節(jié)點(diǎn),扎實(shí)推進(jìn)國(guó)稅地稅機(jī)構(gòu)合并,調(diào)整優(yōu)化稅務(wù)機(jī)構(gòu)職能和資源配置。近日又有消息稱,省(自治區(qū)、直轄市)級(jí)層面的國(guó)地稅機(jī)構(gòu)有望在6月份正式合并。
國(guó)地稅機(jī)構(gòu)合并是一場(chǎng)深刻的變革,其對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可能產(chǎn)生的巨大影響,不妨參照此前(1994年)國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)分管后引出的裂變式反應(yīng)。譬如財(cái)政收入占GDP的比重,1984年利改稅改革至1993年分稅制改革前夕,這一指標(biāo)一度已經(jīng)從22.57%降至12.19%,而后在分稅制改革及與之配套的國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)改革后,20年間又再度回升至21.71%。
這種對(duì)于直接相關(guān)類指標(biāo)的逆轉(zhuǎn)效應(yīng)還只是冰山一角。事實(shí)上,分稅制改革及國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)分管,最重要的后續(xù)效應(yīng)更在于其極大地重構(gòu)了中國(guó)各級(jí)、各地政府間的關(guān)系,而這種關(guān)系又幾乎可作為一切重大政經(jīng)現(xiàn)象追本溯源后繞不過去的成因之一。
如今國(guó)地稅機(jī)構(gòu)分而又合,并不是簡(jiǎn)單的重回起點(diǎn),而是因應(yīng)形勢(shì)變化再一次做出的主動(dòng)求變。其預(yù)期中的紅利,除了直觀可見的提升征管效率、降低征納成本等,實(shí)則仍將更多體現(xiàn)在重構(gòu)政府間關(guān)系,推動(dòng)政府行為模式更好適應(yīng)、引領(lǐng)新的形勢(shì)。
在國(guó)地稅分設(shè)情況下,一個(gè)隨時(shí)間推移逐漸顯性化的預(yù)期外效應(yīng)是,地方政府的稅收競(jìng)爭(zhēng)傾向開始冒頭并不斷強(qiáng)化,這種競(jìng)爭(zhēng)既包括平級(jí)政府間的橫向競(jìng)爭(zhēng),也包括向上級(jí)政府的縱向競(jìng)爭(zhēng),而由其產(chǎn)生的不良后果則是:
一方面,服務(wù)于招商引資等目標(biāo),地方政府利用各種含糊狀態(tài)下的稅收優(yōu)惠無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),由此不僅損害到稅制公平與統(tǒng)一,而且與高質(zhì)量發(fā)展需要日漸背道而馳,因?yàn)檫@種競(jìng)爭(zhēng)加劇了市場(chǎng)分割,不利于要素按市場(chǎng)法則自由流動(dòng),同時(shí)由其導(dǎo)致的稅款流失,也限制住了中國(guó)適度降低名義稅率以及正稅清費(fèi)等改革的施力空間。
另一方面,為了平衡自身財(cái)政收支,地方政府通常會(huì)提升縱向稅收競(jìng)爭(zhēng)力度,而這種競(jìng)爭(zhēng)的重要手段之一,就是根據(jù)稅種不同歸屬,選擇性地施以不同征管力度。譬如有研究表明,營(yíng)改增前大頭歸中央的增值稅征收存在顯著轄區(qū)差異,那些優(yōu)惠力度較大的地區(qū),又時(shí)常會(huì)通過加大營(yíng)業(yè)稅等地稅的征管力度來(lái)進(jìn)行“找補(bǔ)”,而這種厚此薄彼的征管策略,起碼也是導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡,以及增量資本產(chǎn)出率一路攀升至危險(xiǎn)水平的重要推手之一。
所以說(shuō)國(guó)地稅合并是因時(shí)而變的必然舉措。這項(xiàng)呼聲很高的改革,現(xiàn)在看來(lái)難點(diǎn)主要集中在稅務(wù)部門自身調(diào)整過程中,其內(nèi)容不僅涉及到組織機(jī)構(gòu)整合、履行職責(zé)調(diào)整、管理方式轉(zhuǎn)變等技術(shù)環(huán)節(jié),而且更困難的是,還要涉及到干部任命、人員編制、經(jīng)費(fèi)撥付、薪酬待遇等諸多事項(xiàng),而這些事項(xiàng),事關(guān)80多萬(wàn)名稅務(wù)機(jī)關(guān)在職干部(占到全部公務(wù)員人數(shù)1/10)個(gè)人家庭切身利益,因此,單從這項(xiàng)改革能夠得以決然推進(jìn),就足可窺見本屆政府“壯士斷腕”自我革命的決心之堅(jiān)定。