川東北區(qū)縣域城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)收入差距的空間格局及其影響因素

□熊樹清

（西華師范大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院 四川 南充 637002）

改革開放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，城鎮(zhèn)化有序推進(jìn)，城鄉(xiāng)居民收入水平持續(xù)提高，但是我國(guó)仍是世界上城鄉(xiāng)貧困差距較大的國(guó)家之一[1]。林毅夫認(rèn)為，中國(guó)城鄉(xiāng)居民貧困差距還將不斷擴(kuò)大，預(yù)計(jì)在2020年城鄉(xiāng)居民可支配收入將達(dá)到4.9：1[2]。主要研究領(lǐng)域?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家和地區(qū)。且大部分文獻(xiàn)都是多以中國(guó)整體或省域?yàn)檠芯繉?duì)象,對(duì)局部縣域的研究較少，專門四川省縣域的文章或?qū)Ｖ佟ｈb于收集資料方面的考慮,本文采用了城鄉(xiāng)收入比的變異系數(shù)、GIS等方法方法對(duì)川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)34個(gè)縣域2009年-2015年城鄉(xiāng)收入差異的空間格局進(jìn)行分析，同時(shí)探討了其影響因素。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

原始數(shù)據(jù)主要來(lái)自于川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)市、縣、區(qū)的相關(guān)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒。時(shí)間跨度為2009-2015年。選擇了2010年四川省行政區(qū)域矢量圖，矢量數(shù)據(jù)主要選自中國(guó)科學(xué)院國(guó)際科學(xué)數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)科學(xué)。

1.2 研究方法

1.2.1 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法-變異系數(shù)。變異系數(shù)是用于衡量二個(gè)或者多個(gè)單位不同觀測(cè)值的指標(biāo)統(tǒng)計(jì)量。該指標(biāo)能夠反映城鄉(xiāng)居民收入的相對(duì)變化程度，一般認(rèn)為，變異系數(shù)越大，差異越大；變異系數(shù)越小，差異越小[21]，計(jì)算公式如下：

式中，CV—城鄉(xiāng)收入比的變異系數(shù)，Yi—第i個(gè)縣域城鄉(xiāng)收入比，Y—縣域城鄉(xiāng)收入比的平均值，n—縣域總數(shù)。

表 1 2009、2011、2013、2015 年縣域各類城鄉(xiāng)收入差距區(qū)的數(shù)量分布

2 空間分類格局

由表1可知，低城鄉(xiāng)收入差距區(qū)的數(shù)量在2015年明顯上升，且集聚分布在川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)的南部地區(qū)。中等城鄉(xiāng)收入差距區(qū)數(shù)量較多，逐步在廣元、達(dá)州、巴中三市中形成兩個(gè)集聚區(qū)。較高城鄉(xiāng)收入差距區(qū)數(shù)量上略多于高城鄉(xiāng)收入差距區(qū)。高城鄉(xiāng)收入差距區(qū)在數(shù)量上極少，空間上只有在達(dá)州地區(qū)有少量分布。

整體看來(lái)，高、較高城鄉(xiāng)收入差距區(qū)的數(shù)量明顯減少，較低、中等城鄉(xiāng)收入差距區(qū)在數(shù)量上明顯增加，極低城鄉(xiāng)收入差距區(qū)也有不斷增加的趨勢(shì)?？梢钥闯稣麄€(gè)川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)的城鄉(xiāng)居民的收入差距在不斷減少。

3 影響因素分析

3.1 區(qū)位條件的影響

川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)低城鄉(xiāng)收入差距區(qū)主要分布在南充、廣安兩個(gè)地區(qū)，這兩個(gè)地區(qū)地處成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)重要節(jié)點(diǎn)，城鄉(xiāng)收入比小的縣域基本處在區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的城市和重要交通干道經(jīng)過(guò)的城市。這些縣域的交通基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善，區(qū)位優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯。

3.2 政策上的影響

川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)的南充市、廣安市是鏈接川渝地區(qū)的必經(jīng)之路，川渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展必不可少的帶動(dòng)了這兩市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，獲得的各項(xiàng)政策優(yōu)勢(shì)最為明顯，城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè)的投資相對(duì)較多，因而城鄉(xiāng)收入差距相對(duì)較低。而在城鄉(xiāng)收入差距較高的的地區(qū)，雖然在一些戰(zhàn)略上、政策上有所重視，因此城鄉(xiāng)發(fā)展緩慢，城鄉(xiāng)收入差距改變不明顯。

[1]吳學(xué)凡.新時(shí)期中國(guó)城鄉(xiāng)差別問(wèn)題[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009：101-102.

[2]林毅夫.中國(guó)城鄉(xiāng)差距將持續(xù)擴(kuò)大現(xiàn)處工業(yè)初期[DB/OL].Http：//www.ccer.edu.cn/cn/ReadNews.asp?News ID=7417,2014-08-06.

[3]吳媚,顧賽賽.變異系數(shù)的統(tǒng)計(jì)推斷及其應(yīng)用[J].銅仁學(xué)院學(xué)報(bào),2010,12(01)：139-141+144.