葉輝

1個(gè)月暴虧40%，它居然是一只純債券基金？在人們的印象里，純債基金等于“低風(fēng)險(xiǎn)”的代名詞，但中融融豐純債近期的凈值走勢(shì)，顛覆了人們對(duì)純債基金的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)：純債基金也不是低風(fēng)險(xiǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，截至5月22日，中融融豐純債A今年以來虧損48.07%，2016年6月28日成立以來虧損更是超過50%，中融融豐純債C今年以來虧損39.15%。作為一只純債券基金，不是應(yīng)該很安全嗎，為什么會(huì)成為今年虧損最多的基金？

中融融豐純債的虧損主要發(fā)生在今年一季度。一季報(bào)顯示，中融融豐純債A一季度虧損40.65%。記者發(fā)現(xiàn)，中融融豐純債持有爆雷債券“14富貴鳥”15萬張?！?4富貴鳥”3月1日復(fù)牌大跌后，4天時(shí)間從100元跌到了4元。中融融豐純債持有14富貴鳥的比例高達(dá)47.2%，凈值也隨之不斷下跌，幾天時(shí)間就虧了差不多40%。

為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，中融融豐純債招募說明書規(guī)定：“本基金持有單只中小企業(yè)私募債券，其市值不得超過基金資產(chǎn)凈值的10%?！钡侵腥谌谪S純債2017年末時(shí)“14富貴鳥”企業(yè)債的持倉比例達(dá)到了47.2%，是否違反了基金契約？

中融基金接受采訪回復(fù)說，中融融豐純債在2016年買入“14富貴鳥”之后，該債券就停牌了。之后基金規(guī)模縮小，“14富貴鳥”只能被動(dòng)持有，導(dǎo)致持倉比例越來越高。記者通過季報(bào)查找的數(shù)據(jù)印證了這個(gè)說法，2016年三季度末中融融豐純債A和C份額加一起總規(guī)模接近1.8億元，到2017年年底已經(jīng)縮減至不到3000萬元，而且基本都是A份額持有者，C份額僅僅約80萬元。

中融融豐純債在“14富貴鳥”出事長期停牌復(fù)牌前，為什么沒有對(duì)該債券“調(diào)整估值”？此舉是否損害了普通投資人的利益？樂視停牌時(shí)，基金公司都作出了“估值調(diào)整”，以保障信息相對(duì)不靈通的散戶的利益。債券基金調(diào)整債券估值并非沒有先例。銀河基金就曾經(jīng)發(fā)布公告，自2017 年 8 月 28 日起，對(duì)本公司旗下證券投資基金持有的 “PR 營沿海（證券代碼：124049）”進(jìn)行估值調(diào)整，估值價(jià)格為 61.11 元。更奇怪的是，中融融豐純債持有的“14富貴鳥”3月1日復(fù)牌大跌后，4天時(shí)間從100元跌到了4元，讓該基金凈值跌去40%，但它在一季報(bào)里卻對(duì)此只字未提。這是否涉嫌信批違規(guī)？

資管新規(guī)出臺(tái)之后，金融產(chǎn)品不再“保本”。近期債券不斷“爆雷”，無風(fēng)險(xiǎn)兌付的時(shí)代已經(jīng)過去，純債基金也不再是低風(fēng)險(xiǎn)的代名詞了，需要謹(jǐn)慎選擇。