宋宇塵,周榮易,韓新民,雷爽
(南京中醫(yī)藥大學(xué),南京 210023)
注意缺陷多動(dòng)障礙(attention deficit disorder with hyperactivity,ADHD)是一種常見的神經(jīng)發(fā)育障礙性疾病,常發(fā)生于兒童期,尤其是學(xué)齡期,其主要臨床癥狀是活動(dòng)過多、沖動(dòng)任性和注意力不集中[1-3]。國內(nèi)流行病學(xué)調(diào)查顯示,ADHD的患病率約為 3.0%~6.3%[4],并且有不斷上升的趨勢(shì)。研究表明,ADHD患者常共患其他精神障礙性疾病,且危險(xiǎn)度較高[5]。對(duì)兒童學(xué)習(xí)成績、生活質(zhì)量等造成深遠(yuǎn)影響[6-7],大約有 50%的 ADHD患者癥狀可持續(xù)到成人階段[8],易發(fā)展為反社會(huì)人格、品行障礙、藥物或酒精濫用和青少年犯罪[9-10]。本病對(duì)兒童的智力開發(fā)和身心健康造成了極大的不良影響,越來越受到家庭和社會(huì)的關(guān)注。
目前由于ADHD的發(fā)病原因及機(jī)制尚未闡明,各種治療藥物在本病治療中均有一定的局限性。本病西醫(yī)治療藥物以哌甲酯為首選,但其可能誘發(fā)抽動(dòng),并有食欲減退、心率增加、停藥后反跳等不良反應(yīng)[11],因此中醫(yī)治療成為患者家長的更優(yōu)選擇。針刺即通過對(duì)體表穴位的刺激,達(dá)到調(diào)節(jié)氣血運(yùn)行、調(diào)整臟腑功能的目的,進(jìn)而使經(jīng)絡(luò)通暢,腦髓得充,腦絡(luò)得養(yǎng);同時(shí)也避免了患者臨床服藥困難、易產(chǎn)生藥物不良反應(yīng)等不足,在臨床上常單獨(dú)應(yīng)用或與其他治療方法聯(lián)合使用,取得較好療效。本文匯總30年來相關(guān)文獻(xiàn),總結(jié)分析針刺治療ADHD的選穴規(guī)律。
計(jì)算機(jī)檢索中國知識(shí)資源總庫(CNKI)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、萬方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái),主題詞或關(guān)鍵詞為“針刺”“多動(dòng)”,檢索時(shí)間范圍為 1985年 1月 1日至2016年12月31日。
①臨床療效觀察類文獻(xiàn);②明確診斷為患有 ADHD的兒童;③以傳統(tǒng)針刺或電針,或針刺聯(lián)合中藥或西藥口服、耳穴貼壓、行為療法、心理干預(yù)、推拿、閃罐為主要治療手段。
①綜述型文獻(xiàn)、個(gè)人經(jīng)驗(yàn)總結(jié)型文獻(xiàn)、個(gè)案報(bào)道型文獻(xiàn)、理論研究型文獻(xiàn);②病例數(shù)少于10的臨床療效觀察型文獻(xiàn);③除ADHD外伴見其他疾病。
檢索結(jié)果為文獻(xiàn)全文,閱覽全文后,根據(jù)預(yù)設(shè)統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目提取文獻(xiàn)的題名、發(fā)表時(shí)間、作者、研究機(jī)構(gòu)、期刊、針刺穴位、穴位歸經(jīng)等內(nèi)容,對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量學(xué)分析。
剔除重復(fù)文獻(xiàn),共檢出94篇。所檢文獻(xiàn)憑據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選后,最后納入42篇。42篇文獻(xiàn)中,患者發(fā)病年齡為3~17歲,平均年齡(6±2)歲;病程為6個(gè)月至6年,平均病程(1.2±2.6)年。42篇文獻(xiàn)中設(shè)置對(duì)照組的文獻(xiàn) 26篇(61.9%);未設(shè)置臨床對(duì)照組的文獻(xiàn)16篇(38.1%)。排名前3位的發(fā)表期刊分別為《上海針灸雜志》(8篇,19%)、《針灸臨床雜志》(4篇,9.5%)、《中國針灸》(3篇,7.1%)。42篇文獻(xiàn)中有明確診斷標(biāo)準(zhǔn)的27篇,其中以美國精神病學(xué)會(huì)第4版《診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè):精神障礙》(DSM-Ⅳ)為診斷標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)有23篇(85.2%),此外尚有以第3版《中國精神疾病分類與診斷》(CCMD-3)、國際疾病分類(ICD-10)、《兒童多動(dòng)癥全國診斷標(biāo)準(zhǔn)》等作為診斷標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)。從所選文獻(xiàn)看,ADHD診斷標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,其中 DSM-Ⅳ為應(yīng)用最為廣泛的診斷標(biāo)準(zhǔn),其通過具體的、明確的臨床癥狀對(duì)患者注意力和言行舉止兩方面進(jìn)行評(píng)分診斷,不足在于主觀性較強(qiáng)。
42篇針刺治療ADHD文獻(xiàn)中,單一運(yùn)用針刺治療方法的有 22篇(52.4%),針刺聯(lián)合其他療法的有 20篇(47.6%)。其中聯(lián)合西藥的有2篇(10%),中藥8篇(40%),結(jié)合推拿、行為療法、注意力訓(xùn)練、腦電生物反饋、耳穴貼壓、閃罐等其他療法8篇(40%),另有1篇同時(shí)運(yùn)用針刺聯(lián)合口服中藥、耳穴貼壓治療ADHD。研究針刺聯(lián)合其他治療方法,特別是聯(lián)合口服中藥的文獻(xiàn)較多,表明針刺聯(lián)合中藥在臨床運(yùn)用廣泛,其可充分發(fā)揮中醫(yī)辨證論治的優(yōu)勢(shì),控制癥狀、調(diào)整陰陽與調(diào)理體質(zhì)相結(jié)合。
單用針刺療法的文獻(xiàn)中有 15篇以針刺前后為對(duì)照(68.2%);有 3篇以西藥組為對(duì)照(13.6%),且其中有1篇說明針刺的遠(yuǎn)期療效高于西藥組,有1篇說明西藥組的不良反應(yīng)多于針刺組;有3篇以中藥組為對(duì)照(13.6%);有1篇以心理治療為對(duì)照(4.5%)。針刺與耳穴貼壓結(jié)合治療ADHD的文章中,有1篇以西藥治療為對(duì)照,其觀察組與對(duì)照組療效無差異,但治療組復(fù)發(fā)率低。有1篇針刺聯(lián)合耳穴與中藥組對(duì)照,除療效顯著外,遠(yuǎn)期預(yù)后優(yōu)于對(duì)照組。目前針刺治療ADHD的文獻(xiàn)有對(duì)照組運(yùn)用不準(zhǔn)確或缺乏對(duì)照組的弊端,造成文獻(xiàn)質(zhì)量不高。對(duì)針刺及其他中醫(yī)療法治療ADHD研究,選擇準(zhǔn)確的對(duì)照組、運(yùn)用科學(xué)的研究方法是提高研究水平的基礎(chǔ)。
42篇文獻(xiàn)中有12篇運(yùn)用Conners行為量表評(píng)估ADHD治療效果(28.6%),有3篇運(yùn)用康奈爾兒童多動(dòng)癥診斷行為量表評(píng)價(jià)治療效果(7.1%),1篇運(yùn)用Achenbach兒童行為量表(CBCL)評(píng)價(jià)療效(2.4%),5篇應(yīng)用DSM-Ⅳ中關(guān)于ADHD診斷的18項(xiàng)注意力分散和多動(dòng)癥狀評(píng)價(jià)療效(12.0%),有1篇運(yùn)用SPECT腦灌注顯像評(píng)價(jià)治療效果(2.4%),1篇運(yùn)用事件相關(guān)電位P3評(píng)價(jià)療效(2.4%),3篇運(yùn)用《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》《兒童多動(dòng)癥全國診斷標(biāo)準(zhǔn)》等其他療效診斷標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)療效,16篇未明確療效診斷標(biāo)準(zhǔn)(38.1%)。關(guān)于ADHD療效評(píng)價(jià)方法在所選文獻(xiàn)中未有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn), Conners行為量表為使用頻率較高的評(píng)價(jià)方法。多數(shù)評(píng)價(jià)方法通過觀察患者癥狀對(duì)照量表進(jìn)行評(píng)分,2篇文獻(xiàn)運(yùn)用輔助檢查評(píng)價(jià)療效,相比量表評(píng)分方法更為客觀,為ADHD的療效評(píng)價(jià)的研究開辟了新途徑。
42篇文獻(xiàn)中通過中醫(yī)辨證選穴的有16篇(38.1%),基于不同兼癥進(jìn)行穴位加減的有9篇(21.4%)。辨證為濕熱內(nèi)蘊(yùn)、痰火擾心11篇(27.5%),腎陰不足、肝陽偏旺8篇(20.0%),心脾氣虛5篇(12.5%),肝腎陰虛4篇(10.0%),脾虛肝亢2篇(5.0%),心肝火旺2篇(5.0%),心脾兩虛2篇(5.0%),脾腎陰虛、心火熾盛、心腎不交、肝郁氣滯、心腎陰虛、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)各1篇(2.5%),辨證情況見表1。本病“實(shí)證重在治風(fēng)與痰,虛證重在補(bǔ)腎柔肝”,病程早期多屬實(shí)證,發(fā)病與“風(fēng)”“痰”密不可分,或肝亢動(dòng)風(fēng),或痰熱生風(fēng),風(fēng)痰相搏,合而為病。42篇文獻(xiàn)中,針刺治療ADHD取穴歸經(jīng)情況見表2,42篇文獻(xiàn)中針刺選穴及頻次見表3。
42篇文獻(xiàn)中施針?biāo)x穴位取自督脈頻次最高。督脈并于脊里,上風(fēng)府,入腦,上巔,主治臟腑病、神志病、熱病、頭面五官病等,是治療以多動(dòng)、沖動(dòng)、注意缺陷為主要癥狀的ADHD的關(guān)鍵經(jīng)脈。除督脈外,取穴高頻的經(jīng)脈還有手厥陰心包經(jīng)、足厥陰肝經(jīng)、足少陽膽經(jīng)。手厥陰心包經(jīng)主治心悸、心煩等神志病癥;足厥陰肝經(jīng)穴瀉肝膽實(shí)火,足少陽膽經(jīng)主治頭面五官病及神志病,ADHD表現(xiàn)為濕熱痰火之證較多,肝膽經(jīng)穴常用作肝膽濕熱、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)之注意缺陷多動(dòng)障礙的配穴。應(yīng)用頻次較高的穴位有太沖、內(nèi)關(guān)、百會(huì)、四神聰。太沖主治肝經(jīng)風(fēng)熱病證,用于心肝火旺、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)、肝膽濕熱之多動(dòng);百會(huì)、四神聰位于頭部,主治神志病癥,為治療ADHD的近端選穴和對(duì)癥選穴;內(nèi)關(guān)有凝氣安神的作用,調(diào)整心神,緩解多動(dòng)、沖動(dòng)之癥。
表1 42篇文獻(xiàn)中40篇運(yùn)用辨證選穴證型情況
表2 42篇文獻(xiàn)取穴歸經(jīng)情況
表3 42篇針刺治療ADHD文獻(xiàn)中取穴情況
注意缺陷多動(dòng)障礙是一種異質(zhì)性神經(jīng)精神疾病,尚無明確的病因?qū)W或病理學(xué)診斷依據(jù),該病主要是醫(yī)生憑借患者臨床表現(xiàn)、綜合監(jiān)護(hù)人對(duì)其癥狀的描述來進(jìn)行評(píng)估和診斷[12]。由于發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,在治療上具有明顯困難。治療ADHD常用的西藥有精神興奮劑、α-受體激動(dòng)劑、精神阻滯劑、三環(huán)類抗抑郁劑。首選藥物為哌甲酯(利他林),長期療效未明確,又表現(xiàn)出較多的不良反應(yīng),限制了其應(yīng)用[13]。
對(duì)于 ADHD一病,古代醫(yī)籍中未有專門的記載,據(jù)此病的表現(xiàn),可歸于“健忘”“躁動(dòng)”證之中,不少中醫(yī)典籍有類似論述及描繪,如“其神易動(dòng),其氣易往”“煩躁煽動(dòng)”“躁而不靜”等臨床表現(xiàn)與兒童注意缺陷多動(dòng)障礙相類似[14-15]。中醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,ADHD是因?yàn)橄忍旆A賦不足、后天調(diào)護(hù)不當(dāng),或因外傷、情志不暢等,導(dǎo)致五臟功能失調(diào)。小兒本有“肝常有余,腎常虛”之臟腑生理特點(diǎn),如再有后天飲食不調(diào),膏粱厚味則易傷脾土,痰熱生則心神受擾,肝風(fēng)易動(dòng)而發(fā)此病。《靈樞·行針》:“重陽之人,其神易動(dòng),其氣易往也?!迸c本病的情緒不穩(wěn)、活動(dòng)過度的臨床表現(xiàn)相似。
根據(jù)“盛則瀉其有余,虛則補(bǔ)其不足”的治則,對(duì)ADHD的治療應(yīng)以平肝潛陽、調(diào)和陰陽為主,輔以養(yǎng)心安神、健脾益氣、化痰寧心、疏肝解郁等。中醫(yī)療法具有辨證施治、因人制宜的特點(diǎn),因此中醫(yī)治療 ADHD逐漸成為安全有效又容易接受的方法。20世紀(jì)80年代初,有醫(yī)家開始用針刺治療ADHD[16]。針刺作為ADHD的一種治療手段,其臨床療效在西方國家也逐漸得到認(rèn)可及推廣,國外研究人員已經(jīng)嘗試采用針刺治療ADHD患者并取得顯著臨床療效[17]。近30年來,針刺治療本病形成了較為全面和系統(tǒng)的理論及臨床體系,取得了較滿意的療效,具有一定的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿18-19]。因其療效顯著,同時(shí)避免了患者服藥、家長煎藥的困難,得到了醫(yī)者和患者家庭的青睞。但由于患者年齡小,針刺時(shí)常有哭鬧,且需專業(yè)醫(yī)師施治,難以保證治療效果,限制了其應(yīng)用。
本研究數(shù)據(jù)表明,針刺治療 ADHD療效確切,特別是聯(lián)合中藥、耳穴貼壓或心理療法等,對(duì)癥狀的緩解以及長期療效與對(duì)照組相比更優(yōu)。針刺治療ADHD選穴遵循近端選穴與遠(yuǎn)端選穴相結(jié)合,辨癥與辨證相結(jié)合的原則。近端選取百會(huì)、四神聰、印堂等穴位緩解多動(dòng)和沖動(dòng)的神志病癥,遠(yuǎn)端選取神門、內(nèi)關(guān)等穴同治心神病變。病程較長的患者常表現(xiàn)為肝腎陰虛之證,故配穴上多用太溪、腎俞、肝俞培補(bǔ)肝腎,心脾氣虛者選擇足三里、三陰交補(bǔ)益心脾,痰火內(nèi)擾者選擇豐隆祛痰降火,肝陽偏亢者選擇太沖平肝熄風(fēng)。除十四經(jīng)穴和經(jīng)外奇穴外,方云鵬對(duì)頭部特點(diǎn)穴位進(jìn)行研究所得出的頭皮針特色療法——方氏頭針[20],如記憶穴(在頂角隆突,以人字縫間為頂點(diǎn)向左前下方和右下方分別畫一直線,與矢狀縫分別成 60°夾角,在此兩縫上,離人字縫尖7 cm處,一側(cè)1穴,共2穴)、思維穴(思維中樞頭皮投影區(qū),位于額骨隆突之間,眉間棘直上3 cm處)、伏象頭部(在冠矢點(diǎn)前,總長3 cm為伏象頭頸部,頭部為頭頸部前2/3處)、伏臟上焦(即為額正中線至左、右額角間區(qū)域,每側(cè)各分上、中、下三焦,總長 6.5 cm,上焦長3 cm)等,也對(duì)ADHD癥狀的治療起到輔助作用。所選文獻(xiàn)中應(yīng)用靳三針治療ADHD的有11篇(26.2%)?!敖槨币匀珖现嗅t(yī)藥專家靳瑞教授之名而設(shè),運(yùn)用于臨床治療各類疾病,效果顯著,深得眾多針灸人崇尚[21]。靳三針在頭部的穴組主要有四神針(百會(huì)穴前后左右各1.5寸)、腦三針(腦戶、腦空)、智三針(神庭、本神)、定神針(前額的印堂穴上5分、雙側(cè)陽白穴上5分)等。作為主穴的各三針穴組,配以根據(jù)臟腑、經(jīng)絡(luò)及兼證隨證辨證的配穴,共同達(dá)到調(diào)整陰陽、調(diào)節(jié)臟腑經(jīng)絡(luò)功能的治療效果[22]。
從所檢索文獻(xiàn)來看,針刺配合其他療法治療 ADHD應(yīng)用廣泛,療效與優(yōu)勢(shì)突出。特別與口服中藥、耳穴療法配合,取長補(bǔ)短,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)治療作用。如口服中藥的特點(diǎn)在于整體調(diào)節(jié)、辨證論治,其有靈活性大、療效可靠、停藥不易復(fù)發(fā)等優(yōu)勢(shì),配合針刺治療可以重點(diǎn)改善特殊癥狀,加快治療進(jìn)程。耳穴貼壓法可作用于身體各部分投射到耳的功能區(qū),起到調(diào)節(jié)臟腑的作用,易于被患者和家長接受,《靈樞·口問》:“耳者,宗脈之所聚也。”運(yùn)用耳穴貼壓法時(shí),可以囑患者或家長對(duì)耳穴每日多次進(jìn)行刺激,操作方便,可保證發(fā)揮其最大療效。針刺治療ADHD不僅可緩解癥狀,遠(yuǎn)期療效較對(duì)照組更優(yōu)。其不良反應(yīng)較西藥與中藥都更少,所選文獻(xiàn)中僅有個(gè)別患者出現(xiàn)暈針的不良反應(yīng),處理簡便,不會(huì)造成身體損傷。且有文獻(xiàn)說明,出現(xiàn)暈針的患者針刺治療效果更優(yōu)。
本文檢索了30年來針刺治療ADHD的文獻(xiàn),最后僅納入42篇。由此說明針刺治療ADHD的系統(tǒng)研究較少,且大多數(shù)文獻(xiàn)仍停留在較淺顯階段。且針灸治療ADHD的臨床研究大部分均未能符合循證醫(yī)學(xué)對(duì)科研的要求[23-24]。從檢索文獻(xiàn)來看,對(duì)于針刺治療 ADHD的研究方法目前多集中于與其他治療方法的對(duì)比以及自身前后對(duì)比,研究多缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性,存在療效標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、對(duì)照組選取不合理、統(tǒng)計(jì)方法不明確或運(yùn)用錯(cuò)誤等問題,導(dǎo)致文獻(xiàn)質(zhì)量不高,對(duì)針刺治療ADHD研究不夠深入。ADHD主要根據(jù)患者癥狀評(píng)價(jià),導(dǎo)致客觀性較低。有文獻(xiàn)根據(jù)事件相關(guān)電位P3出現(xiàn)率評(píng)價(jià)療效[25],為提高本病診斷及療效評(píng)價(jià)的客觀性提供了思路。今后對(duì)針刺治療ADHD的研究,須加大樣本量,細(xì)化診斷標(biāo)準(zhǔn),選取明確合理的對(duì)照組,嚴(yán)格遵循臨床試驗(yàn)規(guī)范,運(yùn)用合理的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行研究。另一方面,針刺治療 ADHD的研究可以結(jié)合現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)方法,探究其作用機(jī)制,進(jìn)一步為臨床治療ADHD提供科學(xué)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
[1] Polanczyk G, de Lima MS, Horta BL,et al. The worldwide prevalence of ADHD: a systematic review and metaregression analysis[J].Am J Ps ychiatry, 2007,164(6):942-948.
[2] 王梅,衣明紀(jì).注意缺陷多動(dòng)障礙兒童推理能力及自我意識(shí)水平調(diào)查結(jié)果分析[J].山東醫(yī)藥,2008,48(5):66-67.
[3] 繆春節(jié),韓新民.注意缺陷多動(dòng)障礙中醫(yī)治療進(jìn)展[J].江西中醫(yī)藥,2007,38(3):63-64.
[4] 張微,劉翔平,顧群,等.六城市ADHD流行病學(xué)調(diào)查[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2007,15(1):23-25.
[5] Venkatesh C, Ravikumar T, Andal A,et al. Attentiondeficit/hyperactivity disorder in children: clinical profile and co-morbidity[J].Indian J Psychol Med, 2012,34(1):34-38.
[6] Barkley RA. Global issues related to the impact of untreated attention-deficit/ hyperactivity disorder from childhood to young adulthood[J].Postgrad Med, 2008,120(3):48-59.
[7] 呂秀霞,張宛夏,于戰(zhàn)濤,等.注意缺陷多動(dòng)障礙兒童主觀生活質(zhì)量研究[J].中國兒童保健雜志,2012,(10):942-944.
[8] von Polier GG, Vloet TD, Herpertz-Dahlmann B. ADHD and delinquency-a developmental perspective[J].Behav Sci Law, 2012,30(2):121-139.
[9] Faraone SV, Biederman J, Mick E. The age-dependent decline of attention deficit hyperactivity disorder: a metaanalysis of follow-up studies[J].Psychol Med, 2006,36(2):159-165.
[10] Grieger L, Hosser D. Attention deficit hyperactivity disorder does not predict criminal recidivism in young adult offenders: results from a prospective study[J].Int J Law Psychiatry, 2012,35(1):27-34.
[11] Ackermans L, Duits A, van der Linden C,et al. Doubleblind clinical trial of thalamic stimulation in patients with Tourette syndrome[J].Brain, 2011,134(4):832-844.
[12] 肖朝華,王慶紅,羅甜甜,等.兒童注意缺陷多動(dòng)障礙共患病及功能損害研究[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2013,15(9):728-732.
[13] Tan M, Appleton R. Attention deficit and hyperactivity disorder, methylphenidate, and epilepsy[J]. Arch D is Child, 2005,90(1):57-59.
[14] 邢新嬋.黃明志教授治療小兒多動(dòng)癥臨床經(jīng)驗(yàn)[J].中醫(yī)兒科雜志,2006,2(1):6-7.
[15] 李曉東.小兒多動(dòng)癥的中醫(yī)辨證分型[J].中醫(yī)兒科雜志,2007,3(6):35-37.
[16] 張家維.針刺治療兒童多動(dòng)癥臨床觀察[J].新中醫(yī),1985,17(1):31-32.
[17] Soliman N. Auricular acupuncture microsystem approach to attention deficit/hyperactivity disorder[J].Med Acupunct, 2008,20(2):103-108.
[18] 楊江,韓新民.兒童多動(dòng)癥針灸辨證取穴探析[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,15(11):175-177.
[19] 倪新強(qiáng),張艷莉,韓新民,等.針刺治療注意力缺陷多動(dòng)障礙的 Meta分析[J].針刺研究,2015,40(4):319-325.
[20] 耿榮.方氏頭針治療兒童多動(dòng)癥 30例[J].四川中醫(yī),2014,32(7):153-154.
[21] 余瑾,莊禮興,吳至鳳,等.靳三針療法文獻(xiàn)特征分析[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,24(3):244-246.
[22] 袁青,劉龍琳,沈秀進(jìn),等.論“靳三針”學(xué)術(shù)內(nèi)涵[J].中國針灸,2014,34(7):701-704.
[23] 王鈺興,李磊.針灸治療小兒多動(dòng)癥研究思路探析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(1):59-61.
[24] Galland BC, Tripp EG, Taylor BJ. The sleep of children with attention deficit hyperactivity disorder on and off methylphenidate: a matched case-control study[J].J Sleep Res, 2010,19(2):366-373.
[25] 柴鐵劬.針刺治療對(duì)注意缺陷多動(dòng)障礙患兒事件相關(guān)電位P3的影響[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),1999,16(2):94-97.