編譯 趙佳慈
“科學(xué)大游行”行動(dòng)發(fā)展得如火如荼,以致此前的這一名稱已經(jīng)不再適用。
“科學(xué)大游行”的組織者們希望,除去一些廢棄的標(biāo)牌之外,2018年的游行活動(dòng)能夠留下一筆寶貴的遺產(chǎn)
“科學(xué)大游行”運(yùn)動(dòng)于2017年興起。最初以一種抗議的形式出現(xiàn),目的是反對(duì)新上任的美國(guó)總統(tǒng)特朗普和他的政策,現(xiàn)在這種情緒的發(fā)泄已經(jīng)有轉(zhuǎn)變成一種運(yùn)動(dòng)的跡象。2018年新一輪的運(yùn)動(dòng)興起,而且還遍及了全世界。游行于2018年4月14日開(kāi)始,原計(jì)劃這次活動(dòng)占用更少的場(chǎng)地,牽涉更少的人群,但是游行高漲的熱情已然將普通民眾的抗議轉(zhuǎn)變成全球?qū)茖W(xué)事業(yè)的持續(xù)支持。
舉例來(lái)說(shuō),游行的整個(gè)協(xié)調(diào)組織發(fā)展和增加了很多活動(dòng)。在該組織郵寄的名單中就有23萬(wàn)人,他們定期會(huì)收到關(guān)于推動(dòng)時(shí)事問(wèn)題促進(jìn)立法的在線簽署請(qǐng)?jiān)笗?shū)的請(qǐng)求。比如,最新一封信就是敦促國(guó)會(huì)重視并支持對(duì)槍支暴力的研究。此外,他們還可以參與每個(gè)月的“為科學(xué)投票”的活動(dòng),每個(gè)月都會(huì)設(shè)置不同的議題。3月的議題涉及農(nóng)業(yè),4月與環(huán)境相關(guān),后面將陸續(xù)涉及健康、衛(wèi)生領(lǐng)域等議題。這些活動(dòng)的目標(biāo)就是敦促當(dāng)選官員能實(shí)施一些舉措。
當(dāng)然這些不是全部。7月,成百上千名活動(dòng)人士將會(huì)聚集在伊利諾伊州的芝加哥,召開(kāi)為期3天的“峰會(huì)”,屆時(shí)他們學(xué)習(xí)組織和溝通技巧,討論可以在其他城市開(kāi)展的項(xiàng)目,并如何通過(guò)自身努力招募志愿者。到5月底,組織者希望能夠募集到第一輪社群基金,同時(shí)為全世界的分組織發(fā)起的民眾項(xiàng)目設(shè)立一些小的獎(jiǎng)項(xiàng),以推動(dòng)其發(fā)展。“社群基金”的第一筆經(jīng)費(fèi)最初來(lái)源于一本書(shū)——《科學(xué)不沉默:科學(xué)大游行運(yùn)動(dòng)的呼聲》(Science Not Silence: Voices from the March for Science Movement)。這本書(shū)是2017年游行的紀(jì)念品,該書(shū)以文字和圖片的形式記錄了2017年這場(chǎng)史無(wú)前例的游行的場(chǎng)景。
科學(xué)游行的發(fā)起者之一、同時(shí)也是整個(gè)組織臨時(shí)的執(zhí)行理事凱若琳·溫伯格(Caroline Weinberg)說(shuō):“2017年,我們的目標(biāo)是讓人們站出來(lái)為科學(xué)發(fā)聲;2018年,我們將游行的重點(diǎn)放在游說(shuō)和宣傳上?!比欢?,游行的組織者完全沒(méi)有料到參與2017年游行的人次如此之多(超過(guò)100萬(wàn)人),參與者來(lái)自全球的450個(gè)城市。
2018年,超過(guò)200個(gè)分游行已經(jīng)提上日程,美國(guó)之外的地區(qū)占1/4。一些國(guó)家,特別是墨西哥,將游行視為一個(gè)凝聚公眾支持的舞臺(tái),用這種方式壯大科學(xué)界的力量,同時(shí)向社會(huì)傳播科學(xué)的價(jià)值。
加利福尼亞圣地亞哥游行的組織者還會(huì)參加一些公益拓展活動(dòng),比如倡議成立擁有注冊(cè)商標(biāo)的“2位科學(xué)家走進(jìn)酒吧”這一組織
自2017年1月以來(lái),凱若琳就見(jiàn)證了科學(xué)游行從一個(gè)臨時(shí)性的、成員都是志愿者構(gòu)成的組織成長(zhǎng)為由分散在全美的10個(gè)正式員工組成的國(guó)際性組織,出版《科學(xué)》雜志的美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)是主要的發(fā)起者。此外,10個(gè)組成董事會(huì)的成員都是來(lái)自全美各地分屬組織的代表。
凱若琳介紹,各地的游行組織將有3種方式聯(lián)系游行主會(huì)場(chǎng)。第一種,分會(huì)場(chǎng)和主會(huì)場(chǎng)有最緊密的聯(lián)系,同時(shí)能夠得到最多的資源。另一種情況是,兩個(gè)會(huì)場(chǎng)沒(méi)有合約上的約束關(guān)系,地方游行可以使用科學(xué)大游行的標(biāo)語(yǔ),同時(shí)可以無(wú)須遵守組織的規(guī)定和具體做法,自行利用資源。第三種方式的分組織介于前面兩種之間。
住在紐約市的凱若琳補(bǔ)充說(shuō):“科學(xué)游行一直在招募固定的領(lǐng)導(dǎo)者,但是目前還沒(méi)有在任何地方建立實(shí)體總部的計(jì)劃?!?/p>
許多分屬游行組織發(fā)展趨于多樣化。在游行剛開(kāi)始的時(shí)候,這些地方組織發(fā)揮的作用遠(yuǎn)超想象。一些組織的游行熱情持續(xù)高漲——這些組織2017年作出了額外的貢獻(xiàn)——去年非營(yíng)利的組織經(jīng)過(guò)一年已經(jīng)發(fā)展成全年度的促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的社群。
考慮到11月份將舉行全國(guó)性的選舉,美國(guó)的許多團(tuán)體主張,首要任務(wù)就是要選出支持科學(xué)發(fā)展的聯(lián)邦、州和地方職位的候選人。在加利福尼亞的圣地亞哥,游行組織者收到來(lái)自“3個(gè)不同團(tuán)體的請(qǐng)求,要求設(shè)立選民登記處,我們答應(yīng)了他們的請(qǐng)求?!奔{維達(dá)德·祖哈瑞(Navid Zohoury),游行的共同組織者,同時(shí)也是當(dāng)?shù)匾患疑锛夹g(shù)公司——依諾瓦診斷的藥劑師,他介紹說(shuō):“對(duì)我們來(lái)說(shuō),2018年,選民登記會(huì)發(fā)揮更大的作用。”
但是這次游行只是由新的非營(yíng)利組織——“圣地亞哥科學(xué)大游行”(由去年游行發(fā)展而來(lái))組織的多種活動(dòng)中的一種。同時(shí),聯(lián)盟組織也在推動(dòng)“2位科學(xué)家走進(jìn)酒吧”這一組織的發(fā)展。在這一組織中,2位科學(xué)家會(huì)分別在25所酒吧里與顧客交流觀點(diǎn)。
祖哈瑞說(shuō):“我們想要做的就是消除科學(xué)給人的神秘感。”他補(bǔ)充說(shuō),“活動(dòng)的標(biāo)語(yǔ)——我是個(gè)科學(xué)家,可以問(wèn)我任何問(wèn)題。”這其實(shí)是促進(jìn)交流和對(duì)話的一個(gè)非常好的開(kāi)端。3年前弗利特科學(xué)中心建立了“2位科學(xué)家”組織,該組織的愿景就是將其發(fā)展為在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行的活動(dòng)。
4月14日,俄克拉荷馬市的科學(xué)擁護(hù)者們不會(huì)舉行游行。3月,組織者們推遲了原定于近些日計(jì)劃開(kāi)始的全州教師罷工活動(dòng)。據(jù)臨床心理學(xué)家、當(dāng)?shù)赜涡薪M織的負(fù)責(zé)人喬斯林·巴頓(Jocelyn Barton)介紹,目前,關(guān)于科學(xué)展覽的投票將成為“大選的前奏”,同時(shí),游行者們也會(huì)在州政府層面發(fā)揮影響力。此外,她承認(rèn),4月份的游行會(huì)耗去組織內(nèi)部成員們的大部分精力,罷工目前已“集結(jié)了各方力量”。
歐洲游行組織者也認(rèn)為游行會(huì)大幅減少,一些國(guó)家甚至不會(huì)組織游行。導(dǎo)致這種局面的原因有很多。
莉亞·拉弗爾蒂埃(L é a Verdi è re)就讀于法國(guó)雷恩大學(xué),是一名生物學(xué)專業(yè)的研究生,她帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)計(jì)劃要在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展3小時(shí)的游行。她說(shuō):“很多事情都讓人疲憊不堪——假消息到處蔓延,預(yù)算少得可憐,公眾對(duì)此的認(rèn)知不足。諷刺的是,這些原因正是我們要繼續(xù)堅(jiān)持游行的原因?!?/p>
在比利時(shí)的布魯塞爾,國(guó)內(nèi)科學(xué)團(tuán)體和歐盟科學(xué)組織的關(guān)系處于長(zhǎng)期對(duì)立的狀態(tài),導(dǎo)致2018年布魯塞爾的游行計(jì)劃泡湯。夏洛特·索利(Charlotte Thorley)是一名通信專員,同時(shí)也是布魯塞爾科學(xué)大游行組織團(tuán)隊(duì)的主席。他說(shuō):“我們發(fā)現(xiàn),很多組織科學(xué)大游行的初衷各不相同,同時(shí),這些初衷又難以相容。就我們所處的境地來(lái)看,到底為歐洲還是為比利時(shí)組織游行仍存在分歧。甚至,在比利時(shí)國(guó)內(nèi),究竟是在佛蘭德斯還是瓦隆尼亞開(kāi)展科學(xué)大游行也存在爭(zhēng)議,因?yàn)檫@牽涉到國(guó)內(nèi)講荷蘭語(yǔ)和講法語(yǔ)的兩種不同社區(qū)?!?/p>
德國(guó)慕尼黑游行的組織者蘭迪·卡德威爾(Randy Caldwell)表明,他和他的同事選擇了一種游行的替代方案,他們擔(dān)心此種做法可能會(huì)傳遞一種對(duì)抗性的信號(hào)??ǖ峦栒f(shuō):“此次活動(dòng)更像是一種支持科學(xué)發(fā)展的集會(huì)而不是一種抗議?!贝送?,一些重點(diǎn)高校并沒(méi)有對(duì)這次活動(dòng)給予強(qiáng)有力的支持,卡德威爾繼續(xù)說(shuō),“這也是此次游行顯得如此重要的原因?!?/p>
澳大利亞的游行組織者們預(yù)計(jì),2018年開(kāi)展的地方游行數(shù)量將與2017年基本保持持平。澳大利亞科學(xué)大游行的發(fā)言人,同時(shí)也是悉尼大學(xué)生物化學(xué)專業(yè)的研究生泰勒·斯奇斯卡(Taylor Szyszka) 介紹說(shuō):“我們鼓勵(lì)每個(gè)人都站出來(lái)并表達(dá)他們對(duì)科學(xué)的支持?!?/p>
組織者鼓勵(lì)更多的人走上街頭,因此,2018年會(huì)有一些城市第一次加入到科學(xué)大游行中來(lái)。墨西哥的游行組織者們預(yù)計(jì)2018年至少會(huì)在14個(gè)城市舉辦游行,而2017年只有12個(gè),他們希望持續(xù)的游行熱情能使人們注意到國(guó)內(nèi)科學(xué)家們所面臨的困境。墨西哥瓜納華托大學(xué)的生物學(xué)教授卡米洛·阿爾坎塔拉·康塞普西翁(Camilo Alcantara Concepci ó n)表明:“從2017年活動(dòng)開(kāi)始以來(lái),形勢(shì)并沒(méi)有好轉(zhuǎn),反而更加不利?!?/p>
然而,在其他開(kāi)展游行的城市,當(dāng)?shù)氐慕M織者意識(shí)到,一場(chǎng)游行可能并不能準(zhǔn)確表達(dá)他們想要表達(dá)的支持科學(xué)發(fā)展的所有信息和思想。
安吉拉·喬丹(Angela Jordan)是美國(guó)阿拉巴馬州莫比亞市游行組織的領(lǐng)導(dǎo)者,他同時(shí)也是南阿拉巴馬大學(xué)的研究發(fā)展協(xié)調(diào)員。他說(shuō):“2017年可能是我們處于過(guò)渡階段的一年。當(dāng)時(shí),我們走上街參與游行、聽(tīng)演講者發(fā)言。2018年,我們想更多地開(kāi)展類似科學(xué)節(jié)的活動(dòng),舉辦一些與公眾互動(dòng)交流的活動(dòng),張貼獲獎(jiǎng)的學(xué)生科學(xué)展會(huì)項(xiàng)目海報(bào),通過(guò)這些活動(dòng),對(duì)公眾集會(huì)的形式進(jìn)行補(bǔ)充?!?/p>
索利指出:“集會(huì)抗議、游行是需要緣由和動(dòng)機(jī)的,美國(guó)的游行是對(duì)削減科研機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)、限制流動(dòng)、封鎖政府科學(xué)家言論的舉措表示抗議,這些舉措都是激起民憤的導(dǎo)火索,而在歐盟內(nèi)部沒(méi)有此類事件出現(xiàn)。”因此,布魯塞爾不舉行游行或集會(huì),而選擇制作一個(gè)3小時(shí)的紀(jì)錄片,用以說(shuō)明科學(xué)證據(jù)的價(jià)值和國(guó)際合作的重要性。
游行運(yùn)動(dòng)走向成熟的另一個(gè)標(biāo)志就是,組織者們決定不再在世界地球日這一天舉行游行。2018年的世界地球日是4月22日,凱若琳說(shuō):“世界地球日是一個(gè)非常有影響力的節(jié)日,因此我們決定先讓地球日的活動(dòng)先完成。”
2017年全國(guó)范圍內(nèi)的游行具有濃厚的環(huán)保色彩,1970年首屆世界地球日組織者丹尼斯海耶斯還進(jìn)行了主題演講。2018年的演講者包括海洋學(xué)家和氣候倡導(dǎo)者大衛(wèi)·蒂特利(David Titley)、舞蹈家兼化學(xué)家克里斯特爾·迪爾沃思(Crystal Dilworth)、天體物理學(xué)家哈基姆·奧拉斯伊(Hakeem Oluseyi),以及衛(wèi)生和社會(huì)政策教授蘇珊·索倫森(Susan Sorenson)。
主題演講結(jié)束后,科學(xué)大游行將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。然而,據(jù)加州舊金山的斯蒂芬尼·法恩·沙瑟(Stephanie Fine Sasse,負(fù)責(zé)規(guī)劃此次活動(dòng)的工作人員)介紹,7月開(kāi)始的科學(xué)大游行峰會(huì)則針對(duì)擴(kuò)大活動(dòng)范圍、組織、游說(shuō)倡議等方面進(jìn)行“技能培養(yǎng)”。她的設(shè)想是,通過(guò)此次會(huì)議,參會(huì)者能夠意識(shí)到可以嘗試去做一些之前無(wú)法做到的事情。法恩·沙瑟同時(shí)還在整合組織的第一批社團(tuán)撥款,總計(jì)1萬(wàn)美金。她希望額外的籌款能推動(dòng)集資項(xiàng)目不斷擴(kuò)大。
不管未來(lái)前景如何,全國(guó)科學(xué)大游行的組織者們都相信游行的這一主題始終有著重大意義。法恩·沙瑟說(shuō):“隨著時(shí)間的推移,科學(xué)大游行的口號(hào)可能會(huì)成為一種‘隱喻’,但是現(xiàn)在看來(lái),科學(xué)大游行這一主題仍是打造品牌的手段,同時(shí)也是一種獲得關(guān)注的方式。”