摘 要：本文試以格雷馬斯的符號(hào)矩陣學(xué)說入手分析西班牙懸疑電影《看不見的客人》的“人性”符號(hào)矩陣，以求對(duì)作品做出清晰簡(jiǎn)明的解讀，從而窺探出電影中人性的極善與極惡。

關(guān)鍵詞：符號(hào)矩陣；四元對(duì)立；《看不見的客人》；極善與極惡

作者簡(jiǎn)介：徐飛燕（1994-），女，山東臨沂人，魯東大學(xué)文學(xué)院研究生，研究方向：漢語言文字學(xué)。

[中圖分類號(hào)]：J9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2018）-11--02

中國(guó)學(xué)者對(duì)格雷馬斯的符號(hào)矩陣學(xué)說并不陌生，詹姆遜在格雷馬斯的符號(hào)矩陣學(xué)說的傳播和中國(guó)學(xué)者的接受理解之間起了中介的作用?！?0年代，不少國(guó)內(nèi)學(xué)者開始運(yùn)用結(jié)構(gòu)主義進(jìn)行文學(xué)批評(píng)，格雷馬斯的‘符號(hào)矩陣也開始熱了起來，王一川是大陸學(xué)者對(duì)‘符號(hào)矩陣進(jìn)行運(yùn)用的代表，其受詹姆遜對(duì)‘符號(hào)矩陣運(yùn)用的影響非常明顯”（錢翰，2014）。本文以利用格雷馬斯的符號(hào)矩陣學(xué)說來分析西班牙懸疑電影《看不見的客人》，來順理故事脈絡(luò)，突出故事情節(jié)中人物與人物之間的對(duì)立矛盾關(guān)系。

一、格雷馬斯的符號(hào)矩陣學(xué)說

格雷馬斯是法國(guó)結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家，對(duì)符號(hào)學(xué)理論的發(fā)展與完善做出了巨大的貢獻(xiàn)。他的符號(hào)矩陣學(xué)說很大程度上是在瑞士語言學(xué)家索緒爾和結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家雅各布遜區(qū)別特準(zhǔn)說的影響下形成的，他們二者認(rèn)為，“人所能接觸到的‘意義，產(chǎn)生于不同‘語義素之間的對(duì)立，也就是說‘語義素本身并不能產(chǎn)生‘意義并被人所了解，而是‘語義素之間的對(duì)立關(guān)系以及基于這種對(duì)立的相互作用才產(chǎn)生出某種‘意義”（周凱婷，2014）。格雷馬斯受到他們影響，從這個(gè)角度出發(fā)，在對(duì)敘事作品的解讀當(dāng)中，需要特別關(guān)注其中的“對(duì)立”關(guān)系。

他以索緒爾的二元對(duì)立學(xué)說為基礎(chǔ)，研究對(duì)象不僅僅局限于語言學(xué)領(lǐng)域，進(jìn)而擴(kuò)展到了故事敘述方向，用于分析故事情節(jié)，從而發(fā)展為一種文學(xué)評(píng)論的方法?！啊?hào)矩陣相對(duì)于“二元對(duì)立”而言，具有較大的分析空間。在運(yùn)用于文學(xué)批評(píng)的時(shí)候，能夠比較完善地說明豐富多彩的社會(huì)生活和人物關(guān)系”（王莎莎，2005）。

格雷馬斯將索緒爾的二元對(duì)立拓展為四元對(duì)立，其中包括x、反x、非反x和非x，又引入了亞里士多德的“對(duì)立”與“矛盾”觀點(diǎn)，x和反x是絕對(duì)對(duì)立關(guān)系，x和非x、反x和非反x是矛盾關(guān)系，x和非反x、反x和非x是蘊(yùn)含關(guān)系。我們可以給格雷馬斯的符號(hào)矩陣具體賦值，比如，x為大，反x為小，非反x為非小，非x為非大，可以具體表示為下圖：

X 反X

非反X 非X

“在這個(gè)模型中，這四項(xiàng)稱為‘模型的函項(xiàng)，由四項(xiàng)中的任意一項(xiàng)，我們都可以通過取其反義項(xiàng)和取其矛盾項(xiàng)而獲得其他三項(xiàng)。這個(gè)矩陣是先驗(yàn)的，純形式和邏輯的，因此只要了解一個(gè)意義，就可以通過矩陣演算出其他的三項(xiàng)?；蛘哒f，任何一個(gè)意義都是在與其他對(duì)立和矛盾的意義構(gòu)成的矩陣關(guān)系中獲得的”（格雷馬斯，2005）。

二、《看不見的客人》“人性”符號(hào)矩陣分析

電影《看不見的客人》是西班牙的一部犯罪懸疑劇，主人公阿德里安在一次與情人勞拉幽會(huì)后驅(qū)車走了一條近路，途中為了躲避一只鹿而撞死了丹尼爾，為了逃脫罪責(zé)，編造了許多故事。而隨著死者父親托馬斯的步步調(diào)查以及死者母親扮演的律師“弗吉尼亞”與阿德里安的較量，謎團(tuán)才漸漸地浮出水面。我們認(rèn)為，隨著劇情的發(fā)展，整個(gè)故事情節(jié)分為兩大塊，第一部分為主人公阿德里安對(duì)律師“弗吉尼亞”坦白的前段，這樣的人物對(duì)應(yīng)關(guān)系是阿德里安編造的，是不真實(shí)的；另一部分是在律師“弗吉尼亞”一點(diǎn)點(diǎn)戳破事情真相后，呈現(xiàn)出來的真實(shí)的人物對(duì)立矛盾關(guān)系。

電影中涉及了人性底層的善與惡，本文試從紛繁復(fù)雜的人物關(guān)系中抽離出他們的“人性”進(jìn)行簡(jiǎn)略分析，根據(jù)格雷科斯的符號(hào)矩陣學(xué)說可以把電影中所呈現(xiàn)出來的“人性”分析如下：

1.阿德里安的自私、罪惡、殘暴與死者丹尼爾父母的善良、溫暖、聰慧的對(duì)立關(guān)系

阿德里安為X，丹尼爾父母為反X。阿德里安和丹尼爾父母他們兩者是不可調(diào)和的對(duì)立關(guān)系，在車禍發(fā)生后，阿德里安一方面極力脫罪，另一方面為了自己的利益，編造了一系列對(duì)自己有利的謊言，他說自己是在情婦的主使下把丹尼爾和車一塊沉入沼澤之中的，他自己也是受害者，是有良知的人，而情婦勞拉則是壞人，他所做的一切事情都是受勞拉的主使，阿德里安把自己偽裝成一個(gè)受害者，把全部的責(zé)任推在情婦勞拉身上。當(dāng)阿德里安開車撞到了丹尼爾后，他想的是不愿讓這個(gè)陌生的生命影響到自己的事業(yè)和家庭，不想因?yàn)檫@個(gè)陌生的生命失去愛人和女兒，卻沒有想到自己的錯(cuò)誤行為已經(jīng)讓一個(gè)無辜的生命離開了世間，讓一個(gè)充滿愛意的父母失去了唯一的兒子。當(dāng)情婦因?yàn)榱夹氖艿阶l責(zé)坦白一切的時(shí)候，阿德里安想到的不是如何抓住最后的機(jī)會(huì)去贖罪，而是不念舊情地去殺掉她，并嫁禍給死者的父親托馬斯，在情婦死后還要把一切的罪責(zé)推到她身上，妄想能夠保住自己的事業(yè)和家庭，即使在無路可走的情況下，還妄圖對(duì)來給他做辯護(hù)的律師說謊，妄圖用編造的故事來影響律師的判斷。

與阿德里安處于矛盾關(guān)系之中的是丹尼爾的父母，他們代表的是世間的愛與美好，丹尼爾的父親托馬斯對(duì)陌生的勞拉尚且能夠及時(shí)伸出援助之手，幫她把車子拖回家，修好，并且還想要留她吃頓晚飯；在被阿德里安的勢(shì)力逼得無路可退的時(shí)候，他們沒有想到要以惡制惡、如何去傷害別人，依舊是想方設(shè)法地尋找敵人的弱點(diǎn)；他們?yōu)榱藢ふ谊P(guān)于阿德里安殺害自己兒子的證據(jù)，迫不得已在阿德里安公寓對(duì)面租下了一間房子來監(jiān)測(cè)對(duì)方的一舉一動(dòng)，得到了律師弗吉尼亞要來為對(duì)方辯護(hù)的消息，便精心策劃了一個(gè)局等著阿德里安來鉆，最后利用自己的智慧使事情的真相浮出水面，讓阿德里安心甘情愿地說出了溺死丹尼爾的地點(diǎn)。

2.死者丹尼爾父母的善良、溫暖、聰慧與菲利克斯的唯利是圖、耍手段的矛盾關(guān)系

丹尼爾父母為反X，菲利克斯為非反x。另外一個(gè)重要的人物是阿德里安的律師和朋友，菲利克斯，也是作為惡勢(shì)力的幫兇出現(xiàn)的，在車禍案發(fā)生后，菲利克斯極力偽造有利于阿德里安的證據(jù)，在明明知道阿德里安做的所有違法事情的情況下，還妄想幫他擺脫罪責(zé)，利用自己的關(guān)系網(wǎng)，把阿德里安的名字從車禍案中除去，給阿德里安制造假的飛機(jī)票和住宿票，利用自己的權(quán)勢(shì)使警察屈服于自己，為自己所用；作為弱勢(shì)群體的丹尼爾父母在沒有關(guān)系網(wǎng)，沒有權(quán)勢(shì)，連警察都被壞人收買的情況下，一直在憑借自己的微薄的力量去尋找殺害自己孩子的兇手，在最終的審判中，用自己的溫暖與智慧將壞人繩之以法了。

3.阿德里安的自私、罪惡、殘暴與勞拉的悔恨、自責(zé)的矛盾關(guān)系

阿德里安為X，勞拉為非X。在車禍?zhǔn)鹿拾l(fā)生后，勞拉最先想到的是報(bào)警，挽救這個(gè)無辜的孩子的生命，后來在丹尼爾父親托馬斯的幫助下，驅(qū)車去了丹尼爾家，看見丹尼爾的照片，內(nèi)心的悔恨與不安油然而生，恨不得立刻逃離，回到家后也因?yàn)樽约簺]有及時(shí)報(bào)警挽救丹尼爾，備受良心的譴責(zé)，得了嚴(yán)重的抑郁癥，最后不得不向丹尼爾的父母坦白一切，接受法律的懲罰，也正是因?yàn)樗奶拱祝蛊渑c阿德里安構(gòu)成矛盾關(guān)系；相反的是阿德里安，從車禍發(fā)生的那一刻起，他就想到了不能因?yàn)檫@個(gè)孩子影響到自己的所有，所以他不僅制止了勞拉報(bào)警，在把車推入沼澤時(shí)，盡管發(fā)現(xiàn)丹尼爾尚有意識(shí)，依舊是毫不猶豫地把車推了下去，還不忘帶走了丹尼爾的錢包。在勞拉死后，把誣陷丹尼爾盜竊銀行五萬歐元的事情嫁禍給勞拉。

4.菲利克斯的唯利是圖、耍手段與勞拉的悔恨、自責(zé)的矛盾關(guān)系

菲利克斯為非反X，勞拉為非X。阿德里安是菲利克斯的伙伴、盟友、律師，更確切地說應(yīng)該是菲利克斯的主人，菲利克斯在幫助阿德里安的同時(shí)也在幫自己，所以菲利克斯才會(huì)一直心甘情愿地、想方設(shè)法地偽造阿德里安不在車禍現(xiàn)場(chǎng)的證據(jù)，想把全部罪責(zé)推到勞拉身上，來洗清阿德里安與車禍案的關(guān)系；車禍案發(fā)生后勞拉沒有想到如何去脫罪，而是陷入一味地自責(zé)之中，最終受良心地驅(qū)使向托馬斯夫婦坦白了一切，同時(shí)也正是因?yàn)閯诶奶拱撞攀沟谩案ゼ醽啞甭蓭熌軌蝽樌貙ふ业杰嚨湴傅亩四?，逼得阿德里安無路可退，自己說出了溺死丹尼爾的地點(diǎn)。他們二者構(gòu)成了矛盾關(guān)系。

三、小結(jié)

在整個(gè)電影中，在敘述人阿德里安不停地編造謊言和弗吉尼亞不斷揭露真相的過程中劇情也發(fā)生了多次反轉(zhuǎn)，劇情也變得越來越撲朔迷離，經(jīng)過格雷馬斯的矩陣學(xué)說分析之后，我們就可以順理整個(gè)電影的文章脈絡(luò)，讓原本支離的結(jié)構(gòu)得以重整，也能夠讓我們更好地把握電影中人物的對(duì)立矛盾關(guān)系，讓我們體會(huì)到了人性的極善與極惡，在運(yùn)用符號(hào)矩陣分析劇情的過程中，與電影名字《看不見的客人》相呼應(yīng)，我們讀者和觀眾可以看見人性在阿德里安那里是如何一步步喪失的，也可以看見托馬斯夫婦是如何在艱難困苦惡情況下依舊保持人性的美好，守護(hù)自己的善良的。

參考文獻(xiàn)：

[1][瑞士]索緒爾著，高名凱譯.普通語言學(xué)教程[M].商務(wù)印書館，1983.

[2]錢翰、黃秀端.格雷馬斯“符號(hào)矩陣”的旅行[J].文藝?yán)碚撗芯浚?014.

[3][法]格雷馬斯著，吳泓緲、馮學(xué)俊譯.論意義（上）[M].百花文藝出版社，2005.

[4]王莎莎.從符號(hào)矩陣看《寒夜》[J].玉溪師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（11）.

[5]周凱婷.格雷馬斯“符號(hào)矩陣”理論視域下的《呼嘯山莊》[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào)2014（3）.

[6]吳泓緲譯.結(jié)構(gòu)語義學(xué)方法研究[M].北京三聯(lián)書店，1999.

[7]申丹著，敘述學(xué)與小說文體學(xué)研究[M].北京大學(xué)出版社，1998.