羅臻
摘要:孟德斯鳩《論法的精神》中認為地理環(huán)境對人們的生活產生了重要的影響,特別是氣候、土壤等,與人民的性格等有很強的關聯(lián),法律應著重考慮這些因素對現(xiàn)實的影響,后被人總結為地理環(huán)境決定論。雖然地理環(huán)境決定論從剛開始就飽受爭議,但地理環(huán)境對社會生產和民族性格形成方面有必不可少的聯(lián)系。本文以孟德斯鳩地理環(huán)境決定論為理論基礎,從地理環(huán)境出發(fā),分析俄羅斯廣闊國土對俄羅斯民族性格的影響。
關鍵詞:地理環(huán)境 廣闊國土 民族性格 戰(zhàn)斗種族
中圖分類號:B848 文獻標識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)07-0095-02
孟德斯鳩認為地理環(huán)境對人們生活產生了重要的影響,特別是氣候、土壤等,與人民的性格等有很強的關聯(lián),他強調,各個國家的政治制度之所以存在很大差異在于地理環(huán)境的作用。自然區(qū)域因素與人類命運聯(lián)系在一起,是任何社會經濟建設中存留時間最長的因素,它對人類性格具有直接影響。
眾所周知,在不同氣候條件下,人們的性格不同,形成的民族形象也不同。寒冷氣候下,人們分泌均衡,使心臟有很大的力量,該環(huán)境下人們的性格多自信、直爽、精力充沛、比較勇敢。而炎熱氣候會造成身體容易喪失力量,人們的心神容易墮落。氣候寒冷國家的人民,對愛情沒有很強的興趣,更關注戶外活動,例如打獵、旅游等,對快樂的感受較氣候炎熱國家低。而氣候炎熱的國家,人們敏感而富有情欲,追求感情享受,對快樂的感知性較敏銳。
對俄羅斯來說,隨著歷史變遷,俄羅斯人性格發(fā)生了巨大的變化。1917年革命之前俄羅斯人努力、慈悲、心思細膩、不可侵犯、追求精神和國土自豪感;蘇聯(lián)時期俄羅斯人性格轉向對立,年輕的蘇聯(lián)一代人對生活擁有狂熱的追求。但地理環(huán)境的穩(wěn)定性導致了俄羅斯人性格的穩(wěn)定。因此,從地理環(huán)境出發(fā)探討俄羅斯民族性格具有一定的現(xiàn)實意義。
本文以孟德斯鳩地理環(huán)境決定論為理論基礎,從俄羅斯地理環(huán)境出發(fā),以俄羅斯廣闊的國土為基礎,分析俄羅斯民族性格。
地理環(huán)境決定論從剛開始就飽受爭議,有學者人對它贊不絕口,認為這是一個理論的創(chuàng)新;有人對它嚴重批判,認為該觀點太過單一片面,不夠科學。但毋庸置疑,地理環(huán)境與社會生產和民族性格形成方面有必不可少的聯(lián)系。在這里我將重點從俄羅斯地理環(huán)境出發(fā),分析國土廣闊對俄羅斯人性格的影響。
一、“大”而“不牢”之“戰(zhàn)斗種族”
自然條件(包括俄羅斯地形的特點)為民族心理的獨特性創(chuàng)造了前提條件。俄羅斯地勢平坦、資源豐富、貫穿東西。其領土最明顯的特征就是“大”而“不牢”。俄羅斯地處東西方之間,從地形來看,整個國家都是一個特大的“中原之地”。而自古以來,“中原之地”就是兵家必爭之地。從一方面講,平原有利于居住、交通和大規(guī)模農業(yè)發(fā)展,但同時,一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭,這種環(huán)境下會很難找到延緩敵人進攻的有利屏障。縱觀歷史,我們會發(fā)現(xiàn),任何一個西歐強國一旦崛起,向東攻打俄國幾乎是必然,波蘭、法國、德國皆是如此。
近幾年,國內對俄羅斯人有了一個新的稱呼——戰(zhàn)斗種族。該稱呼的出現(xiàn)與俄羅斯長期受到外來侵略,導致俄羅斯人性格強硬、善報復有關。該性格特點具有穩(wěn)定性,無論是沙皇俄國,蘇聯(lián),還是當今的俄羅斯,在軍事外交中,我們可以看到此句并非虛言。
1812年,拿破侖曾揮軍60萬進攻沙皇俄國,俄方指揮官庫圖佐夫元帥最終下令放棄莫斯科,并在撤離之前一把火燒了整個莫斯科,留給法軍一片焦土。依靠這種戰(zhàn)術,再加上俄羅斯特有的嚴寒天氣以及俄羅斯人堅韌的性格,俄國最終打敗法國。作為報復,1814年,作為六國反法同盟中的一國,6萬多名俄軍進攻巴黎。同樣,1945年,蘇軍以同樣的方式攻入柏林??梢?,同樣的地理環(huán)境,會在不同時代創(chuàng)造類似的歷史。
從軍事文化角度來說,俄羅斯人認為無論如何防御都不可能避免每一次進攻,最好的應對手段就是一旦吃了虧必然會通過酷烈的報復,讓對手即便得手一次,也不敢再發(fā)動下一輪進攻。
二戰(zhàn)期間,蘇軍中流傳著這樣一句話:“俄羅斯幅員遼闊,但我們無路可退——我們身后就是莫斯科”,這句話可以形象地描述俄羅斯地緣安全。俄羅斯看起來龐大無比,但其實并沒有那么安全。龐大的國土面積意味著漫長的邊防線,這種地理環(huán)境下,相比被動防御,主動出擊是最好的防御手段??梢哉f,大而不牢的地理環(huán)境最終造成俄羅斯人善進攻和報復的性格。
二、地域廣闊之利弊雙刃
遼闊的疆土給俄羅斯人一種安全感,使他們自由自在、性格彪悍。他們身處俄羅斯大地母親的懷抱,周圍都是自己的國土,他們不會感到任何的恐懼,胸懷寬廣、自由自在,給人以厚重、宏大的印象。
在俄羅斯的詩歌中,我們經??梢钥吹健盁o拘無束,自由自在”(воля)這個概念,雖然在其他語言中也有“自由”這個概念,但“воля”僅為俄語所有,它是對自由的一種特殊理解,部分來自于俄羅斯空間的廣袤、俄羅斯平原地平線的無邊無際、內心解放的特殊情緒和對無限性的感受。在《達里詞典》中,воля的定義指一個人行動可以隨心所欲(произвол);指自由,行為的空間。而“произвол”又指自己的意愿,選擇和行動的自由,隨心、不受拘束。воля表示的意思和удаль(彪悍、大膽、勇敢)的概念密切相關。H.C.特魯別茨科伊所指的,“удаль作為一種美德,不為羅曼——日耳曼民族和斯拉夫各民族所理解,其中存在著一些彼此有別的特征”。這些突出的特點是由自然地理條件決定的。
然而,遼闊的田地需要有序機構的管理,需要建立起一個強而有力的集權國家,就要求性格無拘無束的俄羅斯人絕對服從政權,這對俄羅斯人來說是一種壓抑。因此造成俄羅斯人性格上的極其浮躁,散漫,個人的、集團的、階級的發(fā)展也受到限制。
相比歐洲其他國家的自然地理環(huán)境,俄羅斯大自然變化平緩、缺乏表現(xiàn)力、輪廓不夠明朗。針對這一點,B.O.克柳切夫斯基早就指出:“所有的一切,輪廓輕柔,難以捉摸,各種變化難以察覺,色調樸實甚至靦腆,給人留下一種無法確定、平靜而模糊的印象?!倍砹_斯的風光有助于開闊視野,增加人們思考的廣度,但同時,不能使人專注一些小細節(jié),不能賦予形象和思想的外觀。
H.A.別爾嘉耶夫寫道:“俄羅斯土地和俄羅斯心靈都表現(xiàn)為廣闊、無邊無際和無窮盡,二者之間以及自然地理與精神地理之間,都存在著對應關系。俄羅斯人民的內心也同樣廣闊、無邊無際和無窮盡,就如同俄羅斯的平原那樣。因此,俄羅斯人民很難把握如此廣闊的空間并訴諸形式表達。俄羅斯人民擁有巨大的自發(fā)力量,對形式感較弱?!币虼?,從別爾嘉耶夫的觀點,我們可以看出俄羅斯土地的廣闊使得俄羅斯人對形式的感覺較弱,對精確性、條理性、明確性、井然有序、界限清晰等不夠敏感。
三、結語
自然地理環(huán)境對俄羅斯人性格的影響是真實而多面的,是持續(xù)而深刻的,它是影響俄羅斯精神、文化的重要因素。恰達耶夫寫道:“有一個事實,它凌駕在我們的歷史運動之上,它像一根紅線貫穿著我們全部的歷史……它同時是我們政治偉大之重要的因素和我們精神軟弱之真正的原因,這一事實,就是地理的事實”。自然地理影響人民的性格,而疆域國土對性格形成至關重要,并且將一直持續(xù)下去。
參考文獻:
[1]高越.試析孟德斯鳩的地理環(huán)境決定論[J].產業(yè)與科技論壇,2015(15).
[2]恰達耶夫.俄羅斯思想文庫·箴言集[M].昆明:云南人民出版社,1999.
[3]宋瑞芝,宋佳紅.論地理環(huán)境對俄羅斯民族性格的影響[J].湖北大學學報(哲學社會科學版),2001.
[4]王偉.用地圖看懂世界格局[M].貴陽:貴州人民出版社,2017:129.
責任編輯:劉 健