(中核武漢核電運行技術(shù)股份有限公司秦山分公司,海鹽 314300)
在測量工作中,由于人們對其認識的不足、測量工具及測量過程控制的不完善,均會產(chǎn)生測量結(jié)果的不確定度。測量不確定度是表征被測量的真值所處的量值范圍的一種評定方法。其是對測量結(jié)果受測量誤差影響不確定程度的科學(xué)描述。具體地說,不確定度定量地表示了隨機誤差和未定系統(tǒng)誤差的綜合分布范圍,可以近似地理解為一定置信概率下的誤差限值[1-2]。
不確定度可以分為用統(tǒng)計學(xué)方法計算的A類標準不確定度uA,其可以用實驗標準誤差來表征,對隨機變量x在相同條件下進行n次獨立測量,n一般取10次,其測量結(jié)果的算術(shù)平均值為
(1)
第一階貝塞爾函數(shù)
(2)
(3)
另一類是其他非統(tǒng)計學(xué)方法(或者說經(jīng)驗的方法)評定的B類標準不確定度uB,其信息來源有:以前的觀測數(shù)據(jù);對有關(guān)技術(shù)資料和測量儀器特性的了解和經(jīng)驗;生產(chǎn)部門提供的技術(shù)說明文件;校準證書、檢定證書或其他文件提供的數(shù)據(jù)、準確度的等級或級別、誤差限等;手冊或某些資料給出的參考數(shù)據(jù)及不確定度;規(guī)定實驗方法的國家標準或類似文件中給出的重復(fù)性限或復(fù)現(xiàn)性限。
(4)
在實際檢測中,置信概率P通常取較大值,此時的不確定度稱為擴展不確定度UX。常用標準不確定度的倍數(shù)表達,即
U=KuC
(5)
一般認定總的不確定度符合正態(tài)分布,即K取2,且對應(yīng)不確定度分布為正態(tài)分布時,置信概率P約為95%。一般情況若不特別指明,不確定度均指擴展不確定度。
在渦流薄壁管材的檢測技術(shù)中,影響檢測結(jié)果不確定的因素很多,如渦流儀和渦流探頭的性能、檢測方法的選擇、標定管的精度、填充系數(shù)的選擇等都會對檢測結(jié)果產(chǎn)生影響。另外,被檢產(chǎn)品的缺陷性質(zhì)、埋藏深度和缺陷走向也會對檢測結(jié)果產(chǎn)生影響,下文分析薄壁管渦流檢測時,對所測量缺陷的幅值、相位、傷深的不確定度方法的評定。
所采用的設(shè)備與被檢對象的名稱及其參數(shù)如表1所示。
連接設(shè)備,系統(tǒng)設(shè)置后對被檢薄壁管進行數(shù)據(jù)采集,最少采集10次。按表2和表3的參數(shù)調(diào)節(jié)數(shù)據(jù)。
表1 渦流檢測設(shè)備一覽表
表2 缺陷幅值不確定度試驗時的數(shù)據(jù)分析參數(shù)表
表3 缺陷幅值不確定度試驗時的混頻數(shù)據(jù)分析參數(shù)表
注:使用100%通孔,40%外傷和10%的外傷制作相位曲線。[1]指在將1通道的通孔信號電壓設(shè)為8 V以后,將設(shè)置先保存到1通道,再歸一化存儲到其他各通道。
參數(shù)設(shè)置好后對φ1 mm的通孔用Vpp(多頻渦流儀中測量幅值的一種方法)進行幅值測定,1~10通道的測試結(jié)果分別為8.01,7.98,8.07,7.94,8.02,8.02,8.01,8.03,8.02,7.96 V。由此,可得出10次測量的平均值=8.006 V。
根據(jù)貝塞爾公式得到單次試驗的標準偏差為
其不確定度為
相對不確定度為
其自由度為
ν11=n-1=9
2.2.1 由標定管人工傷的尺寸公差引入的不確定度
則由標定管引入的相對不確定度為
uB1=u1/1×100%=2.9%
估計ΔuB1/uB1=20%自由度(分子是分母的一個附加修正值,下同),則
2.2.2 由渦流儀電壓值的幅度誤差引入的不確定度
根據(jù)渦流儀的校準程序,其校準結(jié)果評價中對幅值的允許誤差如表4所示。
表4 渦流儀標準結(jié)果評價中的幅值允許誤差
則由渦流儀電壓引入的相對不確定度為
估計ΔuB2/uB2=20%自由度,則
2.2.3 由被檢管子與檢測線圈之間的填充系數(shù)的變化引入的不確定度
則由線圈與管徑的填充系數(shù)的變化引起的相對不確定度為
估計ΔuB3/uB3=20%自由度,則
2.2.4 由人為測量誤差引入的不確定度
估計ΔuB4/uB4=20%自由度,則
2.2.5 B類不確定度的合成
合成不確定度為
自由度為
擴展不確定度為
U=KuC=2×4.06%=8.12% (K=2)
對渦流檢測缺陷幅值的不確定度分析后進行匯總,結(jié)果如表5所示。
采用表1所示的設(shè)備及探頭,對一直徑為φ1 mm的通孔測量10次,其相位數(shù)值分別為40°,40°,40°,41°,40°,38°,40°,41°,40°,39°。由此,可得出10次測量的平均值=39.9°。
根據(jù)貝塞爾公式得到單次實驗標準偏差為
表5 渦流檢測缺陷幅值的不確定度匯總
其不確定度為
相對不確定度為
其自由度為
ν11=n-1=9
3.2.1 由渦流儀測量公差引入的不確定度
估計ΔuB1/uB1=20%自由度,則
3.2.2 因人為因素造成的測量不確定度
估計ΔuB2/uB2=20%自由度,則
3.2.3 B類不確定度的合成
合成不確定度為
自由度為
擴展不確定度為
U=kuC=2×5.55%=11.1% (K=2)
對渦流檢測缺陷相位的不確定度分析后進行匯總,結(jié)果如表6所示。
表6 渦流檢測缺陷相位的不確定度匯總
采用表1中的設(shè)備及探頭,對一相對于壁厚為41%的外環(huán)槽測量10次,其傷深數(shù)值分別為41%,41%,41%,42%,41%,40%,40%,42%,41%,40%。由此,可得出10次測量的平均值=40.9%。
根據(jù)貝塞爾公式得到單次試驗標準偏差為
其不確定度為
相對不確定度為
其自由度為
ν11=n-1=9
4.2.1 由標定管人工傷尺寸公差引入的不確定度
則由標定管引入的相對不確定度為
估計ΔuB1/uB1=20%自由度,則
4.2.2 因人為因素造成的測量不確定度
估計ΔuB2/uB2=20%自由度,則
4.2.3 B類不確定度的合成
合成不確定度
自由度為
擴展不確定度
U=KuC=2×1.62%=3.24%(K=2)
對渦流檢測缺陷傷深的不確定度分析后進行匯總,結(jié)果如表7所示。
本節(jié)只從儀器和人為因素考慮了缺陷傷深的B類不確定度,而影響缺陷傷深檢測結(jié)果不確定度的重要因素還有缺陷自身性質(zhì)、走向等,由于缺陷自身影響的定量分析比較困難,故未計算其對傷深的不確定度貢獻。
表7 渦流檢測缺陷傷深的不確定度匯總
渦流檢測薄壁管對其缺陷的幅值測量不確定度為8.12%,自由度為31.15;對其相位的測量不確定度為11.1%,自由度為28.7;只考慮設(shè)備及人員對其缺陷的傷深測量不確定度為3.24%,自由度為19.44。參考上述數(shù)據(jù),在薄壁管的渦流檢測中,其參考管的初始標定,檢測結(jié)束標定及中間標定時其幅值、相位、差值在10%以內(nèi)為佳;在薄壁管的在役檢測中,其缺陷的幅值、相位與最近一次檢測數(shù)據(jù)比較,其相差在10%以內(nèi),則認為缺陷無顯著變化。
參考文獻:
[1] JJF 1059-1999 測量不確定度評定與表示[S].
[2] JJF 1001-2011 通用計量術(shù)語及定義[S].