德國《經(jīng)理人雜志》6月24日文章,原題:為何中國會贏得貿(mào)易戰(zhàn)? 數(shù)據(jù)顯示,星巴克每15小時就在華開設(shè)一家新店??觳途揞^百勝餐飲未來15年將在中國新開1.5萬家新餐廳。耐克、Gap、哈根達斯等也正穩(wěn)步擴大在華門店網(wǎng)絡(luò)。越來越多雪佛蘭和福特正在中國道路上奔馳……美國企業(yè)已與龐大中國消費者群體建立緊密聯(lián)系。但如今他們可能面臨一個大問題:美中正處于特朗普煽動的貿(mào)易戰(zhàn)中。
特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)士要對中國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅,這是個大錯。美國人只顧瞇著眼盯著關(guān)稅這一項,且現(xiàn)在就開始以勝利者自居。按他們的簡單邏輯,美國可征收懲罰性關(guān)稅的中國產(chǎn)品遠比中國可征收的美國產(chǎn)品多得多。
但這種做法太過短視。華盛頓政府主管經(jīng)貿(mào)的都是些外行,而北京那邊的才是戰(zhàn)略家。中國手里的牌遠遠不止懲罰性關(guān)稅這一張。他們幾乎完美地掌握從小處“針灸”的貿(mào)易政策手段,知道該如何戳中外企的痛處。這些“針灸”手法多種多樣,從限制進口到呼吁民眾抵制外國產(chǎn)品,再到使用安全法規(guī)等。
中國曾多次使用此類“武器”,最近一次是針對韓國公司。日本企業(yè)也不時感受到中國人的憤怒——因日本政客參拜靖國神社、升級釣魚島爭端而遭抵制。
由此可見中國人被挑釁時能如何巧妙回應(yīng)。若特朗普和他的貿(mào)易戰(zhàn)士認為必須讓貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級,那么美國企業(yè)也將切身感受到這點。哎呀,可別惹怒龍。(作者沃爾夫?qū)ず諣柖?,青木譯)
《韓國時報》6月24日文章,原題:特朗普送給中國的禮物如今世界經(jīng)濟重心從跨大西洋地區(qū)轉(zhuǎn)向亞太,它所蘊含的新力量地理分布,已不同于20世紀的概念地圖。中國作為一支嶄新而古老的地緣政治力量已然崛起。
美國面對本世紀的地緣政治變化,直覺性地提出“轉(zhuǎn)向”。但在這方面,特朗普的政策會產(chǎn)生嚴重風(fēng)險,因為它們具有自相矛盾和毫無必要的破壞性。特朗普的全球貿(mào)易戰(zhàn)是自毀長城。他對美國最親密的盟友加征關(guān)稅,實際上是把他們推入中國懷抱。面對美國的保護主義壁壘,歐洲和日本出口商除了開發(fā)中國市場還有別的出路嗎?
即便沒有美國的保護主義,面對中國日益增長的經(jīng)濟力量,日本等國遲早也會適應(yīng)調(diào)整。當(dāng)特朗普取消跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定時,遏制中國巨人的最后機會也就消失了。
隨著美國西望太平洋,歐洲東望歐亞,中國會成為唯一贏家。特朗普時代真正的戰(zhàn)略挑戰(zhàn),不僅僅是全球秩序轉(zhuǎn)變。特朗普的政策保證了“使中國再度偉大”。(作者喬什卡·費舍爾)
美國《芝加哥論壇報》6月24日文章,原題:對華關(guān)稅的民意支持可能給特朗普造成政治痛苦分析家認為,一旦美國對中國商品加征關(guān)稅,并引發(fā)中國對美國農(nóng)民和出口商報復(fù),總統(tǒng)所面臨的政治痛苦將加重。
多數(shù)分析家認為,美中貿(mào)易平衡主要由國民儲蓄率和多方面經(jīng)濟力量,而非貿(mào)易壁壘決定。若特朗普政府再對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅,北京不可避免會報復(fù),這會給美國總統(tǒng)帶來政治風(fēng)險?!ㄗ髡叽骶S·林奇,喬恒譯)