文/新疆交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院 陳建剛
隨著社會的發(fā)展,出行者已不僅僅滿足于路通、車通的基本需求,更加渴望早日走上“幸福小康路”、坐上“安全放心車”。另一方面,隨著路網(wǎng)的不斷完善和加密,山區(qū)道路的陡坡及長大縱坡等,成為設(shè)計中安全隱患重災(zāi)區(qū)。作為長大下坡的安全措施之一,避險車道已越來越多被設(shè)計者采用。
遇到長大下坡,無論是設(shè)計人員還是道路管理人員,通常第一反應(yīng)是增加避險車道,但在選擇設(shè)置位置時,考慮的因素偏重于縱面指標。根據(jù)收集的資料,避險車道位置選擇的主要依據(jù)相對單一。
對于改建道路來說,雖然改建前后運營條件有所好轉(zhuǎn),但一般情況下,平面和縱面的基本線形不會有太大變化,避險車道的設(shè)置位置,仍然可以參考既有道路的運營情況確定。通過調(diào)查收集的長陡下坡路段車輛制動失效的事故資料,可以作為避險車道位置選擇的有力依據(jù)。
對于新建道路,通常是以車輛制動失效發(fā)生事故為基本條件,采用理論分析的方法確定避險車道位置。長大下坡路段重型車輛在行駛過程中會連續(xù)制動,往往會造成制動系統(tǒng)持續(xù)升溫,一般認為制動轂溫度升至260℃時,制動效能會大幅度降低,車輛失去制動能力。通過分析車輛制動轂升溫的情況,計算出下坡路段制動轂甚至安全界限值的位置,作為避險車道設(shè)置位置的參考。借鑒美國和澳大利亞、南非等國外研究成果,長大下坡路段國內(nèi)避險車道設(shè)置位置通常如表1所示。
表1 避險車道設(shè)置位置及間距
表2 行駛距離與最小半徑關(guān)系計算一覽表
對于高等級公路,平面指標相對較高,避險車道設(shè)置位置選擇與平面關(guān)系不大。但作為公路等級為二級以下的道路,尤其是山嶺重丘區(qū),路線指標偏低,多數(shù)彎道半徑偏小,無法通過速度比較高的車輛。避險車道的設(shè)置還需要結(jié)合縱坡,綜合分析平面。
長大下坡路段車輛制動失控后,自身重力主要受到下坡方向的分力和車輪滾動阻力的影響。具體如下:
自身重力在下坡方向的分力:
Fi=m×g×sinα≈m×g×i
其中:m——汽車質(zhì)量;g——重力加速度;
α——坡道傾角;i——坡度;(在坡度很小的情況下,sinα ≈ i)
車輪滾動阻力: Ff= m×g×f
其中:f——滾動阻力系數(shù);(水泥混凝土路面f=0.1,瀝青路面f=0.12,砂礫路面f=0.15)
根據(jù)牛頓第二運動定律F=Fi-Ff =m×a,可以得出下坡路段失控車輛的加速度:a= g×(i-f)
由此根據(jù)距離、起始速度、加速度、末速度的關(guān)系,計算出車輛完全失控,并行駛一段距離后的速度,同樣可以計算出此處需要的曲線最小半徑極限值(具體計算過程不再詳細敘述)。按照4%縱坡,初始速度40km/h,橫向力系數(shù)0.20,超高按照最大8%取實際設(shè)計值,計算行駛距離與最小半徑關(guān)系,結(jié)果如表2所示。
從表2中可以看出,隨著失控車輛行駛距離的增加,行駛速度越來越快,通過的曲線最小半徑也是越來越大。而對于山區(qū)道路,路線曲折,曲線半徑普遍偏小,避險車道設(shè)置需考慮平曲線的因素,應(yīng)設(shè)置在失控車輛不能通過的小半徑平曲線前。
對于小半徑平曲線比較多的情況,可以根據(jù)曲線半徑計算安全通過的行駛速度,繪制曲線安全速度分布圖,結(jié)合縱坡、地形等其他因素選擇避險車道的位置。不具備條件時,建議通過增加緊急停車帶、增設(shè)標志等安全措施,提醒司機及時停車檢查車況,提高道路的安全性。
實踐證明,在長大下坡路段設(shè)置避險車道,是降低失控車輛發(fā)生事故率比較有效的措施。但也存在一些避險車道很少有失控車輛駛?cè)氲那闆r,甚至從未被使用過,這說明對避險車道的設(shè)置考慮因素不足。根據(jù)以往承擔項目避險車道設(shè)置情況,對避險車道與平面指標的相關(guān)性提出了理論分析方法,供廣大設(shè)計及管理人員參考。