楊照
在美國前總統(tǒng)里根身上,有三個(gè)特殊現(xiàn)象。
第一個(gè)特殊現(xiàn)象:里根是個(gè)極度守時(shí)的人。他每天早上進(jìn)辦公室,辦公桌上會(huì)有一張準(zhǔn)備好的當(dāng)天的行程表,他會(huì)帶著那張行程表,一項(xiàng)一項(xiàng),按表執(zhí)行總統(tǒng)任務(wù)。幕僚們回憶,他幾乎從來沒對(duì)排好的行程表有意見,更不曾抱怨或變更過。他不會(huì)說:“我干嗎見這家伙?”也不會(huì)說:“這無聊的儀式別拖那么長(zhǎng)了吧?”更不會(huì)說:“這么重要的事,一個(gè)小時(shí)怎么談得完?”
他的內(nèi)閣成員、常和白宮打交道的國會(huì)議員則回憶,里根總統(tǒng)有一項(xiàng)最了不起的本事,總能讓會(huì)面、會(huì)議按預(yù)定時(shí)間結(jié)束,不會(huì)晚,也不會(huì)早。不管大家討論得多么熱烈,不管議題多么迫切關(guān)鍵,時(shí)間到了,里根總有辦法四兩撥千斤、快刀斬亂麻,一下子把事情解決掉,準(zhǔn)時(shí)散會(huì)。如果碰到剛好沒什么新聞也沒什么大事的日子,該講的早早都講完了,里根總統(tǒng)就會(huì)發(fā)揮他健談的本事,開始說笑話,說他青年時(shí)代所經(jīng)歷的種種奇聞,東拉西扯,耗掉多出來的時(shí)間,準(zhǔn)時(shí)散會(huì)。
還有第二個(gè)特殊現(xiàn)象:看他那么守時(shí),有人可能會(huì)以為里根個(gè)性很細(xì)致,很注重小節(jié)。不,錯(cuò)了,大錯(cuò)特錯(cuò),在很多時(shí)候、很多場(chǎng)合,他粗枝大葉到令人難以置信的地步。
例如1985年時(shí),幕僚們密集檢討行政流程,希望改善白宮與內(nèi)閣的聯(lián)動(dòng)效率,幾經(jīng)思考辯論,他們決定向里根建議,讓財(cái)長(zhǎng)和白宮幕僚長(zhǎng)對(duì)調(diào)職位。這是何等要緊的人事變動(dòng)。核心幕僚準(zhǔn)備了許多理由,惴惴不安地去向里根建議,沒想到里根很隨和地立即點(diǎn)頭答應(yīng)了,甚至沒多問一句話。
第三個(gè)特殊現(xiàn)象:里根的記憶。
里根曾經(jīng)“親眼看到”太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中,一名黑人士兵如何英勇地持機(jī)關(guān)槍沖鋒,保衛(wèi)他的白人戰(zhàn)友們。他用這段回憶來告訴選民:美國社會(huì)的種族隔離,早就結(jié)束了。然而,翻翻歷史記錄,美國軍隊(duì)明明是要到1948年簽署了“反隔離”行政命令后,才有黑人、白人并肩作戰(zhàn)的連隊(duì)。有記者拿這項(xiàng)數(shù)據(jù)去問里根,里根沒有正面回答,他只是再度強(qiáng)調(diào):“我親眼看到那一幕,非常感人的畫面?!?/p>
里根總統(tǒng)晚年罹患阿爾茨海默病,最后幾年他連自己是誰都忘記了。會(huì)不會(huì)他當(dāng)總統(tǒng)的時(shí)候,阿爾茨海默病就已經(jīng)潛伏并影響他的記憶力,以至于讓他記錯(cuò)了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷,也讓他認(rèn)不出自己的內(nèi)閣部長(zhǎng)呢?
不太像,阿爾茨海默病會(huì)制造遺忘,卻不會(huì)制造假記憶,而且里根在任的那幾年看不出有什么腦功能異狀。畢竟,如果阿爾茨海默病真的發(fā)作了,他怎么會(huì)把行程、時(shí)間記得那么清楚呢?
我們不能從里根后來的遭遇上去找原因,應(yīng)該要回到他的過去去挖掘線索。里根從政之前是一名演員,事實(shí)上,他從政后恐怕還是保留了許多當(dāng)演員時(shí)的表演習(xí)慣吧?總統(tǒng)工作對(duì)他來說,會(huì)不會(huì)就是另一場(chǎng)表演?或者是一連串表演?做一個(gè)演員,做一個(gè)稱職的演員,他應(yīng)該要做到的是:依據(jù)腳本要求,在規(guī)定的場(chǎng)地和布景中,講對(duì)的臺(tái)詞,制造對(duì)的效果。然后按照拍片計(jì)劃,一步步將每一場(chǎng)戲拍完。拍完了,演員的工作、演員的責(zé)任就完成了。
里根其實(shí)一直在用當(dāng)演員的態(tài)度當(dāng)總統(tǒng),這樣看,我們就看清楚了。當(dāng)他說“我”“我記得”時(shí),他講的不是現(xiàn)實(shí)世界里的那個(gè)里根,而是他扮演的總統(tǒng)應(yīng)該有、可以有的經(jīng)驗(yàn)。這種即興發(fā)揮的“經(jīng)驗(yàn)”,當(dāng)然是為了增加表演的效果。
里根沒那么難懂,沒那么神秘。他其實(shí)沒真正進(jìn)入別人想象中的“總統(tǒng)”身份,他既不領(lǐng)導(dǎo),也不決策,他只是不斷地表演、表演。問題是:華盛頓的圈內(nèi)人、觀察家們,沒人相信總統(tǒng)是可以這樣干的,于是大家拼命猜、拼命解釋,覺得里根的所作所為應(yīng)該有更深層的道理才對(duì)。
不幸的是,里根證明了一件許多人至今不愿接受的事——政治愈來愈依賴表演,也愈來愈遠(yuǎn)離柏拉圖或馬基雅維利。就連美國總統(tǒng)這樣的權(quán)力位置,需要的也不是多英明、智慧、勇毅的人,真正需要的,是那些看起來像總統(tǒng)、講起話來像總統(tǒng)的人,“像”就“是”了,“像”就夠了。
里根可能是第一個(gè)如此直接地用表演“顛覆”了政治的人,然而他不會(huì)是最后一個(gè)。多少政治野心家,靠觀察也靠本能,洞悉了里根的秘密,學(xué)起里根的表演,追隨里根攫取權(quán)力、操弄權(quán)力。
(摘自《故事照亮未來》)