王吟 韋冬余
【摘要】語文教學中,情境創(chuàng)設(shè)與課程目標緊密聯(lián)系,基于培養(yǎng)學生核心素養(yǎng)的要求,能夠引起學生對語文問題的探究,培養(yǎng)語文思維,通過論述語文課堂情境創(chuàng)設(shè)的一般方法和需注意的要點,促進學生更全面地發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】核心素養(yǎng);語文課堂;情境創(chuàng)設(shè)
【中圖分類號】G633 【文獻標識碼】A
作為目前教育領(lǐng)域的一個新型概念,核心素養(yǎng)是指學生在各個受教育的階段,逐漸形成的適應個人的終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格與關(guān)鍵能力,涵蓋了學生的知識、技能、情感、態(tài)度、價值觀等方面的內(nèi)容。從原來主張的知識與能力、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀三維目標轉(zhuǎn)變成了如今流行的學生核心素養(yǎng)或關(guān)鍵能力,其實質(zhì)就是從重視知識的掌握轉(zhuǎn)向重視學生的全面和諧發(fā)展,從重視理性轉(zhuǎn)向重視感情與理性結(jié)合。
美國教育心理學家杰羅姆·布魯納認為,學習者在一定的問題情境中,經(jīng)歷對學習材料的親身體驗和發(fā)展過程,才是學習者最有價值的東西。隨著核心素養(yǎng)的不斷推廣,情境創(chuàng)設(shè)普遍地運用到了語文課程中。情境創(chuàng)設(shè),指在教學過程中為了達到教學目的,從教學需要出發(fā),創(chuàng)造與教學內(nèi)容相適應的氛圍或者情境,引起學生的情感共鳴,促使學生快速理解教材內(nèi)容。情境創(chuàng)設(shè)讓學生在創(chuàng)設(shè)的特定情境中感知,在語文課堂上的情境創(chuàng)設(shè)主要利用了語言文字、圖片或音樂等媒介,存在于語文課文閱讀的初讀、細讀和精讀各個環(huán)節(jié),是一個從直觀的感性認知上升到抽象的理性認知的過程,縮短了掌握知識的時間,提高了學習效率,同時在一定程度上激發(fā)了學生的學習興趣,促使學習在某種感情的帶領(lǐng)下順利開展。情境創(chuàng)設(shè)是否多樣、是否合理、是否有趣,也是決定能否培養(yǎng)學生語文核心素養(yǎng)的因素之一。本研究經(jīng)過大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析,論述基于學生核心素養(yǎng)的語文情境創(chuàng)設(shè)。
一、語文課堂情境創(chuàng)設(shè)的一般運用
(一)情境創(chuàng)設(shè)在閱讀中的運用
情境創(chuàng)設(shè)的過程實際上是激起學生探究、引起學生滿足、產(chǎn)生樂趣,從而形成內(nèi)發(fā)性動機。簡單地說就是將教師、學生、教材三者緊密聯(lián)系在一起,促進學生在接觸新的教學內(nèi)容時,產(chǎn)生情感,主動地進入到教學過程中。在教學閱讀理解過程中,主要分為帶領(lǐng)學生初讀、細讀、精讀課文。
初讀課文是最常運用情境創(chuàng)設(shè)的環(huán)節(jié)。根據(jù)不同的教學內(nèi)容,采取了不同了形式,例如:運用語言創(chuàng)設(shè)問題情境、運用圖畫描繪再現(xiàn)情境、運用音樂感染渲染情境、運用角色扮演體驗情境、運用游戲創(chuàng)設(shè)比賽情境,等等。初讀課文時,合理運用情境創(chuàng)設(shè)最為重要,這決定了是否能夠激起學生閱讀全篇的興趣,能夠主動地去閱讀課文。面對寫人寫事的課文時,通過情境的創(chuàng)設(shè),引起學生對課文中主人公的關(guān)注;面對寫景的課文時,通過情境的創(chuàng)設(shè),把學生帶進課文的景色之中,主動欣賞所描寫的景物,從而感受并理解作者抒發(fā)的情感。
細讀課文是運用情境創(chuàng)設(shè)的重要環(huán)節(jié)。教師引導學生細讀課文,運用設(shè)立疑問、點撥啟發(fā)、重點動名詞對比等方式,引導學生進一步進入情境并理解重點段落、重點語句。通過音樂、圖畫、角色扮演等手段,強化學生的感知能力,充分展示課文中的形象,提高學生的想象力,加深學生對課文的理解。同時,在細讀課文時,適當增加一些語言訓練,在無形中增加了學生的言語組織能力。
精讀課文也要適當?shù)剡\用情境創(chuàng)設(shè)。精讀課文階段,教師通過情境的創(chuàng)設(shè),引導學生體會語感,領(lǐng)會文中之情以及文外之意。通過細膩的語言,啟發(fā)學生,引起學生最直觀的對語言的感受。通過比較與誦讀,加深學生對文本的理解,學會咬文嚼字,學會文本推敲,從而加深對文本的理解。
經(jīng)歷了初讀、細讀、精讀課文后,學生好像真實地走進了情境之中。正如夸美紐斯在《大教學論》中指出,“一切知識都是從感官開始的”,“在可能的范圍內(nèi),一切事物都應該盡量地放到感官跟前,一切看得見的東西都應該放到視官的跟前,一切聽得見的東西都應該放到聽官的跟前”。而情境創(chuàng)設(shè)讓學生在創(chuàng)設(shè)的特定情境中感知,是一個從直觀的感性認知上升到抽象的理性認知的過程,縮短了掌握知識的時間,提高了學習效率。同時,一定程度上激發(fā)了學生的學習興趣,促使學習在某種感情的帶領(lǐng)下順利開展。只有將文字與學生的感官結(jié)合起來了,學生才能真正意義上掌握知識并能夠運用知識。成功的情境閱讀教學必然也給學生的寫作帶來一定的啟發(fā)。
(二)情境創(chuàng)設(shè)在作文中的運用
寫作是運用語言文字表達個人想法和感情的方式,寫作能力體現(xiàn)了學生自身的語文素養(yǎng)。而學生表達個人的想法和感情,則來源于生活的認識。因此情境寫作教學首選典型的場景,引導學生去認識世界。第一,通過觀察情境,獲取豐富的題材。運用學生的多個感官感受世界,引導學生感受情境之美,表達自己思想觀點。第二,體驗情境,在審美愉悅中強化表達欲望。在觀察情境階段,學生已經(jīng)產(chǎn)生了寫作的欲望,但不少學生都對寫作持有畏難的想法。教師引導學生參與其中,選擇學生感興趣的事或物,將觀察、想象、即興描述和審美感受結(jié)合起來,營造愉悅的氛圍,學生主動地去說、去寫,并能沉浸其中。第三,描述情境,綜合運用字詞句篇的能力。教師在創(chuàng)造了情境后,激發(fā)了學生的寫作欲望,但是學生對生活、對人的情感的理解不夠深刻,運用語言工具不夠熟練。因此要根據(jù)學生的特點、情趣、語言的實際能力、應用的需要,增加各種形式的訓練,鍛煉學生的思辨能力。在學生尚未形成成熟的語言能力前,切勿采用單一的命題作文形式,限制學生的思維與想象。學生的寫作能力可以從口頭一句話作文到寫觀察的日記,再到寫情境的作文,符合語文要求掌握的“字、詞、句、篇”的技能,有效提高學生語言文字的綜合運用能力。
(三)情境創(chuàng)設(shè)的運用工具
實施情境創(chuàng)設(shè)的工具多種多樣,涉及了視覺、聽覺、觸覺等各方面。第一,圖畫是課堂上創(chuàng)設(shè)情境、展開情境的主要視覺工具。根據(jù)課文中語言的描寫,通過圖畫再現(xiàn)出來,一下子激發(fā)了學生的學習熱情,讓課堂變得鮮明、生動而又具體,這有利于學生對于文本的理解。圖畫的種類有很多,比如插畫、簡易粉筆畫、剪貼畫和文本中自帶的插畫等。這些方式都引起了學生的無意注意,更好地將學生帶入情境,更加生動有趣。第二,音樂與語言是課堂上創(chuàng)設(shè)情境的主要聽覺工具,而音樂是一種抒情的藝術(shù)手段。音樂運用它的高低起伏的音律、力度的強弱,來感染學生內(nèi)心情感的變化,喚起學生情感上的共鳴,更好地起到渲染情境的作用。近年來,神經(jīng)科學家研究表明,音樂會讓人腦產(chǎn)生大量的類似嗎啡的“吶啡呔”,是一種使人產(chǎn)生愉悅感的神經(jīng)遞質(zhì)。音樂的重要功能就是“可以激發(fā)腦的神經(jīng)通路,使神經(jīng)一直處于喚醒狀態(tài)”。由此可見,我們選擇音樂渲染情境,不僅是藝術(shù)的,也是科學的。
無論運用了聽覺的,還是視覺的工具,最重要的還是教師的語言描繪。在課堂上,教師即使運用了圖畫、音樂等工具創(chuàng)設(shè)情境,學生卻并沒有因為藝術(shù)的新鮮感而進入情境,正是因為教師語言工具的運用沒有到位,學生的思維并沒有跟上教師的語言描繪。教師在展示了圖畫或者音樂后,需要通過鮮明的語言來引導學生感悟課文,領(lǐng)悟課文中的道理,啟發(fā)學生進行思考,強化教學情境。教師通過變化的語調(diào),用語言描繪情境,用語言聲音去“畫畫”,讓學生身臨其境,是對情境生動的再現(xiàn)。在這一過程過程中,教師發(fā)揮自身的主導性,充分發(fā)揮自己的主導作用,通過語言工具,有意識地引導學生的無意注意和有意注意;教師發(fā)揮語言的形象性,通過語言描繪,更加直觀地展示文中描寫的人物和景物等;教師更要發(fā)揮語言的啟發(fā)性,引導學生積極思考與領(lǐng)悟,將學生的語言學習和思維發(fā)展訓練有效地結(jié)合起來。
由于情境創(chuàng)設(shè)工具的多樣化,常常會使課堂氣氛熱烈,但是也要注重情境創(chuàng)設(shè)最優(yōu)化,講究效率與耗費適當結(jié)合。
二、語文課堂情境創(chuàng)設(shè)需注意的要點
(一)注意創(chuàng)設(shè)合理的教學情境,激發(fā)學生探究興趣
由于語文知識具有綜合性和重復性,在創(chuàng)設(shè)教學情境時,更要考慮到創(chuàng)設(shè)情境的合理性,注意選擇創(chuàng)設(shè)情境的范圍,適宜地擴大或縮小語文教學情境,貼近語文教學內(nèi)容。教師要充分利用學生已有的生活經(jīng)驗,將語文情境創(chuàng)設(shè)與生活銜接。教師創(chuàng)設(shè)的教學情境雖不能照搬社會中的事件,卻能體現(xiàn)社會的縮影,具有典型性和真實性,能夠再現(xiàn)的是作家創(chuàng)作時的那個情境。教師可以引導學生以文章中的某一角色的角度,或朗讀,或表演,去學習教材內(nèi)容。學生在情境的渲染下,學習變得主動積極,學生的生活經(jīng)驗被充分利用,因此徹底激發(fā)了學生的探究興趣。
(二)注意縮短師生心理距離,創(chuàng)設(shè)寓樂于學的情境
在李吉林的《情境教育精要》中,提到了學校的教育活動一般是單向式、被動式地進行,學生感到一種“距離感”。這大概表現(xiàn)在三個方面:一是教育者與被教育者之間的隔膜;二是學生與教學內(nèi)容之間的距離;三是學生之間的距離。為了避免面臨尷尬的教學情境,解決教師與學生之間的心理距離問題是首要的。教師不應當只是知識的傳播者,不應當讓學生僅僅尊敬甚至畏懼教師,而是去引導、激發(fā)學生的興趣,了解學生的內(nèi)心,從而激起學生的情感共鳴和積極的學習情緒。師生之間的人際情境應該是親密的,這樣有利于縮短師生之間的心理距離,讓學生形成良好的心理狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上,教師以圖片刻畫情境,以音樂渲染情境,以表演體會情境,以語言描述情境,以情激情,創(chuàng)設(shè)快樂的教學情境。教師只有注入了自己真實的情感,對學生充滿期待,鼓勵他們成長,關(guān)注他們的情感需求,才能有效地縮短彼此之間的心理距離,才能創(chuàng)設(shè)寓樂于學的情境。
(三)注意教師需與時俱進,提高專業(yè)素養(yǎng)
教師為了適應語文課程的時代性,與時俱進,提高語文素養(yǎng)刻不容緩。首先,語文教師需要通過廣泛閱讀,不斷提高和完善自身的知識系統(tǒng)。不僅要研讀現(xiàn)代文學、當代文學、古代文學、語言學、中外教育史、教育心理學等語文教育方面的書籍,還要閱讀教育名著,并且廣泛涉獵自然科學、社會歷史等方面的學科,從而提高自身的綜合素質(zhì)。語文老師的知識底蘊深厚,專業(yè)素養(yǎng)也隨之提高,教學效果也會更好。其次,語文教師更要勤于寫作。正如特級教師王棟生所說,“如同閱讀是一種生活方式一樣,只要不功利,寫作也完全可以成為一種生活方式。我堅持認為語文教師應當有很強的寫作能力。學生在一個不具備實際寫作能力的教師指導下,他們語文素養(yǎng)的發(fā)展將是極為有限的,這可是會誤人子弟的”。因此,寫作是語文教師生活的重要組成部分。最后,語文教師更應該追求現(xiàn)實的與時俱進。于漪老師曾經(jīng)說過,“我們語文教學的本質(zhì),教師育人,那就不會走錯方向。但是如果不能與時俱進的話,那課堂里就沒有時代的活水;課堂沒有時代的活水流淌,就不可能激發(fā)學生的興致,不可能使學生感動”。只有與時俱進,教師才能跟得上學生的思想,創(chuàng)得出積極的教學情境,教得出學生所愛的課程。作為一位語文教師,必須要廣泛閱讀、勤于寫作、追求現(xiàn)實的與時俱進。
情境創(chuàng)設(shè)對于語文學科來說,是一種十分適宜的教學方式,它能夠更好地完善學生的認知能力,讓語文多一些感性思維,讓語文教師情感化。
參考文獻
[1]辛濤,姜宇,林崇德,等.論學生發(fā)展核心素養(yǎng)的內(nèi)涵特征及框架定位[J].中國教育學刊,2016(6).
[2]梅云霞.李吉林對教師專業(yè)發(fā)展的啟示[J]. 中國教育學刊,2010(9).
[3]裴娣娜.基于變革性實踐的創(chuàng)新——對李吉林情境教育思想的再認識[J]. 課程·教材·教法,2009(6).
[4]郭亨杰.試論情境教學的心理學內(nèi)涵——對李吉林《小學語文情境教學》的初步研究[J]. 中國教育學刊,1998(5).
[5]李吉林.情境教育精要[M].北京:教育科學出版社,2016.
附 注
本文是2017年度江蘇高校哲學社會科學基金項目階段性成果之一(項目名稱:基于核心素養(yǎng)的教學理論構(gòu)建與實證研究;項目編號:2017SJB1139)。
作者簡介:王吟,女,1995年生,江蘇揚州人,揚州大學文學院、揚州大學中國語文教育研究所2017級學科教學(語文)專業(yè)研究生,研究方向為(語文)課程與教學論等;韋冬余,1983年生,江蘇贛榆人,揚州大學文學院、揚州大學中國語文教育研究所講師,研究方向為(語文)課程與教學論、教師教育等。
(編輯:張曉婧)