●本報(bào)駐美國(guó)、俄羅斯、德國(guó)記者　蕭達(dá)　柳直　青木　●本報(bào)記者　崔杰通　●汪析

7月16日，芬蘭首都赫爾辛基，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與俄羅斯總統(tǒng)普京將舉行峰會(huì)，這也是特朗普上臺(tái)一年半來(lái)美俄總統(tǒng)的第一次正式峰會(huì)。對(duì)即將上演的“普特會(huì)”，《南德意志報(bào)》稱之為“新加坡會(huì)晤續(xù)集”，即本月中旬特朗普與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在新加坡的會(huì)晤。選擇在第三國(guó)舉行如此重要的會(huì)晤凸顯美俄關(guān)系當(dāng)前的艱難和敏感，從烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞危機(jī)、伊朗核協(xié)議到對(duì)俄制裁、北約軍演等，克里姆林宮與華盛頓幾乎都發(fā)生激烈沖突，尤其是美國(guó)“通俄門(mén)”調(diào)查陰影持久不散，兩國(guó)關(guān)系處于冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的冰點(diǎn)。美國(guó)很多人希望特朗普借機(jī)向普京施壓，但同時(shí)又認(rèn)為這不可能出現(xiàn)，甚至擔(dān)心普京成為峰會(huì)贏家。這次峰會(huì)還牽動(dòng)著大的地緣政治格局，歐洲害怕特朗普與普京達(dá)成“和平協(xié)議”，不論是縮減或取消北約軍演，還是放寬或停止對(duì)俄制裁，歐洲都覺(jué)得承受不起——“金特會(huì)”后，特朗普出人意料地宣布暫停美韓軍演曾轟動(dòng)世界。

誰(shuí)鼓掌？誰(shuí)擔(dān)憂？

為什么是赫爾辛基？回顧歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，美蘇（俄）領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常在這里上演類似一幕：1975年福特與勃列日涅夫、1990年老布什與戈?duì)柊蛦谭颉?997年克林頓與葉利欽都在這里舉行會(huì)晤。莫斯科大學(xué)教授馬諾伊洛28日對(duì)俄媒稱，赫爾辛基靠近莫斯科和圣彼得堡，且芬蘭在俄和西方之間所有爭(zhēng)議問(wèn)題上均保持中立。芬蘭廣播公司28日?qǐng)?bào)道說(shuō)，一名資深外交官匿名表示，無(wú)論從后勤還是安全考慮，赫爾辛基都是理想的峰會(huì)舉行地。峰會(huì)可能在赫爾辛基蒙奇涅米地區(qū)的希爾頓酒店舉行，這里靠近海邊，隱蔽性好，許多高級(jí)國(guó)際會(huì)議都在此舉行；也可能在總統(tǒng)府舉行。

“峰會(huì)將加強(qiáng)美國(guó)的國(guó)家安全?！?8日，特朗普最喜歡的媒體?？怂剐侣劄樗麣g呼，并鼓勵(lì)他忽視國(guó)內(nèi)不可避免的批評(píng)，“不管怎樣，除了盡可能地與普京的俄羅斯打交道，特朗普政府別無(wú)他法。與對(duì)手會(huì)談是展示力量、靈活性和責(zé)任，而非示弱”。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》則不無(wú)譏諷地稱，“特朗普將創(chuàng)造更多歷史——這次是跟普京”。報(bào)道稱，特朗普可能喜歡上了這種被全球聚焦的感覺(jué)。報(bào)道引述參議員格雷厄姆的話稱，如果不施壓普京就會(huì)讓人覺(jué)得軟弱。

俄議員普什科夫表示，將舉行“普特會(huì)”本身說(shuō)明：美國(guó)再怎么歇斯底里，也無(wú)法孤立或忽視俄羅斯。另一名議員科薩切夫認(rèn)為，舉行普特會(huì)時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，這是俄美乃至全世界都需要的。俄《觀點(diǎn)報(bào)》28日稱，與普京會(huì)面對(duì)特朗普更為重要，標(biāo)志著總統(tǒng)寶座上的特朗普從“受困”轉(zhuǎn)向“解放”。

“特朗普和普京之間的交易將成為歐洲噩夢(mèng)?！钡聡?guó)《世界報(bào)》的報(bào)道憂心忡忡。英國(guó)《泰晤士報(bào)》28日稱，英國(guó)擔(dān)憂“普特會(huì)”達(dá)成“和平協(xié)議”。英國(guó)內(nèi)閣大臣擔(dān)心特朗普被說(shuō)服降格美國(guó)對(duì)歐軍事承諾，取消或改變北約的軍演計(jì)劃，“任何此類舉動(dòng)都可能引發(fā)北約29個(gè)成員國(guó)的生存危機(jī)。自1949年以來(lái)，北約依靠美國(guó)的軍力確保安全”。文章稱，28日晚歐洲領(lǐng)導(dǎo)人將在歐盟峰會(huì)上討論特朗普對(duì)西方團(tuán)結(jié)構(gòu)成的威脅。

談什么？能談成什么？

如果從1943年羅斯福與斯大林的會(huì)晤算起，過(guò)去75年來(lái)美蘇（俄）領(lǐng)導(dǎo)人的雙邊會(huì)見(jiàn)已有數(shù)十次，雙方時(shí)為盟友，時(shí)為仇敵。會(huì)晤有時(shí)結(jié)出善果，比如上世紀(jì)50年代艾森豪威爾與赫魯曉夫的“戴維營(yíng)精神”開(kāi)啟了“和平共存”的新希望，70年代勃列日涅夫與尼克松的會(huì)面促成了現(xiàn)代意義上的緩和。有時(shí)候則不然，比如克林頓與葉利欽90年代的會(huì)晤就是一種贏者通吃的路數(shù)，使兩國(guó)關(guān)系結(jié)出了惡果。

這次峰會(huì)談什么？俄國(guó)家杜馬國(guó)際事務(wù)委員會(huì)副主席諾維克科28日對(duì)俄新網(wǎng)稱，北約繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)俄是個(gè)威脅，馬其頓可能很快加入北約，格魯吉亞和烏克蘭也希望加入。同時(shí)，俄美處于軍備競(jìng)賽邊緣，時(shí)常相互指責(zé)。另外，兩國(guó)還存在經(jīng)濟(jì)及敘利亞等問(wèn)題。為了使談判取得成功，俄美需要在平等基礎(chǔ)上保持對(duì)話。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧27日稱，特朗普見(jiàn)普京時(shí)肯定會(huì)警告他不要干預(yù)美國(guó)中期選舉，那樣將“完全不可接受”。美媒列出的議題還包括核裁軍，對(duì)俄制裁，敘利亞問(wèn)題、烏克蘭危機(jī)、朝鮮核問(wèn)題、美國(guó)退出伊朗核協(xié)議以及俄羅斯重回G7等。

彭博社對(duì)峰會(huì)成果持悲觀態(tài)度：在G7問(wèn)題上，特朗普無(wú)權(quán)代表七國(guó)集團(tuán)其他成員國(guó)邀請(qǐng)俄再次加入；特朗普無(wú)權(quán)承認(rèn)克里米亞被吞并，因?yàn)闆Q定權(quán)在美國(guó)國(guó)會(huì)，美國(guó)國(guó)會(huì)還決定著相關(guān)制裁。報(bào)道稱，俄羅斯可能希望北約撤離俄邊界、美國(guó)重新承諾遵守1972年的反導(dǎo)條約以及美國(guó)退出敘利亞、重回伊朗核協(xié)議、結(jié)束對(duì)烏克蘭的支持，這些讓步都不容易。而美國(guó)希望俄羅斯放棄支持伊朗，也不可能?！暗聡?guó)之聲”認(rèn)為，特朗普?qǐng)?jiān)持與普京會(huì)晤可能是要兌現(xiàn)其競(jìng)選承諾部分改善與俄關(guān)系，也可能是需要與國(guó)際強(qiáng)人會(huì)晤來(lái)顯示自己的偉大。

愛(ài)？還是國(guó)家利益？

“美國(guó)總統(tǒng)特朗普起床了，對(duì)著鏡子美滋滋地?cái)[弄領(lǐng)結(jié)，臥室的墻上還掛著普京赤裸上身騎馬的畫(huà)像。特朗普打開(kāi)房門(mén)，與門(mén)外的普京同開(kāi)一輛敞篷車，片刻之后，敞篷車化為一匹飛馬，兩人一馬雙跨，縱情遨游?！?5日，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站刊登這樣一段72秒長(zhǎng)的動(dòng)漫，視頻題目是：“特朗普與普京：一個(gè)愛(ài)情故事?！泵绹?guó)Yahoo新聞網(wǎng)稱，《紐約時(shí)報(bào)》的這段視頻遭到抨擊。

拋開(kāi)這段視頻的爭(zhēng)議性，它凸顯美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普與普京關(guān)系的深深疑慮。為了安排這次峰會(huì)，特朗普至少?gòu)?月份就開(kāi)始對(duì)外放風(fēng)，以消磨阻力。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，俄羅斯當(dāng)下面臨制裁、外交驅(qū)逐，與西方多國(guó)關(guān)系艱難，原因包括烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)、敘利亞危機(jī)、兼并克里米亞等，前間諜中毒案加劇了俄英矛盾，這樣的峰會(huì)當(dāng)然不會(huì)受到批評(píng)者以及部分美國(guó)國(guó)會(huì)議員的歡迎。

“我不認(rèn)為特朗普總統(tǒng)與普京總統(tǒng)會(huì)面有任何不尋常之處，如果你回頭看看，過(guò)去一年，英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、希臘、芬蘭、奧地利、比利時(shí)和意大利的領(lǐng)導(dǎo)人都與普京總統(tǒng)舉行了雙邊會(huì)見(jiàn)?！?7日，訪俄的美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓為特朗普辯解。博爾頓本人去年曾稱俄羅斯干預(yù)美國(guó)選舉是“真正的戰(zhàn)爭(zhēng)行為”，并稱基于信任俄羅斯的政策“注定失敗”。如今他在俄表示，盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)存在政治噪音，但美俄總統(tǒng)直接溝通符合美國(guó)的“最佳國(guó)家利益”?！?/p>