清末傳統(tǒng)宗藩關(guān)系瓦解的過程

摘 要：中國古代以中原王朝為核心與周邊國家形成了我們所說的“華夷秩序”，華夷秩序又稱為傳統(tǒng)宗藩關(guān)系。清朝時期與周邊二十多個國家保持著宗藩關(guān)系。傳統(tǒng)宗藩關(guān)系在清末的時候逐漸瓦解。本文主要論述宗藩關(guān)系瓦解的過程。1879年日本吞并琉球是宗藩關(guān)系的初步動搖，1885年法國強迫清政府放棄越南的宗主權(quán)，這是清末宗藩關(guān)系的進一步瓦解，1895年《馬關(guān)條約》確認朝鮮“獨立”，使得以清朝為核心的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系最終瓦解。

關(guān)鍵詞：宗藩關(guān)系；清朝；琉球；越南；朝鮮

宗藩關(guān)系，也稱為華夷秩序、朝貢冊封關(guān)系。其是古代中國與周邊少數(shù)民族國家建立的嚴密的體系，李大龍先生提出：“（宗藩）一詞并非古代用來指中國與周邊少數(shù)民族的關(guān)系，而是僅僅指皇家宗室受封諸主，從未指周邊國家和地區(qū)?！迸砻糁赋觯诿鞔鷤鹘y(tǒng)宗藩關(guān)系分為典型朝貢國、一般朝貢國和象征性朝貢國。清朝入關(guān)以后取代了明朝在華夷秩序中的地位，朝貢國基本相同。所以本文在論述傳統(tǒng)宗藩關(guān)系瓦解過程時，以典型朝貢國朝鮮、琉球、越南為例來論述傳統(tǒng)宗藩關(guān)系瓦解的過程。

一、傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的初步動搖

傳統(tǒng)關(guān)系的初步動搖是1897年日本吞并琉球為標志性事件。琉球自洪武年以來與明朝建立朝貢關(guān)系，到1879年中琉朝貢關(guān)系瓦解，雙方共經(jīng)歷了五百多年的交往。中琉朝貢關(guān)系的瓦解給清、琉、日三國帶來了重要的影響。

琉球最早出現(xiàn)在中國歷史中是隋朝，“隋大業(yè)元年，海師何蠻等奏報……當時朱寬至琉球國濤間，間地形如虬龍浮水中，故名流虬”這就是琉球得名的由來。這也是琉球首次出現(xiàn)在中國歷史中。到了明朝琉球與中原王朝才正式建立傳統(tǒng)的宗藩關(guān)系，成為華夷秩序中的一員。明太祖朱元璋建立明朝時，琉球國一分為三，分別為中山王、山南王和山北王。洪武十八年三王共同朝貢明朝。琉球于1492年被實力最強的中山王統(tǒng)一。清朝取代明朝后，琉球快速向清朝朝貢以求其庇護，1879年最終雙方朝貢關(guān)系結(jié)束。

清朝與琉球宗藩關(guān)系的瓦解，可以說日本是最為關(guān)鍵的因素。長慶之役是日本薩摩藩在1609年對琉球發(fā)動的入侵戰(zhàn)爭，正是這次入侵使得琉球成為“兩屬狀態(tài)”，“兩屬”是指琉球繼續(xù)擔(dān)任以清朝為核心的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中的一員，對清朝實行朝貢請封，而清朝則是對琉球繼續(xù)進行保護等。在傳統(tǒng)華夷秩序中，中原王朝雖然是宗藩關(guān)系的宗主國，但其對藩屬國不會干預(yù)，是一種純粹的名義關(guān)系。而薩摩藩占領(lǐng)琉球后，使琉球成為其屬地，不僅對琉球的內(nèi)政進行干預(yù)，而且對琉球朝貢清朝因也橫加干涉。這就是所謂的“兩屬狀態(tài)”。日本在實際掌控琉球統(tǒng)治權(quán)后采取了封鎖消息的辦法。所以直到19世紀70年代清朝也并不知道日本和琉球的實際關(guān)系。

在中琉關(guān)系瓦解過程中一場重要的事件是“臺灣生番事件”。圍繞“臺灣生番事件”清朝與日本展開博弈，最終以1879年日本“廢琉置縣”為結(jié)束。福州將軍文煜等人的奏章中對改事件進行了介紹。“琉球國夷人遭風(fēng)到閔，循例釋訊撫恤，夷伴有被臺灣生番殺害”“地方生番探知率眾圍住，山下被殺五十四人，因躲在士民楊友旺家始得保全，二十一日將伊等送到鳳山縣衙門轉(zhuǎn)送臺灣縣安頓均蒙給衣食由臺護送?！比毡疽蛎髦尉S新走上資本主義殖民擴張的道路，所以此時其迫切希望占領(lǐng)琉球，其就以“臺灣生番事件”為借口，出兵攻打臺灣。最后清日雙方在多次交涉后簽訂《臺事專令》，其內(nèi)容有一條為“日本國此次所為原為保民義舉起見”此內(nèi)容明顯存在爭議，日本所指“保民義舉”是為何。在生番事件中并未涉及日本人，那么這個“民”指的則是琉球。此條約間接承認琉球與日本的關(guān)系。其后日本在1875年禁止琉球朝貢清朝發(fā)生“阻貢事件”1879年日本在琉球“廢藩置縣”最終吞并琉球。雖然事后清日雙方進行多次交涉，但琉球?qū)嶋H已經(jīng)脫離華夷秩序。

日本對琉球的吞并不僅僅是對傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的初步動搖，更為日本侵占朝鮮打下基礎(chǔ)，最終日本占領(lǐng)朝鮮結(jié)束了中國千年的宗藩關(guān)系。日本吞并琉球事件充分運用了政治、軍事、外交、國際法等手段。這充分顯示出，以朝貢冊封為核心的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系已經(jīng)不適合時代的發(fā)展，最終會被淘汰。

二、傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的進一步瓦解

清朝與越南的宗藩關(guān)系是典型的朝貢冊封體系。1885年法國占領(lǐng)越南代表中越宗藩關(guān)系的徹底瓦解。中越宗藩關(guān)系瓦解主要是越南受到法國的侵略。法國為打開中國西南門戶開始加緊侵略越南。從公元973年朝貢宋朝開始，到1885年法國殖民統(tǒng)治越南為止，越南和中原王朝經(jīng)歷了近千年的宗藩關(guān)系就此瓦解。在中越宗藩關(guān)系瓦解的過程中有三條重要的條約，一為1874年《法越和平同盟條約》；二為1883年《順化條約》；三為《中法新約》。前者為法國侵占越南目標的初步實現(xiàn)，為后者標志著中越徹底結(jié)束朝貢冊封關(guān)系，其淪為法國的殖民地。

法國對越南的侵略由來已久，新航路開辟以后，葡、西、荷、英、法先后都步入了殖民擴張的道路。17世紀法國傳教士在越南開始傳教。法國曾于1787年同越南簽訂《凡爾賽條約》這是雙方在政治層面的首次接觸。其后就是法國以武力侵略越南?！斗ㄔ胶推酵藯l約》簽訂的背景是法國自1858年侵略越南取得一定成果后企圖開放紅河，以此作為侵略中國西南門戶的跳板，被越南拒絕，雙方戰(zhàn)爭后簽訂的條約。此條約滿足了法國航行紅河的愿望。1883年8月25日的《順化條約》，也是在法國堅船利炮下，強迫越南簽訂的。其內(nèi)容規(guī)定：“越南承認并接受法國的保護；越南的一切對外交涉由法國做主”。

由于越南是中國的門戶，一旦失守中國將面臨重要威脅于是在18世紀70年代清廷內(nèi)部就產(chǎn)生了“保藩和棄藩之爭”保藩著認為越南地理位置重要和傳統(tǒng)華夷秩序的規(guī)定。而棄藩者認為越南貧狹與清朝無益，一旦保護可能會惹怒法國遭到報復(fù)。在激烈的爭論中保藩一派勝出，清朝與1882年開始出兵助越，1883年末中法戰(zhàn)爭正式開始，其結(jié)果就是我們近代史中著名的“清廷不敗而敗，法國不勝而勝”。最終1885年雙方簽訂《中法新約》，標志著越南和清朝的宗藩關(guān)系徹底瓦解。

縱觀中國和法國在19世紀80年代的博弈，我們可以看到法國熟練的運用國際萬國公法來對抗清朝的宗藩關(guān)系。前文中的日本占領(lǐng)琉球也是多次運用國際法實際占領(lǐng)來否定清琉之間的朝貢關(guān)系。使我們清楚的認識到在大航海殖民侵略時代，國際法的效能。而清朝與朝貢國之間約定成俗，沒有法律條文規(guī)定的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系已經(jīng)不能適合時代的發(fā)展，淘汰是必然之路。1879年日本占領(lǐng)琉球，加之本段1885年越南成為法國殖民地，標志著以清朝為核心的宗藩關(guān)系有大廈將傾之勢，在1895年《馬關(guān)條約》日本實際控制朝鮮而結(jié)束。

三、傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的最終瓦解

朝鮮半島的李朝與清朝結(jié)束宗主國與附屬國代表著，以華夷秩序構(gòu)造的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系徹底瓦解。朝鮮古代與中原王朝有著密切的聯(lián)系。在史書記載中最早雙方的聯(lián)系是“箕子“，箕子在朝鮮設(shè)“犯禁八條”。后又有衛(wèi)滿朝鮮、漢四郡等。朝鮮半島三國時代，高句麗、百濟、新羅都與中原王朝有著密切的聯(lián)系。其后隋朝三征伐高句麗，唐朝聯(lián)合新羅軍隊滅百濟和高句麗統(tǒng)一三國。高麗時期主要是俸兩宋為正朔雙方進行經(jīng)濟文化交流。而后蒙元通過七征高麗，迫使高麗成為元朝的附屬國。在明朝時，朝鮮與明朝的宗藩關(guān)系不斷加強，1368年明朝由元末農(nóng)民起義軍首領(lǐng)朱元璋建立，其后以懷柔、不征伐的策略招撫周邊各國奉明朝為中華正統(tǒng)重新建立華夷秩序。朝鮮建立后馬上俸明朝為正朔，成為以明朝為宗主國的新華夷秩序中的一員。朝鮮國王李成桂曾就其國號一事請示過明朝，明太祖朱元璋認為“東夷之號，為朝鮮之美稱。且其來遠，可以本期名而祖之?！彼岳畛置r。1636年皇太極改后金為清。清朝開始逐漸取代明朝在傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的地位。在大清武力征伐下最終李氏朝鮮王朝成為以清朝為正朔傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中的一員。1895年《馬關(guān)條約》的簽訂代表著朝鮮脫離了清朝，而以華夷秩序構(gòu)成的宗藩關(guān)系徹底瓦解。

清末，列強環(huán)伺，他們不僅將魔抓伸向了清朝，對于朝鮮半島也是十分的覬覦，其中尤以日本最為甚者。日本乃是島國，國土、資源都都十分稀缺，所以自古以來就以侵略中國征伐整個世界的夢想。日本也曾是華夷秩序中的一員，唐朝時雙方交往最為密切，日本曾派遣二十多次遣唐使。但是日本的野心使得日本對華夷秩序若即若離。日本對朝鮮的侵略也是自古以來就有，因為朝鮮優(yōu)越的地理位置可以成為侵略中國的跳板。明末，豐臣秀吉就企圖以朝鮮為跳板侵略中國，于是發(fā)生壬辰戰(zhàn)爭。

清末朝鮮和其宗主國清朝一樣實行閉關(guān)鎖國政策。但是歐美資本主義的快速發(fā)展傳播，使其對朝鮮產(chǎn)生了占有的欲望。 法美對朝鮮陸續(xù)挑釁，但兩國的挑釁最終都是以失敗而告終。但是李朝統(tǒng)治者并未意識到問題的嚴重，而是一味的陶醉在戰(zhàn)爭的勝利中繼續(xù)閉關(guān)自守。對于朝鮮和清朝宗藩關(guān)系的瓦解，美法并不是罪魁禍首，而是比鄰中國和朝鮮的日本。日本開始再一次對朝鮮侵略是“云揚號事件”為契機的?！霸茡P號事件”，其結(jié)果就是簽訂《江華島條約》。

《江華島條約》共12條，條約規(guī)定“朝鮮為自主之邦，保有與日本平等之，權(quán)”對其進行分析不難發(fā)現(xiàn)其中“自主”兩字為何意，其實不是說朝鮮人民自主。而是說對清朝而言。朝鮮是清朝的藩屬國，雖然例來中原王朝對藩屬國有權(quán)進行管理，但是大多數(shù)都流于形式。藩屬國都有很強的自主性，但是并不代表其帶對外事務(wù)上可以跨越宗主國。尤其是朝鮮與日本由平等之權(quán)，朝鮮于日本平等，就意味著朝鮮和清朝地位平等，間接否認了宗藩關(guān)系。這是日本企圖瓦解中朝宗藩關(guān)系的初次嘗試

對影響朝鮮進一步脫離華夷秩序的事件是“壬午兵變”。閔妃后黨自掌權(quán)后，朝鮮國內(nèi)貪腐更加愈演愈烈。統(tǒng)治階層腐朽不堪“每夜曲宴淫戲，保佑、巫祝工瞽歌吹媒嫚，殿廷燈燭如畫，連曙不休”。就是對其奢靡生活的描述。其還大肆搜刮百姓，甚至克扣軍人軍餉。1881年以來封建統(tǒng)治者13個月未給軍人發(fā)軍餉，還用不能食的糟糠充當軍餉發(fā)給軍人。最終在矛盾的激化下釀成了“壬午兵變”。漢城士兵開始起義捕殺閔妃集團。閔妃一黨為重新執(zhí)政，開始求助清朝。清朝得知此事后擔(dān)心日本借機生事。于是立刻派袁世凱等人率兵開赴朝鮮平亂，并且逮捕大院君，將其幽禁在天津。閔妃一黨重新掌政。日本方面受到花房的報告后，決定加緊侵略朝鮮，他們以此事件為借口以軍艦進行威脅。朝鮮最終與其簽訂《濟物浦條約》。條約的主要內(nèi)容是賠款等，但是有一條為“日本公使館置兵若干”。從此日本就在朝鮮獲得了駐兵權(quán)。這對于中朝宗藩關(guān)系進一步瓦解。面對日本無止境的侵略朝鮮。清朝為了保護最后一個藩屬國也是費盡心機。于是清朝便開始采取以夷制夷的方法來加強對朝鮮的控制。在清朝李鴻章等人的干涉下朝鮮對美、德、英打開國門通商。但是“以夷制夷”的效果收效不大。其后甲申政變對兩國的關(guān)系給予了重擊。1884百年以金玉均為代表的開化派發(fā)動政變，殺死守舊派，企圖改革使朝鮮走上富國強兵的道路，并在此過程中拉攏日本公使館，以日本軍隊作為警戒，使日本牽扯進來。甲申政變的結(jié)果是以袁世凱率領(lǐng)的清軍鎮(zhèn)壓而失敗。其后日本和清朝簽訂《天津條約》其內(nèi)容如下“（1）簽訂條約之日起，4個月內(nèi)中日兩國軍隊撤出朝鮮。（2）于1853年3月將來若有變亂或重大事件，中日兩國或一國派兵，縣照會通知一國，事辦妥，即撤回，不再留防”。從內(nèi)容中我們可以看到以后遇到事故，需要派兵，事先照會。傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中，宗主國不僅有冊封之權(quán)，還有對藩屬國的保護的義務(wù)。這是傳統(tǒng)宗藩關(guān)系中最主要的。而日本通過《天津條約》取得了與清朝相同的權(quán)利，則意味著宗藩關(guān)系的名存實亡。

1894年的甲午中日戰(zhàn)爭最終使宗藩關(guān)系走入了末路。1894年朝鮮發(fā)生東學(xué)農(nóng)民起義，朝鮮無力鎮(zhèn)壓，于是請援清朝，清朝派兵入朝，日本則借機以保護國民為借口派軍艦闖入朝鮮。最終發(fā)生了甲午中日戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭的結(jié)果是清朝以之驕傲的北洋艦隊全軍覆滅，中日簽訂《馬關(guān)條約》。條約第一款即要求“中國認明朝鮮國確為完全無之獨立自主，故凡有虧損獨立自主體制，即如該國向?qū)χ袊挢暙I典禮等，嗣后全行廢絕?！贝碇宄统r宗藩關(guān)系所謂徹底瓦解，也代表著以華夷秩序構(gòu)造的傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的徹底瓦解。

琉球、越南、朝鮮作為典型華夷秩序中的一員，19世紀末與清朝的宗藩關(guān)系瓦解的過程中，可以尋找到以“中國”核心的華夷秩序瓦解的原因：

第一，宗主國自身實力的下降，以無力保護藩屬國。16世紀世界逐漸聯(lián)系成為一個整體，開始了殖民時代。在堅船利炮的背景下，清朝正處在“康乾盛世”做著天朝大國的迷夢，對手在不斷的進步，而自身在不斷的退步的情況下，必然會遭到失敗。明朝建立之初“鄭和下西洋”宣揚天朝威嚴，各國來明朝貢，是出于明朝的實力，而清末的朝貢冊封則出于傳統(tǒng)。清朝無力保護藩屬國的另一個表現(xiàn)是，在琉球、越南受到入侵，多次入京請求清朝出兵時，清朝不僅不加理會而且對越南、琉球產(chǎn)生猜忌，清廷統(tǒng)治者也多次表現(xiàn)出要放棄藩屬國的想法。對于越南、琉球來說朝鮮的情況則有些不同，前文中已經(jīng)提及清朝出兵保護朝鮮是處于宗藩關(guān)系而言其為了保護最后的希望。

第二，殖民國家法國、日本實力強大，野心勃勃。新航路開辟以后進入資本主義殖民時代，法國走在了前列，日本雖然較晚，但是蓄謀已久，野心勃勃。在資本主義商業(yè)經(jīng)濟和堅船利炮的支持下，殖民國家實力遠遠超過“閉關(guān)鎖國”的清朝和其藩屬國。

第三藩屬國實力弱小，愚昧無知，還企圖借助他國勢力操控本國政治，反被玩弄于鼓掌之中。其中尤以朝鮮最為代表，開化派企圖借助日本的力量實行改革，反被日本控制。藩屬國的愚昧無知表現(xiàn)在，最掩蓋既成事實，琉球早在17世紀時就成為清朝和日本薩摩州的“兩屬狀態(tài)”。但是其刻意隱瞞，直至中琉宗藩關(guān)系瓦解前夕清朝才了解到。越南在和法國簽訂和約時，刻意隱瞞，直至后來清朝才清楚。藩屬國的行為也對宗藩關(guān)系的瓦解產(chǎn)生一定的影響。

總之，傳統(tǒng)宗藩關(guān)系的瓦解以琉球、越南、朝鮮這一順序發(fā)展而來。最終中原王朝引以為傲的華夷秩序徹底瓦解，資本主義國際法開始適用于各個國家。

參考文獻

[1]黃亮.沖突與交流：中越宗藩關(guān)系研究.江西師范大學(xué)，2012

[2]張杰.中越宗藩關(guān)系解體與清朝的反映.山東師范大學(xué)，2013

[3]高強.甲午戰(zhàn)前中韓宗藩關(guān)系的強化及其后果.寶雞文理學(xué)院學(xué)報，2001

[4]金美蘭.簡論中朝傳統(tǒng)宗藩關(guān)系及其終結(jié).佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2011

[5]賀文君.近代中朝宗藩關(guān)系的終結(jié)及其平等國家關(guān)系的建立.延邊大學(xué)，2012

[6]吳迪.清代中琉關(guān)系概述.和田師范專科學(xué)校學(xué)報，2011

[7]劉寧.清末“琉案”交涉.南京大學(xué)，2017

[8]王營.日本吞并琉球與清代中琉宗藩關(guān)系的終結(jié).東北師范大學(xué)，2006

[9]朱法武.外力沖擊下的中琉封貢關(guān)系研究.山東大學(xué)，2010

[10]陳雙燕.中越宗藩關(guān)系的歷史發(fā)展述論.南洋問題研究，2000

注釋

1.劉清濤. “宗主權(quán)” 與傳統(tǒng)藩屬體系的解體———從 “宗藩關(guān)系”一詞的來源談起

2.彭敏.從明朝對琉球國朝貢的規(guī)定看兩國宗藩關(guān)系的變化

3.程魯丁.琉球問題.中國文獻書局.1949.04

4.《福州將軍文煜等奏琉球國遭風(fēng)難民循例撫恤摺》，中國第一歷史檔案館編：《清代中琉關(guān)系檔案選編》，中華書局1993年4月，第1078頁。

5.魚叔權(quán)：《考事撮要》，漢城：南文閣，1974年影印本

6.黃鉉：《梅泉野錄》，第40頁

7.樸真奭.朝鮮簡史.延邊大學(xué)出版社，2007

8.王蕓生：《六十年來中國與日本》第2卷，三聯(lián)書店1979年版，第251頁。

作者簡介

李京禮（1993-），女，無職務(wù)，在讀研究生，延邊大學(xué)，研究方向：朝鮮史。