□ 劉昌黎 徐金陸 李艷（天津體育學(xué)院 天津 301600）

1、研究對象和研究方法

1.1、研究對象

以樊振東在2016-2017年對陣奧恰洛夫使用技戰(zhàn)術(shù)做為研究對象。

1.2、研究方法

（1）觀察統(tǒng)計法。

通過觀看樊振東對陣奧恰洛夫四場比賽的錄像，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

落點劃分：根據(jù)本文對樊振東對陣奧恰洛夫?qū)嶋H情況進(jìn)行制圖，統(tǒng)計樊振東發(fā)球落點、接發(fā)球落點、得分落點、失分落點。其中7號區(qū)域為樊振東的反手位置，9號區(qū)域為樊振東的正手位置；相對的對面半臺，7號區(qū)域為奧恰洛夫（右手持拍）的正手位置、9號區(qū)域為反手位置。

圖1 落點劃分

（2）三段分析法。

采用乒乓球技戰(zhàn)術(shù)使用最多的分析方法，對樊振東在發(fā)搶段、接搶段、相持段得分率和使用率進(jìn)行統(tǒng)計。

（3）技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計細(xì)分指標(biāo)。

發(fā)搶段細(xì)分指標(biāo)：發(fā)球、正手搶攻、反手搶攻、臺內(nèi)搶攻、發(fā)球后控制、發(fā)球后被攻防、發(fā)球后控被攻。

接搶段細(xì)分指標(biāo)：接發(fā)球搶攻、搶攻后進(jìn)攻、接發(fā)球控短、控后進(jìn)攻、控后擺短、接發(fā)劈長、接發(fā)被攻、對手發(fā)球失誤。

五、六板以及六板以后相持進(jìn)行細(xì)化：正手位相持（正相變反、正相變側(cè)）、反手位相持（反相變正、反相變側(cè)）、側(cè)身位相持（側(cè)相變反、側(cè)相變正）、其它球（放高球、劈長、再擺短等）。本文僅對在各階段使用的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、樊振東對陣奧恰洛夫技戰(zhàn)術(shù)整體分析

樊振東在以上的4場比賽中發(fā)搶段的整體得分率達(dá)到了73.5%，都達(dá)到了優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合其發(fā)搶段的整體使用率（24.3%）來看，其發(fā)搶段的使用率適中。雖然樊振東發(fā)搶段的整體優(yōu)勢比較明顯，但從以上4場重要的比賽中，我們也可以發(fā)現(xiàn)，在2017年德國公開賽男單半決賽中樊振東發(fā)搶段的得分率（57.1%）偏低，未達(dá)到及格的標(biāo)準(zhǔn)。對于樊振東這一場比賽發(fā)搶段的技戰(zhàn)術(shù)使用需要再進(jìn)一步進(jìn)行分析。

接搶段，樊振東在這4場比賽中的整體得分率為39.1%，基本上保持及格的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，隨著接發(fā)球技術(shù)（反手臺內(nèi)擰）的不斷發(fā)展，接搶段的整體得分率標(biāo)準(zhǔn)稍有所提高，但是在這4場比賽中奧恰洛夫發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)不斷變化，這是造成樊振東得分率低的主要原因，其中在2013年德國公開賽男單決賽、2016年國際乒聯(lián)總決賽1/4決賽中得分分別為30%、34.7%，相對于其他兩場比賽的得分率較低。

當(dāng)然，從三段整體的得分率和使用率來看，樊振東在這兩場比賽中發(fā)搶段和相持段的高得分率和使用率非常好的彌補(bǔ)了接搶段得分率偏低這一問題。

相持段，樊振東在以上4場比賽中的整體得分率為56.1%，明顯高于優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，同時其使用率也達(dá)到43.4%，高于發(fā)搶段、接搶段的使用率。由此來看，樊振東的相持段是其比賽中得分的主要手段。結(jié)合樊振東這4場比賽的具體數(shù)來看，其在2016國際乒聯(lián)總決賽1/4決賽相持段并沒有較好體現(xiàn)出其優(yōu)勢，其相持段還得分率僅高于及格標(biāo)準(zhǔn)3.9%，有必要對其這場比賽的相持段的得失分情況進(jìn)一步進(jìn)行分析。

2.2、樊振東在四場比賽中發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)運用分析

統(tǒng)計樊振東在發(fā)搶段對陣奧恰洛夫主要的得分技術(shù)，以及失分的環(huán)節(jié)，樊振東在發(fā)搶段的主要得分點發(fā)球和正手搶，發(fā)球直接得分23分，占比31.1%,正手搶攻得分為21分，占比為28.4%，說明樊振東在發(fā)球上和發(fā)球后正手搶攻，給奧恰洛夫很大的沖擊，在發(fā)搶段這兩個技術(shù)是制勝因素。發(fā)搶段主要失分點在正手搶和發(fā)后被攻防這兩項技術(shù)上，13分、37.1%，10分、25.5%，說明奧恰洛夫抓樊振東發(fā)球質(zhì)量不高進(jìn)行進(jìn)攻的機(jī)會能力較強(qiáng)，對于樊振東發(fā)球的落點、旋轉(zhuǎn)等能夠進(jìn)行預(yù)判，這是樊振東在今后對陣奧恰洛夫時需要注意的地方。

樊振東在2017年德國公開賽男單半決賽中，樊振東發(fā)搶段的得分率（57.1%）偏低，未達(dá)到及格的標(biāo)準(zhǔn)，接下來對這場比賽的發(fā)搶段進(jìn)行具體的研究。在2017年德國公開賽男單半決賽對陣奧恰洛夫這場比賽中，樊振東發(fā)球直接得分為5分，說明奧恰洛夫?qū)ζ浒l(fā)球不太適應(yīng)。樊振東發(fā)球后的正手搶攻得6分失6分，發(fā)搶后的反手搶攻得5分失2分，臺內(nèi)搶攻得2分失0分，整體上屬于比較正常。而發(fā)球被攻防這一板得0分失6分，失分較多，說明樊振東在發(fā)球摳得還不夠細(xì)的情況，很容易被奧恰洛夫抓住機(jī)會進(jìn)攻得分。

2.3、樊振東在四場比賽中接搶段技戰(zhàn)術(shù)運用分析

樊振東接搶段的整體得失分來看，樊振東的接搶段整體上達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)，其整體使用率為32.3%，使用率較高。樊振東在接搶段使用各項技術(shù)得失分情況，從得失分總數(shù)分析，得分62分、失分83分，在接搶段樊振東的得分遠(yuǎn)低于奧恰洛夫的得分，結(jié)合具體技術(shù)得失分分析，樊振東在接搶段主要的得分點是接發(fā)搶攻和搶攻后進(jìn)攻，分別為25分、占比40.3%，19分、占比30.6%；主要的失分點在接發(fā)后被攻防和接發(fā)搶攻，失分43分、占比51.8%，22分、占比26.5%。在接發(fā)搶段，接發(fā)搶攻和搶攻后進(jìn)攻是樊振東的制勝因素，同時接發(fā)后被攻防是制約其得分或者在該階段占取優(yōu)勢的關(guān)鍵。今后，樊振東應(yīng)繼續(xù)保持接發(fā)球的進(jìn)攻威脅，二要提高自己接發(fā)球的質(zhì)量，減少被奧恰洛夫反攻的機(jī)會。

樊振東在2013年德國公開賽男單決賽得分率為30%，得分率較低。在2013年德國公開賽決賽這場比賽中，樊振東接發(fā)球主要得分來自搶攻后進(jìn)攻得3分、控后進(jìn)攻得2分以及對手發(fā)球失誤得1分，總得分為6分。主要的失分點接搶攻失分5分，搶攻后進(jìn)攻失2分，控后搶攻1分，接發(fā)后被攻失。從以上這些具體數(shù)據(jù)中可以看出，奧恰洛夫的發(fā)球給樊振東造成了很大的威脅，以后要注意對其發(fā)球進(jìn)行研究。在接搶段，樊振東的整體得分率低，但是使用率高，說明在接搶段得分率低的情況下，其沒有能夠?qū)⒈荣愅先氲较喑侄?，這點是制約樊振東獲勝的關(guān)鍵。

2.4、樊振東在四場比賽中相持段技戰(zhàn)術(shù)運用分析

樊振東相持段的整體得分率和使用率來看，樊振東在以上4場比賽中相持段的整體平均得分率（56.1%）達(dá)優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，其整體平均使用率也高達(dá)43.4%，由此可以看出相持段是樊振東的優(yōu)勢段。為了對樊振東在相持段具體技術(shù)具體得失分情況，細(xì)化了相持段技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)，引入了反相變正、反相變側(cè)、正相變反、正相變側(cè)、側(cè)相變正、側(cè)相變反這幾項指標(biāo)。樊振東在相持段是優(yōu)勢段，總得分高于奧恰洛夫44分，結(jié)合具體技術(shù)得分分析，樊振東在六板后相持得分最多，在站位方面，反手位的相持得分最多，反手中反相變正得分為15分、反相變側(cè)為9分，主要的失分點在六板后的相持和反手位的相持，結(jié)合這兩組數(shù)據(jù)分析，六板后相持和反手位的相持即使樊振東的制勝因素，也是制約他制勝因素。

樊振東在2016國際乒聯(lián)總決賽1/4決賽相持段得分率低。樊振東在于相持段得分板數(shù)上較為平均，但在自己的發(fā)球輪相持段第五板得分較高得10分，說明樊振東發(fā)球后的銜接技術(shù)得分效果好。從站位分析，樊振東的反手位相持是自己的得分優(yōu)勢得16分，其中在反手位相持變側(cè)身位相持得分是反手位相持的主要得分手段得10分。樊振東在反手位的相持和發(fā)球輪的第五板相持是樊振東在相持的獲勝的制勝因素。

2.5、樊振東在開局、中局、未局整體技戰(zhàn)術(shù)分析

樊振東在四場比賽中，開局（5:5之前）、中局（單方或雙方在5-8分之前）和未局（單方或雙方得分在8分以后）在發(fā)搶段、接搶段和相持段得分率和使用率統(tǒng)計情況。樊振東的優(yōu)勢段在發(fā)搶段，開局、中局、未局這四場比賽的發(fā)搶段得分率均值分別為76.1%、70%、70.8%，都保持在優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)。但是整體的使用率較低，分別為11.7%、4.1%、9.1%，發(fā)搶段作為樊振東制勝的關(guān)鍵因素，今后對陣奧恰洛夫時應(yīng)增加發(fā)搶段的使用率，發(fā)揮自己的優(yōu)勢。接搶段樊振東得分率均值分別為34.1%、42.8%、46.3%，基本上保持在及格標(biāo)準(zhǔn)以上，使用率較發(fā)搶段高。相持段樊振東的得分率均值分別為52.7%、64.9%、52.5%，使用率均值較其他兩段最多。說明在開局、中局和未局比賽中樊振東的制勝因素在發(fā)搶段和相持段。

2.6、樊振東在四場比賽中整體得、失分區(qū)域

樊振東主要的得分區(qū)域集中在7區(qū)得57分、9區(qū)得103分，也就是對方的正、反手兩個底角，其中對方的正手位底角得分最多。主要的失分區(qū)域集中在7區(qū)失93、9區(qū)失50分，最多的是在7區(qū)也就是反手位置，以上數(shù)據(jù)表明，樊振東得分區(qū)域為對方的正、反手底角位置，奧恰洛夫得分區(qū)域為樊振東的正、反、手底角位置，兩人在得分區(qū)域上差別不明顯，雙方相互制約。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）樊振東發(fā)搶段的整體得分率基本在優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)，是其比賽中得分的主要手段。主要的優(yōu)勢體現(xiàn)在發(fā)球直接得分和發(fā)球后正手搶攻，但結(jié)合其發(fā)搶段的整體使用率來看，其發(fā)搶段的使用率稍顯偏低；

（2）樊振東接搶段的得分率基本保持在及格的標(biāo)準(zhǔn)。主要的得分點是接發(fā)搶攻，失分點在接發(fā)后被攻防，奧恰洛夫的發(fā)球?qū)Ψ駯|的威脅性很大；

（3）相持段是樊振東的優(yōu)勢段，整體得分率在優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)。主要的技術(shù)優(yōu)勢體現(xiàn)在反手位的相持（反手相持變側(cè)身位相持）；

（4）得分區(qū)域集中在對手的正、反手兩個大角區(qū)域，失分點集中在反手底角位置。

3.2、建議

樊振東的發(fā)搶段整體保持優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)，但在比賽不要輕易的改變自己發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)，增加發(fā)搶段的使用率，發(fā)揮自己發(fā)搶段的優(yōu)勢，繼續(xù)保持發(fā)球威脅。在相持段，雖然樊振東存在明顯優(yōu)勢，但是在反手位相持時得分高、失分也高，奧恰洛夫具有一定的防反能力，在今后的比賽中，在反手位相持時敢于主動的變側(cè)身位相持。

[1]蔣津君,姚家新.乒乓球單打比賽技戰(zhàn)術(shù)實力評估體系及其診斷方法的重構(gòu)與應(yīng)用[J].天津體育學(xué)院學(xué)報,2015,30(05).

[2]吳煥群,李振彪.乒乓球運動員技術(shù)診斷方法的研究[J].乒乓世界,1990,(2).