丁延齡,梁倫昌,梁茂錦,譚其平,陳偉泉,粱鑒文
圍手術(shù)期心臟事件是指術(shù)中及術(shù)后(僅限住院期間)發(fā)生的不穩(wěn)定型心絞痛、心源性死亡、急性心肌梗死、充血性心力衰竭、嚴重心律失常、非致死性心跳驟停等[1,2]。目前術(shù)前風(fēng)險評估多使用Lee提出的改良心臟風(fēng)險指數(shù)[3]、美國麻醉師協(xié)會(ASA)分級標準等,這些標準適用于多數(shù)患者,但對高血壓患者準確評估欠佳。本研究探討了高血壓患者行非心臟手術(shù)圍手術(shù)期發(fā)生心臟事件的危險因素,為臨床救治工作提供幫助。
1.1 研究對象與分組 選取羅定市人民醫(yī)院心內(nèi)科2012年1月~2016年12月收治的高血壓患者245例,男性123例,女性122例,所有入選者均擇期行非心臟手術(shù);急診手術(shù)、低危手術(shù)、入院后行二次手術(shù)、病例資料不完整、肝腎功能異常以及ASA分級IV級及以上患者排除在外。依據(jù)圍手術(shù)期是否發(fā)生心臟事件分為發(fā)生心臟事件組(n=55)和未發(fā)生心臟事件組(n=190)。
1.2 研究方法 收集入選患者的病歷資料,包括手術(shù)資料、病史、心電圖以及實驗室檢查結(jié)果等。圍手術(shù)期心臟事件為結(jié)局事件,包括術(shù)中及術(shù)后(僅限住院期間)發(fā)生的不穩(wěn)定型心絞痛、心源性死亡、急性心肌梗死、充血性心力衰竭、嚴重的心律失常、非致死性心跳驟停等。診斷標準參照2000年《中國不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議》,2007年《ESC/ACCT/AHA/WHF急性心肌梗死全球統(tǒng)一定義》,2002年《中國慢性收縮性心力衰竭治療建議》;嚴重心律失常包括惡性心律失常(室速或室顫)、新發(fā)的及持續(xù)性心房顫動或心房撲動、頻發(fā)室性早搏、二度Ⅱ型及以上的房室傳導(dǎo)阻滯、嚴重的竇性心動過緩,且影響血流動力學(xué),需要使用抗心律失常藥物及心臟電復(fù)律方法進行治療;心源性死亡指由心肌梗死、惡性心律失?;蛐牧λソ邔?dǎo)致的死亡;非致死性心跳驟停指各種原因?qū)е碌男奶E停,伴意識喪失,需心肺復(fù)蘇治療,復(fù)蘇成功。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析處理,計量資料正態(tài)分布采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗。多因素logistic回歸分析高血壓患者非心臟手術(shù)圍手術(shù)期發(fā)生心臟事件的獨立危險因素。采用受試者工作特征(ROC)曲線分析獨立危險因素預(yù)測圍手術(shù)期心臟事件發(fā)生的價值。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 入選患者整體情況 在245例高血壓患者中,55例(22.4%)患者發(fā)生圍手術(shù)期心臟事件,全部發(fā)生在術(shù)后,其中不穩(wěn)定型心絞痛24例,不穩(wěn)定型心絞痛合并心房顫動2例,不穩(wěn)定型心絞痛合并頻發(fā)室性早搏2例,不穩(wěn)定型心絞痛合并心力衰竭1例,不穩(wěn)定型心絞痛合并心房顫動、心力衰竭1例,新發(fā)的嚴重心律失常7例,急性ST段抬高型心肌梗死合并頻發(fā)室性早搏1例,心力衰竭16例,心源性死亡1例。
2.2 兩組相關(guān)指標比較 與未發(fā)生心臟事件組比較,發(fā)生心臟事件組冠心病病史、METs≤4、ST段壓低≥0.05 mV的比例以及術(shù)中輸濃縮紅細胞均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)(表1)。
2.3 多因素logistic回歸分析結(jié)果 多因素logistic回歸分析高血壓患者非心臟手術(shù)圍手術(shù)期發(fā)生心臟事件的獨立危險因素。結(jié)果顯示,冠心病病史(OR=4.672,95%CI:1.648~12.990),METs≤4(OR=2.727,95%CI:1.079~6.892),ST段壓低≥0.05mV(OR=4.642,95%CI:1.865~11.557),術(shù)中輸濃縮紅細胞(OR=7.102,95%CI:2.791~18.073)為高血壓患者非心臟手術(shù)圍手術(shù)期發(fā)生心臟事件的獨立危險因素(表2)。
2.4 ROC曲線評估預(yù)測價值 冠心病病史、METs≤4、ST段壓低≥0.05 mV、術(shù)中輸濃縮紅細胞預(yù)測圍手術(shù)期心臟事件的ROC曲線下面積分別為:0.757、0.693、0.656、0.672(表3、圖1)。
目前患者圍手術(shù)期評估多采用Lee的改良心臟風(fēng)險指數(shù)、ASA分級、《2014年AHA/ACC非心臟手術(shù)圍手術(shù)期心血管風(fēng)險評估及治療指南》[4]等,但對高血壓患者評估欠佳。圍手術(shù)期心臟事件的發(fā)生多由于創(chuàng)傷、感染、出血、貧血、麻醉、插管和拔管、禁食等引起機體強烈應(yīng)激反應(yīng)所致,此時機體交感神經(jīng)興奮,血液中腎上腺素及皮質(zhì)醇水平明顯升高,血壓、心率、血液游離脂肪酸濃度升高[5,6]。
表1 兩組患者相關(guān)指標比較
表2 高血壓患者圍手術(shù)期心臟事件發(fā)生的獨立危險因素
表3 危險因素預(yù)測心臟事件的ROC曲線
圖1 危險因素預(yù)測心臟事件的ROC曲線
本研究中,高血壓患者行非心臟手術(shù)圍手術(shù)期心臟事件發(fā)生率22.4%,較一般患者升高。以往研究[7]顯示 ,非心臟手術(shù)圍手術(shù)期心臟事件的發(fā)病率約1%~2%。入選患者均為高血壓患者,且多合并靶器官功能損害,屬于高?;颊?。有研究顯示[8-10],冠心病或有心臟病危險因素患者行中高危手術(shù)時,術(shù)前使用β受體阻滯劑可降低圍手術(shù)期心肌缺血、心肌梗死及心源性死亡的風(fēng)險。
本研究顯示,冠心病病史、METs≤4、ST段壓低≥0.05 mV、術(shù)中輸濃縮紅細胞為高血壓患者非心臟手術(shù)圍手術(shù)期心臟事件發(fā)生的獨立危險因素,METs≤4提示運動耐力下降。上述危險因素預(yù)測圍手術(shù)期心臟事件的受試者工作特征(ROC)曲線下面積分別為:0.757、0.693、0.656、0.672。本研究有一定的局限性,因為回顧性研究,研究病例數(shù)較少,且未將N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)、高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)等因素納入研究范圍,尚不能完全代表此類人群的圍手術(shù)期心臟事件的發(fā)生特點,今后還需前瞻性研究及大規(guī)模隨機對照試驗驗證。
[1]Akavipat P,Ittichaikulthol W,Tuchinda L,et al. The Thai Anesthesia Incidents (THAI Study) of anesthetic risk factors related to perioperative death and perioperative cardiovascular complications in intracranial surgery[J]. J Med Assoc Thai,2007,90(8):1565-72.
[2]Lindenauer PK,Fitzgerald J,Hoople N,et al. The potential preventability of postoperative myocardial infarction:underuse of perioperative beta—adrenergic blockade[J]. Arch Intern Mad,2004,13(6):762-6.
[3]Lee TH,Marcantonio ER,Mangione CM,et al. Derivation and prospective validation of a simple index for prediction of cardiac risk of major noncardiac surgery[J]. Circulation,1999,100(10):1043-9.
[4]Fleisher LA,Fleischmann KE,Auerbach AD,et al. 2014 ACC/AHA guidelines on perioperative cardiovascular evaluation and management of patients undergoing noncardiac surgery: a report of the American College of Cardiology/American Heart Associaation Task Force on practice guidelines[J]. J Am Coll Cardiol,2014,64(22):e77-137.
[5]Devemaux PJ,Beattie ws,choi PT,et al. How strong is the evidence for the use 0f periopemtive beta-b1ockers in non-cardiac surgery?Syslematic revjew and meIa?analysis of randomized controlled trials[J].BMJ,2005,331(7512):313-21.
[6]Poldemans D,Hoeks SE,Feringa HH. Pre-operative Risk Assessment and Risk Reduction Before Surgey[J]. J Am Coll Cardiol,2008,51(20):1913-24.
[7]Sachin Kheterpal S,O'Reilly M,Englesbe MJ,et al. Preoperative and Intraoperative Predictors of Cardiac Adverse Events after General,Vascular, and Urological Surgery[J]. Anesthesiology,2009,110(1):58-66.
[8]Poldermans D,Boersma E,Bax JJ,et al. The effect of bisoprolol perioperative mortality and myocardial infarction in high-risk patients undergoing vascular surgery[J]. N Engl J Med,1999,341(24):1789-94.
[9]Mangano DT,Layug EL,Wallance A,et al. Effect of atenolol on mortality and cardiovascular morbidity after noncardiac surgery.Multicenter Study of Perioperative Ischemia Research Group[J]. N Engl J Med,1996,335:1713-20.
[10]Wallace A,Layug B,Tateo I,et al. Prophylactic atenolol reduces postoperative myocardial ischemia. Multicenter Study of Perioperative Ischemia Research Group[J]. Anesthesiology,1998,88(1):7-17.