顧俐慧, 金永燦*
(南京林業(yè)大學(xué),江蘇省制漿造紙科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省林業(yè)資源高效加工利用協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210037)
我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),大量生產(chǎn)糧食的同時(shí)也出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的秸稈焚燒問題,為解決人類資源、環(huán)境和社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系問題,高效合理地利用這一寶貴的資源,農(nóng)作物秸稈資源化利用受到極大關(guān)注。麥草是一種較為常見的農(nóng)作物秸稈,含有大量纖維素,纖維素是自然界中儲(chǔ)量豐富且可生物降解的天然高分子。近年來,隨著納米技術(shù)的不斷發(fā)展,納米纖維素由于其高強(qiáng)度、高比表面積、高結(jié)晶度、可生物降解等特性,成為纖維素科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)[1-3]。
制備納米纖維素的方法主要有機(jī)械法[4-7]、酸水解法[8]和生物法[9],其中較為常用的是機(jī)械法和酸水解。酸水解法存在消耗大量酸、得率低、對(duì)設(shè)備腐蝕嚴(yán)重等問題。而機(jī)械法不存在上述問題,但是能耗較大,因此樣品在機(jī)械處理前先進(jìn)行預(yù)處理。預(yù)處理主要是通過化學(xué)法脫除木質(zhì)纖維原料中的木質(zhì)素和半纖維素。木質(zhì)纖維素通過機(jī)械法制得的納米纖絲稱為木質(zhì)纖維素納米纖絲(lignocellulose nanofibril, LCNF),與纖維素納米纖絲(cellulose nanofibril, CNF)制備方法相比,此方法具有得率高、對(duì)環(huán)境污染小、生產(chǎn)成本低等特點(diǎn)[10]。Ferrer等[6]提出木質(zhì)纖維素經(jīng)機(jī)械處理可得到LCNF,與CNF相比,LCNF的比表面積更高,疏水性較強(qiáng)。Rojo等[11]研究了木質(zhì)素對(duì)LCNF形態(tài)的影響,發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素含量高的LCNF直徑較小,作者認(rèn)為由于纖維素自由基活性很大,容易進(jìn)行重組反應(yīng),使纖維分絲帚化不易進(jìn)行,而木質(zhì)素的存在抑制了纖維素自由基的形成,阻礙了纖維素自由基重組反應(yīng),促進(jìn)纖維分絲帚化,生成更細(xì)的納米纖絲。Bian等[12]用對(duì)甲苯磺酸處理木材原料,脫除部分木質(zhì)素后,用機(jī)械法處理殘?jiān)苽淞?0~70 nm寬的長(zhǎng)纖維狀納米纖絲。研究表明,殘余木質(zhì)素抑制了木質(zhì)纖維原料在機(jī)械處理過程中的分絲帚化,這與 Rojo等[11]研究結(jié)論相反,可能是因?yàn)槟举|(zhì)素在酸水解過程中發(fā)生一定程度的縮合,影響木質(zhì)纖維素納纖化程度[11]。
為探究殘余木質(zhì)素對(duì)納米纖絲形態(tài)、親疏水性等影響,本文以麥草為原料,通過堿預(yù)處理與超微粒研磨法相結(jié)合制備出LCNF,并對(duì)LCNF的纖維形態(tài)、親疏水性、穩(wěn)定性及結(jié)晶性能進(jìn)行分析表征。
麥草(Triticum aestiuium)取自江蘇鹽城,風(fēng)干后手工分出莖稈,收集于密封塑料袋中備用,實(shí)驗(yàn)用氫氧化鈉、濃硫酸、醋酸等試劑均為分析純,購(gòu)自南京化學(xué)試劑廠。
堿預(yù)處理在自制回轉(zhuǎn)式電熱油浴鍋中進(jìn)行,以原料絕干質(zhì)量為基準(zhǔn)的NaOH(以NaOH計(jì))質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為4%、8%、16%,在80℃下回轉(zhuǎn)30 min后,以2℃/min的速率升溫至150℃時(shí)停止加熱,取出樣品。收集預(yù)處理物料并用熱水充分洗凈除去殘余化學(xué)藥品和降解產(chǎn)物,洗凈后轉(zhuǎn)移至密封袋中,在4℃下保存?zhèn)溆谩?/p>
超微粒研磨法:預(yù)處理的漿料經(jīng)盤磨機(jī)(KRK,盤磨直徑300 mm,轉(zhuǎn)速3 000 r/min,吉林造紙機(jī)械廠)疏解成漿。取一定量上述漿料,將其配制成濃度為1 wt%的混合懸浮液,取約1 L的混合懸浮液倒入超微粒研磨機(jī)(Super Mass Colloider, MKCA6-2, Masuko Sangyo Co., LTD, 日本),分別進(jìn)行2次和6次研磨處理。調(diào)節(jié)研磨機(jī)轉(zhuǎn)速為1 500 r/min,磨盤與磨盤間間距調(diào)為-150 μm,收集最終所得樣品。將研磨液稀釋后進(jìn)行超聲波破碎處理(Sonics VCX800, 美國(guó))24 min,處理功率為800 W。
化學(xué)成分分析:預(yù)處理漿料的木質(zhì)素和碳水化合物含量參照NREL提供的方法分析[13-14]。采用TAPPI標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法(TAPPI Standard Test Method T203 om-99)測(cè)定α-纖維素含量。
電鏡測(cè)試及圖像分析:掃描電鏡(Scanning Electron Microscopy, SEM, JSM-7600F, 日本)用于表征麥草原料預(yù)處理前后的微觀形態(tài)。麥草莖稈及預(yù)處理漿料用植物碎解機(jī)(FZ102, 天津泰斯特)粉碎處理,收集通過20目(孔徑0.85 mm)篩的草粉。由于樣品不導(dǎo)電,觀察前需對(duì)樣品進(jìn)行120 s左右的噴金處理。在進(jìn)行透射電鏡(Transmission Electron Microscopy, TEM, JEM-1400, 日本)測(cè)試時(shí),將濃度為0.02%(wt)的納米纖絲分散液滴到銅網(wǎng)上,干燥后測(cè)試。利用中國(guó)復(fù)旦大學(xué)發(fā)明的圖像處理軟件Nano Measure處理透射電鏡圖,計(jì)算納米纖絲的直徑分布,每個(gè)樣品選取100根纖維進(jìn)行測(cè)量[15]。
X-射線衍射(XRD)結(jié)晶結(jié)構(gòu)分析:X-射線衍射儀(X-ray diffraction, XRD, Ultrax 18HF, Rigaku, 日本)用于分析納米纖絲的結(jié)晶性能。測(cè)試電壓40 KV,電流300 mA,掃描范圍2θ=10~35°,掃描速度5°/min,結(jié)晶度的計(jì)算參照Segal法[16]。
接觸角測(cè)試:將質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.2%(wt)的納米纖絲分散液滴到塑料培養(yǎng)皿中,室溫下干燥一周直至形成薄膜。利用光學(xué)接觸角儀(Contact angle, T200-Auto 3 Plus, 德國(guó))分析木質(zhì)纖維素納米纖絲薄膜對(duì)水的親疏水性,注射液體體積為4 μL,每個(gè)樣品測(cè)2~3個(gè)區(qū)域,結(jié)果取平均值。
Zeta電位測(cè)定:Zeta電位儀(Zeta potential analyzer, NanoPlus-2, 美國(guó))用來表征納米纖絲分散液的穩(wěn)定性,取質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.02%(wt)的分散液,每個(gè)樣品測(cè)4~5次取平均值。
預(yù)處理前后麥草主要化學(xué)成分見表 1。堿預(yù)處理時(shí),升溫至 150℃就停止反應(yīng),因此木質(zhì)素脫除率不高。增加用堿量,原料中木質(zhì)素、灰分等逐漸被脫除,木質(zhì)素含量從23.3%減少到8.1%,α-纖維素含量從53.2%增加至80.3%,灰分含量從6.8%降到1.4%。圖1為麥草經(jīng)堿預(yù)處理前后纖維形態(tài)的SEM圖,圖1a為麥草表面,低倍放大條件下觀察到一些裂縫,且表面有一些小碎片,這是因?yàn)樵显谒榻膺^程中受到機(jī)械損傷。如圖1b~1d所示,堿處理的漿料經(jīng)碎解后,出現(xiàn)了寬度約為5~50 μm的纖維束,這是因?yàn)槟举|(zhì)素作為纖維之間的填充劑,在預(yù)處理過程中被部分脫除,使纖維在碎解過程中更容易形成微纖絲[17-18]。
表1 預(yù)處理前后麥草莖稈的主要化學(xué)成分
圖1 麥草經(jīng)堿處理前后的SEM圖
圖2 和圖3為超微粒研磨處理后纖維的透射電鏡圖和根據(jù)電鏡圖計(jì)算的纖維直徑分布圖。從TEM圖上可以看出,經(jīng)過2次和6次超微粒研磨處理的纖絲直徑均在納米尺度,但長(zhǎng)度較長(zhǎng),表明微纖絲經(jīng)機(jī)械研磨,剝離出納米纖絲[19]。從直徑分布圖上看出,不同預(yù)處理程度的麥草漿研磨分別2次和6次所得的納米纖絲直徑均在5~40 nm左右,木質(zhì)素含量不同的納米纖絲的直徑分布有明顯區(qū)別。4% NaOH處理的麥草漿所得LCNF的直徑分布范圍最廣,最大直徑和平均直徑(表2)都比另外兩種LCNF大,表明漿料中的殘余木質(zhì)素會(huì)阻礙納米纖絲的分離,這與Nair和Yan[20]的研究結(jié)果相同。在植物細(xì)胞壁中木質(zhì)素作為填充物質(zhì)分布在纖維素微纖絲之間,與纖維素有較強(qiáng)的聯(lián)接鍵,因此,木質(zhì)素含量高的樣品在機(jī)械處理過程中不容易分絲帚化,形成的納米纖絲的直徑較大,而且粗細(xì)不均勻。16% NaOH處理的麥草漿制得的LCNF,直徑大約75%分布在10~15 nm。從圖3和表2可見,4%NaOH處理的麥草漿所得LCNF的直徑隨研磨次數(shù)增加而減小,平均直徑從24.5減少到18.6 nm,另兩種麥草漿研磨不同次數(shù)所得LCNF的直徑分布都無太大差別。這是由于4%NaOH處理的麥草漿中含有18.9%的木質(zhì)素,2次研磨并不能徹底破壞木質(zhì)素與纖維素之間的作用力,從而增加研磨次數(shù),可以促進(jìn)分絲帚化,形成更細(xì)的納米纖絲。而8%和16% NaOH處理的麥草漿的木質(zhì)素含量分別為12.1和8.1%,其制得的LCNF在機(jī)械處理過程中增加研磨次數(shù),直徑分布沒有太大變化。上述現(xiàn)象表明使用超微粒研磨處理麥草漿制備納米纖絲的最佳研磨次數(shù)是2次,磨石間隙為-150 μm。
圖3 超微粒研磨法制得納米纖絲的直徑分布圖
由表2可知,LCNF的Zeta電位值均為負(fù)值,是因?yàn)槔w維素表面的羥基帶有負(fù)電荷。Zeta電位的絕對(duì)值越大,體系中靜電排斥力越大,體系越穩(wěn)定,一般Zeta電位絕對(duì)值在35 mV以上體系較穩(wěn)定[21]。LCNF的Zeta電位絕對(duì)值都小于35 mV,說明機(jī)械法制得的LCNF穩(wěn)定性較差。圖4為經(jīng)機(jī)械法處理所得的納米纖絲分散液靜置一周后的狀態(tài)圖,從圖中可看出,不同處理程度的LCNF穩(wěn)定性都較差,其中,4% NaOH處理的麥草漿經(jīng)過2次和6次研磨的納米纖絲絮聚最嚴(yán)重,Zeta電位的絕對(duì)值最低(如表2所示),8%和16% NaOH處理的麥草漿制得的納米纖絲穩(wěn)定性相差不大。由于漿料中殘余木質(zhì)素阻礙纖維的分絲帚化,所得納米纖絲的尺度大小不均一,因此容易絮聚。
表2 超微粒研磨法制得納米纖絲的基本性能
圖4 靜置一周的不同處理程度的LCNF分散液,溶液濃度0.02%(wt)
將LCNF制成薄膜,通過測(cè)量薄膜對(duì)水的接觸角以表征其親疏水性能,結(jié)果如表2所示。木質(zhì)素含量為23.3%的LCNF(研磨2次)的接觸角最高(94.3°),表明木質(zhì)素含量高的LCNF有較強(qiáng)的疏水性。隨著木質(zhì)素含量的降低,接觸角也不斷減小,這主要是由于木質(zhì)素具有較多C-C、C-H鍵以及較低的O/C比,LCNF中的殘余木質(zhì)素降低了納米纖絲的表面能,增加了LCNF的疏水性[12,22]。木質(zhì)素含量較低(8.1%)的LCNF(研磨2次)的接觸角為58.6°,與CNF相比,具有較強(qiáng)疏水性。木質(zhì)素含量高的樣品研磨2次與6次的LCNF接觸角相差較大,但隨木質(zhì)素含量降低,不同研磨次數(shù)的LCNF接觸角差值逐漸縮小,可能是因?yàn)槟举|(zhì)素含量高的樣品在機(jī)械研磨過程中不容易分絲帚化,所得纖絲粗細(xì)不均勻,LCNF膜表面粗糙度較大,所以其接觸角值會(huì)相對(duì)偏高。而木質(zhì)素含量低的樣品研磨不同次數(shù)的纖絲尺寸分布較為均勻,所以接觸角差別小。
機(jī)械法制備的LCNF保留了纖維素I型晶體結(jié)構(gòu)(見圖5),從圖中觀察到LCNF在15.8°和22.0°附近均出現(xiàn)明顯的衍射峰,分別代表纖維素I型101和002晶面的特征峰[23],說明纖維素晶型在機(jī)械研磨過程中未受破壞。由表2可知,隨著木質(zhì)素的脫除,纖維素的無定型區(qū)含量降低,LCNF的結(jié)晶度逐漸提升。同種預(yù)處理漿料研磨不同次數(shù)所得LCNF的結(jié)晶度基本保持一致,表明機(jī)械法研磨只破壞纖維無定型區(qū)。
圖5 LCNF的XRD圖
本文以麥草為原料,采用預(yù)處理與超微粒研磨相結(jié)合的方法制備木質(zhì)纖維素納米纖絲(LCNF),采用透射電鏡(TEM)、X-射線衍射(XRD)、接觸角儀、Zeta電位儀對(duì)其進(jìn)行表征。木質(zhì)纖維原料在轉(zhuǎn)速為1 500 r/min,磨盤間距為-150 μm的條件下,研磨2次可得到直徑為5~40 nm的LCNF。纖維直徑分布和Zeta電位分析表明木質(zhì)纖維原料中的殘余木質(zhì)素阻礙納米纖絲的形成,木質(zhì)素含量高的樣品在機(jī)械處理過程中不容易分絲帚化,形成的納米纖絲的直徑較大,而且粗細(xì)不均勻,增加研磨次數(shù),可以促進(jìn)納米纖絲的分離。木質(zhì)素含量低的樣品研磨2次就可以得到寬度為5~20 nm的納米纖絲。XRD分析表明機(jī)械法處理只破壞無定型區(qū),纖維素仍保留I型晶體結(jié)構(gòu)。接觸角分析結(jié)果顯示,木質(zhì)素含量高的LCNF的接觸角高達(dá)94.3°,相比于CNF,具有較強(qiáng)疏水性能。
[1]吳清林, 梅長(zhǎng)彤, 韓景泉, 等. 納米纖維素制備技術(shù)及產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀[J]. 林業(yè)工程學(xué)報(bào), 2018, 3(1): 1-9.
[2]黃彪, 盧麒麟, 唐麗榮. 納米纖維素的制備及應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 林業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 1(5): 1-9.
[3]蔡杰, 張倩, 雷苗, 等. 竹纖維素乙?;男约捌浼{米纖維的制備[J]. 林業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 1(3): 80-84.
[4] Spence K L, Venditti R A, Rojas O J, et al. The effect of chemical composition on microfibrillar cellulose films from wood pulps: Water interactions and physical properties for packaging application[J]. Cellulose, 2010, 101(17): 835-848.
[5] Ferrer A, Quintana E, Filpponen H et al. Effect of residual lignin and heteropolysaccharides in nanofibrillar cellulose and nanopaper from wood fiber[J]. Cellulose, 2012, 19(6): 2179-2193.
[6] Nair S S, Yan N. Bark derived submicron-sized and nano-sized cellulose fibers: From industrial waste to high performance materials[J]. Carbohydrate Polymer, 2015, 134(10): 258-266.
[7] Hideno A, Abe K, Uchimura H, et al. Preparation by combined enzymatic mechanical treatment and characterization of nanofibrillated cotton fibers[J]. Cellulose, 2016, 23(6): 3639-3651.
[8] Yu H Y, Qin Z Y, Liang B L, et al. Facile extraction of thermally stable cellulose nanocrystals with a high yield of 93% through hydrochloric acid hydrolysis under hydrothermal conditions[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2013, 1(12): 3938-3944.
[9] Asako H, Masaki T, Fumitaka H. Communication: Culture conditions producing structure entities composed bacterialcellulose[J]. Cellulose, 1997, 4(3): 239-245.
[10] Morales L O, Lakovlev M, Martin-Sampedro R, et al. Effect of residual lignin and hetero-polysaccharides on the bioconversion of softwood lignocellulose nanofibrils botain by SO2-ethanol-water fractionation[J]. Bioresource Technolgy, 2014, 161(11):55-62.
[11] Rojo E, Peresin M S, Sampson W W, et al. Comprehensive elucidation of the effect of residual lignin on the physical, barrier,mechanical and surface properties of nanocellulose films[J]. Green Chemistry, 2015, 17(3): 1853-1866.
[12] Bian H Y, Chen L H, Gleisner R, et al. Producing wood-based nanomaterials by rapid fractionation of wood at 80℃ using a recyclable acid hydrotrope[J]. Green Chemistry, 2017, 19(14): 3370-3379.
[13] Sluiter A, Hames B, Ruiz R, et al. Determination of structural carbohydrates and lignin in biomass: Laboratory analytical procedure[Z]. Laboratory Analytical Procedure, NREL, Report No. TP-510-42618, 2008.
[14] Jin Y C, Huang T, Geng W H, et al. Comparison of sodium carbonate pretreatment for enzymatic hydrolysis of wheat straw stem and leaf to produce fermentable sugars[J]. Bioresource Technology, 2013, 137(11): 294-301.
[15]王旺霞. 木質(zhì)纖維素資源轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)研究[M]. 南京: 南京林業(yè)大學(xué), 2016: 50-51.
[16] Segal L, Creely J J, Martin A E, et al. An empirical method for estimating the degree of crystallinity of native cellulose using the X-ray diffractometer[J]. Textile Research Journal, 1959, 29(10): 786-794.
[17] Chen L H, Zhu J Y, Baez C, et al. Highly thermal-stable and functional cellulose nanocrystals and nanofibrils produced using fully recyclable organic acids[J]. Green Chemistry, 2016, 18(13): 3835-3843.
[18] Zhuo X, Liu C, Pan R T, et al. Nanocellulose mechanically isolated from Amorpha fruticose Linn[J]. ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 2017, 5(5): 4414-4420.
[19] Tonoli G H D, Teixeira E M, Corrêa A C, et al. Cellulose-micro/nanofibers from Eucalyptus kraft pulp: Preparation and properties[J]. Carbohydrate Polymers, 2012, 89(1): 80-88.
[20] Nair S S, Yan N. Effect of high residual lignin on the thermal stability of nanofibrils and its enhanced mechanical performance in aqueous environment[J]. Cellulose, 2015, 22(5): 3137-3150.
[21]王碩, 高桂枝, 劉大剛. 纖維素納米晶制備和表征實(shí)驗(yàn)條件研究[J]. 廣州化工, 2014, 10(42): 63-65.
[22] Shen W, Parker I H, Sheng Y J. The effect of surface extractives and lignin on the surface energy of eucalypt kraft pulp fibres[J].Journal Adhesion Science and Technology, 1998, 12(2): 161-174.
[23] Hideno A, Abe K, Uchimura H, et al. Preparation by combined enzymatic and mechanical treatment and characterization of nanofibrillated cotton fibers[J]. Cellulose, 2016, 23(6): 3639-3651.