2006-2015年《水產(chǎn)學(xué)雜志》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究

張金鳳，徐偉，紀(jì)鋒，耿波，邱嶺泉

（中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黑龍江水產(chǎn)研究所，黑龍江 哈爾濱 150070）

《水產(chǎn)學(xué)雜志》由中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)院黑龍江水產(chǎn)研究所主辦，于1988年創(chuàng)刊，2009年由半年刊改為季刊，2013年由季刊改為雙月刊，主要刊登水產(chǎn)各分支學(xué)科如水產(chǎn)養(yǎng)殖、魚類遺傳育種、水產(chǎn)生物技術(shù)、漁業(yè)資源與增殖、漁業(yè)環(huán)境保護(hù)、營(yíng)養(yǎng)與飼料、魚病防治、水生生物、設(shè)施漁業(yè)等原創(chuàng)性研究論文、調(diào)查報(bào)告、綜述和學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)等方面的科技論文?！端a(chǎn)學(xué)雜志》是中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊，目前已被CNKI、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（GJFD）》、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫(kù)（CAJCED）》、波蘭《哥白尼索引》、美國(guó)《化學(xué)文摘（CA）》、英國(guó)《動(dòng)物學(xué)記錄（ZR）》、美國(guó)《烏利希期刊指南》和英國(guó)《國(guó)際農(nóng)業(yè)與生物科學(xué)研究中心（CABI）》等國(guó)內(nèi)外10多種權(quán)威檢索機(jī)構(gòu)或數(shù)據(jù)庫(kù)收錄。

本文從統(tǒng)計(jì)概況、被引情況、來(lái)源情況三個(gè)方面統(tǒng)計(jì)分析了《水產(chǎn)學(xué)雜志》文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)，以了解期刊的現(xiàn)狀，掌握期刊發(fā)展進(jìn)程，為調(diào)整辦刊定位、加強(qiáng)作者隊(duì)伍建設(shè)、提升辦刊質(zhì)量和影響力等提供較為客觀、詳實(shí)的數(shù)據(jù)支持。

1 材料與方法

通過(guò)查閱萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)及其出版的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》，從統(tǒng)計(jì)概況（發(fā)文量、被引頻次、影響因子）、被引指標(biāo)（即年指標(biāo)、他引率、引用刊數(shù)、被引半衰期）及來(lái)源指標(biāo)（平均引文數(shù)、平均作者數(shù)、基金論文比）等方面對(duì)2006－2015年正式出版的《水產(chǎn)學(xué)雜志》進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 《水產(chǎn)學(xué)雜志》統(tǒng)計(jì)概況

2.1.1 發(fā)文統(tǒng)計(jì)

發(fā)文量指期刊發(fā)表的全部論文數(shù)，為統(tǒng)計(jì)期刊引用數(shù)據(jù)的來(lái)源，在一定程度上反應(yīng)期刊吸收文獻(xiàn)情報(bào)的能力[1]；刊均發(fā)文量指期刊所在學(xué)科內(nèi)所有期刊的平均發(fā)文量，其算法為所在學(xué)科內(nèi)所有期刊的來(lái)源文獻(xiàn)量相加÷學(xué)科內(nèi)期刊數(shù)。由圖1可知，《水產(chǎn)學(xué)雜志》近10年發(fā)文情況以2009年和2013年為節(jié)點(diǎn)分為3個(gè)階段：2006－2008年每年分別刊載論文37、40篇、34篇，平均37篇/年；2009－2012年每年分別刊載論文57篇、54篇、56篇、58篇，平均56.3篇/年；2013－2015年每年分別刊載論文80篇、77篇、66篇，平均74.3篇/年。各階段間發(fā)文量明顯提升，這與該期刊2009年由半年刊改為季刊，2013年由季刊改為雙月刊的客觀情況相吻合。各階段內(nèi)發(fā)文情況比較穩(wěn)定，一定程度上反應(yīng)該期刊稿源和質(zhì)量比較穩(wěn)定；2013－2015年發(fā)文量略有下降，與該期刊的版面及發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整有關(guān)。整體仍與水產(chǎn)漁業(yè)學(xué)科刊均發(fā)文量存在較大差距。

圖1 《水產(chǎn)學(xué)雜志》及水產(chǎn)漁業(yè)刊均發(fā)文量Fig.1 Average publication amount of Chinese Journal of fisheries and other fishery science periodicals

2.1.2 總被引頻次

總被引頻次指期刊創(chuàng)刊以來(lái)所登載的全部論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)，反映了期刊被學(xué)者使用和受重視的程度以及在學(xué)術(shù)交流中的作用和地位，學(xué)術(shù)刊物被引次數(shù)越多，其學(xué)術(shù)價(jià)值與可信度越高[2]；刊均被引頻次指統(tǒng)計(jì)當(dāng)年期刊所在學(xué)科內(nèi)所有期刊的平均總被引頻次，其算法為所在學(xué)科內(nèi)所有期刊的總被引頻次相加÷學(xué)科內(nèi)期刊數(shù)。由圖2可知，《水產(chǎn)學(xué)雜志》近十年的總被引頻次由157次上升至最高410次，增長(zhǎng)明顯，但增長(zhǎng)速率相對(duì)較慢，仍與本學(xué)科的刊均總被引頻次有較大差距。

圖2 《水產(chǎn)學(xué)雜志》及水產(chǎn)漁業(yè)刊均總被引頻次Fig.2 Average total cited frequency of Chinese Journal of Fisheries and other fishery science periodicals

2.1.3 影響因子

影響因子指期刊前兩年發(fā)表論文在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的總次數(shù)÷該刊前兩年發(fā)表論文總數(shù)；刊均影響因子指期刊所在學(xué)科內(nèi)所有期刊的影響因子相加÷學(xué)科內(nèi)期刊數(shù)。影響因子可以消除期刊類型、載文量大小、統(tǒng)計(jì)年限范圍長(zhǎng)短等不確定因素的影響。通常，期刊的影響因子越大，它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大[3]。

由圖3可知，《水產(chǎn)學(xué)雜志》近十年影響因子波動(dòng)較大，但整體仍然呈現(xiàn)增高趨勢(shì)。2009年影響因子為0.392，與2008年的0.312相比增高明顯；2010年影響因子達(dá)到0.637，比2009年增長(zhǎng)62.5%，超過(guò)水產(chǎn)漁業(yè)刊均影響因子；此后直至2013年，該刊影響因子較為平穩(wěn)，持續(xù)高于學(xué)科內(nèi)刊均影響因子，并于2013年達(dá)到最高值0.675，超過(guò)水產(chǎn)漁業(yè)刊均影響因子41.5%；2014年以后有所滑落，但仍高于2009年之前的影響因子水平。

圖3 《水產(chǎn)學(xué)雜志》及水產(chǎn)漁業(yè)刊均影響因子Fig.3 Average impact factor of Chinese Journal of Fisheries and other fishery science periodicals

2.2 被引指標(biāo)分析

2.2.1 即年指標(biāo)

即年指標(biāo)主要描述期刊當(dāng)年發(fā)表的論文在當(dāng)年被引用的情況，是表征期刊即時(shí)反應(yīng)速率的指標(biāo)，客觀衡量期刊的及時(shí)性與有用性，對(duì)本學(xué)科熱點(diǎn)問題的關(guān)注程度[2]?！端a(chǎn)學(xué)雜志》的即年指標(biāo)波動(dòng)較大（2007年、2008年、2009年和2012年的數(shù)據(jù)未統(tǒng)計(jì)），2013年最高，為0.088，2014年和2015年稍有回落，分別為0.052和0.06，與以往年度相比仍有明顯提高，整體呈升高趨勢(shì)（圖4）。

圖4 《水產(chǎn)學(xué)雜志》的即年指標(biāo)和他引情況Fig.4 The immediacy index and number of citing journals of Chinese Journal of Fisheries

2.2.2 他引率

他引率指期刊全部被引次數(shù)中被其他刊引用次數(shù)所占的比例。他引率越高，說(shuō)明期刊所受關(guān)注程度越高，開放性和包容性越好。自引率則反映期刊載文的連續(xù)性和繼承性[4]?！端a(chǎn)學(xué)雜志》近十年他引率較為穩(wěn)定，基本處于0.8～0.9之間（圖4）。

2.2.3 引用刊數(shù)

引用刊數(shù)指當(dāng)年引用被評(píng)價(jià)期刊的期刊數(shù)，反映被評(píng)價(jià)期刊被使用的范圍[4]?！端a(chǎn)學(xué)雜志》近10年的引用刊數(shù)整體呈增加趨勢(shì)（圖5），2008－2013年的引用刊數(shù)為92～114個(gè)，平均年增長(zhǎng)率為2.8%，增加速率較慢。這可能與該雜志自身刊物性質(zhì)有關(guān)，即該雜志專業(yè)性較強(qiáng)，讀者群小，學(xué)術(shù)影響面較窄[5]。2014年和2015年引用刊數(shù)分別為122個(gè)和144個(gè)，同比增長(zhǎng)率分別為12%和19%，平均增長(zhǎng)率為15.5%，增長(zhǎng)幅度較大。

2.2.4 被引半衰期

被引半衰期指該期刊在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年被引用的全部次數(shù)中，較新一半是在多長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)發(fā)表的。《水產(chǎn)學(xué)雜志》近10年的被引半衰期整體比較穩(wěn)定，基本保持在6.5年左右，上下浮動(dòng)不超過(guò)1.5年，略有縮短趨勢(shì)（圖5）。

圖5 《水產(chǎn)學(xué)雜志》的引用刊數(shù)和被引半衰期Fig.5 The number of citing journals and cited half-life of Chinese Journal of Fisheries

2.3 來(lái)源指標(biāo)分析

2.3.1 平均引文數(shù)

平均引文數(shù)指來(lái)源期刊每一篇論文平均引用的參考文獻(xiàn)數(shù)，用來(lái)衡量期刊科學(xué)交流程度和吸收外部信息的能力[6]?！端a(chǎn)學(xué)雜志》的平均引文數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，尤其2013年開始平均引文數(shù)均在22篇以上（圖6）。說(shuō)明該期刊的交流程度和吸收信息的能力較好，一定程度也反應(yīng)了該期刊刊載論文的學(xué)術(shù)水平較高。

2.3.2 平均作者數(shù)

平均作者數(shù)指來(lái)源期刊每一篇論文平均擁有的作者數(shù)，是衡量該期刊科學(xué)生產(chǎn)能力的一個(gè)指標(biāo)。《水產(chǎn)學(xué)雜志》近10年的平均作者數(shù)變化不大，基本穩(wěn)定在5人/篇左右（圖6）。

圖6 《水產(chǎn)學(xué)雜志》平均引文和平均作者數(shù)Fig.6 The average citations and average number of authors of Chinese Journal of Fisheries

2.3.3 基金論文比

基金論文比指源期刊中，各類基金資助的論文占全部論文的比例。這是衡量期刊論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要指標(biāo)。它是體現(xiàn)期刊學(xué)術(shù)水平的稿源特征參數(shù)之一，基金論文比的大小在一定程度上可以反映期刊稿源的豐富程度?！端a(chǎn)學(xué)雜志》近10年的基金論文比波動(dòng)較大，但2013－2015年間基金論文比由0.538增至0.91，增長(zhǎng)明顯且迅速（圖7）。

圖7 《水產(chǎn)學(xué)雜志》基金論文比Fig.7 The ratio of funded papers in Chinese Journal of Fisheries

3 討論

陳留院[7]認(rèn)為，學(xué)術(shù)影響力與期刊發(fā)文量成正相關(guān)，學(xué)術(shù)影響力大的期刊發(fā)文量相對(duì)較多。而艾紅等[1]發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)影響力大的農(nóng)大學(xué)報(bào)期刊的發(fā)文量并不多，且增長(zhǎng)也不明顯，認(rèn)為發(fā)文量與學(xué)術(shù)影響力水平之間并無(wú)明顯的關(guān)系。盡管發(fā)文量與期刊影響力的關(guān)系還存在爭(zhēng)議，而《水產(chǎn)學(xué)雜志》在增加發(fā)文量方面還有較大提升空間，可以繼續(xù)擴(kuò)大稿源，增強(qiáng)吸收論文的能力。但需注意不能盲目激進(jìn)地增加發(fā)文量而忽略了稿件質(zhì)量，在保證并提高發(fā)文質(zhì)量的情況下提升發(fā)文量才有意義，才是提高期刊質(zhì)量和影響力的有效途徑。

期刊的總被引頻次受期刊載文量的影響較大。《水產(chǎn)學(xué)雜志》總被引頻次低于學(xué)科刊均水平與其發(fā)文量低于學(xué)科刊均水平相吻合?！端a(chǎn)學(xué)雜志》現(xiàn)已改為雙月刊，發(fā)文量明顯增加，其總被引頻率也增加。但該期刊增長(zhǎng)速率較慢可能與該期刊早期為半年刊和季刊時(shí)發(fā)文量少有關(guān)。艾紅等[1]研究了23種農(nóng)大學(xué)報(bào)得出被引頻次與前5年的平均載文量之間呈顯著的正線性相關(guān)，《水產(chǎn)學(xué)雜志》2013年改為雙月刊至2015年僅兩年時(shí)間，因此雙月刊增加的發(fā)文量引發(fā)的被引頻次的增多效應(yīng)尚未充分發(fā)揮。

《水產(chǎn)學(xué)雜志》近10年影響因子的變化情況也與該刊發(fā)文量的變化吻合，也在一定程度上反映出該刊不同時(shí)期的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。通常發(fā)文量大幅增加的第2年或第3年期刊的影響因子容易出現(xiàn)不同程度的下降[1]。反觀《水產(chǎn)學(xué)雜志》于2009年開始由半年刊更改為季刊，發(fā)文量明顯增加，而2010年影響因子不但并未降低反而大幅增長(zhǎng)，說(shuō)明該刊并未因?yàn)榘l(fā)文量的增加導(dǎo)致影響因子下滑。事實(shí)上從2009年開始該刊影響因子就明顯增高，說(shuō)明2007年和2008該刊影響力已經(jīng)開始提升。該刊以保證論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量和提高學(xué)術(shù)參考價(jià)值為前提增加發(fā)文量，不僅沒有因?yàn)榭诘恼{(diào)整影響期刊質(zhì)量，反而使影響因子在刊期調(diào)整的第二年得到大幅度的提高，反映該刊具有明確的發(fā)展策略，為刊期的調(diào)整做了充足的準(zhǔn)備工作。2014年該刊影響因子略有下滑，反映2012年和2013年該刊影響力出現(xiàn)下降趨勢(shì)，這可能與該刊于2013年由季刊調(diào)整為雙月刊有關(guān)。

即年指標(biāo)的升高表明《水產(chǎn)學(xué)雜志》的及時(shí)性和有用性明顯提高，反映了該雜志對(duì)本學(xué)科的前沿領(lǐng)域、熱點(diǎn)問題的研究動(dòng)態(tài)、狀況和發(fā)展方向越來(lái)越關(guān)注和重視。而即年指標(biāo)也受出版時(shí)滯的影響[2]。近幾年該刊加強(qiáng)宣傳，投稿量明顯增加，隨著稿源的增加，論文發(fā)表時(shí)滯略有延長(zhǎng)，論文很難在當(dāng)年被引用，導(dǎo)致該刊2014年和2015年即年指標(biāo)的下滑。

郭建順等[8]和李建輝等[9]認(rèn)為，一個(gè)成熟的期刊正常和合理的他引率應(yīng)不低于0.8，處于我國(guó)自然科學(xué)期刊他引率的合理范圍。因此，期刊發(fā)展不能無(wú)限制地提高自引率或盲目追求他引率。本刊他引率基本穩(wěn)定在0.8～0.9之間，說(shuō)明該刊具有較好的開放性、包容性、連續(xù)性和繼承性。

引用刊數(shù)也能在一定程度上反映期刊的開放性、包容性、影響力及其在行業(yè)內(nèi)的被認(rèn)可度?！端a(chǎn)學(xué)雜志》引用刊數(shù)的增加，尤其是2014年、2015年引用刊數(shù)平均增長(zhǎng)率的大幅提高表明其被使用的范圍不斷擴(kuò)大，影響力及認(rèn)可度越來(lái)越高。

被引半衰期是衡量期刊老化速度的指標(biāo)，雜志被引半衰期越大，其老化速度越慢，生命周期越長(zhǎng)，被利用時(shí)間也就越長(zhǎng)[5]。通常，基礎(chǔ)理論學(xué)科期刊論文的被引半衰期較長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的應(yīng)用技術(shù)學(xué)科半衰期較短，故今后編輯部可以注意對(duì)文稿類型的選擇以及高質(zhì)量論文的選用[5]。

毛大勝等[10]認(rèn)為，參考文獻(xiàn)是科技論文的重要組成部分，反映了作者的研究起點(diǎn)和深度，擴(kuò)展了論文的學(xué)術(shù)內(nèi)涵，因此參考文獻(xiàn)的數(shù)量可以反映論文學(xué)術(shù)水平。徐綺等[5]也認(rèn)為，參考文獻(xiàn)是讀者獲取信息的重要途徑之一，論文所引用文獻(xiàn)的數(shù)量與質(zhì)量直接關(guān)系到論文的學(xué)術(shù)水平。引文數(shù)量的增加表明作者和編輯部對(duì)文后參考文獻(xiàn)的重視程度與日俱增。以2013年為例，《水產(chǎn)學(xué)雜志》的平均引文數(shù)為23.12篇，比同年全國(guó)科技核心期刊平均引文數(shù)（15.9條/篇）高45.4%[11]，反映該刊及其作者很重視引用文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量。這種狀態(tài)應(yīng)該繼續(xù)保持，以保證論文的學(xué)術(shù)水平，促進(jìn)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域最新研究成果的傳播。

《水產(chǎn)學(xué)雜志》平均作者數(shù)基本穩(wěn)定在5人/篇左右，說(shuō)明該刊所刊載論文基本都是科研協(xié)作的產(chǎn)物，而非作者的“個(gè)體勞動(dòng)”。

基金項(xiàng)目，特別是國(guó)家級(jí)自然科學(xué)基金項(xiàng)目，都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的評(píng)審，選題的科學(xué)性和創(chuàng)新性、研究背景和技術(shù)手段以及研究人員的構(gòu)成和研究能力都較有保障，產(chǎn)出的論文水平較高。因此，期刊的基金論文比越高，其學(xué)術(shù)質(zhì)量相對(duì)也越好[4]。從2013年開始，基金論文比大幅增長(zhǎng)反映出該期刊對(duì)基金論文比的重視，也說(shuō)明該期刊論文資助情況越來(lái)越好，具有較高的學(xué)術(shù)水平。

綜上所述，《水產(chǎn)學(xué)雜志》發(fā)文量、他引率、被引半衰期和平均作者數(shù)等數(shù)據(jù)較為穩(wěn)定，引用刊數(shù)、平均引文數(shù)兩個(gè)指標(biāo)具有明顯的上升趨勢(shì)，且上升速度比較平穩(wěn)，說(shuō)明該期刊較為成熟，具有自己穩(wěn)定的發(fā)展基礎(chǔ)，總被引頻次的穩(wěn)步上升也可以佐證了這一點(diǎn)；但是該期刊的影響因子、即年指標(biāo)、基金論文比等短期指標(biāo)波動(dòng)較大，建議該期刊更加重視這幾個(gè)指標(biāo)，有針對(duì)性的制訂發(fā)展策略，進(jìn)一步提升期刊質(zhì)量，提高期刊影響力。（1）精確雜志的定位，在保證發(fā)文量和發(fā)文質(zhì)量的前提下，深挖特色內(nèi)容，突出辦刊特色；（2）加強(qiáng)編輯隊(duì)伍建設(shè)，塑造大格局、高品位的編輯[12]，同時(shí)提高編輯業(yè)務(wù)能力并加強(qiáng)專業(yè)修養(yǎng)，關(guān)注學(xué)科相關(guān)的學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，積極參加學(xué)術(shù)交流，形成多元化視角[13]；（3）增加宣傳，通過(guò)加入國(guó)際著名檢索機(jī)構(gòu)提高期刊國(guó)際顯示度[13]，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行期刊推廣，提高雜志影響力；（4）提高稿件質(zhì)量，重視稿件的創(chuàng)新性、前瞻性、實(shí)用性和關(guān)注度等特性，嚴(yán)格規(guī)范英文摘要，以利于國(guó)際推廣和交流[14]。此外，多向?qū)＜壹s稿也是提高和保證稿件質(zhì)量的重要方法；（5）核心作者是期刊質(zhì)量穩(wěn)固和持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[15]，根據(jù)發(fā)文數(shù)量和被引頻次建立核心作者群[16,17]，與核心作者保持持續(xù)的聯(lián)系，既能加強(qiáng)雜志內(nèi)容的延續(xù)性，能增加在相關(guān)學(xué)科研究上的持續(xù)影響和輻射強(qiáng)度[18]。

［1］艾紅,章麗萍.23種農(nóng)大學(xué)報(bào)核心期刊載文被引情況分析［J］.中國(guó)科技期刊研究,2013,24（2）:295-298.

［2］羅國(guó)鋒.《情報(bào)雜志》質(zhì)量及學(xué)術(shù)影響力分析［J］.情報(bào)探索,2014（3）:32-35.

［3］張皓.淺析期刊影響因子及其擴(kuò)展研究［J］.情報(bào)雜志,2011,30（2）:33-36.

［4］秦江敏,王榮,林平,等.軍隊(duì)12種技術(shù)院校學(xué)報(bào)2005～2008年主要評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析［J］.中國(guó)科技期刊研究,2010,21（6）:790-793.

［5］徐綺,水汶,張書紅,等.《醫(yī)用生物力學(xué)》2010-2013年主要期刊文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)分析［J］.醫(yī)用生物力學(xué),2015,30（2）:179-184.

［6］顏巧元,辛建英.從主要文獻(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)看我國(guó)護(hù)理期刊現(xiàn)狀［J］.中國(guó)科技期刊研究,2005,16（3）:319-321.

［7］陳留院.師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）載文量與學(xué)術(shù)影響力關(guān)系研究［J］.中國(guó)科技期刊研究,2010,21（3）:316-319.

［8］郭建順,張學(xué)東,李文紅,等.我國(guó)科技期刊的高自引率及其不合理自引的甄別［J］.中國(guó)科技期刊研究,2010,21（4）:455-458.

［9］李建輝,王志魁,徐宏等.自引對(duì)科技期刊影響因子作用的量化研究［J］.編輯學(xué)報(bào),2007,19（2）:154-157.

［10］毛大勝,周菁菁.參考文獻(xiàn)數(shù)量與論文質(zhì)量的關(guān)系［J］.中國(guó)科技期刊研究,2003,14（1）:34-36.

［11］北京萬(wàn)方數(shù)據(jù)股份有限公司.2014年版中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）［M］.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2014.

［12］鄒晨雙,段春波,譚瀟,等.醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊定位對(duì)編輯主體性的影響［J］.科技與出版,2016（3）:62-65.

［13］劉艷,尹衛(wèi)靖,王莉紅.優(yōu)化醫(yī)學(xué)期刊定位的策略探討——以《中華實(shí)驗(yàn)眼科雜志》為例［J］.編輯學(xué)報(bào),2011,23（5）:432-434.

［14］游蘇寧.以學(xué)術(shù)引導(dǎo)科技期刊的經(jīng)營(yíng)［J］.科技導(dǎo)報(bào),2006,24（11）:71-73.

［15］王嘉.2003-2015年《中國(guó)防癆雜志》文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究［D］.北京：中國(guó)疾病預(yù)防中心,2016.

［16］鐘文娟.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者測(cè)評(píng)——以《圖書館建設(shè)》為例［J］.科技管理研究,2012,32（2）:57-60.

［17］王軍芳.PubMed收錄肺結(jié)核的放射診斷相關(guān)文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)分析［J］.臨床心身疾病雜志,2014,20（z1）:72.

［18］鐘文娟.從論文作者群統(tǒng)計(jì)看對(duì)外漢語(yǔ)期刊學(xué)術(shù)影響力——以《世界漢語(yǔ)教學(xué)》為例［J］.科技管理研苑,2011,31（19）:64-68.