俞達(dá)輝,吳道立,袁沖,褚文炎
(余姚市人民醫(yī)院心胸外科,浙江 余姚 315400)
肺癌是全球惡性腫瘤相關(guān)死亡的主要原因之一,嚴(yán)重威脅著人類的健康和生命。肺腺癌是其最常見的組織學(xué)亞型[1]。隨著手術(shù)治療、放化療、靶向治療以及免疫治療等多種治療手段的應(yīng)用和發(fā)展,肺腺癌患者的療效有所提高,但其5年總生存率仍然為4%~17%[2]。
腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞 (tumor-infiltrating lymphocyte,TILs) 作為一類由不同細(xì)胞構(gòu)成的異質(zhì)細(xì)胞群,可浸入腫瘤組織直接反映宿主與腫瘤之間的免疫應(yīng)答狀態(tài)[3]。CD45分子,即蛋白絡(luò)氨酸磷酸酶受體C型,可作為T淋巴細(xì)胞亞群的分類標(biāo)志。CD45RO+記憶T細(xì)胞是較常見的T細(xì)胞亞型,有強(qiáng)大的自我更新能力,可在再次接觸抗原后產(chǎn)生強(qiáng)烈的免疫應(yīng)答,從而在抗腫瘤免疫反應(yīng)中起著重要作用[4]。然而,關(guān)于CD45RO表達(dá)水平在肺腺癌患者中的作用目前尚不明確。因此,本研究旨在評估腫瘤組織CD45RO表達(dá)水平與肺腺癌手術(shù)患者的臨床病理參數(shù)及預(yù)后的相關(guān)性。
本研究為前瞻性隊列研究設(shè)計,連續(xù)納入了121例2009年3月至2012年2月于余姚市人民醫(yī)院心胸外科接受開胸手術(shù)治療的肺腺癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn)為: (1) 所有患者均根據(jù)其臨床特征、影像學(xué)檢查和病理證實確診為肺腺癌; (2) 所有患者術(shù)前未進(jìn)行任何新輔助治療 (包括新輔助化療、放療等),且均接受了肺部手術(shù)治療; (3) 所有患者年齡>18歲。排除標(biāo)準(zhǔn): (1) 有嚴(yán)重感染、嚴(yán)重肝功能異常或嚴(yán)重腎功能異?;颊?,合并其他惡性腫瘤的患者或有其他惡性腫瘤史的患者; (2) 預(yù)期生命值<12個月患者; (3)有認(rèn)知障礙或其他因素導(dǎo)致預(yù)估難以執(zhí)行定期隨訪和評估的患者。本研究經(jīng)過余姚市人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者均簽署了知情同意書。手術(shù)中采集肺腺癌組織和癌旁組織標(biāo)本,然后采用福爾馬林浸泡并石蠟封存以備后期使用。
采集所有患者的基線期人口學(xué)、臨床和病理特征信息 (包括年齡、性別、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、病理分期、遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移、腫瘤大小和TNM分期) ,按照第6版AJCC腫瘤分期手冊進(jìn)行TNM分期評估。所有患者手術(shù)后均接受輔助化療:長春瑞濱25 mg/m2d1和d8,順鉑75 mg/m2d1,q3w 治療3~4個療程。隨訪截止日期為2017年2月,中位隨訪期為44個月?;颊咝g(shù)后6個月每月隨訪1次;6個月到2年每3月隨訪1次;之后每6月隨訪1次。無病生存期 (disease free survival,DFS)和總體生存期 (overall survival,OS) 是根據(jù)患者疾病復(fù)發(fā)、死亡和/或最終隨訪時間計算的。
采用anti-CD45RO抗體 (Abcam) 對組織樣本進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色: (1) 對石蠟切片進(jìn)行脫蠟;加入修復(fù)液Tris-EDTA (pH = 9.0) 進(jìn)行抗原修復(fù);加入3%的過氧化氫溶液進(jìn)行內(nèi)源性過氧化物酶阻斷;將其浸入4%牛血清白蛋白進(jìn)行非特異性內(nèi)源性抗原的阻斷。 (2) 加入anti-CD45RO抗體,同時將其置于4℃冰箱里孵育過夜;洗后,加入辣根過氧化物酶 (合)共軛anti-IgG (Abcam) 對其再次進(jìn)行孵育,同時室溫靜置30 min。 (3) 清洗和DAB處理;加樣器加入蘇木精進(jìn)行復(fù)染。 (4) 脫水,封片。
2位病理科醫(yī)師采用雙盲法分別利用光學(xué)顯微鏡對其陽性細(xì)胞進(jìn)行觀察閱片。每張切片隨機(jī)觀察視野腫瘤細(xì)胞,計算100個細(xì)胞/視野染色陽性的細(xì)胞比,在高倍鏡視野下 (高通濾波器,400倍) 。陽性細(xì)胞所占比例評分標(biāo)準(zhǔn)為:0分 (0%) 、1分(>0%~25%) 、2分 (>25%~50%) 、3分 (>50%~75%) 和4分 (>75%~100%) 。CD45RO以胞質(zhì)出現(xiàn)淺黃色至棕褐色者為陽性,染色強(qiáng)度評分標(biāo)準(zhǔn):基本不著色為0分、淺黃色為1分、棕黃色為2分、棕褐色為3分。最后,計算染色強(qiáng)度分?jǐn)?shù)和染色面積分?jǐn)?shù)的乘積得到總表達(dá)評分,并進(jìn)行分組:低 (0~3分) 、中 (4~6分) 、高 (> 6分) 。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。數(shù)據(jù)展示形式主要為±s和百分比表示。采用χ2檢驗比較肺腺癌組織和癌旁組織CD45RO表達(dá)水平差異;采用Pearson檢驗分析肺腺癌組織CD45RO水平與患者臨床病理特征的關(guān)聯(lián);采用Kaplan-Meier (K-M) 曲線和Log-rank檢驗分析肺腺癌組織CD45RO表達(dá)與DFS及OS的關(guān)聯(lián);采用單因素和多因素COX風(fēng)險比回歸模型進(jìn)行基線期因素對于DFS及OS的預(yù)測作用分析。P> 0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
本研究納入121例肺腺癌手術(shù)患者,其中男69例、女52例;平均年齡 (62.97±9.87) 歲;腫瘤大小≤5 cm 68例 (56.2%) 、>5 cm 53例 (43.8%) ;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陰性患者71例 (58.7%) 、陽性50例 (41.3%) ;遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移陰性患者119例 (98.3%) 、陽性2例 (1.7%) 。見表1。
表1 肺腺癌患者基線期信息Tab.1 Baseline characteristics in surgical patients with LAC
免疫組織化學(xué)染色顯示,CD45RO相對于癌旁組織在肺腺癌組織中高表達(dá),見圖1,表2。肺腺癌組織和癌旁組織中高、中、低表達(dá)CD45RO在肺腺癌組織中的數(shù)量分別為82、68、30,然而其表達(dá)在癌旁組織中的數(shù)量分別為17、59、104;2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P< 0.001) ,見表2。
圖1 免疫組化顯示CD45RO在肺腺癌組織中高表達(dá)Fig.1 High CD45RO expression in tumor tissue samples
腫瘤組織CD45RO表達(dá)水平與腫瘤大小 (r=-0.198,P= 0.029) 、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 (r= -0.184,P= 0.043)均呈負(fù)相關(guān)。見表2。
采用K-M曲線和Log-rank檢驗分析肺腺癌組織CD45RO表達(dá)與DFS及OS的關(guān)聯(lián),結(jié)果顯示肺腺癌組織中的CD45RO表達(dá)水平越高,DFS (P< 0.001)和OS (P< 0.001) 越長,見圖2。
采用單因素COX風(fēng)險回歸模型分析肺腺癌組織CD45RO表達(dá)水平以及臨床病理特征分別對于其手術(shù)患者DFS和OS影響,顯示腫瘤組織CD45RO表達(dá)量與患者較好的DFS顯著相關(guān) (P< 0.001) 。然而,低分化 (P= 0.046) 、淋巴轉(zhuǎn)移 (P< 0.001) 及TNM分級 (P= 0.003) 與患者較差的DFS顯著相關(guān)。進(jìn)一步采用多因素COX回歸模型分析肺腺癌手術(shù)患者DFS的獨立預(yù)測因素,發(fā)現(xiàn)肺腺癌組織CD45RO表達(dá)量(P< 0.001) 能獨立預(yù)測其患者良好的DFS,然而,低分化 (P= 0.017) 和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 (P= 0.004) 均能獨立預(yù)測肺腺癌手術(shù)患者不良的DFS。見表3。
表2 CD45RO表達(dá)水平和患者臨床病理特征的關(guān)聯(lián)Tab.2 Correlation of CD45RO expression with clinicopathological properties
圖2 CD45RO表達(dá)水平與DFS以及OS的Kaplan-Meier曲線分析Fig.2 Kaplan-Meier curve for Correlations of CD45RO expression with DFS and OS
表3 肺腺癌患者DFS預(yù)后因素分析Tab.3 Analysis of predictive factors for DFS in patients with LAC
單因素COX分析發(fā)現(xiàn),肺腺癌組織CD45RO表達(dá)量與患者較好的OS (P< 0.001) 有關(guān),而低分化(P= 0.003) 、淋巴轉(zhuǎn)移 (P< 0.001) 、遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移 (P=0.029) 及TNM分級 (P= 0.001) 均與患者較差的OS有關(guān)。多因素COX分析結(jié)果顯示,肺腺癌組織CD45RO表達(dá)量 (P< 0.001) 能獨立預(yù)測其手術(shù)患者良好的OS,而低分化 (P= 0.001) 、淋巴轉(zhuǎn)移 (P< 0.001) 及遠(yuǎn)端轉(zhuǎn)移 (P= 0.001) 均能獨立預(yù)測其手術(shù)患者較差的OS。其他臨床病理特征對OS的預(yù)測作用,見表4。
表4 肺腺癌患者OS預(yù)后因素分析Tab.4 Analysis of predictive factors for OS in patients with LAC
多種TILs,包括T細(xì)胞、B細(xì)胞以及樹突細(xì)胞等,可通過特異性識別和清除機(jī)體腫瘤細(xì)胞,參與腫瘤發(fā)生發(fā)展的過程[5]。其中CD45RO+TILs被發(fā)現(xiàn)在胃癌以及喉癌中呈高表達(dá)水平[4,6]。本研究有相似的發(fā)現(xiàn)。這可能是因為腫瘤發(fā)生與炎癥反應(yīng)密切相關(guān),腫瘤微環(huán)境中存在大量的白細(xì)胞,從而在所有白細(xì)胞上均有表達(dá),且也稱為白細(xì)胞共同抗原(leukocyte common antigen,LCA) 的CD45被更多的發(fā)現(xiàn)[7]。
CD45是一類結(jié)構(gòu)相似的跨膜蛋白組成的分子,由PRPRC基因編碼[8]。CD45RO記憶T細(xì)胞再次接觸到腫瘤細(xì)胞時,可快速發(fā)生強(qiáng)烈的免疫反應(yīng),繼而殺傷腫瘤細(xì)胞[7]。研究[9]表明,CD45RO通過激活白細(xì)胞介素2 (interleukin-2,IL-2) 、干擾素γ (interferon-γ,IFN-γ) 以及腫瘤壞死因子α (tumor necrosis factor-α,TNF-α) 來抵抗宮頸癌細(xì)胞的增殖和遷移,繼而抑制腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移。同時,CD45RO+記憶T細(xì)胞減少高遷移率族蛋白B1 (high-mobility group box 1,HMGB1) 的生成,抑制晚期結(jié)腸癌患者腫瘤細(xì)胞增殖分化和遷徙[10]。此外,CD45RO+TILs的表達(dá)水平與腎細(xì)胞癌患者的低分化和TMN分級、乳腺癌患者的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和腫瘤大小、結(jié)腸癌患者的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及血管侵襲均呈負(fù)相關(guān)[11-13]。本研究有相似的發(fā)現(xiàn),這可能是由于CD45RO可調(diào)節(jié)多種效應(yīng)細(xì)胞產(chǎn)生大量的細(xì)胞因子,發(fā)生強(qiáng)烈的免疫應(yīng)答來殺傷腫瘤細(xì)胞從而抑制腫瘤的轉(zhuǎn)移[9-10]。
一些研究[14]評估了CD45RO與惡性腫瘤患者預(yù)后的關(guān)聯(lián)。乳腺癌患者中CD45RO高表達(dá)組的腫瘤復(fù)發(fā)率低于低表達(dá)組。且CD45RO高表達(dá)水平已被證實與腎細(xì)胞癌以及胃癌患者良好的DFS和OS均密切相關(guān)[12,15]。本研究有相似的發(fā)現(xiàn)。這可能是因為CD45RO能促進(jìn)大量效應(yīng)細(xì)胞因子的分泌,產(chǎn)生強(qiáng)烈的免疫應(yīng)答,殺傷腫瘤細(xì)胞來抑制腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移,繼而影響患者的預(yù)后情況[9-10]。
本研究仍有有一些不足: (1) 主要納入了可接受肺腺癌手術(shù)的Ⅰ~Ⅲ期的患者 (Ⅳ期患者僅2例),因此CD45RO表達(dá)水平在肺腺癌Ⅳ期患者的預(yù)后作用尚不明確; (2) 對肺腺癌患者組織樣本CD45RO的表達(dá)量進(jìn)行了鑒定,而未對血液中CD45RO表達(dá)量進(jìn)行評估; (3) 樣本量相對較小。故進(jìn)一步的研究需要擴(kuò)大樣本容量并且同時納入肺腺癌Ⅳ期患者且采集患者血液樣本。
綜上所述,本研究表明,腫瘤組織中CD45RO表達(dá)水平可作為新穎且可靠的生物標(biāo)志物,用于評估肺腺癌手術(shù)患者的臨床病理特征和預(yù)后情況。
[1]CANCER GENOME ATLAS RESEARCH N. Comprehensive molecular profiling of lung adenocarcinoma [J]. Nature,2014,511 (7511) :543-550. DOI:10.1038/nature13385.
[2]HERBST RS,HEYMACH JV,LIPPMAN SM. Lung cancer [J]. N Engl J Med,2008,359 (13) :1367-1380. DOI:10.1056/NEJMra0802714.
[3]ANDERSEN R,DONIA M,WESTERGAARD MC,et al. Tumor infiltrating lymphocyte therapy for ovarian cancer and renal cell carcinoma [J]. Hum Vaccin Immunother,2015,11 (12) :2790-2795. DOI:10.1080/21645515.2015.1075106.
[4]李滿意,劉濟(jì)生,周慧,等. CD45RO在喉鱗狀細(xì)胞癌中的表達(dá)及臨床意義[J]. 臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28 (6) :373-375,380. DOI:10.13201/j.issn.1001-1781.2014.06.005.
[5]HALL M,LIU H,MALAFA M,et al. Expansion of tumor-infiltrating lymphocytes (TIL) from human pancreatic tumors [J]. J Immunother Cancer,2016,4 (1) :61. DOI:10.1186/s40425-016-0164-7.
[6]OSINSKY S,KOVELSKAYA A,BUBNOVSKAYA L,et al. CD8 and CD45RO T lymphocytes in bone marrow of gastric cancer patients:correlation with disseminated tumor cells and disease outcome [J].Exp Oncol,2015,37 (1) :48-52.
[7]POLLARD JW. Tumour-educated macrophages promote tumour progression and metastasis [J]. Nat Rev Cancer,2004,4 (1) :71-78.DOI:10.1038/nrc1256.
[8]SALLUSTO F,GEGINAT J,LANZAVECCHIA A. Central memory and effector memory T cell subsets:function,generation,and maintenance [J]. Annu Rev Immunol,2004,22 (1) :745-763. DOI:10.1146/annurev.immunol.22.012703.104702.
[9]RANGEL R,ROCHA L,RAMIREZ JL,et al. Generation of memory CD4+,CD8+,CD45RO+ and CD16-lymphocytes activated with IL-2,INF-gamma,and TNF-alpha with specific cytotoxicity against autologous cervical cancer cells in a mixed leukocyte-tumour cell culture [J].Eur Cytokine Netw,1995,6 (3) :195-202.
[10]PENG RQ,WU XJ,DING Y,et al. Co-expression of nuclear and cytoplasmic HMGB1 is inversely associated with infiltration of CD45RO+ T cells and prognosis in patients with stageⅢB colon cancer [J]. BMC Cancer,2010,10:496. DOI:10.1186/1471-2407-10-496.
[11]YAJIMA R,YAJIMA T,F(xiàn)UJII T,et al. Tumor-infiltrating CD45RO(+) memory cells are associated with a favorable prognosis breast cancer [J]. Breast Cancer,2016,23 (4) :668-674. DOI:10.1007/s12282-015-0622-y.
[12]HOTTA K,SHO M,F(xiàn)UJIMOTO K,et al. Prognostic significance of CD45RO+ memory T cells in renal cell carcinoma [J]. Br J Cancer,2011,105 (8) :1191-1196. DOI:10.1038/bjc.2011.368.
[13]KOELZER VH,LUGLI A,DAWSON H,et al. CD8/CD45RO T-cell infiltration in endoscopic biopsies of colorectal cancer predicts nodal metastasis and survival [J]. J Transl Med,2014,12:81. DOI:10.1186/1479-5876-12-81.
[14]SALGADO R,DENKERT C,DEMARIA S,et al. The evaluation of tumor-infiltrating lymphocytes (TILs) in breast cancer:recommendations by an international TILs working group 2014 [J]. Ann Oncol,2015,26 (2) :259-271. DOI:10.1093/annonc/mdu450.
[15]WAKATSUKI K,SHO M,YAMATO I,et al. Clinical impact of tumor-infiltrating CD45RO (+) memory T cells on human gastric cancer [J]. Oncol Rep,2013,29 (5) :1756-1762. DOI:10.3892/or.2013.2302.