彭亞金

【摘 要】西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也展現(xiàn)出不少的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的根源并提出針對(duì)性的建議顯得意義重大。文章在參考眾多文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上構(gòu)建評(píng)價(jià)西部各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系，通過(guò)因子分析歸納影響西部地區(qū)發(fā)展的主成分公共因子，并在此基礎(chǔ)上提出針對(duì)性政策建議。以便在“一帶一路”和自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的政策背景下，因地制宜、差別施策，助推西部地區(qū)加快發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】西部地區(qū)；發(fā)展指標(biāo)體系；因子分析；政策建議

一、前言

西部地區(qū)歷經(jīng)近40年的發(fā)展取得重大成就，人民生活水平顯著提高。在取得重大成就的同時(shí)，應(yīng)清醒的認(rèn)識(shí)到西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，區(qū)域內(nèi)部發(fā)展極不平衡制約著西部地區(qū)順利進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。同時(shí)，西部地區(qū)省份間的不均衡客觀存在，省份之間發(fā)展差異巨大，因此如何解決西部地區(qū)目前面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分便成為亟待解決的難題。

二、指標(biāo)的選擇和構(gòu)建

在進(jìn)行聚類分析之前，需要搭建基本的分析指標(biāo)，這些指標(biāo)應(yīng)全面體現(xiàn)各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。通過(guò)整理和分析已有文獻(xiàn)，如武友德（2000）、楊西川（2004）、李衛(wèi)寧（2004）、白義霞（2008）、李晶（2013）等，文章選取相應(yīng)指標(biāo)用以描述西部地區(qū)發(fā)展成效。在此邏輯框架下，研究報(bào)告建立一個(gè)評(píng)價(jià)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三級(jí)指標(biāo)體系。

指標(biāo)體系共選擇了23個(gè)三級(jí)指標(biāo)描述二級(jí)指標(biāo)，9個(gè)二級(jí)指標(biāo)用以描述一級(jí)指標(biāo)。通過(guò)上述指標(biāo)體系的建立，就能分析西部省份之間的發(fā)展差異，同時(shí)也能尋找影響西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主成分因素。

三、影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主成分因素—基于因子分析

因子分析是基于相關(guān)矩陣的內(nèi)部關(guān)系，將某些具有復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)綜合變量降維統(tǒng)計(jì)的分析方法。下面采用這種方法，分析各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要影響因素i。

對(duì)相關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行Zscore標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除數(shù)據(jù)的量綱，在此基礎(chǔ)上處理相關(guān)數(shù)據(jù)。公因子方差用以表示各變量原始信息中能被公共因子表示的提取部分程度。從表中數(shù)據(jù)可以看出：除了進(jìn)出口總額占GDP指標(biāo)的共同度低于70%和森林覆蓋率指標(biāo)低于80以外，其余指標(biāo)共同度都在80%以上，甚至大多數(shù)都在90%以上，由此可見(jiàn)提取得到公共因子具有較強(qiáng)的解釋能力。

表1是解釋總方差分析的結(jié)果，數(shù)據(jù)給出了各因子的累計(jì)方差，所提取的5個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)率分別是40.373%、20.644%、12.768%、9.484%、7.051%，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率高達(dá)90.32%。

圖1以碎石圖的形勢(shì)展示了各因子對(duì)應(yīng)的特征值，第1-5個(gè)特征值較大，從第五個(gè)特征之后急劇下降，可見(jiàn)評(píng)價(jià)西部省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的23個(gè)指標(biāo)，是由前五個(gè)共同因子決定的。

表2是采取最大方差旋轉(zhuǎn)后的因子負(fù)荷矩陣。因子負(fù)荷矩陣用以描述各因子在評(píng)價(jià)指標(biāo)上的載荷，即各公共因子對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響程度。在表4中，各評(píng)價(jià)指標(biāo)按后置的負(fù)荷系數(shù)大小進(jìn)行排列。由表可以直接看出，第1-7指標(biāo)由第一個(gè)公共因子影響（由列向下數(shù)），第8-13指標(biāo)由第二個(gè)公共因子影響，第14-18指標(biāo)由第三個(gè)公共因子影響，第19-21指標(biāo)由第四個(gè)公共因子影響，第22-23指標(biāo)則由第五個(gè)公共因子影響。

從以上數(shù)據(jù)處理結(jié)果并結(jié)合指標(biāo)變量，可以將影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五個(gè)公共因子歸納為：區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域資金投入強(qiáng)度、區(qū)域民眾生活質(zhì)量、區(qū)域?qū)ν忾_(kāi)放程度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

四、政策建議

（一）加快供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革步伐

依托“一帶一路”和自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，構(gòu)建適應(yīng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際需求的產(chǎn)業(yè)體系，積極拓展國(guó)際市場(chǎng)，重點(diǎn)加強(qiáng)品牌建設(shè)。升級(jí)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)體系，提高產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。重點(diǎn)發(fā)展具有區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)密集型特色產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。

（二）創(chuàng)新西部地區(qū)對(duì)外開(kāi)放體制

西部地區(qū)應(yīng)以擴(kuò)大開(kāi)放倒逼體制改革，積極參與和融入國(guó)家“一帶一路”建設(shè)，鼓勵(lì)探索和創(chuàng)新新時(shí)期的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。借鑒國(guó)內(nèi)外先進(jìn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，完善負(fù)面清單制，對(duì)接國(guó)際貿(mào)易新準(zhǔn)則，促進(jìn)投資和貿(mào)易便利化。突出市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的決定性作用，構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制和社會(huì)信用體系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放型發(fā)展。

（三）構(gòu)筑東西聯(lián)動(dòng)新模式

國(guó)際市場(chǎng)的需求和“一帶一路”建設(shè)為西部地區(qū)提供更為廣闊的市場(chǎng)，但目前西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)尚不足以支持如此龐大的市場(chǎng)需求。因此，西部地區(qū)目前必須要走一條“貫穿西東”的發(fā)展道路，推動(dòng)技術(shù)、人才和資本等要素與西部地區(qū)的地緣優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，加快東部向西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進(jìn)程，形成新時(shí)期下西部地區(qū)向西、向南和向北全面開(kāi)放的新格局。

注釋：

i 數(shù)據(jù)來(lái)源于各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，除了R&D;支出為2014年數(shù)據(jù)，其余皆為2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李晶，郭立文.中國(guó)人類發(fā)展的區(qū)域差距和空間格局分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013（23）：68-70.

[2]鄒莉娜，魯皓，趙梅鏈.西部地區(qū)工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力非均衡差異分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2006（05）：28-30.

[3]李衛(wèi)寧.關(guān)于西部地區(qū)非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2004（03）：70-74.

[4]楊西川. 西部地區(qū)區(qū)域差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].重慶師范大學(xué)，2004.