十六年后開(kāi)館驗(yàn)兇，子彈消失如何定罪

1996年4月15日，福建省華安縣沙建鎮(zhèn)上樟村，35歲的鄒金瑞與同村三人到鄰村山上挖筍，被人追趕。各自逃跑途中，響起了鳥(niǎo)銃聲。當(dāng)晚，人們發(fā)現(xiàn)鄒金瑞死在山上，離被追趕地不遠(yuǎn)。次日，警方立案，法醫(yī)進(jìn)行解剖。之后，當(dāng)?shù)毓膊块T(mén)以證據(jù)不足、疑犯雖承認(rèn)開(kāi)了槍但卻找不到子彈為由，一直未破案。

16年后，鄒金瑞去世時(shí)還在學(xué)步的兒子鄒陽(yáng)輝終于長(zhǎng)大成人。他發(fā)誓要替父親討回血債。謎案，開(kāi)始有了變化……

槍殺迷案

閩南漳州的華安縣是世界文化遺產(chǎn)土樓的故鄉(xiāng)。1996年4月15日，沙建鎮(zhèn)上樟村，村民鄒金瑞受同村的陳金輝之雇，到鄰村錦治村所屬的新山種植杉樹(shù)，一起去的還有三名村民。

那天上午，四個(gè)人干完活，中午休息時(shí)就到附近的山上挖筍。據(jù)當(dāng)年在場(chǎng)人之一的郭阿炳回憶，當(dāng)時(shí)他們以為那里的山地也屬于陳金輝的?？蓜偼诓痪?，就聽(tīng)到一個(gè)人喊：“敢偷挖筍，全部給我站??！”山里的雜草很多，四人看不清是誰(shuí)在叫喊，他們只是從聲音的來(lái)源上判斷，那個(gè)人在他們四人的上方?！拔覀儾聹y(cè)可能挖到別人山上的筍了?！惫⒈f(shuō)，出于“做賊心虛”，他們被這聲音一震，拔腿便跑。

“當(dāng)時(shí)四個(gè)人往各自的方向跑”，郭阿炳還記得自己是往山下跑，鄒金瑞是往側(cè)邊跑。

逃跑過(guò)程中，他聽(tīng)到一聲槍響，“就是鳥(niǎo)銃灌火藥發(fā)出的聲音”，但他來(lái)不及想太多，只顧使勁拔腿跑往山下。

當(dāng)晚天黑后，鄒金瑞的妻子林小英從山上砍竹子回家，卻發(fā)現(xiàn)丈夫遲遲未歸。她便去詢問(wèn)同去種樹(shù)的三人。以為大家都已各自跑回家的三人，意識(shí)到情況不妙。郭阿炳說(shuō)：“我們?nèi)齻€(gè)人猜測(cè)，鄒金瑞可能中槍?！?/p>

當(dāng)晚，在郭阿炳等人的帶領(lǐng)下，村里組織了一群人，連夜上山尋找。就在距離四村民挖筍不遠(yuǎn)的地方，大家找到了鄒金瑞。不過(guò)，他躺倒在地面的一片血污之中，已然氣絕身亡。林小英從現(xiàn)場(chǎng)痕跡判斷，丈夫受傷后，大概爬行一米多遠(yuǎn)后，便沒(méi)能再爬動(dòng)了。

村民將鄒金瑞的尸體抬回村里。第二天，鄒金瑞的家人報(bào)警，在法醫(yī)還沒(méi)到來(lái)之前，林小英等還請(qǐng)來(lái)村里有名的老獵戶曾和國(guó)，對(duì)尸體作了一個(gè)全面檢查。

曾和國(guó)發(fā)現(xiàn)，鄒金瑞肩胛骨臨近腋下部位，有一個(gè)傷口（是左邊還是右邊他忘記了）。根據(jù)他的判斷，那個(gè)傷口就是鳥(niǎo)銃裝配鋼筋子彈所致，“子彈打的傷口，周邊皮膚會(huì)碎花花，而刀傷或者其他硬物刺傷則不會(huì)”。

案件有著諸多蹊蹺

當(dāng)天，華安縣公安局立案?jìng)刹椋瑢?duì)鄒金瑞進(jìn)行尸檢。鄒金瑞的弟弟鄒金和說(shuō)，當(dāng)時(shí)他也在場(chǎng)，“我看到法醫(yī)從我哥哥身上取出一塊鋼筋制作的子彈”。同樣證明看到法醫(yī)取出土制子彈的，還有與鄒家有親戚關(guān)系的村民賴(lài)漢裕、王和花、鄭二水等人。賴(lài)漢裕至今堅(jiān)稱(chēng)，子彈從死者胸部取出；現(xiàn)場(chǎng)圍觀者有百人之眾，皆有目睹。

不過(guò)，他們其時(shí)并不知道，現(xiàn)場(chǎng)法醫(yī)的報(bào)告稱(chēng)：在做尸檢時(shí)，并未從死者體內(nèi)發(fā)現(xiàn)子彈。

林小英稱(chēng)，她并未收到尸檢報(bào)告，因?yàn)橹簧线^(guò)兩年小學(xué)，也不懂得向警方索要。而就在那時(shí)，鄒金和發(fā)現(xiàn)，呂和國(guó)的弟弟呂阿忠離開(kāi)了所在的村子，不知去向，呂阿忠原本幫哥哥照看哥哥承包的那片山林。他打聽(tīng)到，此前呂阿忠每天均是帶著鳥(niǎo)銃看山。一家人認(rèn)為呂阿忠是有著重大作案嫌疑的疑兇。

案件遲遲未得告破。在此情況下，林小英背著僅有2周歲的兒子，來(lái)往于錦治村呂家和華安縣公安局之間討公道。

多年過(guò)去，案件依然沒(méi)有進(jìn)展。

2003年，在上樟村村書(shū)記、工頭陳金輝等人出面處理下，呂阿忠的哥哥呂和國(guó)賠給林小英4.2萬(wàn)元。林小英在一張出自華安縣公安局的便箋上，寫(xiě)下簽收存折的收據(jù)。

2009年，死者鄒金瑞的兒子鄒陽(yáng)輝初中畢業(yè)，到廈門(mén)學(xué)習(xí)理發(fā)。借助附近大學(xué)的圖書(shū)館，他自學(xué)到許多法律知識(shí)。

雖然鄒陽(yáng)輝并不清楚父親當(dāng)年被殺的經(jīng)過(guò)，但覺(jué)得案件有著諸多蹊蹺：為何華安縣公安局不對(duì)該案作進(jìn)一步追究？?jī)词譃楹沃两皴羞b法外？

兒子替父追兇

2012年春節(jié)，在家中，林小英對(duì)業(yè)已成年的鄒陽(yáng)輝詳細(xì)講述了父親去世的全部經(jīng)過(guò)。她對(duì)兒子說(shuō)：“你已經(jīng)18歲了，應(yīng)該知道父親是怎樣去世的。替父親討回公道，是你這輩子一定要處理的事?！?/p>

當(dāng)年5月22日，鄒陽(yáng)輝和母親一道前往華安縣公安局遞交申訴狀，要求警方立即逮捕呂阿忠，追究其故意殺人罪的刑事責(zé)任。

鄒陽(yáng)輝還注冊(cè)了微博。他試圖通過(guò)微博，引起別人注意。

“殺人償命，這是非常簡(jiǎn)單的道理，任何普通老百姓都懂。但是我爸爸去世16年了，當(dāng)年那個(gè)殺害爸爸的兇手呂某卻還逍遙法外，這是什么社會(huì)？難道沒(méi)錢(qián)沒(méi)權(quán)就應(yīng)該這樣嗎？時(shí)隔16年了，希望這次通過(guò)法律途徑可以抓住呂阿忠，以告爸爸的在天之靈。”他在微博上寫(xiě)道。

同年7月3日，華安縣公安局回函答復(fù)稱(chēng)，“該案已于2003年前由我局立案，并對(duì)呂阿忠采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施”。

此外，“該案于2003年11月14日經(jīng)雙方協(xié)議已作出賠償42000元”。

這份回復(fù)，更讓鄒陽(yáng)輝不解：如果呂阿忠當(dāng)年已經(jīng)到案，為何警方不對(duì)他采取拘留的強(qiáng)制措施，本案已涉嫌故意殺人罪，為何還讓呂阿忠取保候?qū)?，再退一步講，即便是采取了取保候?qū)?，案件也要移送檢察院才對(duì)。

另外，他通過(guò)學(xué)習(xí)法律知識(shí)得知，民事賠償與追究刑事責(zé)任并無(wú)矛盾，二者可以同時(shí)追究?！叭绻麅词植皇菂伟⒅?，他家為何要賠款?！?/p>

16年后開(kāi)棺驗(yàn)尸

鄒陽(yáng)輝在微博上講述的這一16年前的謎案，引起了福建當(dāng)?shù)貓?bào)紙《海峽都市報(bào)》的關(guān)注。華安縣公安局副局長(zhǎng)黃健強(qiáng)在接受該報(bào)采訪時(shí)稱(chēng)，此案案發(fā)時(shí)他還在鄉(xiāng)下派出所工作，也不知何故這案一直沒(méi)進(jìn)展，2003年他剛上任不久，全國(guó)公安系統(tǒng)發(fā)起“命案必破”的要求，他們重新啟動(dòng)對(duì)本案的調(diào)查?！?996年是以故意殺人罪立案，一直沒(méi)撤銷(xiāo)，因此，2003年對(duì)呂阿忠實(shí)行網(wǎng)上追逃?！?/p>

2003年時(shí)任刑警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)的林清忠則說(shuō)，呂阿忠2003年歸案。他承認(rèn)自己有開(kāi)槍?zhuān)Q(chēng)帶著鳥(niǎo)銃上山是為了嚇野豬，只上了火藥，并沒(méi)有裝子彈。

林清忠等遇到的最棘手之處在于，“辦案組調(diào)取1996年的卷宗資料，發(fā)現(xiàn)法醫(yī)在做尸檢時(shí)，并沒(méi)有從死者體內(nèi)發(fā)現(xiàn)子彈”。他覺(jué)得非常奇怪，“死者致命傷口在腋下附近，并且沒(méi)有打穿（身體）”，憑他多年的辦案經(jīng)驗(yàn)，中槍身亡的，子彈肯定在體內(nèi)，但為何尸檢報(bào)告中沒(méi)有提及子彈？彼時(shí)離案發(fā)已7年，死者尸體早已掩埋，經(jīng)辦民警也多已調(diào)離崗位，辦案組不知從何入手。

為盡快結(jié)案，他們?cè)驒z察院提請(qǐng)批捕，但檢察院查看卷宗后認(rèn)為證據(jù)不足，不予批捕。

之后公安局領(lǐng)導(dǎo)研究認(rèn)為，無(wú)法進(jìn)一步追究呂阿忠的刑事責(zé)任，遂給其辦了取保候?qū)徥掷m(xù)，要求一年內(nèi)隨叫隨到。但直到一年后取保候?qū)彺胧┳詣?dòng)解除時(shí)，這起案件也沒(méi)有什么新進(jìn)展，并擱置到2012年。

《海峽都市報(bào)》的記者還采訪了華安縣檢察院人員。2003年時(shí)任偵監(jiān)科科長(zhǎng)的黃木山對(duì)這起命案已沒(méi)有什么印象，去檔案室查找當(dāng)年檔案，卻發(fā)現(xiàn)并無(wú)該案記錄。

黃木山說(shuō)，如果當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)有提請(qǐng)批捕的程序，不管是批準(zhǔn)還是不批準(zhǔn)，該院都是有檔案的，這意味著當(dāng)年公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有向檢察院提請(qǐng)批捕。

2012年7月20日，“槍殺謎案”被報(bào)道后，在社會(huì)和司法機(jī)關(guān)中引起了極大的關(guān)注。在上級(jí)公安機(jī)關(guān)和檢察院的關(guān)注下，華安縣公安局旋即也重啟調(diào)查，召回一些原有辦案人員，調(diào)閱1996年的卷宗，成立了專(zhuān)案組。呂阿忠于8月上旬被實(shí)施抓捕，隨即遭到刑拘。

此案的關(guān)鍵仍集中在尸檢報(bào)告。報(bào)告稱(chēng)鄒金瑞因失血過(guò)多休克死亡，并提到鄒的左胸口有個(gè)1cm×1.5cm的創(chuàng)口、左胸第三根肋骨骨折等情況，但未提及有發(fā)現(xiàn)子彈。警方和檢方?jīng)Q定在鄒金瑞下葬16年后重新開(kāi)棺驗(yàn)尸。

8月17日，漳州市公安局、華安縣公安局、檢察院派出多名法醫(yī)等工作人員，前往華安沙建鎮(zhèn)上樟村，重啟鄒金瑞墳?zāi)埂?/p>

這天下午，經(jīng)半個(gè)多小時(shí)挖掘，鄒金瑞的棺木露了出來(lái)，并被拖到平坦的地面打開(kāi)。尸體已經(jīng)完全腐爛，工作人員先用磁鐵在棺材內(nèi)仔細(xì)吸附一遍，未發(fā)現(xiàn)子彈。接著，工作人員又將骨頭逐一取出，清洗過(guò)后再一次用磁鐵吸附，依然未能找出子彈。

兩個(gè)多小時(shí)后，工作人員挑選了一根骨折的肋骨和數(shù)顆牙齒帶走，進(jìn)行室內(nèi)檢驗(yàn)分析。

福建簪華律師事務(wù)所的陳德明、楊建亮兩位律師隨后宣布對(duì)鄒金瑞家屬進(jìn)行法律援助。

子彈消失的情況下如何定罪

如果有射入人體內(nèi)、并且沒(méi)有出來(lái)的子彈，會(huì)不會(huì)消失？如果真的找不到子彈，有沒(méi)有辦法治開(kāi)槍者之罪？

“射入體內(nèi)沒(méi)有射出的話，是不可能消失的。但可能因?yàn)榉ㄡt(yī)工作的水平限制找不到?！卑不帐」矎d法醫(yī)秦明認(rèn)為，真的找不到子彈，就要看其他證據(jù)。

首先要完善證據(jù)鏈，看能不能確定有開(kāi)槍的動(dòng)作。

其次就要仔細(xì)查清死因，確定死者是死于火器傷。至于具體怎么辦，要看具體案情而定。

曾在湖南警方擔(dān)任法醫(yī)、后又在溫州醫(yī)學(xué)院做法醫(yī)教師的張志浩，則做出了更為詳盡的闡釋。

張志浩說(shuō)，中槍傷而找不到子彈，在現(xiàn)實(shí)中的確有可能發(fā)生。其原因有兩個(gè)：一是鳥(niǎo)銃彈藥本身不規(guī)則，裝什么都行，可能就是幾顆鐵砂，或者玻璃、鐵絲、小石子；二是擊中部位是肺，肺在槍彈傷中最特殊，都是空氣，沖擊波對(duì)它無(wú)效，損傷很小，彈道不明顯，難得找到。

張志浩表示：正因?yàn)槲幢厥氰F，所以10多年后重新開(kāi)棺驗(yàn)尸，磁鐵未必能派上用場(chǎng)。但找不到子彈并不意味著可以否認(rèn)槍傷。“人證有，槍支有，損傷骨折有，就是沒(méi)有子彈罷了。這不影響槍擊這個(gè)基本判斷?！?/p>

果然，漳州市公安局物證鑒定所2012年8月20日出具的尸檢報(bào)告認(rèn)為，鄒金瑞左胸的創(chuàng)傷，符合鳥(niǎo)銃彈丸擊傷形成的槍彈射入口表現(xiàn)，彈丸擊中左前胸造成左前胸挫裂創(chuàng)、第三根肋骨骨折，彈丸撞擊第三根肋骨后遇阻力改變運(yùn)行軌跡，出現(xiàn)回旋槍彈創(chuàng)，在左側(cè)胸腔內(nèi)彈頭下行造成左肺上葉至下葉創(chuàng)傷。創(chuàng)傷符合遠(yuǎn)距離槍擊造成，可排除肋骨斷端由刺入造成。

最后，漳州市公安局物證鑒定所作出分析結(jié)論：鄒金瑞系左側(cè)胸部槍彈創(chuàng)，致創(chuàng)傷性休克死亡。

呂阿忠隨后被華安縣檢方以涉嫌過(guò)失殺人罪批準(zhǔn)逮捕。

2013年6月25日，華安縣人民法院作出（2013）華刑初字第25號(hào)刑事判決，認(rèn)定呂阿忠犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑兩年緩刑三年。

同時(shí)，呂阿忠與鄒金瑞家屬達(dá)成了民事賠償調(diào)解協(xié)議，再次補(bǔ)償給被害人家屬人民幣7.8萬(wàn)元，為華安縣的“槍殺案”畫(huà)上了法律上的句號(hào)。

據(jù)了解，此案例已編入司法部2017年法律援助經(jīng)典案例集。

（《新民周刊》2013年07期、《法治周末》2017.10.26等）