張 捷

0 引言

2014年，國(guó)務(wù)院正式發(fā)文，西咸新區(qū)成為第七個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)[1]。雖然西咸新區(qū)規(guī)劃提出“歷史文化保護(hù)帶”的構(gòu)想，但具體保護(hù)策略及詳細(xì)規(guī)劃尚未制定。在建設(shè)西咸新區(qū)的大背景下，以渭河為線索，以西咸新區(qū)段為研究區(qū)域，針對(duì)水系沿線文化遺產(chǎn)保護(hù)中存在的問(wèn)題，研究渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估及遺產(chǎn)廊道空間格局構(gòu)建，為渭河西咸新區(qū)段的遺產(chǎn)保護(hù)提供可借鑒的理論與方法。

1 研究方法

對(duì)于渭河西咸新區(qū)段文化遺產(chǎn)評(píng)價(jià)，可以采用定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合的方法。其中定性評(píng)價(jià)是通過(guò)使用專(zhuān)家調(diào)查打分的德?tīng)柗品?，修正完善調(diào)查人員提出的遺產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)體系由指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)構(gòu)成，每一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)又分為若干個(gè)子項(xiàng)，這些子項(xiàng)所占的比重是不均等的，由專(zhuān)家確定其權(quán)重，調(diào)查人員對(duì)其綜合，最后借助專(zhuān)家評(píng)分和數(shù)學(xué)公式對(duì)遺產(chǎn)點(diǎn)進(jìn)行定量比較、分級(jí)評(píng)估。

本研究采用德?tīng)柗品▽?zhuān)家打分評(píng)價(jià)體系，其評(píng)價(jià)過(guò)程由以下步驟組成：

①確定評(píng)價(jià)對(duì)象。

②明確評(píng)價(jià)目的。

③選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

④建立綜合評(píng)價(jià)模型。

⑤確立每個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的權(quán)重。

⑥專(zhuān)家根據(jù)參評(píng)對(duì)象的性質(zhì)情況給出得分。

⑦利用綜合評(píng)價(jià)模型，將各指標(biāo)評(píng)價(jià)值合成，得到綜合評(píng)估結(jié)果。

本地區(qū)文化遺產(chǎn)的綜合價(jià)值包括歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、科學(xué)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值5個(gè)方面。

綜上所述，根據(jù)各個(gè)指標(biāo)因子在文化遺產(chǎn)價(jià)值構(gòu)成中的貢獻(xiàn)進(jìn)行權(quán)重判斷，其各項(xiàng)價(jià)值之間的權(quán)重則根據(jù)專(zhuān)家打分綜合確定。遺產(chǎn)點(diǎn)最后的綜合價(jià)值由下面公式計(jì)算得出：

其中fi為各遺產(chǎn)點(diǎn)價(jià)值得分，i為整數(shù)；

xi為評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分值，0＜xi＜1；yi評(píng)價(jià)因子權(quán)重分值，0＜yi＜1；

zi為標(biāo)準(zhǔn)分值。

2 遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)

本研究區(qū)域涉及渭河水系中的涇河、渭河、灃河、皂河四條河流，因此調(diào)查的遺產(chǎn)資源均圍繞這四條河流展開(kāi)。遺產(chǎn)點(diǎn)的歷史時(shí)期范圍界定為民國(guó)之前。主要考慮到民國(guó)之前的文化遺產(chǎn)不論是奴隸社會(huì)還是封建社會(huì)，均屬于農(nóng)耕文明，在時(shí)間、空間上具有一脈相承的特性，而民國(guó)之后的文化遺產(chǎn)逐漸向工業(yè)文明過(guò)渡。

按照以上兩個(gè)篩選原則，經(jīng)過(guò)調(diào)查篩選后，登錄的渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)資源有39個(gè)，登錄的遺產(chǎn)資源分布見(jiàn)圖2-1。

圖2-1 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)資源分布圖

2.1 價(jià)值評(píng)價(jià)模型

文化遺產(chǎn)評(píng)估是整個(gè)保護(hù)工作程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，后續(xù)的保護(hù)、展示以及利用與開(kāi)放方式的確定等工作，都需要以評(píng)估的結(jié)論作為依據(jù)[2]。文化遺產(chǎn)評(píng)估的內(nèi)容主要為遺產(chǎn)價(jià)值和現(xiàn)存狀態(tài)。

2.2 渭河干流沿線遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)

結(jié)合西咸新區(qū)內(nèi)的渭河干流、灃河、涇河、皂河沿線的遺產(chǎn)資源分布情況，渭河干流在本區(qū)域內(nèi)的河流長(zhǎng)度和流域面積是其中最大的，其遺產(chǎn)資源分布數(shù)量最多、空間密集、線性特征明顯，遺產(chǎn)等級(jí)高。以渭河干流沿線遺產(chǎn)資源為重點(diǎn)研究對(duì)象，對(duì)其進(jìn)行具體的價(jià)值評(píng)價(jià)。

首先梳理出本區(qū)段的遺產(chǎn)資源清單，根據(jù)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)模型，對(duì)渭河干流北岸遺產(chǎn)資源逐一進(jìn)行評(píng)價(jià)，并按照加權(quán)得分公式計(jì)算每個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)的綜合價(jià)值量，按得分高低做出排序，見(jiàn)表2-2。

根據(jù)遺產(chǎn)加權(quán)得分情況，將遺產(chǎn)資源分為三個(gè)等級(jí)，加權(quán)得分在3.50～5.00的屬于一級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)，表示該遺產(chǎn)在中國(guó)歷史上或者遺產(chǎn)點(diǎn)所處年代具有代表性，在中國(guó)古代建筑史研究中有重要地位，需要在有限的資源條件下重點(diǎn)保護(hù)；加權(quán)得分在3.00～3.50的屬于二級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)，表示該遺產(chǎn)能夠反映所處歷史年代的文化特征，在中國(guó)古代建筑史研究中具有比較重要的地位，也需要優(yōu)先對(duì)其進(jìn)行保護(hù)；加權(quán)得分在1.00～3.00的屬于三級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)，表示該遺產(chǎn)具有一定的歷史文化價(jià)值，能夠?qū)χ袊?guó)古代建筑史研究提供有價(jià)值的信息。

按照以上分級(jí)原則，西咸新區(qū)渭河干流北岸的遺產(chǎn)資源價(jià)值分級(jí)情況統(tǒng)計(jì)如下：

表2-3 西咸新區(qū)渭河干流北岸遺產(chǎn)資源價(jià)值評(píng)價(jià)分級(jí)統(tǒng)計(jì)表

3 遺產(chǎn)廊道的概念及選擇標(biāo)準(zhǔn)

3.1 遺產(chǎn)廊道的概念

3.1.1 遺產(chǎn)廊道的概念

遺產(chǎn)廊道（heritage corridor）是將遺產(chǎn)進(jìn)行區(qū)域化保護(hù)的一種形式，它可以依托現(xiàn)有的線性景觀，例如河流、鐵路等，也可以將散落的各個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)通過(guò)空間建構(gòu)形成線性區(qū)域[3]。遺產(chǎn)廊道通常具有豐富的旅游資源，兼具老建筑的再利用、旅游娛樂(lè)及環(huán)境改善等功能[4]。

3.1.2 遺產(chǎn)廊道的特點(diǎn)

遺產(chǎn)廊道是線性景觀。它對(duì)遺產(chǎn)的保護(hù)采用區(qū)域而非局部點(diǎn)的概念，內(nèi)部可以包括多種不同的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)廊道是一個(gè)綜合保護(hù)措施，自然、經(jīng)濟(jì)、歷史文化三者并舉[5][6]。遺產(chǎn)廊道將歷史文化內(nèi)涵提到首位，同時(shí)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和自然生態(tài)系統(tǒng)的平衡能力[7][8]。

表2-1 遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)模型表

3.2 遺產(chǎn)廊道的選擇標(biāo)準(zhǔn)

遺產(chǎn)廊道的概念和特點(diǎn)決定了在選擇遺產(chǎn)廊道時(shí)，首先應(yīng)在線性文化中進(jìn)行選擇。其次，應(yīng)遵循以下四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)[9]：

3.2.1 歷史重要性

廊道應(yīng)該具有重塑當(dāng)?shù)貧v史事件、場(chǎng)景的可能性。評(píng)價(jià)歷史重要性，要了解當(dāng)?shù)鼐坝^、社會(huì)、宗教和民族的重要性，以及當(dāng)?shù)氐木幼∧Ｊ交蛏鐣?huì)結(jié)構(gòu)是否影響當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)或社會(huì)。

3.2.2 建筑或工程上的重要性

遺產(chǎn)廊道是一種大范圍的遺產(chǎn)保護(hù)方式，容納的遺產(chǎn)點(diǎn)會(huì)很多，但是在具體構(gòu)建的時(shí)候，要結(jié)合遺產(chǎn)評(píng)價(jià)，重點(diǎn)構(gòu)建價(jià)值量較高的遺產(chǎn)點(diǎn)，這些遺產(chǎn)點(diǎn)往往具有在建筑規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建造等方面的重要性。

3.2.3 自然對(duì)文化資源的重要性

遺產(chǎn)廊道尋求的是自然與人文的一種平衡，在保護(hù)文化遺產(chǎn)的同時(shí)，也要關(guān)注遺產(chǎn)點(diǎn)周邊的自然環(huán)境。

3.2.4 經(jīng)濟(jì)重要性

指的是遺產(chǎn)廊道的建設(shè)對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展、間接提供就業(yè)崗位、增加地方財(cái)政收入起的積極作用。

表2-2 西咸新區(qū)渭河干流北岸遺產(chǎn)資源價(jià)值評(píng)價(jià)得分表

4 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道建構(gòu)可行性與意義

4.1 遺產(chǎn)廊道建構(gòu)的可行性

結(jié)合遺產(chǎn)廊道的概念、特點(diǎn)及選擇標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道建構(gòu)具有可行性，具體表現(xiàn)如下：

4.1.1 線性的空間分布特征

通過(guò)前述調(diào)研分析可知，本區(qū)域內(nèi)文化遺產(chǎn)的空間分布具有較強(qiáng)的線性分布特征，共有四條“線”：東西向一條，為渭河干流北岸遺產(chǎn)分布“線”；南北向三條，分別為涇河?xùn)|西兩岸遺產(chǎn)分布“線”、灃河西岸遺產(chǎn)分布“線”和皂河西岸遺產(chǎn)分布“線”。特別是渭河干流北岸的遺產(chǎn)分布“線”，空間線性特征很強(qiáng)，具有較高的識(shí)別度。

4.1.2 遺產(chǎn)資源文化與自然相結(jié)合的整體性

本區(qū)域的文化遺產(chǎn)資源分布在渭河干流北岸、涇河?xùn)|西兩岸、灃河西岸和皂河西岸，其地貌以河流沖積平原為主，河流兩岸風(fēng)光旖旎，多有曲折；渭河干流北岸黃土臺(tái)塬地貌區(qū)擁有大面積的農(nóng)田綠地，風(fēng)光秀麗。這樣的自然條件，對(duì)于周邊身處鋼筋混凝土森林的人們具有很大的吸引力。

渭河北岸的19處文化遺產(chǎn)，一級(jí)和二級(jí)遺產(chǎn)點(diǎn)有13 處，占總數(shù)的68%，其中，古墓葬有11處，占總數(shù)的58%，這些陵墓經(jīng)過(guò)幾千年的時(shí)光變遷，具有重要的歷史價(jià)值，至今依然保存較為完好，如漢武帝茂陵、霍去病墓、漢景帝陽(yáng)陵等。眾多帝陵封土形態(tài)與農(nóng)田鄉(xiāng)土自然景觀風(fēng)貌協(xié)調(diào)、有機(jī)結(jié)合。

4.1.3 優(yōu)越的交通區(qū)位條件

西咸新區(qū)作為國(guó)家級(jí)的新區(qū)，具有重要的戰(zhàn)略地位，它依托西安、咸陽(yáng)兩大國(guó)家歷史文化名城，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯，交通十分便利。區(qū)域內(nèi)現(xiàn)有福銀高速、包茂高速、312國(guó)道、208省道以及101縣道、106縣道等完善的交通網(wǎng)絡(luò)，坐擁咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)，還有貫穿東西、交接南北的鐵路線，具有很強(qiáng)的可達(dá)性。

4.2 遺產(chǎn)廊道建構(gòu)的意義

4.2.1 促進(jìn)遺產(chǎn)保護(hù)與自然保護(hù)共同發(fā)展

作為一個(gè)線性的空間，“廊道”不只是要把各個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)串聯(lián)在一起，它更注意創(chuàng)造一個(gè)自然環(huán)境良好的線型空間[10]，因而遺產(chǎn)廊道具有保護(hù)歷史文化和創(chuàng)造良好環(huán)境的雙重作用。構(gòu)建渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道，一方面能保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)，另一方面也能為當(dāng)?shù)鼐用窕蚵每吞峁┮粋€(gè)休閑游憩的好場(chǎng)所。

4.2.2 延續(xù)歷史文脈，構(gòu)筑文化空間

本區(qū)域內(nèi)的文化遺產(chǎn)資源以古墓葬居多，尤其是周、秦、漢時(shí)期的陵墓，數(shù)量眾多，在時(shí)間上也是一脈相承，對(duì)于了解古代陵寢文化很有幫助。中國(guó)的陵墓，尤其是帝王陵，是集建筑、雕刻、繪畫(huà)多種藝術(shù)于一體的空間，因此構(gòu)建以陵寢文化為主題的遺產(chǎn)廊道，有利于人們深入的了解中國(guó)古代文化藝術(shù)。渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建，力圖“重溫歷史，領(lǐng)略帝陵邑，感受秦漢風(fēng)”。

4.2.3 將遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)相結(jié)合，促進(jìn)旅游的整體發(fā)展

保護(hù)與開(kāi)發(fā)的爭(zhēng)論由來(lái)已久，保護(hù)過(guò)度，可能曲高和寡，缺乏群眾基礎(chǔ)，影響經(jīng)濟(jì)效益；但過(guò)度的開(kāi)發(fā)，必然使文化遺產(chǎn)遭受破壞，甚至污染自然環(huán)境[11]。渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道的建構(gòu)，能將保護(hù)與開(kāi)發(fā)結(jié)合起來(lái)，使其共同發(fā)展。渭河水系西咸新區(qū)段文化遺產(chǎn)資源雖然豐富，保護(hù)級(jí)別也高，但未形成集群。構(gòu)建渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道，將具有某些共性的遺產(chǎn)資源進(jìn)行分類(lèi)、組團(tuán)，形成具有特色的遺產(chǎn)主題區(qū)，通過(guò)交通規(guī)劃、旅游線路設(shè)計(jì)和解說(shuō)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，形成一個(gè)大范圍的、線型的、整體的展示利用格局，廊道內(nèi)的遺產(chǎn)點(diǎn)共享市政資源，統(tǒng)一規(guī)劃、管理，既能夠增加旅游吸引力，也有利于提升開(kāi)發(fā)、管理水平，更好地保護(hù)遺產(chǎn)，也保護(hù)自然環(huán)境。

5 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道建構(gòu)設(shè)想

5.1 遺產(chǎn)廊道的建構(gòu)原則

依據(jù)相關(guān)的文化遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)，以及渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)的具體情況，提出渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建原則：

5.1.1 保護(hù)優(yōu)先的原則

遺產(chǎn)廊道的建立，最主要的目的就是保護(hù)文化遺產(chǎn)，因?yàn)檫z產(chǎn)資源是祖先的豐厚饋贈(zèng)，同時(shí)也是不可再生資源，因此，在構(gòu)建遺產(chǎn)廊道的過(guò)程中，要堅(jiān)持保護(hù)先行的原則。

5.1.2 整體性原則

遺產(chǎn)廊道是一種區(qū)域化保護(hù)、整體性保護(hù)，關(guān)注的是整體的利益，而不能顧此失彼，要在保證整體保護(hù)、共同發(fā)展的基礎(chǔ)上，凸顯個(gè)性，強(qiáng)化個(gè)別遺產(chǎn)的名牌效應(yīng)。

5.1.3 可持續(xù)原則

遺產(chǎn)廊道的建設(shè)并非是一蹴而就的，遺產(chǎn)的保護(hù)應(yīng)是一個(gè)長(zhǎng)期的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程，因此要求在建構(gòu)遺產(chǎn)廊道的過(guò)程中，把握現(xiàn)在和未來(lái)的關(guān)系。為了減少?zèng)Q策失誤，要多學(xué)科密切合作。既要有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，也要考慮短期開(kāi)發(fā)實(shí)施的需要。

5.2 遺產(chǎn)廊道基本構(gòu)成要素

分析遺產(chǎn)廊道的空間構(gòu)成，提取出遺產(chǎn)廊道空間構(gòu)成的4個(gè)主要因素，即遺產(chǎn)點(diǎn)、解說(shuō)系統(tǒng)、游步道和綠色廊道[12]，它們之間的關(guān)系可用圖5-1進(jìn)行說(shuō)明。

遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建，要保護(hù)優(yōu)先，發(fā)展并重，既要保護(hù)遺產(chǎn)及其周邊的自然環(huán)境，也要保護(hù)區(qū)域性的生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)綠色廊道的包裹覆蓋，將遺產(chǎn)點(diǎn)保護(hù)、游覽解說(shuō)、市民休憩和生態(tài)平衡統(tǒng)一于遺產(chǎn)廊道空間內(nèi)。

5.2.1 綠色廊道及其空間控制

（1）綠色廊道的作用

自然原生的植被覆蓋綠地和人工營(yíng)造的綠地均屬于綠色廊道的范疇，它在遺產(chǎn)廊道中扮演生態(tài)背景的作用，既是遺產(chǎn)資源保護(hù)與城市開(kāi)發(fā)建設(shè)的緩沖地帶，又能維持小范圍內(nèi)的生物多樣性，是遺產(chǎn)廊道不可或缺的組成部分。將沿遺產(chǎn)廊道散布的自然環(huán)境、文化環(huán)境，通過(guò)綠地系統(tǒng)進(jìn)行無(wú)縫搭接，并將其融入到綠色廊道中，形成一個(gè)連續(xù)的整體[13]，能夠?yàn)槲幕z產(chǎn)的保護(hù)提供一個(gè)連續(xù)的生態(tài)基底。在保證上述生態(tài)功能的基礎(chǔ)上，在遺產(chǎn)元素比較集中的節(jié)點(diǎn)應(yīng)適當(dāng)增加景觀功能，豐富景觀內(nèi)容，提高觀賞性，吸引更多的游客，并提供更多的娛樂(lè)、教育及景觀價(jià)值。

（2）綠色廊道的寬度控制

從生態(tài)學(xué)的角度來(lái)看，廊道的寬度對(duì)于廊道的生態(tài)功能的發(fā)揮具有重要影響[14]。廊道寬度過(guò)小，則不利于物質(zhì)的繁衍，同時(shí)降低廊道對(duì)于污染物的過(guò)濾、降解能力。廊道越寬，則廊道的內(nèi)部穩(wěn)定性越高，廊道內(nèi)的物種多樣性越高。Forman、Godron和Rohling等人的研究發(fā)現(xiàn)，12m的綠色廊道是保證廊道內(nèi)有一定物種的下限值，45-90m的廊道則能夠保證物種具有多樣性[15]。5.2.2 游步道的組織形式

圖5-1 遺產(chǎn)廊道空間結(jié)構(gòu)示意圖

游步道是一種慢速的交通路線，通常為步行道或自行車(chē)道[15]，主要供當(dāng)?shù)氐木用窕蛘咄鈦?lái)的游客使用。

游步道按其布局類(lèi)型，可以分為線性布局、環(huán)形布局等[4]（如圖5-2）。其中，線性布局是最常見(jiàn)的布局方式。

圖5-2 游步道的形式

受遺產(chǎn)分布情況和自然條件的限制，本文的遺產(chǎn)廊道中，其游步道屬于線性布局。

5.2.3 解說(shuō)系統(tǒng)

解說(shuō)系統(tǒng)是整個(gè)遺產(chǎn)廊道的重要組成部分，它用于向游客解說(shuō)廊道內(nèi)遺產(chǎn)資源的歷史、藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)、社會(huì)價(jià)值，以及相關(guān)的歷史典故等，能夠讓更多的人了解歷史，了解文化，促進(jìn)公眾對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)的關(guān)注。一套完善的解說(shuō)系統(tǒng)，一般由解說(shuō)中心（游客中心）、導(dǎo)航地圖、標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、導(dǎo)游、宣傳媒體、紀(jì)念品等組成。核心遺產(chǎn)點(diǎn)自身的特性決定了遺產(chǎn)組團(tuán)的核心解說(shuō)主題，不同的遺產(chǎn)組團(tuán)也構(gòu)成遺產(chǎn)廊道內(nèi)解說(shuō)主題的多樣性。

6 遺產(chǎn)廊道建構(gòu)設(shè)想

6.1 遺產(chǎn)廊道空間格局

結(jié)合遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)，選擇渭河北岸遺產(chǎn)廊道進(jìn)行具體建構(gòu)研究。根據(jù)實(shí)地調(diào)研資料和西咸新區(qū)規(guī)劃圖紙，以西咸新區(qū)秦漢新城交通系統(tǒng)為依托，以規(guī)劃建設(shè)中的天漢大道為遺產(chǎn)廊道主要交通道路，構(gòu)建遺產(chǎn)廊道。該交通干道聯(lián)系了西咸新區(qū)渭河北岸的所有遺產(chǎn)點(diǎn)（圖6-1）。該段道路西起秦盛一路，東與現(xiàn)狀旅游路順接，以秦漢大道中線為界，道路全長(zhǎng)65km，尚未全部修通。

依照遺產(chǎn)資源的分布及歷史朝代，將它們分成漢帝陵主題區(qū)、周陵組團(tuán)、秦宮組團(tuán)和明建筑組團(tuán)4個(gè)分區(qū)。在空間范圍上，東西長(zhǎng)約49km，南北跨度約2.6-5km?？傮w形成軸線串接多個(gè)遺產(chǎn)組團(tuán)的空間結(jié)構(gòu)（圖6-2）。

6.1.1 漢帝陵主題區(qū)

漢帝陵主題區(qū)是遺產(chǎn)廊道上最重要的區(qū)域，根據(jù)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)中遺產(chǎn)點(diǎn)的重要度以及空間分布位置分為4個(gè)組團(tuán)沿主軸線展開(kāi)，涵蓋了西漢茂陵、平陵、延陵、康陵、渭陵、義陵、安陵、長(zhǎng)陵、陽(yáng)陵以及它們的陪葬墓。西漢帝陵是中國(guó)歷史上陵墓發(fā)展的一個(gè)高峰，其陵園建制基本依襲秦制，陵中設(shè)廟和寢兩部分，仿宮中的前朝后寢之制。本區(qū)域的帝陵保存良好，陵墓封土清晰可見(jiàn)，四面門(mén)闕和周垣還有殘跡可尋，具有很高的考古價(jià)值、歷史文化價(jià)值和工程技術(shù)價(jià)值。

6.1.2 周陵組團(tuán)

圖6-1 西咸新區(qū)秦漢新城道路系統(tǒng)圖

這個(gè)組團(tuán)主要包括周陵、秦公陵和秦永陵及其周邊區(qū)域，該區(qū)域主要分布的是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的國(guó)君墓葬。中國(guó)的墓葬文化淵源流長(zhǎng)，商周時(shí)期，作為奴隸主階級(jí)高規(guī)格的墓葬形式，已出現(xiàn)了墓道、墓室、槨室以及祭祀殺殉坑?？傮w來(lái)說(shuō)，本區(qū)域內(nèi)的三個(gè)陵墓作為周代晚期的國(guó)君墓，其形制已經(jīng)較完善，保存情況較好，具有良好的歷史價(jià)值和文化價(jià)值。

圖6-2 西咸新區(qū)渭河北岸遺產(chǎn)廊道空間格局示意圖

6.1.3 秦宮組團(tuán)

本組團(tuán)最主要的遺產(chǎn)點(diǎn)是秦咸陽(yáng)宮遺址。秦咸陽(yáng)宮在歷史上具有重要地位，它是中國(guó)步入封建時(shí)代的第一個(gè)都城，在規(guī)劃思想上秉承戰(zhàn)國(guó)時(shí)代咸陽(yáng)城的規(guī)劃，但又有了較大的發(fā)展。它的宮殿規(guī)劃布局不同于后來(lái)的都城繼承周禮思想，而是根據(jù)天上星宿布置，體現(xiàn)一種天人合一的哲學(xué)思想，這在都城的規(guī)劃史上是少有的，具有重大的歷史價(jià)值。目前遺址的遺存主要分布在地表下面，尚待考古發(fā)掘，地面上已經(jīng)沒(méi)有實(shí)物存在。

6.1.4 明建筑組團(tuán)

明朝是中國(guó)封建王朝的晚期，其建筑藝術(shù)與技術(shù)均達(dá)到了一個(gè)很高的水平，特別是對(duì)磚的運(yùn)用，較前朝有了很大的發(fā)展。本組團(tuán)內(nèi)的兩個(gè)明代建筑是鳳凰臺(tái)和安國(guó)寺。鳳凰臺(tái)是國(guó)內(nèi)現(xiàn)存為數(shù)不多的一個(gè)高臺(tái)建筑，而安國(guó)寺也是明代寺廟形制的成熟代表，兩個(gè)建筑都具有較好的歷史價(jià)值、建筑藝術(shù)價(jià)值、建筑技術(shù)價(jià)值，對(duì)于明代的文化具有很好的展示作用。

通過(guò)展示不同歷史時(shí)期建構(gòu)物景觀環(huán)境特色，4個(gè)遺產(chǎn)分區(qū)的內(nèi)容側(cè)重點(diǎn)不一，各自有不同的解說(shuō)主題（表6-1）。例如漢帝陵主題區(qū)圍繞陵邑制度、墓葬文化、雕刻藝術(shù)、帝王故事四條主線闡述，相對(duì)應(yīng)的陵墓組團(tuán)代表為茂陵、平陵、長(zhǎng)陵、義陵。

6.2 渭河西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道保護(hù)與利用——以漢帝陵主題區(qū)為例

西咸新區(qū)渭河北岸遺產(chǎn)廊道可分成漢帝陵主題區(qū)、周陵組團(tuán)、秦宮組團(tuán)和明建筑組團(tuán)4個(gè)分區(qū)。根據(jù)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)和空間特點(diǎn)得出漢帝陵主題區(qū)是其中最具有代表性的，主要圍繞這一主題建構(gòu)渭河北岸漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道。

表6-1 解說(shuō)主題內(nèi)容

6.2.1 漢帝陵主題區(qū)概況

西漢11位皇帝，死后均葬在都城長(zhǎng)安周?chē)呐_(tái)塬上，其中文帝霸陵和宣帝杜陵位于長(zhǎng)安城南部的白鹿塬和杜東塬上，其他9位均葬在長(zhǎng)安城西北的咸陽(yáng)塬上，大致呈東北—西南一線排列，渭河水系西咸新區(qū)段遺產(chǎn)廊道漢帝陵主題區(qū)中，在渭河北岸沿線由西向東依次分布為茂陵、平陵、延陵、康陵、渭陵、義陵、安陵、長(zhǎng)陵、陽(yáng)陵。渭河從臺(tái)塬前蜿蜒向東，在陽(yáng)陵?yáng)|部與西北而來(lái)的涇河交匯，將渭北的這9座西漢帝陵合抱其中。

6.2.2 漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、文物局人員提供的專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及當(dāng)?shù)鼐用竦脑L問(wèn)，總結(jié)出目前存在如下問(wèn)題：

(1)本區(qū)域歷史空間缺少聯(lián)系

從興平市文物部門(mén)管轄的茂陵到咸陽(yáng)市秦都區(qū)文物部門(mén)管轄的長(zhǎng)陵一帶，以9個(gè)主陵為代表的遺產(chǎn)點(diǎn)呈散點(diǎn)分布，城市的擴(kuò)張導(dǎo)致其與渭河之間被現(xiàn)代建筑阻隔。由于上述空間目前沒(méi)有形成顯著特色的空間節(jié)點(diǎn)，渭河沿線的游覽節(jié)奏感沒(méi)有充分體現(xiàn)，影響空間的連貫性。

(2)遺產(chǎn)和渭河沿線自然環(huán)境缺少聯(lián)系

目前渭河沿河綠化帶的建設(shè)沒(méi)有與城市空間及周邊其他水域的景觀聯(lián)系。主要體現(xiàn)在渭河沿岸缺少向城市空間延伸的綠色空間。渭河作為西咸新區(qū)空間中的重要組成部分，通過(guò)與綠色空間的關(guān)聯(lián)及與遺產(chǎn)的銜接以實(shí)現(xiàn)水域風(fēng)貌的整體性發(fā)展。

6.2.3 漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道的保護(hù)與利用

(1)遺產(chǎn)保護(hù)區(qū)的劃定

渭河漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道包括9處帝陵遺產(chǎn)。根據(jù)咸陽(yáng)市渭城區(qū)提供的秦漢新城影像掛圖（1：15000）繪制出漢帝陵主題區(qū)的保護(hù)范圍（圖6-3）。

圖6-3 漢帝陵主題區(qū)保護(hù)范圍示意圖

(2)漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道空間結(jié)構(gòu)

漢帝陵主題區(qū)以天漢大道作為軸線，由西向東以茂陵、平陵、長(zhǎng)陵、陽(yáng)陵各自為代表的組團(tuán)，行政區(qū)域分別為咸陽(yáng)市興平市、咸陽(yáng)市秦都區(qū)平陵鎮(zhèn)、咸陽(yáng)市渭城區(qū)周陵鎮(zhèn)、咸陽(yáng)市渭城區(qū)窯店鎮(zhèn)。漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道空間結(jié)構(gòu)以“一軸四區(qū)”劃分。

(3)漢帝陵主題區(qū)綠色廊道

漢帝陵主題區(qū)的主要道路是秦漢新城的天漢大道?？紤]道路現(xiàn)狀和空間視線的關(guān)聯(lián)性，漢帝陵主題區(qū)的綠色廊道從“一軸四區(qū)”建設(shè)控制區(qū)外擴(kuò)90～200m。劃分廊道范圍不會(huì)因?yàn)槌鞘薪ㄔO(shè)分割，9個(gè)帝陵在風(fēng)貌上是連續(xù)的。綠色廊道邊界應(yīng)嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)與景觀環(huán)境；禁止城市建設(shè)用地在保護(hù)區(qū)內(nèi)開(kāi)發(fā)；整治區(qū)內(nèi)水污染與生活垃圾污染；允許并且鼓勵(lì)非機(jī)動(dòng)車(chē)通行線路的建設(shè)，包括步行、自行車(chē)等。

(4)漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道解說(shuō)與展示

本遺產(chǎn)廊道以漢帝陵寢文化為解說(shuō)主題，展示系統(tǒng)的設(shè)置均圍繞解說(shuō)主題安排與展開(kāi)。根據(jù)整體空間結(jié)構(gòu)的組團(tuán)劃分，設(shè)定不同的解說(shuō)主題。漢帝陵主題區(qū)劃分為“雕刻藝術(shù)——茂陵”、“墓葬文化——平陵”、“陵邑制度——長(zhǎng)陵”、“帝王故事——陽(yáng)陵”四個(gè)解說(shuō)主題區(qū)域。漢帝陵遺產(chǎn)廊道的展示線路為天漢大道，是貫穿廊道的交通主路。天漢大道與通向各遺產(chǎn)點(diǎn)的支路構(gòu)成展示線路系統(tǒng)。展示線路串連研究區(qū)域內(nèi)9處遺產(chǎn)點(diǎn)，形成東西跨度約65km的游憩網(wǎng)絡(luò)。該線路展示遺產(chǎn)區(qū)域中豐富的自然景觀，是居民戶(hù)外游憩和健康生活方式的重要載體。漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)景觀的完整性和連續(xù)性，可提供從城市到郊區(qū)的游憩線路。因帝陵的參觀游覽是通過(guò)村鎮(zhèn)支路通往，所以鼓勵(lì)慢行休閑的方式，主要是騎自行車(chē)和散步為主，慢行游線的設(shè)計(jì)依據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)支路，盡量使旅行者經(jīng)過(guò)廊道文化景觀。

a）游步道的空間布局

在這9處帝陵中，選擇興平市南位鎮(zhèn)的茂陵遺產(chǎn)組團(tuán)重點(diǎn)分析其游步道的布局。游步道是連接茂陵內(nèi)各遺產(chǎn)點(diǎn)的路徑，根據(jù)使用者采用步行與自行車(chē)交通方式通行在15～30分鐘以?xún)?nèi)的可達(dá)性為半徑，以鄉(xiāng)村作為主要服務(wù)地為游客服務(wù)，可就近通往餐廳、休息娛樂(lè)設(shè)施、服務(wù)點(diǎn)。以茂陵博物館為起點(diǎn)，設(shè)置通往武帝陵墓和李夫人墓的一號(hào)游覽線，通往衛(wèi)青墓和6號(hào)及7號(hào)陪葬墓的二號(hào)游覽線，通往1至5號(hào)陪葬墓和霍光墓的三號(hào)游覽線。由這三條游覽線組成茂陵線形游徑布局。

b）遺產(chǎn)廊道展示配套設(shè)施

根據(jù)對(duì)漢帝陵主題區(qū)文化遺產(chǎn)空間分布情況分析，展示與配套設(shè)施需求較高的四個(gè)地區(qū)：茂陵組團(tuán)所在興平市南位鎮(zhèn)、平陵組團(tuán)所在秦都區(qū)平陵鎮(zhèn)、長(zhǎng)陵組團(tuán)所在渭城區(qū)周陵鎮(zhèn)、陽(yáng)陵組團(tuán)所在渭城區(qū)窯店鎮(zhèn)。這些地區(qū)是文化遺產(chǎn)展示系統(tǒng)的設(shè)置中心，需具備主要的配套設(shè)施，包括信息中心、餐飲娛樂(lè)等，同時(shí)也是博物館等科教設(shè)施的首選區(qū)域。將上述文化資源的保護(hù)區(qū)綠色廊道以及屬于社會(huì)資源的解說(shuō)與展示線路及設(shè)施在空間上疊加，整體構(gòu)成渭河西咸新區(qū)段漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道（圖6-4）。

圖6-4 漢帝陵主題區(qū)保護(hù)范圍示意圖

7 結(jié)語(yǔ)

本研究試圖探索西咸新區(qū)段渭河遺產(chǎn)廊道建構(gòu)的適宜方法。根據(jù)遺產(chǎn)點(diǎn)空間分布特點(diǎn)及其周邊條件提出該遺產(chǎn)廊道的建構(gòu)具有可行性，進(jìn)一步分析了遺產(chǎn)廊道建構(gòu)的意義，提出構(gòu)建原則。之后，通過(guò)查閱歷史文獻(xiàn)及相關(guān)資料并結(jié)合實(shí)地調(diào)研資料，從綠色廊道、游步道、遺產(chǎn)點(diǎn)及解說(shuō)系統(tǒng)分析遺產(chǎn)廊道的構(gòu)成要素，并以串聯(lián)各特色文化遺產(chǎn)為目的，以展現(xiàn)文化遺產(chǎn)特色為原則，提出遺產(chǎn)廊道的整體空間格局。提出渭河西咸新區(qū)段漢帝陵主題區(qū)遺產(chǎn)廊道建構(gòu)設(shè)想，以遺產(chǎn)廊道的保護(hù)與利用為目的，分析保護(hù)區(qū)的劃定、“一軸四區(qū)”空間格局構(gòu)成、綠色廊道的范圍以及解說(shuō)與展示系統(tǒng)的完善，為其他同類(lèi)文化遺產(chǎn)提供可借鑒的思路與方法。

[1]西咸新區(qū)獲得國(guó)務(wù)院批復(fù),正式成為國(guó)家級(jí)新區(qū)[EB/OL].(2014-01-10)http://xian.qq.com/a/20140110/008364.htm.

[2]朱強(qiáng),袁劍華.遺產(chǎn)廊道評(píng)價(jià)方法—以大運(yùn)河工業(yè)遺產(chǎn)為例[C]. 中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集.天津：天津科學(xué)技術(shù)出版社，2009:13.

[3]Charles A. Flink, Robert M. Searns. Greenways: A Guide to Planning,Design and Development[M]. Washington: Island Press, 1993.

[4]梁潔.安順屯堡文化遺產(chǎn)廊道空間構(gòu)建研究[D].武漢：華中科技大學(xué),2012.

[5]Bischoff, N. T. and Jongman, R. H. G. Development of Rural Areas in Europe: The Claim for Nature[M]. SDU Publishers, 1993.

[6]李飛.廊道遺產(chǎn)旅游資源保護(hù)性開(kāi)發(fā)研究[D].北京：北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，2008.

[7]Maguelonne Dejeant-Pons. The European Landscape Convention,landscape Research[M]. Routledge, 2006.

[8]汪芳，等.線型空間研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)[J].華中建筑，2007（07）.

[9]Wabash River Heritage Corridor Commission. Wabash River Heritage Corridor Management Plan [J/OL]. http: //www. in. gov/wrhc.

[10]Michael Hough. City Form and Natural Process: Towards a New Urban Vernacular[M]. New York: Chapman and Hall, Inc, 1989.

[11]邵雨,主編.城市遺產(chǎn)研究與保護(hù)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社，2004.

[12]王志芳,孫鵬.遺產(chǎn)廊道——一種較新的遺產(chǎn)保護(hù)方法[J].中國(guó)園林,2001(05):86-89.

[13]王亞南,張曉佳,盧曼青.基于遺產(chǎn)廊道構(gòu)建的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃探索[J].中國(guó)園林,2010(12):85-87.

[14]李迪華.綠道作為國(guó)家與地方戰(zhàn)略從國(guó)家生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施、京杭大運(yùn)河國(guó)家生態(tài)與遺產(chǎn)廊道到連接城鄉(xiāng)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[J].風(fēng)景園林,2012(03):49-54.

[15]Rohling, J. Corridors of Green [J]. Wildlife. N. C. 1998(05): 22- 27.