英國金融服務(wù)局前主席、美國智庫新經(jīng)濟思維研究所理事會主席 阿代爾·特內(nèi)

捷克世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站7月10日文章，原題：貿(mào)易壁壘擋不住中國崛起很多人擔心，特朗普的保護主義會侵蝕全球貿(mào)易長遠利益。但也有人希望，強硬（對華）政策能阻止中國在科技上匹敵美國。然而，指望壓制中國是不可能實現(xiàn)的事。

貿(mào)易產(chǎn)生主要出于三方面。首先，各國擁有不同資源。停止貿(mào)易定會殃及全球繁榮。但大宗商品和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易僅占全球貿(mào)易的一小部分。其次，若非勞動力成本差異最初推動的貿(mào)易，中國不可能取得如今的非凡經(jīng)濟成就。但今后，此類貿(mào)易的重要性可能降低。最后，富國之間的貿(mào)易關(guān)系一旦固定下來，關(guān)稅突變肯定帶來嚴重沖擊。但長遠而言，影響不會像大家認為的那樣大。

關(guān)鍵問題是，一個經(jīng)濟體的體量需要多大，才足以發(fā)展復雜的完整供應(yīng)鏈，同時保持企業(yè)間激烈競爭。若像愛爾蘭這類國家，人口只有500萬，很難做到所有產(chǎn)品自給自足。即便大很多的國家如英法德嘗試自給自足，對生產(chǎn)效率和生活水平的打擊也是很大的。

但中國不同，人口近14億，能實現(xiàn)幾乎所有可能的規(guī)模經(jīng)濟，同時保持國內(nèi)激烈競爭。美國3億多人口，若對外進出口很少，受到的沖擊也是輕微的，擁有5.2億人口的歐盟市場亦是如此。

但若沒有全球貿(mào)易，也就沒了知識、技術(shù)轉(zhuǎn)移。中國經(jīng)濟騰飛開始靠的是勞動力成本優(yōu)勢，但要想長期保持增長勢頭就要依靠大規(guī)模知識轉(zhuǎn)移——這種轉(zhuǎn)移絕大多數(shù)是自然而然發(fā)生、合法且不可避免的。

西方公司雇用的中國員工和管理人員會學到新技能。本土企業(yè)可利用優(yōu)質(zhì)供應(yīng)鏈參與競爭。合資企業(yè)必然促成知識向本土伙伴轉(zhuǎn)移，西方公司為進入中國的龐大市場也心甘情愿這么做。

如今美國擔心中國科技實力增強。美企后悔喪失了技術(shù)優(yōu)勢帶來的經(jīng)濟純利。鷹派擔心潛在地緣政治后果。對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅部分歸因于此類憂慮，限制中國收購美國高科技公司也是為解決美方所認為的中國“威脅”。然而，為時已晚。若是在上世紀八九十年代，美政府沒力促中國經(jīng)濟開放，同時禁止美企對華投資，那中國崛起進程會大大延緩——但也無法永遠被阻止。

如今，中國崛起進程已是自主的了。龐大的國內(nèi)市場越來越富裕，這意味著出口對增長不再那么關(guān)鍵。中國企業(yè)也成為人工智能、電動汽車和可再生能源等領(lǐng)域的尖端創(chuàng)新者。即便美國現(xiàn)在關(guān)上貿(mào)易和投資大門，對中國政經(jīng)力量上升的影響也微乎其微?！▎毯阕g）