本刊記者 李玉芹
獄事莫重于大辟,大辟莫重于初情,初情莫重于檢驗(yàn)。蓋死生出入之權(quán)輿,幽枉屈伸之機(jī)括,于是乎決。法中所以通差今佐理掾者,謹(jǐn)之至也。
專家簡(jiǎn)介:
王振原,西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,醫(yī)學(xué)博士。先后主持國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng),面上項(xiàng)目4項(xiàng),在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文100余篇,其中以通訊作者發(fā)表SCI收錄論文42篇。主編、副主編、參編專著及教材25部,獲省部級(jí)科研成果獎(jiǎng)5項(xiàng)。擔(dān)任中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)法醫(yī)病理學(xué)專業(yè)委員會(huì)副主任。
本可以成為一名出色外科醫(yī)生,卻意外走進(jìn)了神秘的法醫(yī)行業(yè)。斗轉(zhuǎn)星移、春去秋來,一轉(zhuǎn)眼30余年便過去了?;厥讈頃r(shí)路,他不僅培養(yǎng)了一批又一批優(yōu)秀的法醫(yī)學(xué)人才,更是將法醫(yī)病理科學(xué)研究的實(shí)驗(yàn)室從大學(xué)延伸到復(fù)雜的死亡現(xiàn)場(chǎng)。無論是疑難、復(fù)雜案件的求助,還是全國(guó)矚目的重案要案的會(huì)商,近萬個(gè)形形色色的命案,無數(shù)個(gè)尋找正義的瞬間,他總是沉著、冷靜,用智慧的目光、敏銳的嗅覺,透過形態(tài)各異的尸體變化、穿過顯微的世界,抽絲剝繭、縝密搜尋,與逝者“對(duì)話”、讓事實(shí)“開言”,雖然不曾親手抓捕過犯罪分子,卻堪稱名副其實(shí)的幕后英雄。
以“法”之名,以“醫(yī)”之術(shù)。伸世間正義,讓逝者安息。他——就是中國(guó)著名的法醫(yī)病理學(xué)專家、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)院教授王振原。
—— 宋慈《洗冤錄》
“死人并不可怕,可怕的是活人!”
前兩年,一部反映法醫(yī)工作和生活的偶像劇《法醫(yī)秦明》風(fēng)靡全國(guó)。在劇中,俊秀儒雅的年輕高冷法醫(yī)能力強(qiáng)大,往往在案件山窮水盡的時(shí)候從死者身上易被忽視的線索入手,為偵破命案提供柳暗花明的重要線索。
這部網(wǎng)劇一經(jīng)熱播,使一向少人問津的法醫(yī)行業(yè)引起了人們的極大好奇。為此,當(dāng)記者把大眾對(duì)于法醫(yī)的關(guān)心熱點(diǎn)拋給王振原并詢問他的日常工作是否也像劇中描寫的那樣充滿懸念和浪漫色彩時(shí),他笑著擺手說道:“穿西裝打領(lǐng)帶出現(xiàn)場(chǎng)是影視作品中的藝術(shù)加工需要,真實(shí)的法醫(yī)學(xué)工作可沒有影視劇那么瀟灑。法醫(yī)的工作充滿挑戰(zhàn),尤其是一線參與案件偵破的法醫(yī)學(xué)工作者,要承受沒有規(guī)律的生活狀態(tài)及各種復(fù)雜的工作環(huán)境,半夜三更發(fā)了命案,一個(gè)電話你就得從被窩里出來,可能臉都顧不上洗,一忙起來就是‘白加黑’連軸轉(zhuǎn),有時(shí)吃頓熱飯都成了奢望。他們還要面對(duì)偵查員急迫從法醫(yī)技術(shù)人員那里獲取重要信息的渴望,稍有大意,指錯(cuò)了方向,就將使案件陷入泥沼。你想想,這個(gè)過程如何浪漫?簡(jiǎn)直‘壓力山大’!不過呢——”王振原頓了一下,話鋒一轉(zhuǎn),“如果能夠通過他們的細(xì)心工作,從現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)及病理學(xué)分析中發(fā)現(xiàn)重要的事實(shí)真相,就會(huì)為案件準(zhǔn)確定性,為偵查指明方向,當(dāng)犯罪嫌疑人最終被繩之以法時(shí),法醫(yī)人也會(huì)有一種滿足和成就感,這大概就是這項(xiàng)工作的樂趣之一吧!”
“法醫(yī)就是與尸體打交道的人”——這可能是絕大多數(shù)普通民眾頭腦中對(duì)于法醫(yī)工作者的印象,但事實(shí)上并非如此?!捌鋵?shí)死人并不可怕,可怕的是活人!”王振原先開了個(gè)玩笑,接著就向記者科普起法醫(yī)學(xué)科的幾大主要分支:“以死亡案件中尸體檢驗(yàn)為研究目標(biāo)的專業(yè)分支稱為法醫(yī)病理學(xué);以活體為鑒定對(duì)象,也就是人受傷或致殘程度的評(píng)定,這個(gè)分支屬于臨床法醫(yī)學(xué);第三個(gè)主要分支是人體相關(guān)樣本的生物學(xué)檢測(cè),比如血液、血痕、毛發(fā)、精斑、唾液等,我們稱為法醫(yī)生物學(xué),過去也被稱為法醫(yī)物證學(xué);第四個(gè)分支就是關(guān)于中毒案件的相關(guān)檢驗(yàn)鑒定,被稱為法醫(yī)毒物學(xué);第五個(gè)分支是涉及被疑為‘精神病’的相關(guān)鑒定,既有犯罪嫌疑人,也包括受害者,對(duì)這些人做出精神、智力、行為能力等方面的評(píng)估和鑒定,稱為法醫(yī)精神病學(xué)或司法精神病學(xué)。除此之外,伴隨學(xué)科的不斷細(xì)化,還衍生出了一些更為細(xì)微的分支,如法醫(yī)人類學(xué)、法醫(yī)齒科學(xué)、法醫(yī)昆蟲學(xué)等。但萬變不離其宗,所有的工作都圍繞司法實(shí)踐中的兩大技術(shù)主題——為案件偵破提供線索,為案件審理提供證據(jù)。從這個(gè)角度上講,法醫(yī)學(xué)屬于一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)科學(xué)?!?/p>
王振原所從事的法醫(yī)病理學(xué)專業(yè)正是法醫(yī)學(xué)科中最基礎(chǔ)也是最核心的領(lǐng)域,對(duì)體能、智力、邏輯分析能力要求極高。工作中既要參與現(xiàn)場(chǎng)的勘查,還要對(duì)尸體進(jìn)行檢驗(yàn)及病理組織學(xué)診斷等工作。通過分析死者的死亡原因、死亡方式、死亡時(shí)間和作案工具等,為刑事偵查人員劃定偵查范圍,協(xié)助分析案件過程,刻畫犯罪嫌疑人特征,法醫(yī)書寫的鑒定報(bào)告也會(huì)成為日后案件審理的重要證據(jù)。
“我個(gè)人做法醫(yī),最初是因?yàn)榕既?,后來卻成為必然,從最初的一個(gè)職業(yè)漸漸變成獻(xiàn)身一生的事業(yè)了。這么多年做下來,最大的感觸就是這份工作無論是對(duì)于國(guó)家法制建設(shè)還是案件當(dāng)事人,都有重大的實(shí)際需求,作為一門嚴(yán)謹(jǐn)客觀的自然科學(xué),法醫(yī)學(xué)鑒定人應(yīng)具有良好的職業(yè)訓(xùn)練過程以及強(qiáng)烈的責(zé)任感和使命感”,王振原接著不忘又調(diào)侃了自己一句,“我當(dāng)初從醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)之后沒有去從事臨床工作,從此,中國(guó)少了個(gè)好大夫,卻多了個(gè)好法醫(yī)”。
想成為一名優(yōu)秀的法醫(yī)并不容易,因?yàn)樯砩纤鶕?dān)負(fù)的責(zé)任重大。王振原的老師胡炳蔚教授曾反復(fù)對(duì)他提及:“在案件調(diào)查、鑒定工作中,只要深入下去,定會(huì)有所發(fā)現(xiàn)!”一個(gè)在外界看起來很普通的死亡案件,其背后卻可能隱藏著令人咋舌的秘密,而法醫(yī)學(xué)工作者——正是那個(gè)挖掘背后真相的人之一。
為學(xué)生講解案例
王振原對(duì)記者講述了最近發(fā)生在西北某縣的一個(gè)案例。當(dāng)?shù)匾粋€(gè)28歲的青年男子景某開著轎車載著他懷孕的妻子在國(guó)道上行駛,在一轉(zhuǎn)彎處發(fā)生單方交通事故,車輛側(cè)翻至路邊的排水溝里。當(dāng)?shù)鼐降竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)事故車輛部分受損,駕車者還在持續(xù)“抽搐”,被緊急送往醫(yī)院搶救,其妻已經(jīng)死亡。出現(xiàn)場(chǎng)警員分析,死者頭部可能撞擊在副駕駛位置的側(cè)門玻璃上,致玻璃破碎,其頭面部還可看見清晰的損傷。初看,這個(gè)案子只是一起普通的交通事故,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的法醫(yī)對(duì)死者進(jìn)行了尸體剖檢,發(fā)現(xiàn)死者有顱腦損傷表現(xiàn),認(rèn)為本案為交通事故致人死亡。
但案子在進(jìn)一步調(diào)查中存在諸多疑點(diǎn):根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)及車輛損傷分析,車輛行駛速度并不快,為什么在視線良好的情況下會(huì)發(fā)生意外?駕駛者身體并無明顯外傷,為什么會(huì)抽搐不止,難道駕車者是癲癇發(fā)作造成事故?臨床醫(yī)生也無法給出答案。另據(jù)女方家屬反映,該夫妻兩人的關(guān)系并不和諧,此前景某在死者娘家居住時(shí)曾有“廚房煤氣管無原因脫開”的“意外”,由此女方家屬?gòu)?qiáng)烈質(zhì)疑男方是故意殺人,偽造車禍。
對(duì)景某的懷疑隨即由肇事改為可疑的兇殺案件偵查,但景某第二天從醫(yī)院“清醒”后極力否認(rèn)殺人。死者的死亡原因等問題持續(xù)困擾著警方,到底是交通事故還是背后另有隱情??jī)烧咧g性質(zhì)完全不同,干系重大。為此,當(dāng)?shù)鼐教匾庹?qǐng)來了王振原緊急進(jìn)行再次鑒定。王振原帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)專業(yè)功底雄厚、辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,經(jīng)過數(shù)小時(shí)的二次尸檢,他們有了新的發(fā)現(xiàn)!死者確實(shí)有車輛撞擊造成的顱腦損傷,但損傷程度并不足以致命。對(duì)初次尸檢未進(jìn)行的脊髓腔也進(jìn)行了剖開檢驗(yàn),沒有發(fā)現(xiàn)頸髓損傷。尸檢在死者的口唇粘膜面發(fā)現(xiàn)了挫傷,并且鼻唇溝外緣還有一處不易被察覺的表皮剝脫,結(jié)合第一次尸檢的照片分析,死者的眼結(jié)膜及心、肺表面都有出血點(diǎn),而這些改變是交通事故損傷不能解釋的。
此時(shí)的王振原已經(jīng)成竹在胸,連夜召集了所有參與偵破案件的民警,逐步對(duì)獲取的資料進(jìn)行了系統(tǒng)分析與解讀,現(xiàn)場(chǎng)回答了警方提出的一系列問題,最后給出死者的死因結(jié)論:造成該妊娠女子死亡的原因是堵捂口鼻造成的機(jī)械性窒息!顱腦損傷是死者死后不久因頭部遭受撞擊所致,因而也有部分生活反應(yīng)存在。顯然這是一起精心偽裝成交通事故的兇殺案。警方連夜突審嫌疑人,第二天清晨,警方興奮地告知已到達(dá)另一案件現(xiàn)場(chǎng)的王振原:案件告破!犯罪嫌疑人正是死者的丈夫,其交代的殺人過程與王振原分析的情況完全一致。原來,由于景某雖然已婚,卻不喜歡妻子并有了外遇,離婚不成便起了殺人的念頭,在其岳父家制造“燃?xì)鈿⑵蕖笔≈蟊銟?gòu)思偽造車禍殺人的思路,在警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)使自己處于“抽搐”狀態(tài)迷惑偵查人員與臨床醫(yī)生。但是“天網(wǎng)恢恢,疏而不漏”,景某的“精妙布局”最終被識(shí)破,真相大白于天下。群眾給當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)送去了錦旗,案件被中央電視臺(tái)等媒體播報(bào),在媒體報(bào)道的描述中,王振原被稱為“西安交通大學(xué)資深法醫(yī)學(xué)專家”,對(duì)此他淡然一笑:“分內(nèi)工作而已,我們一直是這樣的幕后英雄?!?/p>
“從某種意義上說,法醫(yī)的工作成敗,決定著案件的偵破走向。”
隨著新技術(shù)、新方法的不斷出現(xiàn),法醫(yī)學(xué)科的技術(shù)手段也在日新月異地發(fā)展,但國(guó)內(nèi)外法醫(yī)學(xué)工作者仍面臨著諸多懸而未決的難題,其中確定命案發(fā)生的準(zhǔn)確時(shí)間最為困難。
在暴力性死亡案件中,受害人通常經(jīng)歷受傷、傷后存活、死亡、死后經(jīng)歷時(shí)間直到尸體被發(fā)現(xiàn)等不同時(shí)間段。如果知道了死者的死亡時(shí)間,也就基本鎖定了命案發(fā)生的時(shí)間。圍繞命案的發(fā)生時(shí)間展開調(diào)查,可以有效縮小偵查的范圍,鎖定或排除犯罪嫌疑人到底有沒有作案時(shí)間,顯著提高辦案效率,也可以作為指控犯罪的一個(gè)重要證據(jù)。
多年前,在公安機(jī)關(guān)工作的一個(gè)學(xué)生曾經(jīng)給王振原描述過一個(gè)真實(shí)案件,某地一個(gè)火車站的站長(zhǎng)涉嫌殺妻,已確認(rèn)此人準(zhǔn)確的離家時(shí)間是早上8點(diǎn)鐘,如果警方能夠確定案件發(fā)生時(shí)間是在早上8點(diǎn)之前,那么犯罪嫌疑人極有可能就是這位站長(zhǎng)。如果確定案發(fā)時(shí)間在8點(diǎn)之后,就能夠從嫌疑人名單中將這位站長(zhǎng)排除掉。但是很遺憾,警方雖然盡了最大努力去確定命案的發(fā)生時(shí)間,卻只能估算在7點(diǎn)到9點(diǎn)之間,這無疑大大增加了偵查的工作量和破案難度。
從某種意義上說,法醫(yī)的工作成敗,決定著一個(gè)案件的偵破走向。這件事對(duì)于王振原的內(nèi)心觸動(dòng)很大,也正是從那一刻起,讓他下定了決心,向科技要警力,把推斷死亡時(shí)間作為自己最重要的研究方向。然而,科研過程是極其艱難的,推斷死亡時(shí)間是數(shù)百年來一直擺在法醫(yī)學(xué)工作者面前的重大課題和難題,解決起來又談何容易!
王振原介紹,在既往長(zhǎng)期的法醫(yī)學(xué)實(shí)踐工作中,國(guó)內(nèi)外同行通過對(duì)尸體現(xiàn)象的觀察,如尸斑、尸冷、尸僵等死后變化規(guī)律推斷死亡時(shí)間積累了較多的經(jīng)驗(yàn)與資料,但因方法粗糙,多停留在經(jīng)驗(yàn)性判斷,主觀性因素較多;而對(duì)于晚期死亡時(shí)間的推斷,則更加受限。多年以來,圍繞死亡時(shí)間的推斷,國(guó)內(nèi)外法醫(yī)學(xué)者們從形態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)、生物化學(xué)、昆蟲學(xué)、化學(xué)分析等方面做出了大量探索性的研究工作,但研究的指標(biāo)相對(duì)單一且分散,其所反映出的時(shí)序性變化也主要局限于某個(gè)理想的環(huán)境條件或模型中,無法應(yīng)用于復(fù)雜環(huán)境的命案現(xiàn)場(chǎng)。王振原舉例說,在一個(gè)穩(wěn)定環(huán)境下的尸體變化,推斷死亡時(shí)間難度其實(shí)并不大,但在非穩(wěn)態(tài)環(huán)境下,比如溫度變化、濕度變化、風(fēng)速變化、日照、雨淋、死者的穿著以及不同的死亡原因等,或是在水里的尸體,或是睡在電熱毯上的尸體,或是在冰天雪地里的尸體,差異性太大了,所以,體內(nèi)外環(huán)境因素的變化對(duì)推斷死亡時(shí)間是最大的挑戰(zhàn)。即使到了21世紀(jì)科技高度發(fā)展的今天,精確推斷死亡時(shí)間仍然缺乏有效的實(shí)用方法,成為長(zhǎng)期困擾法醫(yī)學(xué)界的重大疑難課題。
在王振原看來,對(duì)命案發(fā)生時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)確推斷的方法手段仍需不斷擴(kuò)張、更新和優(yōu)化。綜合利用現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)及新的多學(xué)科分析手段、大數(shù)據(jù)分析等綜合因素推斷死亡時(shí)間可能是解決上述問題的一個(gè)重要途徑。他介紹說:“人體死亡以后,尸體的各個(gè)組織處于一個(gè)不斷降解的過程,物質(zhì)會(huì)產(chǎn)生不斷地變化,那么檢測(cè)物質(zhì)的變化水平就可以來間接地推斷死者的死亡時(shí)間。我的課題組目前采用了光譜與質(zhì)譜檢測(cè)及死亡微生物組學(xué)技術(shù),借用人工智能的算法,已經(jīng)收獲了大量數(shù)據(jù),并在國(guó)際主流法醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表了一系列研究論文,多次獲得國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助。希望在未來的工作中,是由我們中國(guó)的法醫(yī)學(xué)者引領(lǐng)該方向的研究進(jìn)展,我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)?!?/p>
王振原進(jìn)入法醫(yī)行業(yè)已經(jīng)30多年,堪稱名副其實(shí)的幕后英雄。
“如果你所做的工作超出了我的預(yù)期,這才是好學(xué)生!”
在當(dāng)代中國(guó),法醫(yī)科學(xué)已經(jīng)成為一個(gè)復(fù)雜的開放系統(tǒng),積極地汲取著來自數(shù)學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)、心理學(xué)以及計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程的知識(shí),集現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)體系于大成,正朝著一條科學(xué)化、規(guī)范化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化的道路邁進(jìn)。
王振原認(rèn)為,中國(guó)的法醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展到今天經(jīng)歷了幾代人的共同努力,而人才培養(yǎng)正是我們事業(yè)發(fā)展的一個(gè)核心基礎(chǔ)。作為一名有著30多年教齡的“老教師”,他非??粗貙W(xué)生的分析、思維與創(chuàng)新能力,這在法醫(yī)學(xué)的科研與實(shí)踐工作中非常重要。他有一句培養(yǎng)研究生的名言,也是他衡量學(xué)生優(yōu)秀與否的標(biāo)準(zhǔn):如果只是達(dá)到了我的預(yù)期,那只是個(gè)合格學(xué)生;如果所做的工作超出了我的預(yù)期,這才是好學(xué)生!如今,王振原桃李遍天下,他的學(xué)生們,包括博士、碩士和本科生,分布在公安部、司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、各地公安廳局以及設(shè)有法醫(yī)學(xué)專業(yè)的部分高等院校,他們都已經(jīng)成為該行業(yè)的骨干人才,如他的第一個(gè)博士生黃平便獲得了2017年國(guó)家優(yōu)秀青年科學(xué)基金的資助。隨著法制建設(shè)大環(huán)境的不斷完善,國(guó)家對(duì)法醫(yī)技術(shù)人才的需求也進(jìn)一步增強(qiáng),王振原希望他的弟子們能夠盡快地到更大的舞臺(tái)、更廣闊的領(lǐng)域里去展示他們的才華,在滿足國(guó)家需要的同時(shí)也為中國(guó)法醫(yī)專業(yè)的發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。
王振原對(duì)于學(xué)生們的關(guān)懷同樣是出了名的?!拔野衙恳粋€(gè)學(xué)生都當(dāng)成朋友,從他們的職業(yè)生涯設(shè)計(jì)入手,按照他們性格、愛好、特長(zhǎng)進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃。首先在生活上盡量去幫助他們解決后顧之憂,讓他們能夠把主要時(shí)間和更多精力都投入在學(xué)習(xí)和研究中,我覺得這是作為一個(gè)導(dǎo)師對(duì)研究生的基礎(chǔ)支持?!?/p>
“每個(gè)學(xué)生的科研能力不同,但我希望在我的團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)支持下,他們每個(gè)人都能有較大地提高,比如在獨(dú)立思考、合作精神、與人交流以及發(fā)表學(xué)術(shù)論文等諸多方面?!蓖跽裨瓰榱颂岣邔W(xué)生們的視野和見識(shí),會(huì)提供很多參加各種會(huì)議交流和做報(bào)告的機(jī)會(huì),讓他們接受鍛煉,還會(huì)動(dòng)用自己的人脈積極聯(lián)系去國(guó)外學(xué)習(xí)和交流的機(jī)會(huì),讓學(xué)生勇敢地走出去。“去國(guó)外交流對(duì)于開拓眼界是一件好事,尤其是國(guó)外的科研氛圍,會(huì)讓你的思維更加活躍?!倍嗄昵?,王振原就是為了這一目的前往美國(guó)印第安納大學(xué)醫(yī)學(xué)院做博士后研究,正是在國(guó)外的那段時(shí)間,讓他認(rèn)識(shí)到了我國(guó)和先進(jìn)國(guó)家在科研上的差距,也為自己的研究思路奠定了基礎(chǔ)。
王振原經(jīng)常告誡學(xué)生們,作為高水平法醫(yī)學(xué)專業(yè)人才,必須堅(jiān)持不懈地進(jìn)行學(xué)科研究。多年來,他帶領(lǐng)著團(tuán)隊(duì)以挖掘死亡背后的真相為目標(biāo),在死亡時(shí)間推斷的研究道路上越來越深入。2017年,他主持申報(bào)的死亡時(shí)間推斷的課題獲得了國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目資助。對(duì)此,王振原表示,正因?yàn)槠D難,正因?yàn)樘魬?zhàn),做科研的人才更應(yīng)該迎難而上去解決問題。我們這代人趕上國(guó)家發(fā)展的黃金時(shí)期,一定要做出一點(diǎn)成績(jī)來,不負(fù)人民的期望,不負(fù)國(guó)家的重托,為法醫(yī)學(xué)發(fā)展、為國(guó)家法制建設(shè)做出法醫(yī)人應(yīng)有的貢獻(xiàn)。