⊙郭亞娟［安徽師范大學(xué)， 安徽 蕪湖 241002］

劇幕一拉開(kāi)，主要人物一一登臺(tái)亮相。擔(dān)任溫泉浴場(chǎng)醫(yī)官的斯多克芒醫(yī)生焦急地等待著大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的水質(zhì)化驗(yàn)報(bào)告。他特意叮囑身為市長(zhǎng)的兄長(zhǎng)彼得和《人民先鋒報(bào)》的編輯霍夫斯達(dá)不要急于發(fā)表他早在冬天時(shí)就寫(xiě)好的一篇宣傳浴場(chǎng)衛(wèi)生療效的文章，因?yàn)樗麘岩稍?chǎng)水源受到污染，已導(dǎo)致前來(lái)療養(yǎng)的人患上疾病?；?yàn)報(bào)告證實(shí)了醫(yī)生的猜疑，斯多克芒醫(yī)生自認(rèn)這是一個(gè)“重大發(fā)現(xiàn)”。無(wú)論是作為浴場(chǎng)衛(wèi)生的主要負(fù)責(zé)人還是一個(gè)有社會(huì)責(zé)任感的公民，他都覺(jué)得自己理應(yīng)把這一真相公之于眾，告誡民眾提防其中的潛在危害和隱患。這是他義不容辭的道義和責(zé)任，而且他自認(rèn)為有科學(xué)的真理作為后盾，公眾自會(huì)理所當(dāng)然地支持他的行動(dòng)和選擇。如此昭然若揭、合乎公眾利益的舉動(dòng)，結(jié)果卻“適得其反”，圍繞應(yīng)不應(yīng)該公布這份報(bào)告，各方利益團(tuán)體的代表鉤心斗角，相互角力，上演了一幕社會(huì)問(wèn)題的話劇。

一、孤獨(dú)者的責(zé)任與堅(jiān)持

本劇的主人公斯多克芒醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)卦?chǎng)的衛(wèi)生隱患，于是想要除去這個(gè)影響當(dāng)?shù)匕l(fā)展的毒瘤，但他這一行為遭到了很多實(shí)力派的反對(duì)。因?yàn)樵?chǎng)是當(dāng)?shù)刂匾a(chǎn)業(yè)，若將隱患公布于眾的話，會(huì)直接影響這些人的利益，加上浴場(chǎng)隱患解決的過(guò)程較長(zhǎng)，可能會(huì)被搶走客源，影響當(dāng)?shù)厝水?dāng)下的利益。但他本著對(duì)社會(huì)盡責(zé)的態(tài)度，仍然寄希望于他作為市長(zhǎng)的哥哥彼得，無(wú)奈市長(zhǎng)一再推諉、百般阻撓，乃至利用手中的權(quán)勢(shì)威逼利誘，斯多克芒這時(shí)才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的癥結(jié)并不在于水源的污染，而在于他后來(lái)在公民大會(huì)上所說(shuō)的話：“咱們精神生活的根源全都中了毒，咱們整個(gè)社會(huì)機(jī)構(gòu)都建立在害人的虛偽基礎(chǔ)上?！彼苟嗫嗣⑨t(yī)生坐臥不安，又如骨鯁在喉，不吐不快。以真理和正義為生活最高價(jià)值準(zhǔn)則的他，一心要為民眾負(fù)責(zé)，一意要向民眾道出實(shí)情，向以彼得為代表的權(quán)力階層喊出真理的聲音。他對(duì)憂(yōu)心忡忡的妻子說(shuō)：“人家罵我是社會(huì)公敵!我無(wú)論如何得對(duì)社會(huì)盡責(zé)任，對(duì)公眾盡責(zé)任?！彼苟嗫嗣⒈局鴮?duì)社會(huì)和公眾盡責(zé)的態(tài)度，選擇堅(jiān)持正義和真理，即使被當(dāng)作是“國(guó)民公敵”，他也義不容辭。

至此，我們不難理解《人民公敵》的主人公斯多克芒醫(yī)生何以敢冒天下之大不韙，把“建立在害人的虛偽基礎(chǔ)上”的資產(chǎn)階級(jí)自由主義視為污染、毒害人們精神生活的根源。面對(duì)兄長(zhǎng)的規(guī)勸和威脅，斯多克芒醫(yī)生仍然想到自己的職責(zé)之所系。即使被大眾唾罵為社會(huì)公敵，他也要對(duì)社會(huì)和公眾負(fù)起責(zé)任來(lái)。他面對(duì)妻子的擔(dān)憂(yōu)也有過(guò)一時(shí)的猶豫，搖擺不定，可是他一看到孩子們清澈的眼神，就覺(jué)得自己不應(yīng)該做出愧對(duì)后代的事情：“將來(lái)孩子們長(zhǎng)大成人之后，我得有臉見(jiàn)他們?！?/p>

斯多克芒醫(yī)生堅(jiān)守知識(shí)分子秉持真理和正義的信仰，在他看來(lái)，勇敢地向公眾公布真相為的就是真理和良心，這是他“最深切、最神圣的信念”。正因如此，當(dāng)《人民先鋒報(bào)》拒絕發(fā)表他披露事件真相的文章時(shí)，他立刻想到在公眾集會(huì)上向公眾直言不諱地道明事情的原委，“讓大家聽(tīng)聽(tīng)真理的聲音”。當(dāng)市長(zhǎng)和阿斯拉克森威脅說(shuō)沒(méi)有人會(huì)借給他會(huì)場(chǎng)時(shí)，斯多克芒醫(yī)生毫不退讓、堅(jiān)定不移地說(shuō)：“我一定要把真理說(shuō)出來(lái)!要是他們不肯借會(huì)場(chǎng)，我就借一面鼓，一邊敲一邊走，在街頭巷尾念我的文章。”至此，一個(gè)敢冒天下之大不韙、一心捍衛(wèi)自己理想和信念的公共知識(shí)分子的形象已經(jīng)呼之欲出。最后一幕，面對(duì)公眾的盲從、侵?jǐn)_、背棄，斯多克芒醫(yī)生斷然拒絕了市長(zhǎng)假惺惺的“好意”勸說(shuō)，拒絕了霍夫斯達(dá)和阿斯拉克森兩人要他資助報(bào)社以換取輿論支持的卑劣交易，拒絕了義父基爾以?xún)号畟儗?lái)的遺產(chǎn)繼承為要挾的威逼利誘，大聲譴責(zé)卑劣、虛偽、顛倒視聽(tīng)的自由派，譴責(zé)顛倒道德和正義的權(quán)宜主義。他在名片上寫(xiě)給基爾的答復(fù)只有三個(gè)大大的“不”字，這三個(gè)“不”字代表了他對(duì)圍攻自己的所有陣營(yíng)的拒斥與不屑，代表了他寧愿窮困潦倒、獨(dú)處逆境也不屈從于社會(huì)強(qiáng)權(quán)的意志，代表了他即使再次顛沛流離、遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)也不改初衷的決心。

有評(píng)論者認(rèn)為，相對(duì)于易卜生戲劇中其他更引人注目的戲劇人物，斯多克芒的形象顯得單薄，缺少別的人物身上的“兩重性”和復(fù)雜性；也有論者認(rèn)為斯多克芒過(guò)于激烈，不懂節(jié)制，一味沉湎于不切實(shí)際的理想中，雖然誠(chéng)實(shí)可愛(ài)但偏執(zhí)有余，不善折中和調(diào)節(jié)。斯多克芒固然存在諸多個(gè)性上的弱點(diǎn)，但是他身上所體現(xiàn)出的堅(jiān)持道義、不畏權(quán)勢(shì)、勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的高貴品質(zhì)，才是現(xiàn)代知識(shí)分子真正應(yīng)該關(guān)注的地方。

二、孤獨(dú)者的反對(duì)者

面對(duì)是否應(yīng)該公布浴場(chǎng)污染事件的真相和及時(shí)改造自來(lái)水管工程問(wèn)題，各方人士紛紛登上前臺(tái)，盡情表演，展露出各懷鬼胎、始終著眼于一己私利、虛偽丑惡的本性。市長(zhǎng)是醫(yī)生的主要反對(duì)者，也是所有反對(duì)勢(shì)力的幕后策劃者。他指責(zé)斯多克芒醫(yī)生所做的一切都出自于他急于求成的個(gè)性：“你的脾氣太倔強(qiáng)、太任性、愛(ài)搗亂?！崩^而又以權(quán)勢(shì)威逼醫(yī)生，認(rèn)為其身為公務(wù)人員“不配有個(gè)人的信念”，不得違背上級(jí)的意愿。他堅(jiān)持污染事件已不僅僅是純粹的科學(xué)問(wèn)題，還牽涉到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和政治問(wèn)題。最終面對(duì)堅(jiān)持原則、絲毫不為所動(dòng)的醫(yī)生，彼得又從親情的角度威脅弟弟，倘若他繼續(xù)一意孤行、“執(zhí)迷不悟”，只會(huì)拖累自己的家庭，損毀他作為醫(yī)生的清譽(yù)，落得個(gè)“社會(huì)公敵”的下場(chǎng)。但是斯多克芒醫(yī)生仍堅(jiān)持己見(jiàn)，不為所動(dòng)。

于是，老謀深算的市長(zhǎng)便從阿斯拉克森這里打開(kāi)缺口，他壓根兒沒(méi)有打算改造水管工程，信口胡謅了一個(gè)驚人的工程預(yù)算數(shù)字，威脅說(shuō)改修工程會(huì)造成浴場(chǎng)停頓兩年時(shí)間，不僅會(huì)給納稅人帶來(lái)莫大的經(jīng)濟(jì)損失，而且會(huì)使剛剛稍有起色的當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)陷入困頓。阿斯拉克森順理成章變成了反對(duì)斯多克芒醫(yī)生的中堅(jiān)力量和急先鋒，他以撤銷(xiāo)對(duì)報(bào)館的投資為要挾，說(shuō)服編輯霍夫斯達(dá)壓住醫(yī)生公布污染真相的稿子，改變立場(chǎng)站在自己一邊；隨后又在公民大會(huì)上設(shè)下圈套，利用大會(huì)主席的身份剝奪了斯多克芒發(fā)言、爭(zhēng)辯的權(quán)利。阿斯拉克森雖然自稱(chēng)關(guān)心國(guó)家大事，處處奉行穩(wěn)健和節(jié)制原則，最終卻做出最偏激的行為：他糾合所有的房產(chǎn)業(yè)主，謀劃把已經(jīng)變成“人民公敵”的斯多克芒醫(yī)生一家趕出小鎮(zhèn)。

報(bào)社的一群人起初出于自己的私利和不良動(dòng)機(jī)紛紛表示支持醫(yī)生的決定，熱情歡呼醫(yī)生是“救苦救難的人”，是“群眾和人民的好朋友”。號(hào)稱(chēng)自由派人士代表的報(bào)社編輯霍夫斯達(dá)從這一件事發(fā)現(xiàn)了攻擊現(xiàn)任政府的良機(jī)，希望以此激起浴場(chǎng)股東們對(duì)市長(zhǎng)的不滿(mǎn)，轉(zhuǎn)而支持自由派執(zhí)掌權(quán)力。以事事要穩(wěn)健為處世原則的印刷所老板阿斯拉克森是個(gè)典型的保守派，他既是節(jié)制運(yùn)動(dòng)的負(fù)責(zé)人，又是房主聯(lián)合會(huì)的主席。作為當(dāng)?shù)刂挟a(chǎn)階級(jí)利益的代表，他把浴場(chǎng)當(dāng)成本地的一座小金礦，為自己和房主們帶來(lái)豐厚的經(jīng)濟(jì)收益和回報(bào)。但在權(quán)力與利益面前，他們都選擇了屈服和妥協(xié)，從支持者變成了反對(duì)者。

然而這群私利熏心、沒(méi)有作為公民的社會(huì)責(zé)任感的利己主義者們，卻成了“社會(huì)支柱”和民主社會(huì)“堅(jiān)實(shí)的多數(shù)派”。而所謂的“社會(huì)支柱”、所謂的民主社會(huì)“堅(jiān)實(shí)的多數(shù)派”，只不過(guò)是一些只顧眼前蠅頭小利的功利主義者和自我主義者，他們只關(guān)注自身的利益。劇中形形色色的政治、經(jīng)濟(jì)團(tuán)體與新聞媒體彼此勾結(jié)，最終掌握了輿論的導(dǎo)向。他們漠視確定無(wú)疑的科學(xué)事實(shí)，反而從各自利益出發(fā)，蒙蔽視聽(tīng)，主導(dǎo)了參加公民大會(huì)的普通民眾，最終以投票表決的方式達(dá)到了自己的目的，宣布斯多克芒醫(yī)生是妖言惑眾、無(wú)視公眾利益的“社會(huì)公敵”，是不受歡迎、理應(yīng)被驅(qū)逐的“異己分子”。

在這樣的社會(huì)氛圍主導(dǎo)下，所有公眾都站在了大眾輿論所代表的“公理”一邊，裝玻璃的工人、出租房屋的房東、學(xué)校女校長(zhǎng)、輪船公司老板，甚至包括斯多克芒太太的義父、造成污染源頭的制革廠老板基爾，都群起響應(yīng)，加入了聲討斯多克芒醫(yī)生的陣營(yíng)。他們?cè)偃硎静坏靡讯鵀橹?，聲稱(chēng)皆因公眾輿論使然，他們不得不“尊重輿論”。正是這種缺乏獨(dú)立主見(jiàn)和真正自由精神的傳統(tǒng)陋習(xí)與心理，使民眾淪為公眾輿論的盲從者和實(shí)踐者，兩相結(jié)合就形成了毒害人們精神生活的根源，即易卜生所批判的無(wú)知、盲從、固守偏見(jiàn)、抱殘守缺的社會(huì)陋習(xí)。

三、孤獨(dú)者的支持者

最初，報(bào)社和印刷所的一群人出于自己的私利和不良動(dòng)機(jī)紛紛表示支持醫(yī)生的決定，熱情歡呼醫(yī)生是“救苦救難的人”，是“群眾和人民的好朋友”。但后來(lái)在權(quán)力與利益面前，他們都選擇了屈服和妥協(xié)，從支持者變成了反對(duì)者。

斯多克芒支持者們的轉(zhuǎn)化發(fā)生在第三幕報(bào)社的編輯室里。斯多克芒突然闖入，迫不及待地要看到他文章的校樣，那篇文章大事張揚(yáng)地攻擊起阻礙作用的權(quán)威人士并提倡采取行動(dòng)。市長(zhǎng)慌忙地躲藏在隔壁房間里，忙中出亂將官帽和權(quán)棒忘在了編輯室里。斯多克芒這些親愛(ài)的忠誠(chéng)的朋友們起初嚴(yán)重誤讀了他們眼前的經(jīng)濟(jì)圖畫(huà)，以為斯多克芒的計(jì)劃會(huì)促進(jìn)他們的利益，但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)情況并非如此。當(dāng)他們意識(shí)到“要是地方上的人想大規(guī)模改造這浴場(chǎng)，他們只能自己掏腰包”，這將要損害“小中產(chǎn)階級(jí)的小積蓄”時(shí)，他們的態(tài)度就轉(zhuǎn)向了市長(zhǎng)。仍生活在“快樂(lè)暈?！敝械乃苟嗫嗣⑨t(yī)生還不知道他的這些朋友已經(jīng)變了心，當(dāng)他沉湎于幻想支持他的重要證明正等待著他時(shí)，他的眼睛落在了他哥哥的官帽和權(quán)棒上。由于被勝利的幻想沖昏了頭腦，他戴上權(quán)力的象征，傲慢地召喚他哥哥進(jìn)入編輯室，并大搖大擺地走來(lái)走去，炫耀自己是“權(quán)威人士”和“本地掌權(quán)的人”，直到真實(shí)情況漸漸被他理解并打斷了他享受當(dāng)官榮耀的快樂(lè)時(shí)刻?；舴蛩惯_(dá)斷然告訴斯多克芒醫(yī)生：“我不登你那篇文章。我不能登，我不愿意登，而且也不敢登?！本瓦@樣，資本主義的利益追求破壞了新聞界的社會(huì)道德與倫理，使他們只做追求經(jīng)濟(jì)利益而不顧人民死活的政府的傳聲筒，放棄了真理和正義。

主人公家人的態(tài)度是易卜生反叛人物系列里的新亮點(diǎn)。在斯多克芒面臨免職威脅時(shí)，他的妻子站出來(lái)為家庭利益爭(zhēng)論。維護(hù)個(gè)人利益和堅(jiān)持公理的矛盾同樣擺在了斯多克芒的面前，但他堅(jiān)持不讓步。在很多當(dāng)?shù)厝酥魂P(guān)心個(gè)人得失，不在乎公眾利益時(shí)，斯多克芒太太最終選擇與“反叛”的丈夫站在一起，幫助他伸張公理：“湯莫斯，從今以后我決計(jì)幫著你?！痹谒愂鲇^點(diǎn)時(shí)，他的妻子和三個(gè)孩子跟他同一陣營(yíng)；在他因?yàn)槠胀ㄈ瞬凰闳嗣竦恼撜{(diào)惹火民眾后，他的妻子和孩子全力維護(hù)這個(gè)正直的人。即使他的女兒和好友先后失去了工作，大家依然和斯多克芒站在一起。霍斯特船長(zhǎng)也是斯多克芒醫(yī)生的支持者之一，當(dāng)斯多克芒的言論找不到宣傳平臺(tái)時(shí)，他的好友霍斯特船長(zhǎng)借了地方給他做演講。最后，當(dāng)斯多克芒醫(yī)生一家被趕出出租房的時(shí)候，霍斯特船長(zhǎng)甚至把自己的房子借給四面楚歌的這一家人住，他像斯多克芒的家人一樣全力維護(hù)這個(gè)正直的人。

在《人民公敵》中，易卜生筆下孤獨(dú)的反叛者有了志同道合的伙伴！有別于痛失精神伴侶的布朗德、獨(dú)來(lái)獨(dú)往的培爾·金特、孤軍奮戰(zhàn)的娜拉和阿爾文太太，斯多克芒同時(shí)贏得了好友和家人的支持。戲劇尾聲的部分，斯多克芒因?yàn)楂@得好友慷慨出借的房子而有了繼續(xù)戰(zhàn)斗的根據(jù)地，即便被民眾判定為人民公敵，遭到大家的反對(duì)，他依然選擇留下來(lái)繼續(xù)宣揚(yáng)他的公理，他要繼續(xù)對(duì)社會(huì)和公眾盡責(zé)，和他的家人一起。我們不知道他是否能成功，但《人民公敵》的結(jié)尾給人以希望，讓讀者看到了為道德和正義而堅(jiān)持斗爭(zhēng)的義士，并看到了反叛者勝利的曙光。

四、小結(jié)

易卜生通過(guò)戲劇傳遞給我們的是他對(duì)社會(huì)的關(guān)注，表現(xiàn)出了“綠色易卜生”的憂(yōu)慮和良心。萊奈·杜密克曾說(shuō)過(guò)：“作為一個(gè)藝術(shù)家，易卜生的顯著的特點(diǎn)是‘愛(ài)好思想’，也就是憂(yōu)慮道德，關(guān)心良心問(wèn)題，要求從一個(gè)共同的觀點(diǎn)來(lái)看日常生活的一切現(xiàn)象?！薄耙撞飞砸讼矏?ài)，是因?yàn)樗摹赖碌膽n(yōu)慮’，他對(duì)良心問(wèn)題的關(guān)心，他的說(shuō)教的道德性質(zhì)?！迸餐呐u(píng)家克努特·哈姆遜也說(shuō)：“易卜生是一位社會(huì)作家。他感興趣的首先是個(gè)人的與社會(huì)的問(wèn)題。但必須注意，易卜生只對(duì)那些同社會(huì)問(wèn)題聯(lián)系在一起的個(gè)人問(wèn)題感興趣，只有這些個(gè)人問(wèn)題他才會(huì)描寫(xiě)，并使它們帶有濃厚的心理描寫(xiě)色彩。他筆下的人物命中注定都擔(dān)負(fù)著某種社會(huì)使命。”斯多克芒醫(yī)生就是擔(dān)負(fù)著這種社會(huì)使命的人。他憑一己之力對(duì)抗著整個(gè)社會(huì)的虛偽、謊言和“更高的不道德”。他正直、不虛偽、不說(shuō)謊，在必須為真理辯護(hù)時(shí)，他也無(wú)所畏懼。他守著自己的良心，擔(dān)著社會(huì)責(zé)任，為了正義激流勇進(jìn)，哪怕碰得頭破血流，也要堅(jiān)持到底、義無(wú)反顧。這應(yīng)該就是易卜生的《人民公敵》要傳遞給我們的精神內(nèi)涵。