《水滸傳》兩譯本中人物綽號(hào)翻譯對(duì)比

王茜

摘要：《水滸傳》是中國(guó)四大名著之一，享有很高的文學(xué)地位，并被翻譯成多個(gè)本。當(dāng)中的108個(gè)英雄都有綽號(hào)，綽號(hào)是他們形象的濃縮，具有其獨(dú)特的語(yǔ)言特點(diǎn)和文化特色。作者從賽珍珠和沙博理的譯本中，選取幾個(gè)綽號(hào)進(jìn)行翻譯對(duì)比研究。

關(guān)鍵詞：水滸傳；人物綽號(hào)；翻譯對(duì)比

一、原作和兩譯本介紹

《水滸傳》是中國(guó)歷史上第一部用白話文寫(xiě)成的章回小說(shuō)。其描寫(xiě)了北宋末年，宋江為首的108位梁山好漢起義、聚義、招安、四處征戰(zhàn)為題材的故事，在中國(guó)文學(xué)史上占有重要地位。現(xiàn)已被翻譯成日、英、德等各國(guó)版本，其中當(dāng)屬英譯本影響范圍最廣。代表人物是賽珍珠和沙博理，兩譯本各有千秋。作者將比較兩位作者在翻譯人物綽號(hào)時(shí)的差異，進(jìn)行對(duì)比研究。

二、兩譯本對(duì)比分析

（一）“矮腳虎 王英”

賽珍珠的譯本：“The Dwarf Tiger”

沙博理的譯本：“The Stumpy Tiger”

王英生得五短身材，要抓住這個(gè)特點(diǎn)才能在眾多英語(yǔ)詞匯中挑出相對(duì)準(zhǔn)確的譯詞。沙博理選用的“Stumpy”就很貼切，再現(xiàn)王英短粗的身形特點(diǎn)；而賽珍珠選用的“Dwarf”不夠貼切，王英還沒(méi)有到侏儒的地步。兩位譯者選用的“Tiger”都比較準(zhǔn)確，借用老虎威猛的形象體現(xiàn)王英的英勇。

（二）“神醫(yī) 安道全”

賽珍珠的譯本：“The Magic Physician”

沙博理的譯本：“The Skilled Doctor”

“神醫(yī)”即醫(yī)術(shù)高明出眾的醫(yī)生，安道全因救死扶傷得此綽號(hào)?！癝killed”和“Magic”都傳達(dá)出了“神”這一概念。其中沙譯本選用“skilled”而非“skillful”也是妙的，因?yàn)椤皊killed”暗含經(jīng)過(guò)訓(xùn)練之后達(dá)到技藝高超的地步，譯文選詞精準(zhǔn)細(xì)致。

（三）“神行太保 戴宗”

賽珍珠的譯本：“The Magic Messenger”

沙博理的譯本：“The Marvelous Traveler”

戴宗在梁山專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)打探消息，日行千里，夜行八百，為山寨立下無(wú)數(shù)功勞，由此得到“神行太保”的綽號(hào)。賽珍珠將其譯為“Messenger”準(zhǔn)確地傳達(dá)出其打探、傳遞消息的職能；而沙博理譯為“Traveler”，譯得不夠準(zhǔn)確，甚至可能誤導(dǎo)譯語(yǔ)讀者對(duì)戴宗的理解。

（四）“錦豹子 楊林”

賽珍珠的譯本：“The Five-Hued Leopard”

沙博理的譯本：“The Elegant Panther”

錦豹子中的“錦”意為豹子的毛皮花紋，首先理解正確，其次才能翻譯準(zhǔn)確。賽珍珠將“錦”直譯為“Five-Hued”，向譯語(yǔ)讀者直觀地展現(xiàn)出豹子五種顏色花紋的形象；而沙博理將“錦”譯為“Elegant”，譯語(yǔ)讀者在看到“Elegant Panther”是會(huì)不知所云，不明白此處“Elegant”修飾“Panther”究竟要表達(dá)什么。此外兩位譯者將“豹子”分別譯為“Panther”和“Leopard”也是不夠準(zhǔn)確的，因?yàn)閮蓚€(gè)詞都表示美洲豹這個(gè)概念，而楊林是中國(guó)人，位處亞洲，這種選詞是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

（五）“摸著天 杜遷”

賽珍珠的譯本：“Eagle Who Flutters Against The Sky”

沙博理的譯本：“Skyscrapers”

杜遷之所以被稱(chēng)為“摸著天”是因?yàn)槠渖黹L(zhǎng)臂長(zhǎng)，運(yùn)用夸張的說(shuō)法好像能摸著天一樣。賽珍珠的譯本將人名譯成定語(yǔ)從句，雖然傳達(dá)出杜遷的身形特點(diǎn)，但不夠簡(jiǎn)潔，更不方便在實(shí)際生活中呼喊其名字，所以作者認(rèn)為賽珍珠譯得不夠貼切。而作者認(rèn)為沙博理在此處譯得比賽貼切，其運(yùn)用夸張的修辭將綽號(hào)譯為“Skyscrapers”，既向譯入語(yǔ)讀者生動(dòng)形象地展示出杜遷的人物形象，又譯得簡(jiǎn)潔明了，便于呼喊。

三、結(jié)論

通過(guò)以上賽珍珠和沙博理兩譯本綽號(hào)翻譯對(duì)比分析，可以得知兩位譯者都下了很大的功夫翻譯《水滸傳》。盡管在翻譯時(shí)考慮到讀者受眾群，努力將人物綽號(hào)譯得簡(jiǎn)潔明了，但由于中西文化差異、對(duì)原作的理解程度等種種原因，譯作還是存在不足之處，同時(shí)也不能忽略?xún)勺g本的價(jià)值、優(yōu)點(diǎn)。作者僅是選取了幾個(gè)人物綽號(hào)進(jìn)行分析，研究不具備全面性，還要繼續(xù)深入對(duì)比研究?jī)勺g本，希望能發(fā)現(xiàn)更多新的研究點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Buck.All Men Are Brothers[M].New York：The John Day Company，1933.

[2]Sidney Shapiro.Outlaws of the Marsh[M].Beijing：Foreign Languages Press，1980.

[3]施耐庵.羅貫中.《水滸傳》[M].北京：人民文學(xué)出版社，1997.

（作者單位：天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)）