鄒連娟 楊萍
【摘 要】目的:比較不同微生物檢驗(yàn)法對(duì)念珠菌陰道炎患者進(jìn)行陰道分泌物檢驗(yàn)的效果。方法:于2017年02月--2018年02月,選取筆者所在醫(yī)院收治的念珠菌陰道炎患者80例,作為研究對(duì)象,所有患者均接受鏡檢法、培養(yǎng)法、凝集法檢驗(yàn),比較三種不同檢驗(yàn)方法的陽(yáng)性檢出率。結(jié)果:鏡檢法陽(yáng)性檢出率明顯高于培養(yǎng)法、凝集法,有顯著性差異意義(p<0.05);培養(yǎng)法陽(yáng)性檢出率明顯高于凝集法,有顯著性差異意義(p<0.05)。結(jié)論:對(duì)念珠菌陰道炎患者進(jìn)行陰道分泌物檢驗(yàn)時(shí),鏡檢法陽(yáng)性檢出率最高,值得臨床將其作為首選。
【關(guān)鍵詞】微生物檢驗(yàn);念珠菌陰道炎;檢驗(yàn)效果
【中圖分類號(hào)】R453 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)04--01
近兩年來(lái)隨著抗菌藥物的大量使用,真菌感染在臨床中越來(lái)越多見(jiàn),且使得念珠菌陰道炎發(fā)生率逐步呈攀升態(tài)勢(shì)。念珠菌陰道炎容易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響著女性患者的身心健康。針對(duì)此種病癥的患者,臨床需早日予以診斷、早日予以治療,進(jìn)一步提高其臨床治療效果。臨床診斷念珠菌陰道炎時(shí),以鏡檢法、培養(yǎng)法、凝集法比較常見(jiàn)[1]。為了比較上述三種不同微生物檢驗(yàn)法的陽(yáng)性檢出率,本文特此以筆者所在醫(yī)院收治的80例念珠菌陰道炎患者作為研究對(duì)象,并進(jìn)行了如下分析報(bào)道:
1 一般資料與方法
1.1 一般資料 研究對(duì)象為筆者所在醫(yī)院收治的80例念珠菌陰道炎患者,于2017年02月--2018年02月收治?;颊咦畲竽挲g為50歲,最小年齡為23歲,平均年齡為(28.4±5.1)歲。均參照《婦產(chǎn)科學(xué)》中所提出的念珠菌陰道炎診斷標(biāo)準(zhǔn)予以納入;符合倫理學(xué)要求;簽署知情同意書;均存在不同程度的白帶異常、外因瘙癢。排除近2周內(nèi)層接受過(guò)抗生素治療的患者以及心肝腎功能嚴(yán)重障礙或不全的患者。
1.2 方法
1.2.1 鏡檢法 采集患者陰道側(cè)壁分泌物,制作成涂片,取KOH溶液(10%,1-2滴)予以添加,放置在顯微鏡下觀察,如果觀察到假菌絲、菌絲或者是真菌孢子,則視為陽(yáng)性。
1.2.2 培養(yǎng)法 采集患者陰道側(cè)壁分泌物,并將其放置在沙保羅培養(yǎng)基上實(shí)施接種處理,置于35℃恒溫箱環(huán)境中予以培養(yǎng)。每日觀察菌株生長(zhǎng)情況。如果7d內(nèi)培養(yǎng)基上有真菌生長(zhǎng),則視為陽(yáng)性。
1.2.3 凝集法 采集患者陰道側(cè)壁分泌物,置于試管中并裝入軟瓊脂,置于40℃恒溫箱環(huán)境下12h,而后采用念珠菌快速凝集檢驗(yàn)試劑盒予以測(cè)定,通過(guò)肉眼,觀察試管中的樣本,如果發(fā)現(xiàn)有紫色凝集顆粒,則視為陽(yáng)性。
1.3 觀察指標(biāo) 比較三種不同檢驗(yàn)方法的陽(yáng)性檢出率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將所得數(shù)據(jù)錄入SPSS22.0軟件,予以統(tǒng)計(jì)分析。以[n(%)]為計(jì)數(shù)資料,用卡方比較組間差異。以P<0.05表示組間結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
鏡檢法陽(yáng)性檢出率明顯高于培養(yǎng)法、凝集法,有顯著性差異意義(p<0.05);培養(yǎng)法陽(yáng)性檢出率明顯高于凝集法,有顯著性差異意義(p<0.05)。
3 討論
臨床婦科中,念珠菌陰道炎較為多發(fā)且常見(jiàn),是由于女性陰道內(nèi)滋生念珠菌并進(jìn)行不斷繁殖所造成的的。該病會(huì)導(dǎo)致女性患者陰道瘙癢,甚至還會(huì)將病菌傳染給配偶。基于此,及時(shí)診斷、治療念珠菌陰道炎患者具有重大的臨床意義。鏡檢法、培養(yǎng)法、凝集法是臨床診斷念珠菌陰道炎患者最為常用的方法。用培養(yǎng)法檢驗(yàn)?zāi)钪榫幍姥讜r(shí),需要等待大約一周的時(shí)間,無(wú)法立即取得檢驗(yàn)結(jié)果。凝集法檢驗(yàn)?zāi)钪榫幍姥讜r(shí)雖然可以立即檢驗(yàn)出念珠菌,但無(wú)法準(zhǔn)確判斷念珠菌種類,故而也無(wú)法立即實(shí)施念珠菌藥敏試驗(yàn),所以臨床對(duì)念珠菌陰道炎診斷時(shí),凝集法的應(yīng)用有限。
本文中,經(jīng)比較分析,相比于凝集法陽(yáng)性檢出率77.50%、培養(yǎng)法而言陽(yáng)性檢出率85.00%,鏡檢法陽(yáng)性檢出率高達(dá)91.25%(p<0.05);相比于凝集法陽(yáng)性檢出率77.50%而言,培養(yǎng)法陽(yáng)性檢出率85.00%更高(p<0.05)。表明鏡檢法診斷念珠菌陰道炎具有更高的陽(yáng)性檢出率。但需提及的是,鏡檢法診斷念珠菌陰道炎時(shí),所使用的KOH溶液對(duì)陰道分泌物中的細(xì)胞有可能無(wú)法完全溶解,故而需警惕假陽(yáng)性、假陰性的可能[2]。鑒于此,筆者認(rèn)為臨床對(duì)念珠菌陰道炎患者進(jìn)行陰道分泌物檢驗(yàn)時(shí),可聯(lián)合采用鏡檢法、培養(yǎng)法以及凝集法予以檢驗(yàn),以便于獲得更加準(zhǔn)確可靠的檢驗(yàn)結(jié)果。
總而言之,鏡檢法在檢驗(yàn)?zāi)钪榫幍姥谆颊咧芯哂休^高的臨床應(yīng)用價(jià)值。值得臨床將其作為首選。
參考文獻(xiàn)
郭晶.婦科炎癥感染中微生物檢驗(yàn)方法的臨床效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(26):90-91.
鄧洪均.不同微生物檢驗(yàn)法對(duì)陰道內(nèi)念珠菌感染情況的檢驗(yàn)效果比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(02):330-331.