(興義民族師范學(xué)院，貴州 興義562400)

黨的十八大提出工業(yè)化、農(nóng)業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化“四化”同步發(fā)展。貴州作為西部欠發(fā)達(dá)省份“十二五”以來將“工業(yè)強省”和“城鎮(zhèn)化帶動”戰(zhàn)略作為貴州發(fā)展主要任務(wù)目標(biāo)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展是實現(xiàn)脫貧攻堅和2020全面建成小康社會的主要抓手[1]。貴州的貧窮落后更多的原因是“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的合力不足，早在2012年時任貴州省委書記的趙克志指出貴州“三化”的滯后拖累“三農(nóng)”，“三農(nóng)”問題最根本最重要的原因是縣域?qū)用娴墓I(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化滯后[2]。文章試圖通過量化研究評價貴州九個地州市“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和“三化”間的互動效應(yīng)，為認(rèn)識和部署“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。

一、“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展內(nèi)涵

工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的思想起源于16世紀(jì)初，形成于20世紀(jì)50年代。1954年劉易斯在《勞動無限供給條件下的經(jīng)濟發(fā)展》中關(guān)于二元經(jīng)濟的轉(zhuǎn)化理論標(biāo)志著“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展理論框架基本形成，并在發(fā)展中國家成功實踐。1956年毛澤東在《論十大關(guān)系》中談到要處理好重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)之間的發(fā)展關(guān)系，認(rèn)為要優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)(糧食)生產(chǎn)，重工業(yè)是我國建設(shè)的重點。新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化之間相互影響。三者之間的關(guān)系，一是工業(yè)化是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變過程中的動力，工業(yè)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供就業(yè)，為城鎮(zhèn)化提供產(chǎn)業(yè)規(guī)模聚集；二是城鎮(zhèn)化是工業(yè)化推進(jìn)過程中非農(nóng)產(chǎn)業(yè)(人口)不斷向城鎮(zhèn)集聚的過程，城鎮(zhèn)化則為工業(yè)化提供了基礎(chǔ)配套設(shè)施，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化吸納了農(nóng)業(yè)人口就業(yè)；三是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是利用現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的過程，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈的升級革新提供了基礎(chǔ)原料，為城鎮(zhèn)化提供糧食保障。關(guān)于城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展表現(xiàn)，美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞?、錢納里等對工業(yè)化發(fā)展階段與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系研究得出城鎮(zhèn)化隨著工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)S型的上升趨勢。在工業(yè)化初期，工業(yè)化速度高于城鎮(zhèn)化，工業(yè)化是經(jīng)濟社會發(fā)展的主要動力；工業(yè)化中后期，城鎮(zhèn)化速度加快尤其是當(dāng)城鎮(zhèn)化率超過30%后進(jìn)入加速發(fā)展時期，直至城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%以后速度才開始放緩，此階段城鎮(zhèn)化對區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展的綜合作用大于工業(yè)化[3][4][5](見圖1)。

中央十八大提出的“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展核心是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城鎮(zhèn)“三化”的協(xié)調(diào)發(fā)展，“三化”代表社會進(jìn)程中主要方面的變化表現(xiàn)。在“三化”相互協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，信息技術(shù)(信息化)是“潤滑劑”融入到其過程中，提升協(xié)調(diào)發(fā)展的效率減少了融合協(xié)調(diào)發(fā)展的成本(見圖2)?！叭眳f(xié)調(diào)發(fā)展在人類發(fā)展的歷史中早已有之。如果我們將人類文明的發(fā)展看成由“原始文明——農(nóng)業(yè)文明——工業(yè)文明——城市文明”代表城鎮(zhèn)化發(fā)展遞進(jìn)線索，那么“石器時代——鐵器時代——蒸汽時代——電氣時代——自動化時代……”可以代表工業(yè)化時代的演進(jìn)；而“采摘捕食——栽培作物和畜養(yǎng)動物——農(nóng)業(yè)機械化與水利標(biāo)準(zhǔn)化——數(shù)字農(nóng)業(yè)……農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”可以代表農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。這三條歷史進(jìn)化的線索始終都是交織在一起的，如果根據(jù)馬克思關(guān)于人類生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的哲學(xué)辯證關(guān)系來看，“四化”同步協(xié)調(diào)發(fā)展正是該理論在新時期的運用。一方面工業(yè)化的過程代表著生產(chǎn)力對生產(chǎn)關(guān)系的改造。另一方面隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展到一定的階段城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)生變革，同時信息技術(shù)加快了社會信息的更替，使得整個社會外部條件誘發(fā)政府對落后生產(chǎn)力的調(diào)整升級，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級優(yōu)化推進(jìn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變。中央政府提出的“三化”正是中國特色社會主義理論體系的實踐深化，三者之間是一個完整的體系[6]。鑒于“三化”發(fā)展的重要性以及由于“信息化”數(shù)據(jù)資料獲取的困難，本文在量化研究方面重點是對城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究。

二、貴州“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展測算評價

1.協(xié)調(diào)耦合發(fā)展測算評價

“三化”發(fā)展的評價文獻(xiàn)可謂“汗牛充棟”，評價指標(biāo)較多。《工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究》課題組 (2002 )認(rèn)為用“非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重”來表示工業(yè)化水平可消除工業(yè)化偏差造成的影響，同時便于進(jìn)行國際比較[7]。孫致陸 、王貝采用農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值比重與農(nóng)業(yè)部門就業(yè)比重之比來表示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平[8][9]。潘竟虎、胡艷興則采用多重指標(biāo)綜合評價中國城市群“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展，得出中國城市群發(fā)展差異較大，協(xié)調(diào)發(fā)展的整體水平不高[10]。關(guān)于貴州省三化協(xié)調(diào)發(fā)展研究，牟秋菊用“農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值比重與就業(yè)人口比重之比”衡量農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋砗饬亢捅硎境擎?zhèn)化水平，用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重來衡量工業(yè)化水平，得出“三化”之間的協(xié)調(diào)互助作用不是很明顯[10]。

以上有的文獻(xiàn)關(guān)于“三化”評價指標(biāo)較單調(diào)，有的綜合評價的指標(biāo)信息交叉嚴(yán)重。無論是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、還是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化，如果僅僅用唯一的指標(biāo)是很難準(zhǔn)確評價的，指標(biāo)過多又顯得信息冗雜。指標(biāo)的選擇應(yīng)遵循以下原則：一是易操作簡單明了。二是具有可比性，無論是國內(nèi)省際之間還是國家之間都可以相互比較。三是獨立性，指標(biāo)之間應(yīng)當(dāng)是相互補充的關(guān)系，而不是相互重復(fù)或強相關(guān)。四是要具有綜合性，以勞動生產(chǎn)率為例，它可用人均農(nóng)業(yè)增加值綜合衡量，也可以用人均產(chǎn)糧、人均產(chǎn)肉( 產(chǎn)蛋或產(chǎn)奶) 等農(nóng)產(chǎn)品的個體指標(biāo)詳細(xì)反映。但這樣的指標(biāo)在市場經(jīng)濟活動中有很大的缺陷，因為由于運輸條件、勞動力成本不同，市場價值肯定不同，如果用綜合性指標(biāo)不僅能滿足指標(biāo)少而精的要求，而且可比性也遠(yuǎn)比具體個體指標(biāo)好。關(guān)于“三化”具體指標(biāo)的選擇應(yīng)按照LSQ評價體體系，即民生導(dǎo)向(Livelihood)、可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)向(Sustainable)和質(zhì)量導(dǎo)向(Quality)，“三化”發(fā)展的目的是滿足人民大眾更高層次的生活需要，低碳、節(jié)能、生態(tài)優(yōu)美、高效率是評價城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化可持續(xù)發(fā)展的指揮棒。

具體關(guān)于研究三化發(fā)展的方法是綜合評價法，如層次分析法、主成分分析、數(shù)據(jù)包絡(luò)效率評價法(DEA)、計量分析等等。如果是評價四化各自發(fā)展投入產(chǎn)出效率可采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析；對相互之間的因果分析可以通過計量模型評價；如果是評價發(fā)展?fàn)顟B(tài)則更應(yīng)該用綜合評價的方法?；诖吮疚慕梃b徐秋艷、王玥敏[11]，潘竟虎、胡艷興[12]，辛嶺、蔣和平[13]，錢麗 、陳忠衛(wèi)、肖仁橋[14]的研究方法，采用綜合評價的方法對貴州省9個地區(qū)的“三化” 2006-2014年之間發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價。具體步驟如下：

第一是選取指標(biāo)(Xi)數(shù)據(jù)(主要來源于《貴州統(tǒng)計年鑒(2007-2015年)》以及《貴州六十年》[15][16])。

第二是對具體指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，因為不同的指標(biāo)單位量化不同，為了便于統(tǒng)一比較加總必須進(jìn)行無量綱處理，為了消除由量綱帶來的不合理影響。在本文所討論的評價體系有兩種：一種是正指標(biāo)，即指標(biāo)值越大表示實際效果越好(如農(nóng)業(yè)、工業(yè)生產(chǎn)效率、城鎮(zhèn)居民的可支配收入)；一種是逆指標(biāo)，即指標(biāo)值越大，所表示的實際成果越小(如單位工業(yè)增加值耗能、單位耕地使用化肥量)。對不同類型指標(biāo)采取無量綱處理時，應(yīng)采用的方法不同，具體公式如下：

(其中i=1，2，3……)

其中Xi表示的為原始數(shù)據(jù)，Xmax和Xmin代表該指標(biāo)系列里的最大值和最小值。

第三是分別計算“三化”發(fā)展指數(shù)公式如下:

公式2.2

其中nigici分別代表農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化具體指標(biāo)所占據(jù)的權(quán)重，關(guān)于具體的權(quán)重確定本文通過咨詢貴州相關(guān)問題專家以及走訪當(dāng)?shù)氐娜罕姡捎脤哟畏治龇?、主觀賦值法相結(jié)合得出，具體指標(biāo)如表1：

表1 “三化”發(fā)展指標(biāo)與權(quán)重

表2 2006—2014貴州九個地州市農(nóng)業(yè)化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)(均值)

第四是在得到“三化”發(fā)展指數(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計算“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展綜合指數(shù)(T),三化發(fā)展指數(shù)對三化綜合發(fā)展指數(shù)影響采取平等對待，即將三化發(fā)展指數(shù)三個指標(biāo)加權(quán)求平均值(公式如下)。

第五是在得到三化綜合發(fā)展指數(shù)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步計算三化綜合協(xié)調(diào)發(fā)展耦合度(M)，其方法主要借鑒物理學(xué)的“耦合”理論，即多個要素耦合度模型。

第六是通過三化綜合發(fā)展模型T和耦合度模型M,可以進(jìn)一步構(gòu)建“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展模型D。

其中，M為“三化”耦合度指數(shù);T為“三化”綜合發(fā)展指數(shù)，“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展指數(shù)D不僅可以反映 “三化”間相互發(fā)展水平的高低， 而且可以表達(dá)“三化”各自發(fā)展水平的高低，從而更好地評價“三化” 發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。根據(jù)過往學(xué)者對協(xié)調(diào)度的劃分，將其劃分為10個等級(見表3)：

表3 協(xié)調(diào)等級與協(xié)調(diào)度

根據(jù)上文研究框架思路，計算結(jié)果如表4：

表4 貴州各地州(市) “三化協(xié)調(diào)綜合發(fā)展耦合度指數(shù)”(D)

從以上關(guān)于2006——2014年貴州九個地州市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化發(fā)展指數(shù)，“三化”綜合發(fā)展指數(shù)，“三化”協(xié)調(diào)耦合度，最終計算得出的“三化”綜合發(fā)展耦合度指數(shù)2006年至2014年間平均水平看：貴陽綜合發(fā)展耦合度指數(shù)水平相對較高，達(dá)到了良好協(xié)調(diào)；其次是遵義達(dá)到了中度協(xié)調(diào)；第三是六盤水、安順、黔東南、黔南達(dá)到了初級協(xié)調(diào)，畢節(jié)和黔西南為勉強協(xié)調(diào)；最后是銅仁地區(qū)處于瀕臨失調(diào)的狀態(tài)。綜合看全省九個地州市的“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低且差異較大。

2.貴州“三化”間的相互影響評價

在上面研究得出貴州九個地州市“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的總體水平較低，下面進(jìn)一步對“三化”之間相互影響關(guān)系構(gòu)建計量經(jīng)濟模型分析三者之間的聯(lián)動關(guān)系。由于全省各地區(qū)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)、城鎮(zhèn)化因個體歷史原因、資源稟賦條件的差異，各自之間存在不同程度的差異，因此文章采用個體固定效應(yīng)模型研究農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化之間的相互影響，具體構(gòu)建模型如下：

Cit=αi+β1Nit+β2Git+εit(模型1)

Nit=αi+β1Cit+β2Git+εit(模型2)

Git=αi+β1Nit+β2Cit+εit(模型3)

其中C、N、G分別代表城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新型工業(yè)化綜合發(fā)展指數(shù)。模型1表示農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的影響，模型2表示城鎮(zhèn)化和工業(yè)化對農(nóng)業(yè)化的影響，模型3表示農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化對工業(yè)化的影響。因模型為個體固定效應(yīng)模型，i=貴陽、六盤水、遵義.....,t=2006......2014,模型中的截距項αi(每個個體的固定效應(yīng))表示只隨個體的變化而變化，不隨時間的變化而變化；每個個體的回歸解釋變量系數(shù)β是相同的。數(shù)據(jù)來源于上文計算得出的“三化”綜合發(fā)展指數(shù)，采用Eviews7.2軟件回歸結(jié)果如表5：

表5 “三化”相互影響關(guān)系模型回歸結(jié)果

根據(jù)回歸結(jié)果看模型1：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的影響，模型的擬合系數(shù)較大0.99，但模型可能存在一階自相關(guān)(DW0.05(81):dL=1.56,dU=1.71)，從回歸系數(shù)看農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對城鎮(zhèn)化的影響較為明顯(β1系數(shù)T和Prob.統(tǒng)計量和較為顯著)，當(dāng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)增加1個百分點，城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)能增加0.0938個百分點；工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的發(fā)展影響統(tǒng)計指標(biāo)不顯著(β2系數(shù)的T和Prob.統(tǒng)計量不顯著)，全省九個地州市的城鎮(zhèn)化的固定效應(yīng)差異較大，省會城市貴陽達(dá)到了0.78，而畢節(jié)只有0.1。

模型2：城鎮(zhèn)化、工業(yè)化對農(nóng)業(yè)化的影響，模型回歸效果不理想，擬合系數(shù)相對較低，F(xiàn)-statistic統(tǒng)計量不顯著，存在一階自相關(guān)，只有城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)化的影響系數(shù)β1系數(shù)T和Prob.統(tǒng)計量較為顯著，城鎮(zhèn)化指數(shù)每提高1個百分點，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指數(shù)提升0.4891個百分點，與模型1比較城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響大于農(nóng)業(yè)化對城鎮(zhèn)化的影響。

模型3：農(nóng)業(yè)化、城鎮(zhèn)化對工業(yè)化的影響，模型的總體回歸效果較好，擬合系數(shù)0.85，F(xiàn)-statistic40.18統(tǒng)計量顯著，Durbin-Watson值1.63不存在一階自相關(guān)。農(nóng)業(yè)(β1)和城鎮(zhèn)化(β2)回歸系數(shù)T和Prob.統(tǒng)計量較為顯著。但從經(jīng)濟意義看農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對工業(yè)化是負(fù)相關(guān)(-0.1775)，與模型2工業(yè)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響結(jié)論一致，說明整個貴州農(nóng)業(yè)化與工業(yè)化之間沒有形成良好的互動效應(yīng)。城鎮(zhèn)化對工業(yè)化的影響，每當(dāng)城鎮(zhèn)化指數(shù)提高1個百分點工業(yè)化指數(shù)提高0.4325個百分點，與模型1比較城鎮(zhèn)化對工業(yè)化的影響大于工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的影響。九個地州市的工業(yè)化固定效應(yīng)要小于城鎮(zhèn)化的固定效應(yīng)，除了遵義的工業(yè)化水平稍高一些，其余的處于相同水平。

三、結(jié)論與對策建議

1.結(jié)論

通過對貴州九地州市的新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展測算研究發(fā)現(xiàn),貴州各地區(qū)除了貴陽的“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展達(dá)到優(yōu)良外，其余各地區(qū)大都在勉強協(xié)調(diào)的程度，綜合看“三化”之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低。從“三化”之間的互動關(guān)系看,城鎮(zhèn)化對農(nóng)業(yè)化和工業(yè)化的的影響效應(yīng)大于工業(yè)化和農(nóng)業(yè)化對城鎮(zhèn)化的影響，城鎮(zhèn)化成為了三化協(xié)調(diào)發(fā)展的主要帶動力量;工業(yè)化與農(nóng)業(yè)化之間還沒形成明顯的互動效應(yīng)，工業(yè)對農(nóng)業(yè)的反哺效應(yīng)不明顯，貴州“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展滯后的原因主要是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化之間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度較低，相互帶動發(fā)展的效應(yīng)不明顯。

2.對策建議

(1)應(yīng)將新型城鎮(zhèn)化作為“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展切入點，引領(lǐng)“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展。從研究結(jié)果看“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展,目前已經(jīng)形成了城鎮(zhèn)化主導(dǎo)帶動工業(yè)化、農(nóng)業(yè)化發(fā)展格局。同時新型城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、新型工業(yè)化發(fā)展好壞的評價標(biāo)準(zhǔn)。從新型城鎮(zhèn)化本質(zhì)要求看，新型城鎮(zhèn)化是“人”的城鎮(zhèn)化,而“人”的發(fā)展好壞與當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)和工業(yè)密切相關(guān)。具體邏輯從工業(yè)化與農(nóng)業(yè)化本身發(fā)展看：工業(yè)化推進(jìn)的項目需要落地的空間，基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等都需要由城市來提供。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要實現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營，規(guī)模經(jīng)營必然有更多農(nóng)民要離開土地，而離開土地的農(nóng)民需要由城鎮(zhèn)來安置；從人的城鎮(zhèn)化看：當(dāng)前全省城鎮(zhèn)化要解決的是農(nóng)民“離得開農(nóng)村”“入得了城市”，而解決這個問題的關(guān)鍵也是要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?、機械化、高效率、高產(chǎn)出，這樣稀釋出剩余勞動力才能實現(xiàn)城鎮(zhèn)人口的集聚。而支持人口集聚就是要真正解決進(jìn)城農(nóng)民的社會身份和社會保障問題，使進(jìn)城農(nóng)民與城市市民享受同等的公共服務(wù)，充分融入城市使轉(zhuǎn)化為市民。這些問題中最核心的是“就業(yè)”，而就業(yè)必須依靠城市工業(yè)或者與工業(yè)相關(guān)的服務(wù)業(yè)。因此判斷城鎮(zhèn)化質(zhì)量過硬與否實際是在評價城鎮(zhèn)化中的農(nóng)業(yè)與工業(yè)的發(fā)展質(zhì)量問題。

(2)加強信息化建設(shè)，以“大數(shù)據(jù)”引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級。目前貴州已進(jìn)入新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化加速發(fā)展階段?！按髷?shù)據(jù)”產(chǎn)業(yè)融入必將推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快新型工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程。一方面通過“大數(shù)據(jù)”促進(jìn)山地旅游、山地農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合發(fā)展。促進(jìn)大數(shù)據(jù)與現(xiàn)代物流、金融服務(wù)業(yè)等融合發(fā)展，以信息化+綠色化+服務(wù)化引領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；其次利用“大數(shù)據(jù)”培育新業(yè)態(tài)，選擇優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)應(yīng)利用“大數(shù)據(jù)”推進(jìn)信息化和工業(yè)化融合，培育新型產(chǎn)業(yè)，推動工業(yè)聚集發(fā)展、綠色發(fā)展、創(chuàng)新發(fā)展。

(3)加強特色農(nóng)產(chǎn)品深加工,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)與工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展升級。當(dāng)前全省推行特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)扶貧，發(fā)展有異于傳統(tǒng)種養(yǎng)殖的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。貴州推出的五張?zhí)厣袩?、酒、茶、多彩貴州旅游和中藥材產(chǎn)業(yè)，其中煙、酒、茶、中藥材就與農(nóng)業(yè)密切相關(guān)，但目前許多特色農(nóng)產(chǎn)品都是初級產(chǎn)品，附加值低。如果要實現(xiàn)工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，不僅是工業(yè)資本對農(nóng)業(yè)的浸入，也需要工業(yè)技術(shù)對農(nóng)業(yè)的改造，吸納更多的農(nóng)業(yè)剩余勞動力。