閆軍
在上市銀行普遍業(yè)績回升、不良企穩(wěn)的當(dāng)前,個別農(nóng)商行卻在加速暴露風(fēng)險。繼貴陽農(nóng)商行不良攀至20%后,近日,河南修武農(nóng)商行2017年年報顯示,該行2017年年底不良貸款率達(dá)20.74%,撥備覆蓋率為43.44%,資本充足率則跌至負(fù)值,為-0.75%。
除了不良貸款率高企,今年以來,至少有5家農(nóng)商行被第三方評級機(jī)構(gòu)下調(diào)了信用等級。深耕地方經(jīng)濟(jì)成為影響農(nóng)商行發(fā)展的雙刃劍:一方面扎根本地網(wǎng)點深度下沉可分享地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,另一方面也造成了農(nóng)商行業(yè)務(wù)單一、風(fēng)險承受能力差的弊端。
頻繁的暴露風(fēng)險是農(nóng)商行的個別現(xiàn)象還是行業(yè)被掩蓋的不良資產(chǎn)“冰山一角”?考慮到今年以來已有兩家農(nóng)商行IPO暫緩,風(fēng)險是否會傳導(dǎo)至整個農(nóng)商行群體無疑是當(dāng)前市場對農(nóng)商行最大的擔(dān)憂。對此,《投資者報》記者從多位受訪人士處得到共識,不良率上升并非全行業(yè)的問題,不良加速暴露只是歷史遺留風(fēng)險出清的過程。
截至2017年年底,全國農(nóng)村商業(yè)銀行數(shù)量達(dá)到1262家,預(yù)計2020年農(nóng)信社改制基本完成后,我國農(nóng)商銀行數(shù)量將達(dá)到2227家,數(shù)量上將在全國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)中占據(jù)絕對優(yōu)勢。
一直以來,農(nóng)商行不良貸款率相對較高。據(jù)銀保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,全國農(nóng)商行平均不良貸款率為3.26%,遠(yuǎn)高于同期大型商業(yè)銀行(1.5%)、股份制銀行(1.7%)以及城商行(1.53%)。值得注意的是,農(nóng)商行的撥備覆蓋率也是最低的,今年一季度,全國農(nóng)商行撥備覆蓋率僅為158.94%。
盡管如此,今年以來,農(nóng)商行接連爆出極高不良貸款率也著實讓市場吃驚。貴陽農(nóng)商行不良貸款率從2016年末的4.13%猛增至2017年末的19.54%;資本充足率降至0.91%,核心一級資本充足率則降至-1.41%。貴陽農(nóng)商行也因此被中誠信國際下調(diào)了主體信用等級。
隨后,河南修武農(nóng)商行披露的年報數(shù)據(jù)顯示,2017年該行不良貸款率由2016年年底的4.5%猛增至2017年年底的20.74%,撥備覆蓋率則同期由191.06%降至43.44%,資本充足率從12.92%下跌至-0.75%。
此外,山東鄒平農(nóng)商行2017年底不良貸款率也升至8.7%,同期撥備覆蓋率與資本充足率降至60.8%、7.12%。
今年2月份,原銀監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于調(diào)整商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備監(jiān)管要求的通知》,撥備覆蓋率監(jiān)管要求由150%調(diào)整為120%~150%,即最低要求為120%。此外,根據(jù)相關(guān)要求,截至今年年末,農(nóng)商行等非系統(tǒng)性重要銀行資本充足率不得低于10.5%。從數(shù)據(jù)對照來看,貴陽農(nóng)商行、河南修武農(nóng)商行以及山東鄒平農(nóng)商行均不符合監(jiān)管要求。
受資產(chǎn)質(zhì)量等原因影響,今年以來有6家銀行信用等級被下調(diào),其中有5家為農(nóng)商行。
具體來看,今年1月,中誠信國際發(fā)布公告稱,將山東五蓮農(nóng)商行評級展望由穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面;2月,上海新世紀(jì)資信決定將吉林蛟河農(nóng)商行的主體長期信用等級由A+下調(diào)為A,并將其列入負(fù)面觀察名單;5月,東方金誠將山東廣饒農(nóng)商行主體信用等級由AA下調(diào)至A+,評級展望為負(fù)面;截至6月底,中誠信國際將貴陽農(nóng)商行評級由AA-下調(diào)到A+,評級展望為穩(wěn)定;7月10日,評級機(jī)構(gòu)將山東鄒平農(nóng)商行主體評級下調(diào)至A+,評級展望為負(fù)面。
《投資者報》記者發(fā)現(xiàn),除了吉林蛟河農(nóng)商行是踩雷“僑興債”導(dǎo)致同業(yè)業(yè)務(wù)風(fēng)險,評級機(jī)構(gòu)下調(diào)銀行主體信用等級的主要理由是擔(dān)憂區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境下行導(dǎo)致信貸資產(chǎn)質(zhì)量惡化。
中誠信國際指出,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)下行使山東五蓮縣當(dāng)?shù)刂行⌒推髽I(yè)經(jīng)營壓力不斷上升,部分企業(yè)杠桿率過大導(dǎo)致資金鏈斷裂,受環(huán)評政策影響,產(chǎn)能過剩及排放不達(dá)標(biāo)的企業(yè)被關(guān)停,難以還本付息。同時,當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間形成的擔(dān)保圈較多,進(jìn)一步加大了信用風(fēng)險。而且受不良貸款大幅反彈影響,撥備計提壓力仍然較大。所以下調(diào)山東五蓮農(nóng)商行的評級。
東方金誠表示,下調(diào)廣饒農(nóng)商行與山東鄒平農(nóng)商行的評級是因為區(qū)域信用風(fēng)險持續(xù)暴露,兩家不良貸款大幅攀升,撥備覆蓋率低于監(jiān)管要求,資產(chǎn)質(zhì)量明顯下行;該行貸款主要分布在制造業(yè),且大額貸款占比較高,行業(yè)和客戶集中度維持高位,導(dǎo)致不良貸款率和逾期貸款率均有較大攀升,考慮到較大的貸款損失準(zhǔn)備缺口,資本充足率均已低于監(jiān)管要求。
從用于小微企業(yè)貸款情況來看,農(nóng)商行的貢獻(xiàn)率僅次于國有大行,今年一季度銀保監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示,全國農(nóng)商行小微企業(yè)貸款余額為6.3萬億元,占商業(yè)銀行小微貸款余額的26%??梢哉f,農(nóng)商行的信貸質(zhì)量直觀反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的趨勢。
對于上述幾家農(nóng)商行近期的風(fēng)險暴露是否會擴(kuò)張至整個銀行行業(yè),專家觀點并不一致。對行業(yè)頗有研究的宋清輝向《投資者報》記者表示,2017年以來,中小微企業(yè)的發(fā)展依然艱難,主要定位于服務(wù)于中小微企業(yè)的農(nóng)商行資產(chǎn)質(zhì)量必然面臨較大的挑戰(zhàn)。有一些實力較差的農(nóng)商行,風(fēng)險開始暴露。當(dāng)前,農(nóng)商行的資產(chǎn)質(zhì)量較其他類別機(jī)構(gòu)有更大的壓力,普遍存在資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險,如近期爆出不良率猛增的銀行也均為農(nóng)商行,在此背景下,農(nóng)商行的風(fēng)險擴(kuò)大至行業(yè)只是時間上的問題。
不過行業(yè)人士則給出不同看法,中信證券銀行團(tuán)隊研報認(rèn)為,農(nóng)商行不良率的攀升,一方面是部分銀行自身管理的問題,導(dǎo)致存量風(fēng)險積累;另一方面則源自今年以來監(jiān)管強(qiáng)化資產(chǎn)質(zhì)量真實性,引導(dǎo)銀行積極暴露風(fēng)險。比如,貴陽農(nóng)商行是將90天以上逾期納入不良導(dǎo)致數(shù)據(jù)上升,鄒平農(nóng)商行則是因新發(fā)風(fēng)險。盡管農(nóng)商行不良率整體有所上升,但是“暴漲”的僅僅是個別銀行,并非全行業(yè)。
此外,上述研報還認(rèn)為,部分農(nóng)商行前期由于經(jīng)營不善導(dǎo)致的資產(chǎn)問題并未及時準(zhǔn)確反映,當(dāng)前政策引導(dǎo)下風(fēng)險集中暴露,部分地區(qū)不良率不排除上升可能,但不具備全行業(yè)的代表性。截至2017年末農(nóng)商行總資產(chǎn)11.3萬億元、占行業(yè)比重僅11.54%,導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險的可能性較小。