張永菲,陳 露,易際磐
(浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)分院,浙江溫州325003)
高度近視目前多見于青少年,因視遠(yuǎn)物模糊,而對(duì)患者的日常生活造成不便。該疾病是近視度數(shù)大于400~600度、伴有眼軸延長、眼底視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜萎縮性等退行性病變?yōu)橹饕攸c(diǎn)的屈光不正[1]。飛秒激光LASIK治療是機(jī)械刀SBK治療方式的提升,在臨床治療高度近視患者中,發(fā)揮了積極的作用。
采用醫(yī)學(xué)研究料對(duì)比法,篩選貴州醫(yī)科大學(xué)2016年9月-2017年9月收治的58例高度近視患者,患者眼部無其他臨床影響視力的眼病癥狀如斜視。按照治療儀器選用方法的不同,分為參照組和觀察組。其中參照組:男18例,女患者10例,年齡20~29歲,平均年齡(24.45±1.25)歲。觀察組患者:男19例,女9例,年齡21~30歲,平均年齡(24.35±1.35)歲。
給予參照組機(jī)械刀SBK治療,給予觀察組飛秒激光LASIK治療,統(tǒng)計(jì)分析兩組視覺對(duì)比療效。
淚膜破裂時(shí)間(BUT)檢查和淚液分泌試驗(yàn)(SIt)檢查、裸眼視力、散光檢測(cè)、結(jié)膜印跡細(xì)胞學(xué)檢查。
應(yīng)用軟件PEMS3.1對(duì)兩組所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,樣本率比較采用%表示,均數(shù)值比較(±s),用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組眼部并發(fā)癥10.71%(3/28)明顯低于參照組眼部并發(fā)癥32.14%(6/28),兩組數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。詳見表1所示。
表1 兩組治療效果比較(S/%)
觀察組在淚膜破裂時(shí)間(BUT)檢查和淚液分泌試驗(yàn)(SIt)檢查、裸眼視力、散光檢測(cè)、結(jié)膜印跡細(xì)胞學(xué)檢查整體效果上優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。詳見表2所示。
表2 術(shù)后三個(gè)月兩組視覺比較(±s)
表2 術(shù)后三個(gè)月兩組視覺比較(±s)
注:實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來源于貴州醫(yī)科大學(xué)眼視光實(shí)驗(yàn)室。
組別 例數(shù)BUT SIt參照組觀察組28 28 t P結(jié)膜印跡細(xì)胞學(xué)檢查25.2±5.2 43.1±6.2 21.046 0.000/ /13.6±5.7 13.4±5.3 11.485 0.002 11.8±3.5 12.0±3.4 9.641 0.012裸眼視力0.6±0.3 0.6±0.4 8.632 0.023散光檢測(cè)0.6±0.1 0.6±0.2 13.695 0.001
屈光矯正手術(shù)中,飛秒激光LASIK與機(jī)械刀SBK是治療高度近視比較常見的手術(shù)方式。目前在臨床實(shí)踐中,自動(dòng)機(jī)械角膜板層刀制作角膜瓣和飛秒激光的手術(shù)成為治療高度近視患者的主流手術(shù),并對(duì)患者視覺起了不同的作用。
基于本課題的研究中,通過飛秒激光和角膜板層刀制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)的視覺對(duì)比療效,有相關(guān)的文獻(xiàn)作為參考。通過飛秒激光LASIK與機(jī)械刀SBK治療高度近視,術(shù)后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜及視神經(jīng)周圍視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層(RNFL)厚度的影響研究中,用相干光斷層掃描儀(OCT)檢測(cè)4組患者術(shù)前、術(shù)后1 d、7 d、1個(gè)月的黃斑部視網(wǎng)膜及視盤周圍視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度并進(jìn)行比較。用相干光斷層掃描儀(OCT)檢測(cè)4組患者術(shù)前、術(shù)后1 d、7 d、1個(gè)月的黃斑部視網(wǎng)膜及視盤周圍視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度并進(jìn)行比較P>0.05,兩種方式療效相當(dāng)[2]。應(yīng)用波前像差分析儀在暗室環(huán)境下分別對(duì)術(shù)前、術(shù)后10天、一個(gè)月、三個(gè)月時(shí)的彗差、球差、高階像差和三葉草差進(jìn)行測(cè)量分析,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,兩組患者在術(shù)后第10天、一個(gè)月時(shí)球差的增幅差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),術(shù)后三個(gè)月時(shí)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),飛秒制瓣LASIK在術(shù)后早期擁有較好裸眼視力,且術(shù)后角膜高階像差的增幅相對(duì)較小[3]。FSLASIK和SBK術(shù)后角膜后表面曲率變化較小,兩種手術(shù)方式在術(shù)后不同時(shí)間角膜后表面曲率的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),證實(shí)FSLASIK及SBK術(shù)后各時(shí)間角膜后表面曲率未發(fā)生明顯變化,同傳統(tǒng)LAISK相比對(duì)角膜形態(tài)影響更小、安全性更高[4]。在屈光矯正手術(shù)中,準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(LASIK)、準(zhǔn)分子激光前彈力層下角膜磨鑲術(shù)(SBK),術(shù)后通過對(duì)比眼部角膜結(jié)構(gòu)、角膜眼部并發(fā)癥和視力穩(wěn)定性方面的重點(diǎn),同時(shí)在視覺要求、個(gè)性化體驗(yàn)和穩(wěn)定性需求中,探尋精神層面的需求,將更具心理和精神需求[5]。飛秒制瓣屈光手術(shù)預(yù)測(cè)性和有效性優(yōu)于機(jī)械制瓣者,但2種制瓣方式的有效性和預(yù)測(cè)性均好.術(shù)后的屈光回退率均較低,制瓣方式對(duì)LASIK手術(shù)的屈光回退率影響不明顯[6]。
全準(zhǔn)分子激光經(jīng)角膜上皮準(zhǔn)分子激光治療性角膜切削術(shù)(TransPRK)的出現(xiàn)逐漸代替酒精制上皮瓣的準(zhǔn)分子激光角膜上皮瓣下磨鑲術(shù)(LASEK)、機(jī)械刀制上皮瓣的機(jī)械法-LASIK(Epi-LASIK,在單眼角膜像差、地形圖與雙眼視覺的關(guān)系,以及個(gè)性化視覺要求、遠(yuǎn)期角膜結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,甚至患者心理和精神層面的需求具有較高療效[6]。FS-LASIK和SBK均可造成角膜總高階像差、球差、垂直彗差的增加,但FS-LASIK角膜總高階像差和球差的增幅比SBK小,在提高視覺質(zhì)量方面飛秒可發(fā)揮更大的作用[8]。Q值引導(dǎo)及Kappa角調(diào)整后,SBK和FS制瓣的LASIK手術(shù)后術(shù)眼總高階像差均有增加,但高階像差的增加量?jī)烧卟o差異,但個(gè)別的單項(xiàng)高階像差存在差異[9]。
本研究在術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生和淚膜破裂時(shí)間(BUT)檢查、淚液分泌試驗(yàn)(SIt)檢查、裸眼視力、散光檢測(cè)、結(jié)膜印跡細(xì)胞學(xué)檢查整體效果上證實(shí)飛秒激光LASIK治療高度近視的療效更突出。以數(shù)據(jù)對(duì)比為證,觀察組眼部并發(fā)癥10.71%(3/28)明顯低于參照組眼部并發(fā)癥32.14%(6/28),兩組數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;觀察組在淚膜破裂時(shí)間(BUT)檢查和淚液分泌試驗(yàn)(SIt)檢查、裸眼視力、散光檢測(cè)、結(jié)膜印跡細(xì)胞學(xué)檢查整體效果上優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。飛秒激光LASIK治療高度近視的臨床療效整體效果上,比機(jī)械刀制瓣LASIK術(shù)后更具安全性、視覺質(zhì)量上的整體提升效果,同時(shí)在視覺要求、個(gè)性化體驗(yàn)和穩(wěn)定性需求中,探尋精神層面的需求,將更具心理和精神需求。對(duì)高度近視患者而言,證實(shí)FSLASIK及SBK術(shù)后各時(shí)間角膜后表面曲率未發(fā)生明顯變化,同傳統(tǒng)LAISK相比對(duì)角膜形態(tài)影響更小、安全性更高。
綜上所述,通過對(duì)飛秒激光LASIK與機(jī)械刀SBK在治療高度近視的臨床療效的對(duì)比,飛秒激光LASIK術(shù)后有更好的眼部健康狀況,其具有較低的眼部并發(fā)癥發(fā)生率,在淚膜破裂時(shí)間(BUT)檢查和淚液分泌試驗(yàn)(SIt)檢查、裸眼視力、散光檢測(cè)、結(jié)膜印跡細(xì)胞學(xué)檢查整體效果上優(yōu)于機(jī)械刀SBK治療,值得臨床實(shí)施應(yīng)用該方法治療高度近視患者。
浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2018年2期