鄭偉
本研究旨在減小7075鋁合金薄壁件淬火后的殘余應(yīng)力。在實驗方法上對淬火過程采用Ansys Workbench15.0的穩(wěn)態(tài)熱(steady-state thermal)和瞬態(tài)熱(transient thermal)模塊模擬,并采用靜力學(xué)結(jié)構(gòu)(static structural)模塊進行拉伸仿真實驗。結(jié)果表明,一維拉伸方法只能消除部分殘余應(yīng)力,而二維拉伸方法可以使殘余應(yīng)力達(dá)到最小。結(jié)果提示,采用二維拉伸法當(dāng)長度和寬度方向拉伸量被控制在一定范圍時可以消除絕大多數(shù)殘余應(yīng)力。
鋁合金薄壁件廣泛地存在于航空航天以及通信領(lǐng)域的典型零件中,淬火后的殘余應(yīng)力是導(dǎo)致其后續(xù)機加工變形的重要原因。含有淬火后殘余應(yīng)力的坯料在加工時由于去除部分殘余應(yīng)力的釋放導(dǎo)致加工完成后構(gòu)件尺寸變形嚴(yán)重,以致報廢,降低了生產(chǎn)效率,影響了航天業(yè)的發(fā)展。
在國外,德國的Robinson采用過載壓縮法減少殘余應(yīng)力,他將薄壁件從長度方向進行3%的過載壓縮實驗,但是零件只有局部殘余應(yīng)力有所降低。美國的Yoshihara使用機械拉伸法對最常用的拉伸板進行了殘余應(yīng)力消除效果和拉伸變形量的研究,認(rèn)為拉伸量一般控制在1.0%~3.0%時可以很好的消除殘余應(yīng)力,具體拉伸量多大能使殘余應(yīng)力消除量最大并沒有提出。在國內(nèi),林高等分別用模型詳細(xì)探討了淬火后殘余應(yīng)力的形成機理,從一維角度和塑性變形不均勻角度探討了薄壁板殘余應(yīng)力形成與分布的機制,闡述淬火過程中材料不同位置、不同時刻應(yīng)力相互作用的機制。王秋成采用長度方向的機械拉伸法來減少殘余應(yīng)力,但這種方法最高只能消除80%的殘余應(yīng)力。
以上都是一維拉伸方法,但這些方法只能消除一部分殘余應(yīng)力,還是會對后續(xù)機械加工帶來影響。因此有必要進一步對淬火后鋁合金殘余應(yīng)力進行大量消除。本文先對鋁合金薄壁件進行淬火模擬,然后利用有限元軟件來仿真一維拉伸法與二維拉伸法對殘余應(yīng)力的消除程度,最后通過比較實驗數(shù)據(jù)得出結(jié)論。
1二維拉伸法分析
淬火殘余應(yīng)力的產(chǎn)生是淬火過程中溫度與組織轉(zhuǎn)變共同影響的結(jié)果,包括溫度差異引起的熱應(yīng)力與組織轉(zhuǎn)變引起的組織應(yīng)力,對于鋁合金來說,淬火過程中相變作用不明顯,淬火殘余應(yīng)力主要是冷卻時巨大的溫度梯度引起的熱應(yīng)力。
鋁合金薄壁板經(jīng)淬火后,由于其內(nèi)外殘余應(yīng)力在受到X或Y方向拉伸力超過材料的彈性極限后,將發(fā)生塑性變形,在拉伸前零件是有一定余量的,故拉伸后稍微的塑性變形不影響精加工后零件的尺寸精度。由于板材的內(nèi)層金屬原來就具有殘余拉應(yīng)力,所以殘余應(yīng)力首先超過彈性極限使板材進入塑性變形。在經(jīng)過長度方向(兩側(cè))拉伸后,長度方向所產(chǎn)生的應(yīng)力與淬火后板材中的應(yīng)力疊加后的應(yīng)力將沿著長度方向分布,并且大小明顯有所減小。當(dāng)給寬度方向(兩側(cè))拉伸后,寬度方向所產(chǎn)生的應(yīng)力與淬火后板材中的應(yīng)力疊加后的應(yīng)力將沿著寬度方向分度,并且大小明顯有所減小。當(dāng)給長度方向與寬度方向同時施加一定拉伸量的時候,板材中的殘余應(yīng)力是淬火后板材中的殘余應(yīng)力、長度方向殘余應(yīng)力以及寬度方向所產(chǎn)生殘余應(yīng)力的疊加。通過實驗可以驗證二維拉伸法比一維拉伸法能消除更多的殘余應(yīng)力。
2不同方向拉伸的有限元仿真
2.1淬火前處理
利用workbench15.0軟件自帶的建模功能建立薄壁件淬火前模型,水箱規(guī)格為500*500*500, 7075鋁合金板的規(guī)格為200*100*5,水溫20℃,對流換熱系數(shù)為0.5W/(m·℃),導(dǎo)熱系數(shù)為0.6 W/(m·℃),水的密度為1000 kg/m3,加熱到500℃時突然放入水箱。
2.2鋁合金薄壁件淬火后殘余應(yīng)力分析
利用ansys workbench15.0軟件對淬火后的材料進行殘余應(yīng)力分析,并把水箱隱藏,由圖可知鋁合金板在淬火后殘余應(yīng)力最高達(dá)到了72.196MPa。
2.3利用拉伸法仿真殘余應(yīng)力消除結(jié)果
2.3.1寬度方向拉伸。使寬度方向一端固定,基于正交試驗法獲得拉伸量在0.1% -3.5%時殘余應(yīng)力數(shù)值,經(jīng)比較可知拉伸量在2.5%時殘余應(yīng)力量消除最大,且過了這個值后殘余應(yīng)力逐漸變大。該方向拉伸只消除了77.5%的殘余應(yīng)力。
2.3.2長度方向拉伸。使長度方向一端固定,基于正交試驗法獲得拉伸量在0.1%-3.5%時殘余應(yīng)力數(shù)值,經(jīng)比較可知拉伸量在2.5%時殘余應(yīng)力量消除最大,且過了這個值后殘余應(yīng)力逐漸變大。該方向拉伸只消除了85%的殘余應(yīng)力。
2.3.3長、寬度方向拉伸。采用二維拉伸,基于正交試驗法獲得拉伸量在0.1% -3.5%時殘余應(yīng)力數(shù)值。經(jīng)比較可知最大殘余應(yīng)力達(dá)到最小值。
本文在一維拉伸法只能消除部分殘余應(yīng)力的基礎(chǔ)上提出了二維拉伸法。仿真結(jié)果證明二維拉伸比一維拉伸能消除更多的殘余應(yīng)力,尤其是當(dāng)長寬方向拉伸量都達(dá)到2.5%時殘余應(yīng)力消除了92.6%。