“反性侵”猛擊公益圈

南方周末記者 劉怡仙 張玥晗

短短三天內(nèi)，從雷闖、袁天鵬至馮永鋒，多位公益圈“大佬”被舉報(bào)性騷擾及性侵，而這場(chǎng)維權(quán)運(yùn)動(dòng)仍在不斷擴(kuò)大。

主動(dòng)曝光雷闖者希望，以此推動(dòng)公益從業(yè)者能在反性騷擾、反性侵上獲得共識(shí)，并建立相應(yīng)機(jī)制。

“為什么公益圈的性侵曝光好像來(lái)得比其他行業(yè)都更猛烈，我認(rèn)為因?yàn)楣嫘袠I(yè)，大家都很強(qiáng)調(diào)平等的價(jià)值觀，所以大家對(duì)于這些事更加不能容忍?！?/p>

希望以此推動(dòng)公益從業(yè)者能在反性騷擾、反性侵上獲得共識(shí)，并建立相應(yīng)機(jī)制，這是主動(dòng)曝光雷闖涉嫌性侵者所期待的。

南方周末記者 劉怡仙 張玥晗

南方周末實(shí)習(xí)生 張問(wèn)之

“我說(shuō)一件三年前的事兒吧”，這一看似簡(jiǎn)單的千字帖揭開(kāi)了知名公益人雷闖涉嫌實(shí)施性侵行為。這樣的舉動(dòng)進(jìn)一步鼓舞了更多女性通過(guò)自媒體勇敢發(fā)聲，訴說(shuō)曾經(jīng)遭遇的慘痛經(jīng)歷。

在自媒體發(fā)達(dá)的當(dāng)下，曉寧（化名）的舉動(dòng)迅速引爆中國(guó)公益圈。短短三天內(nèi)，從雷闖、袁天鵬至馮永鋒等多位公益圈“大佬”被舉報(bào)實(shí)施性騷擾及性侵。

有人說(shuō)，這是中國(guó)公益圈最黑暗的一天，頭頂?shù)赖鹿猸h(huán)、口喊平權(quán)口號(hào)的公益形象遭遇前所未有的幻滅。也有人說(shuō)，這也是重塑公益圈形象，樹(shù)立公眾信心，推廣性別權(quán)利意識(shí)的機(jī)會(huì)。畢竟，他們一直在追求平等與尊重。

這一場(chǎng)打破沉默許久的維權(quán)行動(dòng)還在繼續(xù)，并燃至其他行業(yè)及領(lǐng)域。我們到底該如何維護(hù)自身權(quán)利，學(xué)會(huì)尊重他人？

難以言說(shuō)的故事

從北京安定醫(yī)院出來(lái)，曉寧一口氣完成了2600多字的“控訴書(shū)”，指控三年前發(fā)生在自己身上的一起性侵事件。

過(guò)去的數(shù)天，她一直在糾結(jié)該如何書(shū)寫(xiě)這樣的“故事”。“性侵”“非自愿性侵”，這樣的字眼她在電腦上敲不出來(lái)，只好刪了又刪，改了又改。不能不嚴(yán)肅，那不忠于自己當(dāng)時(shí)的感受；不能過(guò)于沉痛，以悲慘形象示人也不是她的本意。

在確診為PTSD（創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙）和重度抑郁癥后的這天晚上，她確認(rèn)自己是真實(shí)冷靜的狀態(tài)下，寫(xiě)下了遭遇性侵的過(guò)程及往后的心理變化?！皼](méi)有添油加醋，忠于自己，對(duì)對(duì)方也公平?！睍詫幷f(shuō)。

曉寧指控的是知名公益人雷闖。雷闖是公益倡導(dǎo)領(lǐng)域的行動(dòng)與實(shí)踐者，公益組織“億友公益”發(fā)起人。據(jù)公開(kāi)信息顯示，雷還是2009年CCTV中國(guó)經(jīng)濟(jì)年度人物提名獎(jiǎng)獲得者。

作為乙肝病毒攜帶者，雷闖持續(xù)以多種方式公開(kāi)呼吁社會(huì)消除乙肝歧視和偏見(jiàn)，營(yíng)造乙肝病毒攜帶者公平的就學(xué)就業(yè)等機(jī)會(huì)。

“這是一個(gè)很棒的人”，當(dāng)時(shí)20歲的曉寧認(rèn)為。高中時(shí)期，曉寧便知道雷闖這個(gè)名字，因?yàn)樗跣袨樗囆g(shù)的公益行動(dòng)。徒步前，曉寧參加了雷闖發(fā)起的給總理寄信活動(dòng)，以呼吁乙肝藥物降價(jià)。自此曉寧認(rèn)識(shí)了乙肝群體，看到他們所遭遇的歧視，買(mǎi)不起藥的種種困境。她信任雷闖這個(gè)年輕的公益領(lǐng)袖。

2015年雷闖發(fā)起的益行徒步自內(nèi)蒙古啟程，徒步500公里至北京衛(wèi)生計(jì)劃委員會(huì)，呼吁乙肝藥物降價(jià)。曉寧獨(dú)自一人坐硬座火車(chē)抵達(dá)內(nèi)蒙古與隊(duì)伍會(huì)合。事情發(fā)生在后期，進(jìn)京前隊(duì)伍分撥住宿，雷闖找到了曉寧同行。兩人同行的路上，雷闖僅訂了一間大床房，并解釋“做公益的人都很窮，大家都是這樣混著開(kāi)房一起睡的”。事后，這句話被指“把公益圈黑慘了”。

本以為雷闖將守諾睡在地上，卻在半夜掀開(kāi)了曉寧的衣服。熟睡中，曉寧發(fā)現(xiàn)內(nèi)衣已被解開(kāi)，拒絕不成，她最后問(wèn)了一句“沒(méi)有安全措施不行?！崩钻J掏出了單個(gè)的避孕套?！巴甑傲恕?曉寧感到無(wú)能為力。

2018年6月28日，她得知還有其他的受害者?！笆懿涣恕?，曉寧決定讓雷闖住手，不要更多受害者出現(xiàn)，她選擇了公開(kāi)，希望以此形式，喚起更多類(lèi)似經(jīng)歷的受害者能站出來(lái)，警醒性侵者要趕緊收手。

“震驚”“崩潰”，曉寧的帖子經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，公益圈的人多少不愿相信。長(zhǎng)期關(guān)注環(huán)保的廣州公益人巴索風(fēng)云第一時(shí)間致電雷闖，他想知道好友是否真的做了這件事。雷闖解釋他知道曉寧狀態(tài)一直不好，他們?cè)菓偃岁P(guān)系?！澳愕降子袥](méi)有做這件事？”巴索風(fēng)云告訴南方周末記者，當(dāng)時(shí)電話那頭回應(yīng)看完文章后再回復(fù)。

7月23日中午，雷闖在朋友圈發(fā)布聲明，承認(rèn)指控真實(shí)并向女生道歉。他對(duì)自己行為表示懺悔，并考慮向警方自首。此外，他表示將不再擔(dān)任億友公益負(fù)責(zé)人，變更億友公益法定代表人等。截止7月25日晚，雷闖未回應(yīng)南方周末記者的采訪提問(wèn)。

“失望”，巴索風(fēng)云稱。他記得，認(rèn)識(shí)雷闖時(shí)雷還是一名學(xué)生，雖不在一個(gè)領(lǐng)域工作，但多少因?yàn)樯鐣?huì)議題聚在一起，為種種不公平發(fā)聲。“為什么這個(gè)人價(jià)值觀會(huì)不協(xié)調(diào)呢？”

三年來(lái)第一次打贏

“去贖罪吧”，在這樣的聲音中，朋友們接受了雷闖的第一份聲明。至于第二份，雷闖僅發(fā)給了媒體。在《關(guān)于雷闖事件的情況》一文中，雷闖解釋在性侵事件前，自己多次示好而曉寧未予拒絕。事件后，他與曉寧發(fā)展為戀人關(guān)系，此后還同游杭州、重慶，并一直保持電話聯(lián)系。

2018年7月23日晚間，曉寧通過(guò)微信公眾號(hào)“廣州性別中心”公開(kāi)回應(yīng)：事實(shí)勝于雄辯。她否認(rèn)與雷闖之間的男女關(guān)系，“雷闖對(duì)外強(qiáng)調(diào)我是他‘自己的妹妹，對(duì)我則強(qiáng)調(diào)‘這是我們之間的秘密”。

曉寧還得知了一個(gè)信息，“只能分開(kāi)住”是雷闖單方說(shuō)法。他們被要求分撥進(jìn)入北京，然而并未要求大家分開(kāi)住。2015年同在徒步隊(duì)伍中的龍飛在朋友圈稱，當(dāng)時(shí)曾致電雷闖是否徒步隊(duì)伍一起訂房，雷闖稱各自訂房。由此出現(xiàn)了曉寧和雷闖單獨(dú)住宿的情況。

如果說(shuō)示好，曉寧回憶雷闖請(qǐng)吃冰淇淋，會(huì)喂給她；大家吃水果，雷闖會(huì)遞過(guò)來(lái)一個(gè)剝好的?！翱墒俏叶季芙^了”，喂吃東西曉寧說(shuō)自己來(lái)，雷闖將手搭至肩膀，曉寧則蹲下躲開(kāi)。

事件發(fā)生后，曉寧與雷闖保持了一段不冷不熱的關(guān)系。

“我只是很困惑?！?018年7月24日，曉寧在接受南方周末記者在內(nèi)的多家媒體記者采訪時(shí)表示，“（我想）雷闖是公認(rèn)的好人，一個(gè)好人對(duì)我做了這樣的事，它是不是合理的？男生和女生的關(guān)系是不是就是這樣的，雷闖對(duì)我做的便是世界的規(guī)則”。

曉寧不斷地自我懷疑，甚至合理化性侵。但是，現(xiàn)實(shí)的反應(yīng)很直接，曉寧打車(chē)遇到跟雷闖手機(jī)末位數(shù)字4414的車(chē)牌號(hào)，她會(huì)緊張；見(jiàn)到和雷闖穿相似衣服的路人，她也感到不適。

事件后，她刪除了所有20歲以前的照片，卻一直活在了20歲。原來(lái)六點(diǎn)起來(lái)跑步的自律能力沒(méi)有了，90斤長(zhǎng)到120斤，洗澡需要舍友提醒，她無(wú)法自我照料。

回校上課，看到電影中性傷害的畫(huà)面，她會(huì)整個(gè)人呆住，“像塊木頭一樣”；看到女生衣服上的圖案與當(dāng)天的床單一樣，她會(huì)想起那個(gè)場(chǎng)景。醫(yī)生告訴她，這是PTSD的閃回病癥。

億友公益組建的微信群中，支持雷闖者謾罵曉寧的話十分難聽(tīng)，甚至發(fā)起死亡詛咒?！皩?duì)他人的痛苦沒(méi)有想象力”，曉寧覺(jué)得他們無(wú)趣。三年來(lái)，這是第一次打贏的時(shí)刻，要承認(rèn)自己是受害者這件事，是曉寧幾年努力的結(jié)果。

“‘受害者這三個(gè)字打出來(lái)也尤其痛苦，因?yàn)樗屛颐鎸?duì)的是雷闖和雷闖所代表的一切對(duì)我而言都幻滅了”。曉寧對(duì)南方周末記者說(shuō)，自己不希望被記住一個(gè)被性侵的形象，而是一個(gè)勇敢推動(dòng)反性騷擾機(jī)制的人。

該事件被稱為公益圈反性侵行動(dòng)的第二箭。

而第一箭觸發(fā)是,2018年7月20日，曾在公益領(lǐng)域工作的李靜（匿名）在朋友圈舉報(bào)曾遭議事規(guī)則專(zhuān)家袁天鵬性侵未遂。

雷闖的好友雅琳（化名）第一時(shí)間建起了“反性騷擾&性侵機(jī)制關(guān)注與行動(dòng)”微信群。她一直關(guān)注女性權(quán)益，沒(méi)想到事件發(fā)生在好朋友身上，于是著手建立這樣的討論群，希望能借這樣的方式將曉寧所說(shuō)的機(jī)制建立起來(lái)。

不久，群里轉(zhuǎn)發(fā)一則截屏，截屏中包括知名公益人、免費(fèi)午餐發(fā)起人鄧飛在內(nèi)大家一起討論雷闖事件，其中稱“不應(yīng)道德譴責(zé)雷闖們”。鄧飛此后再次在微博中詳細(xì)闡述自己的意見(jiàn)，稱雷闖所做的公益事業(yè)應(yīng)予以肯定，而雷闖涉嫌犯的罪責(zé)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。

這一言論引發(fā)了激烈抨擊，部分公益人譴責(zé)其不顧受害女生的痛苦，現(xiàn)在就原諒“雷闖們”。

“太快了”，雅琳認(rèn)為還未讓其負(fù)起責(zé)任，便迅速原諒，無(wú)異于給這種行為一種庇護(hù)。

巴索風(fēng)云提到，雷闖是在徒步過(guò)程中傷害他人的，那么他是否有利用公益活動(dòng)讓更多女生受到傷害，這不是人品失德，而是涉及刑事犯罪的問(wèn)題。

性騷擾不是事？

僅一天不到，公益圈性侵事件繼續(xù)被點(diǎn)爆。

2018年7月23日晚，一篇實(shí)名“舉報(bào)”性騷擾的帖子在朋友圈流傳開(kāi)來(lái)，其中描述“xiaozhang”的數(shù)次性騷擾事件。

7月24日早晨，環(huán)保領(lǐng)域的知名公益人馮永鋒公開(kāi)發(fā)文回應(yīng)。馮永鋒于2006年底，依托各地民間環(huán)保組織舉辦“自然大學(xué)”，人稱“校長(zhǎng)”。

“在我清醒的時(shí)候，‘性騷擾肯定不會(huì)發(fā)生。但酒有時(shí)候會(huì)毀掉我的防線，導(dǎo)致我去傷害一些女性?！蔽闹旭T永鋒將性騷擾主要原因歸結(jié)為酒后沖動(dòng)，文末的日期也錯(cuò)誤地標(biāo)注為7月25日。一小時(shí)后，文章刪除再更正為《是的，我承認(rèn)，性騷擾是我欲望太邪惡，是對(duì)女性的不尊重》。

“馮永鋒的辯解過(guò)程更讓我覺(jué)得不可思議”，新媒體女性網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)人李思磐感到意外。她告訴南方周末記者，這些年一直在做性別倡導(dǎo)，但公益圈很多人拒絕改變。

李思磐意識(shí)到，這一困境和公益圈目前的結(jié)構(gòu)有關(guān)系。公益領(lǐng)域女性從業(yè)人員不少，但男性相對(duì)比較有資源。國(guó)內(nèi)基金會(huì)影響力日益增大，但在性別平等方面，卻沒(méi)有借鑒國(guó)外基金會(huì)的做法，將性別平等納入核心項(xiàng)目，并將其作為價(jià)值和評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

“中國(guó)傳統(tǒng)的男權(quán)思想比較嚴(yán)重，加上傳統(tǒng)的江湖習(xí)氣，許多男性對(duì)性騷擾不以為然。”中國(guó)社會(huì)研究院社會(huì)學(xué)研究所社會(huì)政策研究室研究員、知名公益領(lǐng)袖楊團(tuán)在朋友圈表明態(tài)度，并積極推動(dòng)多家基金會(huì)及社會(huì)組織聯(lián)合建立相應(yīng)的反性騷擾機(jī)制。此時(shí)，有聲音問(wèn):“這都什么事，有必要嗎？”

楊團(tuán)告訴南方周末記者，在國(guó)際上對(duì)性騷擾的概念有明晰的規(guī)定、相應(yīng)的機(jī)制，而在中國(guó)則異常缺乏。追溯根源在于中國(guó)的江湖文化影響至深，對(duì)社會(huì)中重要的人權(quán)、性別權(quán)利沒(méi)有意識(shí)。

為平婦女權(quán)益機(jī)構(gòu)發(fā)起人馮媛則分析，公益圈與其他行業(yè)發(fā)生的性侵犯事件一樣，都反映了權(quán)力關(guān)系?！笆紫炔黄降鹊男詣e關(guān)系結(jié)構(gòu)就讓每一個(gè)男性都多少擁有性別特權(quán)；如果再有其他身份上的光環(huán)、職位或資源分配上的權(quán)力，性侵犯（包括性騷擾）就更容易施加”。

“雷闖是我信任的人，他的年齡經(jīng)驗(yàn)、道德光環(huán)，都會(huì)讓我更信任他。我受他指導(dǎo)，在這個(gè)徒步的過(guò)程中，我受他安排，這些都構(gòu)成了權(quán)力關(guān)系?！睍詫幦绱嘶乜础?/p>

“用公益之名而行惡的事情其實(shí)影響是更惡劣的”。巴索風(fēng)云更正了他“不能強(qiáng)調(diào)公益圈”的想法，他認(rèn)為公益圈性騷擾的傷害性更大，它的光環(huán)更容易讓人降低警惕。

反性侵機(jī)制急需建立

曉寧一度拒絕了多家主流媒體采訪。她的理由是，不希望如履薄冰的中國(guó)公益沒(méi)有出路，也不希望因此給中國(guó)公益帶來(lái)巨大創(chuàng)傷。雷闖是曝光度高的草根英雄式的公益人，如此曝光，億友公益的籌款將受到影響，也會(huì)波及公益行業(yè)形象。

可否通過(guò)公益組織理事會(huì)內(nèi)部舉報(bào)？曉寧想過(guò)這一辦法。但理事會(huì)能在多大程度上信任一個(gè)沒(méi)有切實(shí)證據(jù)的小姑娘的舉報(bào)，又能在多大程度上約束雷闖？這些她都沒(méi)底。最終她放棄這條路，以朋友圈半公開(kāi)的形式發(fā)文。

雷闖個(gè)人要做什么才能彌補(bǔ)你？來(lái)訪的記者問(wèn)曉寧?！盁o(wú)論他做什么，我都回不去三年前了?！?/p>

一個(gè)反性騷擾、反性侵的機(jī)制是曉寧期待的。她希望他人可以求助專(zhuān)門(mén)的獨(dú)立委員會(huì)，而不是向“雷闖”的朋友們說(shuō)這件事。行業(yè)如何自律，如何對(duì)發(fā)生性騷擾、性侵的機(jī)構(gòu)及個(gè)人做出處罰，曉寧期待這個(gè)委員會(huì)屆時(shí)能起作用。

7月23日下午，在鄉(xiāng)村地區(qū)推進(jìn)性別平等的綠芽基金會(huì)倡議設(shè)立行業(yè)反性騷擾機(jī)制，包括從員工入職階段開(kāi)始培養(yǎng)反性騷擾意識(shí)，當(dāng)員工遭受性騷擾后，機(jī)構(gòu)組建性騷擾響應(yīng)小組，對(duì)性騷擾事件開(kāi)展調(diào)查，為投訴人提供緊急庇護(hù)等數(shù)項(xiàng)可操作方案。南方周末記者從多家基金會(huì)獲悉，他們已決定就反性騷擾展開(kāi)內(nèi)部培訓(xùn)，并盡快建立規(guī)章制度，以保護(hù)員工自身合法權(quán)益。

7月24日，愛(ài)佑慈善基金會(huì)發(fā)布公開(kāi)聲明，將停止資助馮永鋒發(fā)起的源頭愛(ài)好者環(huán)境研究所。文中稱基于馮永鋒的公開(kāi)回應(yīng)以及被明確的事實(shí)，依據(jù)雙方所簽訂的資助協(xié)議中有關(guān)條款的約定，決議立即停止對(duì)研究所的資助。

另一邊，源頭愛(ài)好者環(huán)境研究所負(fù)責(zé)人稱該機(jī)構(gòu)與馮永鋒無(wú)人事及財(cái)務(wù)關(guān)系，“愛(ài)佑這一做法是將個(gè)人行為與機(jī)構(gòu)行為混為一談”。

楊團(tuán)認(rèn)為，公益以組織化運(yùn)作，個(gè)人行為與機(jī)構(gòu)行為可做切割，雷闖聲明不再擔(dān)任億友公益負(fù)責(zé)人是可行的。但如若機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人存在性騷擾問(wèn)題，或機(jī)構(gòu)內(nèi)部未得到治理，基金會(huì)也可考慮停止資助。

2018年7月25日，愛(ài)佑慈善基金會(huì)回應(yīng)南方周末記者采訪時(shí)表示，他們?cè)跊Q定停止這一資助前是經(jīng)過(guò)了慎重的評(píng)估，目前對(duì)于北京市豐臺(tái)區(qū)源頭愛(ài)好者環(huán)境研究所的資助處于剛剛完成了上半年的資助、正在評(píng)估下半年是否資助的階段，此時(shí)停止后續(xù)資助對(duì)機(jī)構(gòu)不會(huì)造成重大影響。

對(duì)于停止后續(xù)資助對(duì)機(jī)構(gòu)不會(huì)造成重大影響的說(shuō)法，源頭愛(ài)好者環(huán)境研究所相關(guān)負(fù)責(zé)人并不認(rèn)同。

同期，廣州性別教育中心則通過(guò)自媒體發(fā)起了《關(guān)于公益圈性騷擾事件的倡議信》聯(lián)署活動(dòng)，倡議內(nèi)容包括正視性騷擾和侵害問(wèn)題、加強(qiáng)公益行業(yè)性別平等、多元性別教育等。

“為什么公益圈的性侵事件好像來(lái)得比其他行業(yè)都更猛烈，我認(rèn)為因?yàn)楣嫘袠I(yè)，大家都很強(qiáng)調(diào)平等的價(jià)值觀，所以大家對(duì)于這些事更加不能容忍?！本G芽鄉(xiāng)村婦女發(fā)展基金會(huì)性教育項(xiàng)目組負(fù)責(zé)人張新宇認(rèn)為。

截至南方周末記者發(fā)稿時(shí)，反性侵行動(dòng)已風(fēng)波到公益圈外，有多位知名人士被卷入。