徐佳瑜,王曉紅,楊勝偉,呂 享,張智仙,張明生
(貴州大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院/國家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心/山地植物資源保護(hù)與種質(zhì)創(chuàng)新教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州 貴陽 550025)
鉤 藤Uncaria rhynchophylla (Miq.) Miq. ex Havil.為茜草科Rubiaceae鉤藤屬Uncaria多年生木質(zhì)藤本植物[1],主要分布于廣東、廣西、四川、江西等地,其性微寒,味甘[2]。鉤藤中含有多種生物堿[3-6],其中鉤藤堿和異鉤藤堿具有清熱平肝、息風(fēng)定驚、降血壓、抗驚厥等功效[7-9],近年來受到廣泛關(guān)注。目前對鉤藤的研究主要集中在帶鉤莖枝,在中藥中也常以鉤藤帶鉤的干燥莖枝入藥,葉則棄之不用。然而,已有研究報(bào)道鉤藤葉中也含有鉤藤堿和異鉤藤堿等重要活性成分[10-12],這說明鉤藤葉亦可作為藥用資源加以利用。為此,本試驗(yàn)以鉤藤葉為試驗(yàn)材料,選擇干燥溫度、超聲提取時(shí)間和提取劑濃度3個因素,利用Design-Expert 8.0.6軟件中Box-Behnken效應(yīng)面法將各因素與響應(yīng)值之間的函數(shù)關(guān)系進(jìn)行多樣性擬合,通過對回歸方程及響應(yīng)面的分析[13-15],優(yōu)化鉤藤堿和異鉤藤堿的提取條件,并結(jié)合高效液相色譜法(HPLC)測定鉤藤堿和異鉤藤堿的含量[16-17]。本研究旨在為鉤藤資源的充分利用提供理論和方法上的參考依據(jù)。
甲醇(色譜純,美國TEDIA);氨水(分析純,成都金山化學(xué)藥品有限公司);鉤藤堿和異鉤藤堿對照品,質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥98%(中國食品藥品檢定研究院,鉤藤堿批號:11927-201403,異鉤藤批號:112028-261601);娃哈哈純凈水。
鉤藤Uncaria rhynchophylla (Miq.) Miq. ex Havil.由昌昊金煌(貴州)中藥有限公司提供,經(jīng)貴州大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院熊源新教授鑒定。試驗(yàn)時(shí),先將鉤藤的葉和鉤莖置于恒溫鼓風(fēng)干燥箱中烘干至恒重,打粉,過20~40目篩,備用。
Agilent 1260型HPLC儀(Agilent科技有限公司);電子分析天平(上海菁海儀器有限公司);JP-040S超聲波清洗機(jī)(深圳市結(jié)盟清洗設(shè)備有限公司);SHZ-D(Ⅲ)循環(huán)水式多用真空泵(上海錦賦實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備有限公司);UPT-II-20L超純水系統(tǒng)(成都優(yōu)普電子產(chǎn)品有限公司);GZX-914MBE電熱恒溫鼓風(fēng)干燥機(jī)(上海博訊實(shí)業(yè)有限公司醫(yī)療設(shè)備廠)等實(shí)驗(yàn)室常用儀器。
1.3.1 色譜條件
色譜柱:Agilent ZORBAX SB-C18(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動相:甲醇 -0.1% 氨水(70∶30,V/V)等度洗脫;流速:1.0 mL·min-1;柱溫:30 ℃;檢測波長:245 nm;進(jìn)樣量:10 μL。
1.3.2 鉤藤葉中鉤藤堿和異鉤藤堿提取液制備
精密稱取鉤藤葉粉末1.0 g于100 mL具塞錐形瓶中,加入50 mL甲醇溶液,混勻后浸泡60 min,稱重,放入4 ℃冰箱過夜,超聲(頻率為40 KHz),甲醇補(bǔ)足重量,搖勻,靜置,取上清液用0.22 μm微孔有機(jī)濾膜過濾2次,作為供試品溶液。
1.3.3 標(biāo)準(zhǔn)品溶液制備
精密稱取鉤藤堿標(biāo)準(zhǔn)品5.00 mg和異鉤藤堿標(biāo)準(zhǔn)品5.25 mg,分別置于25 mL的容量瓶中,加入70%甲醇溶液溶解并定容至刻度線,制成濃度分別為0.20 mg·mL-1鉤藤堿標(biāo)準(zhǔn)品儲備液和0.21 mg·mL-1異鉤藤堿標(biāo)準(zhǔn)品儲備液。
1.3.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
精密吸取 0.20 mg·mL-1鉤藤堿和 0.21 mg·mL-1異鉤藤堿標(biāo)準(zhǔn)品儲備液各0.1、0.25、0.5、1、2、4、6、8 mL分別置于10 mL容量瓶中,分別用70%甲醇定容至刻度線,混勻。按“1.3.1”色譜條件進(jìn)行測定,以標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)量濃度(μg·mL-1)為橫坐標(biāo)(X),峰面積(mAU·s)為縱坐標(biāo)(Y),分別繪制鉤藤堿和異鉤藤堿的標(biāo)準(zhǔn)曲線。
超聲提取法提取鉤藤葉中的鉤藤堿和異鉤藤堿,按照“1.3.2”項(xiàng)的方法制備鉤藤堿和異鉤藤堿的供試液,以“1.3.1”項(xiàng)條件下進(jìn)行含量測定。試驗(yàn)中,將材料干燥溫度、超聲提取時(shí)間及甲醇濃度作為影響因素,固定其中2個因素,對另一因素進(jìn)行單一因素試驗(yàn),以提取率為評價(jià)指標(biāo)。
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,采用Box-Behnken模型,對試驗(yàn)進(jìn)行設(shè)計(jì),考察3個因素對提取效果的影響。
為保障被選派人員自身利益,河北省圖書館承諾被選派人員原有工資、津貼福利待遇標(biāo)準(zhǔn)不變,服務(wù)項(xiàng)目和培養(yǎng)任務(wù)結(jié)束后,對考核合格及優(yōu)秀人員進(jìn)行總結(jié)表彰。選派工作經(jīng)歷視同到艱苦地區(qū)工作經(jīng)歷,符合規(guī)定條件的,在工資、職務(wù)(職稱)晉升、計(jì)算基層工作經(jīng)歷等方面,按現(xiàn)有傾斜政策執(zhí)行。職稱申報(bào)評審、崗位聘用時(shí),同等條件下優(yōu)先考慮選派人員。
分別精密稱取同一批次鉤藤葉與鉤莖粉末1.0 g于100 mL具塞錐形瓶中,按“1.3.2”項(xiàng)下的方法制備葉與鉤莖的鉤藤堿與異鉤藤堿的供試液,以“1.3.1”項(xiàng)下的方法進(jìn)行含量測定。重復(fù)3次。
以標(biāo)準(zhǔn)品質(zhì)量濃度(μg·mL-1)為橫坐標(biāo)(X),峰面積(mAU·s)為縱坐標(biāo)(Y),做回歸方程:鉤藤堿的標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程為Y1=25.869X+18.754,R2=0.999 8;異鉤藤堿的標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程為Y2=25.486X+32.270,R2=0.999 5。鉤藤堿濃度在2~160 μg·mL-1范圍內(nèi)、異鉤藤堿濃度在2.1~ 168.0 μg·mL-1范圍內(nèi)的線性關(guān)系較好。
2.2.1 干燥溫度對提取率的影響
加入70%甲醇、超聲處理60 min,考查材料干燥溫度分別為45、50、55、60、65℃處理時(shí)對鉤藤堿和異鉤藤堿提取率的影響。結(jié)果鉤藤堿的提取率分別為100.81、118.29、142.25、129.79、114.00 μg·g-1,異鉤藤堿的提取率分別為 346.88、376.60、426.86、403.25、322.53 μg·g-1( 圖 1)。隨著對鉤藤葉干燥溫度的升高,鉤藤堿和異鉤藤堿的提取率逐漸升高,當(dāng)干燥溫度為55℃時(shí),鉤藤堿和異鉤藤堿的提取率達(dá)到最高,隨后均逐漸降低??赡苁怯捎诟邷叵裸^藤堿和異鉤藤堿不穩(wěn)定,使其部分降解,從而導(dǎo)致提取率逐漸降低。
圖1 干燥溫度對鉤藤堿和異鉤藤堿提取率的影響Fig. 1 Effects of drying temperature on extraction yield of rhynchophylline and isorhynchophylline
2.2.2 提取劑濃度對提取率的影響
在50 ℃下干燥材料、超聲處理60 min,考查甲醇的濃度分別為60%、65%、70%、75%、80%提取時(shí)對鉤藤堿和異鉤藤堿提取率的影響。結(jié)果鉤藤堿的提取率分別為79.73、81.14、90.25、72.99、49.14 μg·g-1,異鉤藤堿的提取率分別為304.88、294.50、313.41、311.76、283.43 μg·g-1(圖2)。隨著甲醇濃度的增加,鉤藤堿的提取率逐漸升高,異鉤藤堿的提取率先下降后逐漸升高,當(dāng)甲醇濃度為70%時(shí),此時(shí)鉤藤堿和異鉤藤堿的溶出量達(dá)到最大,鉤藤堿和異鉤藤堿的提取率達(dá)到最高。
圖2 甲醇濃度對鉤藤堿和異鉤藤堿提取率的影響Fig. 2 Effects of methanol concentration on extractionyield of rhynchophylline and isorhynchophylline
2.2.3 超聲提取時(shí)間對提取率的影響
在50 ℃下干燥材料、加入70%的甲醇,考查超聲處理時(shí)間分別為30、40、50、60、70 min時(shí)對鉤藤堿和異鉤藤堿提取率的影響。結(jié)果鉤藤堿的提取率分別為 86.33、89.34、102.10、99.04、92.51 μg·g-1,異鉤藤堿的提取率分別為 307.91、304.35、318.04、312.43、298.50 μg·g-1( 圖 3)。隨著超聲處理時(shí)間的增加,鉤藤堿的提取率逐漸升高,異鉤藤堿的提取率先下降后逐漸升高;當(dāng)超聲處理50 min時(shí),鉤藤堿和異鉤藤堿的提取率都達(dá)到最高,當(dāng)繼續(xù)超聲提取時(shí),可能由于儀器長時(shí)間工作產(chǎn)生的熱能使提取溫度緩慢升高,導(dǎo)致鉤藤堿和異鉤藤堿發(fā)生了降解或是異構(gòu)化。
圖3 超聲提取時(shí)間對鉤藤堿和異鉤藤堿提取率的影響Fig. 3 Effects of ultrasound time on extraction yield of rhynchophylline and isorhynchophylline
根據(jù)單因素試驗(yàn)的結(jié)果,采用Box-Behnken模型,將甲醇濃度(A)、超聲提取時(shí)間(B)和材料干燥溫度(C)作為考查因素,設(shè)置3因素3水平試驗(yàn),每個水平用代碼-1、0、+1表示,共組合成17組試驗(yàn)。試驗(yàn)因素與水平見表1,試驗(yàn)設(shè)計(jì)與結(jié)果見表2。
表1 因素與水平Table 1 Factors and levels
表2 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果Table 2 Design and results of Box-Behnken test design
運(yùn)用Design-expert 8.0.6軟件對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行多元回歸擬合分析,得到鉤藤堿提取率的二次多項(xiàng)回歸模型為:D1=127.58+2.63A+5.31B-0.73C-1.58AB+0.51AC+2.22BC-1.71A2+0.53B2-12.68C2;異鉤藤堿提取率的二次多項(xiàng)回歸模型為:D2=411.95+8.37A+22.78B+3.89C-7.51AB-1.88AC-12.08BC+3.02A2-5.48B2-51.04C2。
由表3可知,鉤藤堿提取的回歸模型F值=21.27,P值=0.000 3<0.001,表明二元多次回歸模型極顯著;失擬F值=2.02,失擬項(xiàng)P值=0.253 4>0.05,模擬失擬不顯著;校準(zhǔn)系數(shù)R2=0.964 7,R2adj=0.919 4>0.8,CV%=1.9,說明此模型能解釋96.47%的響應(yīng)值變化,該模型擬合程度較好。方差分析表明,模型中一次項(xiàng)超聲時(shí)間(B)極顯著,甲醇濃度(A)顯著,烘干溫度(C)不顯著,影響順序B>A>C;二次項(xiàng)C2極顯著,A2、B2不顯著;因素間交互作用均不顯著。試驗(yàn)因素間交互作用的三維空間圖見圖4~圖6。
表3 鉤藤堿回歸方程的方差分析?Table 3 Variance analysis for the created regression model of rhynchophylline
由表4可知,異鉤藤堿提取的回歸模型F值=26.20,P值=0.000 1<0.001,表明二元多次回歸模型極其顯著;失擬F值=4.86,失擬項(xiàng)P值= 0.080 4>0.05,模擬失擬不顯著;校準(zhǔn)系數(shù)R2=0.9712,R2adj=0.934 7,CV%=2.19,說明此模型能解釋97.12%的響應(yīng)值變化,該模型擬合程度較好。方差分析表明,模型中一次項(xiàng)超聲時(shí)間(B)極顯著,甲醇濃度(A)顯著,烘干溫度(C)不顯著,影響順序B>A>C;二次項(xiàng)C2極顯著,A2、B2不顯著;從交互項(xiàng)作用來看,超聲提取時(shí)間和材料烘干溫度間的交互作用提取效果顯著。試驗(yàn)因素間交互作用的三維空間圖見圖7~圖9。
表4 異鉤藤堿回歸方程的方差分析表Table 4 Analysis of variances for the created regression model of isorhynchophylline
圖4 甲醇濃度和超聲提取時(shí)間交互作用對鉤藤堿提取率影響的響應(yīng)面Fig. 4 Response surface curve of the interaction between methanol concentration and ultrasound time to rhynchophylline
圖5 甲醇濃度和干燥溫度交互作用對鉤藤堿提取率影響的響應(yīng)面Fig. 5 Response surface curve of the interaction between methanol concentration and drying temperature to rhynchophylline
選取交互作用影響顯著的響應(yīng)面曲面(圖7)進(jìn)行分析,當(dāng)烘干溫度不變時(shí),異鉤藤堿的提取率隨著超聲時(shí)間的增加而逐漸升高,在超聲時(shí)間在60 min時(shí)達(dá)到最大,說明超聲時(shí)間越長提取率越高;當(dāng)超聲時(shí)間不變時(shí),隨著干燥溫度的逐漸升高,異鉤藤堿的提取率在55 ℃時(shí)達(dá)到最大,當(dāng)干燥溫度進(jìn)一步升高,提取率逐漸降低,說明高溫不利于對異鉤藤堿的提取。
根據(jù)方程擬合出的最佳提取條件為:當(dāng)葉片烘干溫度54.95 ℃時(shí),甲醇濃度73.35%和超聲時(shí)間60 min,鉤藤堿的理論預(yù)測提取率為 133.34 μg·g-1,異鉤藤堿的理論預(yù)測提取率為429.75 μg·g-1。對理論值進(jìn)行校正,烘干溫度55 ℃,甲醇濃度73%,超聲提取60 min,重復(fù)試驗(yàn)3次,實(shí)際測得鉤藤堿提取率的平均值為130.80 μg·g-1,異鉤藤堿提取率的平均值為425.60 μg·g-1,與理論值較吻合,說明該模型可以較好的優(yōu)化鉤藤葉中鉤藤堿與異鉤藤堿的提取條件。
圖6 超聲提取時(shí)間和干燥溫度交互作用對鉤藤堿提取率影響的響應(yīng)面Fig. 6 Response surface curve of the interaction between ultrasound time and drying temperature to rhynchophylline
圖7 超聲時(shí)間和烘干溫度交互作用對異鉤藤堿提取率影響的響應(yīng)面Fig. 7 Response surface curve of the interaction between ultrasound time and drying temperature to isorhynchophylline
由表5可知,鉤藤葉中異鉤藤堿的含量高于鉤莖中的含量,而鉤莖中鉤藤堿的含量高于葉中的含量。鉤藤常以帶鉤的莖枝入藥,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)鉤藤葉中也含有大量的鉤藤堿與異鉤藤堿,所以鉤藤葉具有較大的開發(fā)利用價(jià)值。
圖8 甲醇濃度和超聲提取時(shí)間交互作用對異鉤藤堿提取率影響的響應(yīng)面Fig. 8 Response surface curve of the interaction between methanol concentration and ultrasound time to isorhynchophylline
圖9 甲醇濃度和烘干溫度交互作用對異鉤藤堿提取率影響的響應(yīng)面Fig. 9 Response surface curve of the interaction between methanol concentration and drying temperature to isorhynchophylline
表5 鉤藤葉與鉤莖中鉤藤堿與異鉤藤堿的含量測定Table 5 The content of rhynchophylline and isorhynchophylline in leaves and hooks of U. rhynchophylla
生物堿類化合物是許多中草藥及藥用植物的有效成分[19],鉤藤葉中生物堿的含量和種類與鉤中相似[10]。在研究中也發(fā)現(xiàn)葉中含有較高的鉤藤堿與異鉤藤堿成分,并且異鉤藤堿含量高于藥用部位鉤莖中的含量。鉤藤作為藥材主要以其帶鉤的莖枝入藥,其余部分則作為廢料被遺棄。由于鉤藤具有良好的降壓作用,人們對其的需求量日益增大,而鉤的資源非常有限,葉資源卻很豐富,每年均可采收,所以將葉棄之不用則造成了很大的資源浪費(fèi),因此鉤藤葉將是一種值得充分開發(fā)利用的資源[11-12]。
研究表明,鉤藤中吲哚類生物堿不穩(wěn)定,高溫對鉤藤堿和異鉤藤堿的破壞極大[20-23]。本試驗(yàn)對材料干燥溫度做了探究,結(jié)合前期試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)將葉陰干處理后,幾乎很難提出鉤藤堿和異鉤藤堿,而烘干葉時(shí)隨著溫度的升高,鉤藤堿和異鉤藤堿含量都呈先上升后下降的趨勢,在55 ℃時(shí)達(dá)到最大,因此可推測鉤藤堿和異鉤藤堿在55 ℃以下相對穩(wěn)定。
通過響應(yīng)曲面法所得到的模型,鉤藤葉中鉤藤堿和異鉤藤堿的優(yōu)化提取條件為:葉片烘干溫度為54.95 ℃時(shí),甲醇濃度73.35%和超聲時(shí)間60 min,鉤藤堿和異鉤藤堿能達(dá)到的最高提取率為 133.34 μg·g-1和 429.75 μg·g-1。為了試驗(yàn)的方便性,將葉片烘干溫度修改為55 ℃,提取條件修改為:甲醇濃度73%和超聲提取60 min,藤堿和異鉤藤堿的提取率分別為130.80 μg·g-1和425.60 μg·g-1,與模型的預(yù)測值相接近,說明此方法得到的最佳提取條件是可靠的。