張 玲, 宋 杰, 孫燕玲, 鄭永江, 林東軍, 方志剛
(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院血液科, 廣東 廣州 510630)
研究發(fā)現(xiàn),黃芪多糖(Astragaluspolysaccharides,APS)對(duì)于2型糖尿病動(dòng)物模型具有增加胰島素敏感性、改善糖耐量、降低血糖和血脂、減少肝臟脂肪沉積以及減輕體重等作用[1-3];APS還具有降低脂毒性和改善骨骼肌游離脂肪酸代謝的作用[4-5]。另有研究表明,APS具有改善慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)的功效[6]。近期我們發(fā)現(xiàn)APS改善CHF的機(jī)制可能是,APS活化CHF時(shí)心肌被抑制的腺苷酸活化蛋白激酶(AMP-activated protein kinase,AMPK)活性,從而促進(jìn)心肌對(duì)游離脂肪酸攝取利用,改善心肌代謝底物結(jié)構(gòu),進(jìn)而減輕CHF[7]。有研究證實(shí)高同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)是引起心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,高Hcy主要通過(guò)損傷血管內(nèi)皮而引起心血管疾病[8]。我們近期研究表明,APS可以改善游離脂肪酸誘導(dǎo)的損傷,其機(jī)制與AMPK-內(nèi)皮型一氧化氮合酶(endothelial nitric oxide synthase,eNOS)信號(hào)通路有關(guān)[9],而APS對(duì)高Hcy引起的內(nèi)皮細(xì)胞損傷的影響尚未見(jiàn)報(bào)道。本實(shí)驗(yàn)擬采用人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞(human umbilical vein endothelial cells,HUVECs)復(fù)制高Hcy的血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷模型,觀察APS對(duì)高Hcy引起的內(nèi)皮細(xì)胞損傷的影響,探討其可能的保護(hù)機(jī)制及其相應(yīng)的信號(hào)通路。
HUVECs購(gòu)自ATCC。優(yōu)化水煎工藝從膜莢黃芪(上海藥材公司)中提取APS(80 kD~120 kD,湖北中醫(yī)學(xué)院藥用植物鑒定教研室鑒定)[10]。Hcy購(gòu)自Sigma;總RNA提取試劑Trizol Reagent購(gòu)自Invitrogen;逆轉(zhuǎn)錄試劑盒購(gòu)自Fermentas;PCR熒光定量檢測(cè)試劑盒購(gòu)自Genecopoeia;引物由Invitrogen合成;抗p-AMPKα單克隆抗體和抗AMPKα單克隆抗體均購(gòu)自Cell Sigaling Technology;鼠抗β-actin單克隆抗體購(gòu)自Santa Cruz;乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)測(cè)定試劑盒、丙二醛(malondialdehyde,MDA)測(cè)定試劑盒和超氧化酶歧化酶(superoxidase dismutase,SOD)測(cè)定試劑盒均購(gòu)自南京凱基生物科技發(fā)展有限公司。Prism 7500 real-time PCR儀購(gòu)自ABI;ImageQuant LAS 4000化學(xué)發(fā)光儀購(gòu)自GE;垂直板蛋白電泳裝置購(gòu)自Bio-Rad。
2.1細(xì)胞培養(yǎng)與分組 HUVECs采用含10%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基于37 ℃、5%的CO2孵育箱中培養(yǎng)。細(xì)胞在培養(yǎng)24 h后,換無(wú)血清DMEM培養(yǎng)基。實(shí)驗(yàn)分4組:正常對(duì)照(control,Ctrl)組、APS組[APS(200 mg/L)[4-5]處理24 h[11]]、Hcy組[Hcy(1 mmol/L)[12]處理24 h]和Hcy+APS組[Hcy(1 mmol/L)和APS(200 mg/L)共同處理24 h]。
2.2MTT實(shí)驗(yàn) 取生長(zhǎng)良好的細(xì)胞,以濃度2.0×107/L的細(xì)胞懸液接種96孔培養(yǎng)板中,每個(gè)實(shí)驗(yàn)組種8孔,每孔接種100 μL,培養(yǎng)12 h細(xì)胞貼壁后,吸棄培養(yǎng)液,按實(shí)驗(yàn)分組加入相應(yīng)培養(yǎng)液100 μL繼續(xù)培養(yǎng)。在24 h時(shí)相點(diǎn)的前4 h各取培養(yǎng)板一塊,每孔加入濃度為 5 g/L MTT 50 μL,繼續(xù)培養(yǎng)4 h后,吸棄上清液后向每孔加入20% DMSO 100 μL,振蕩后在酶標(biāo)儀上以490 nm波長(zhǎng)測(cè)吸光度A值。
2.3LDH和SOD活性及MDA含量的檢測(cè) HUVECs進(jìn)行同步化后,分為對(duì)照組、Hcy組、APS組和Hcy+APS組。干預(yù)24 h后,分別提取各組細(xì)胞培養(yǎng)液,使用LDH、SOD和MDA測(cè)定試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。
2.4RT-qPCR檢測(cè)SOD1和過(guò)氧化氫酶(catalase,CAT)及NADPH氧化酶2(NADPH oxidase 2, NOX2)的mRNA表達(dá) 取生長(zhǎng)良好的HUVECs。按照Trizol Reagent說(shuō)明書(shū)進(jìn)行裂解,提取細(xì)胞總RNA,分光光度法測(cè)定并計(jì)算提取的總RNA含量與濃度。按照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒說(shuō)明書(shū)將內(nèi)皮細(xì)胞總RNA逆轉(zhuǎn)錄反應(yīng)合成cDNA,SOD1、CAT及NOX2 mRNA及內(nèi)參照β-actin引物序列見(jiàn)表1[10],退火溫度均為60 ℃,PCR反應(yīng)循環(huán)次數(shù)為40次。按定量PCR試劑盒進(jìn)行操作:以20 μL反應(yīng)體系進(jìn)行PCR,取2 μL逆轉(zhuǎn)錄反應(yīng)產(chǎn)物與CAT、SOD1、NOX2的mRNA及內(nèi)參照β-actin引物進(jìn)行。PCR反應(yīng)條件:預(yù)變性95 ℃ 10 min;95 ℃ 15 s、60 ℃ 20 s、72 ℃ 32 s,40個(gè)循環(huán)。在ABI Prism 7500 real-time PCR System上操作反應(yīng),數(shù)據(jù)采用2-ΔΔCt法表示。
2.5Western blot檢測(cè)血管內(nèi)皮細(xì)胞中AMPKα和p-AMPKα蛋白的表達(dá)水平 將處理后的各組細(xì)胞用PBS沖洗,冰上充分裂解后,置4 ℃超速離心機(jī),離心,取上清液,用BCA蛋白定量試劑盒定量。煮沸5 min, SDS-PAGE分離蛋白后,轉(zhuǎn)印到PVDF膜上,封閉、漂洗后加入Ⅰ抗于4 ℃孵育過(guò)夜,漂洗后再加入辣根過(guò)氧化物酶標(biāo)記的鼠抗兔Ⅱ抗(1∶800稀釋)室溫孵育1 h,漂洗后ECL顯色,用高清晰度彩色病理細(xì)胞測(cè)量程序的圖形分析軟件系統(tǒng)測(cè)出相對(duì)吸光度值。
表1 RT-qPCR引物序列
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。所有數(shù)據(jù)均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示,組間差異用單因素方差分析,以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
HUVECs在不同濃度Hcy(0.25、0.5、1及2 mmol/L)作用24 h后,細(xì)胞活力降低,且隨著Hcy濃度的增加,細(xì)胞活力逐漸下降(P<0.05);HUVECs在不同濃度黃芪多糖(50、100、200和400 mg/L)作用24 h后,細(xì)胞活力的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性;細(xì)胞按照對(duì)照組、Hcy組(1 mmol/L Hcy)、APS組(200 mg/L黃芪多糖)和Hcy+APS組(1 mmol/L Hcy+200 mg/L APS)處理24 h后,與Hcy組相比,Hcy+APS組的細(xì)胞活力顯著增加(P<0.05),但仍未恢復(fù)到對(duì)照組水平(P<0.05),說(shuō)明APS能夠減輕Hcy引起的血管內(nèi)皮細(xì)胞活力的下降,見(jiàn)圖1。此外與對(duì)照組相比,APS組的細(xì)胞活力及LDH水平均無(wú)明顯變化,表明APS對(duì)HUVECs細(xì)胞活力無(wú)影響;而Hcy組的LDH活性較對(duì)照組相比明顯增加(P<0.05),而Hcy+APS組LDH活性較Hcy組顯著降低(P<0.05),表明APS能減輕Hcy導(dǎo)致的細(xì)胞損傷,見(jiàn)圖2。
Figure 1. The effects of APS and Hcy on the Cell viability of HUVECs. Mean±SD.n=6.▲P<0.05vsCtrl group;*P<0.05vsHcy group.
圖1APS及Hcy對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞活力的影響
Figure 2. The effects of APS and Hcy on LDH activity in HUVECs. Mean±SD.n=6.▲P<0.05vsCtrl group;*P<0.05vsHcy group.
圖2APS和Hcy對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞LDH活性的影響
為進(jìn)一步明確APS及Hcy對(duì)HUVECs的作用是否與氧化應(yīng)激有關(guān),我們檢測(cè)了氧化應(yīng)激的相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果顯示,APS組的MDA含量與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,Hcy組的MDA含量與對(duì)照組相比明顯增加(P<0.05),而Hcy+APS組的MDA含量與Hcy組相比顯著降低(P<0.05); APS組的SOD活性與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,而Hcy組的SOD活性與對(duì)照組相比明顯下降(P<0.05),Hcy+APS組的SOD活性與Hcy組相比明顯增加(P<0.05),見(jiàn)圖3。這說(shuō)明APS與Hcy對(duì)HUVECs的影響與氧化應(yīng)激有關(guān)。
Figure 3. The effects of APS and Hcy on MDA content and SOD activity in HUVECs. Mean±SD.n=6.▲P<0.05vsCtrl group;*P<0.05vsHcy group.
圖3APS及Hcy對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞MDA含量及SOD活性的影響
我們采用RT-qPCR檢測(cè)了氧化應(yīng)激物質(zhì)相關(guān)酶在HUVECs的mRNA表達(dá)。結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,APS組SOD1、CAT和NOX2的mRNA表達(dá)水平的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,而Hcy組SOD1和CAT的mRNA表達(dá)水平顯著降低,NOX2的mRNA的表達(dá)水平則顯著增加(P<0.05);Hcy+APS組SOD1和CAT的mRNA表達(dá)水平較Hcy組明顯升高,而NOX2的mRNA表達(dá)水平則顯著下降(P<0.05),見(jiàn)圖4。這說(shuō)明APS對(duì)正常細(xì)胞氧化及抗氧化應(yīng)激物質(zhì)的生成無(wú)明顯影響,但可以減少Hcy損傷細(xì)胞氧化應(yīng)激物質(zhì)的產(chǎn)生及增加抗氧化物質(zhì)的生成。
Figure 4. The effects of APS and Hcy on the mRNA expression of SOD1, CAT and NOX2 in HUVECs. Mean±SD.n=6.▲P<0.05vsCtrl group;*P<0.05vsHcy group.
圖4APS及Hcy對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞SOD1、CAT和NOX2mRNA表達(dá)的影響
APS組和Hcy組的p-AMPKα蛋白水平分別與對(duì)照組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性; Hcy+APS組p-AMPKα的蛋白水平與Hcy組相比明顯增加(P<0.05),見(jiàn)圖5。這表明APS可以活化Hcy損傷細(xì)胞的AMPK,而對(duì)正常細(xì)胞AMPK的活化無(wú)明顯影響。
為進(jìn)一步確認(rèn)APS抗Hcy損傷是否通過(guò)活化AMPK通路及明確AMPK活化相關(guān)通路是否是唯一通路,我們加入AMPK抑制劑Compound C,將實(shí)驗(yàn)分為正常對(duì)照(Ctrl)組、APS組[APS(200 mg/L)處理24 h]、Hcy組[Hcy(1 mmol/L)處理24 h]、Hcy+APS組[Hcy(1 mmol/L)和APS(200 mg/L)共同處理24 h]、Hcy+APS+Com組[Hcy(1 mmol/L)、APS(200 mg/L)及Compound C (10 μmol/L)處理24 h]和Com組[Compound C (10 μmol/L)處理24 h]。結(jié)果發(fā)現(xiàn)單純Compound C刺激對(duì)細(xì)胞活力無(wú)明顯影響,而Hcy+APS+Com組細(xì)胞活力較Hcy+APS組明顯下降(P<0.05),說(shuō)明AMPK的激活參與APS對(duì)Hcy引起的內(nèi)皮細(xì)胞損傷的拮抗作用,見(jiàn)圖6。APS對(duì)Hcy導(dǎo)致的血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷的拮抗作用未被AMPK阻斷劑Compound C完全阻斷,這說(shuō)明AMPK通路只是APS發(fā)揮保護(hù)作用的機(jī)制之一。
Figure 5. The effect of APS and Hcy on the protein levels of p-AMPKα and AMPKα in HUVECs. Mean±SD.n=6.▲P<0.05vsCtrl group;*P<0.05vsHcy group.
圖5APS及Hcy對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞p-AMPKα和AMPKα蛋白表達(dá)的影響
Figure 6. Compound C (Com), an AMPK inhibitor, weakened the protective effect of APS on HUVECs. Mean±SD.n=6.▲P<0.05vsctrl group;*P<0.05vsHcy group;△P<0.05vsHcy+APS group.
圖6AMPK阻斷劑CompoundC可減弱APS對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞的保護(hù)作用
Hcy是動(dòng)脈粥樣硬化的獨(dú)立危險(xiǎn)因子之一,而Hcy是導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷從而引起動(dòng)脈粥樣硬化的重要原因之一。Hcy導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞發(fā)生損傷的機(jī)制包括死亡受體通路、氧化應(yīng)激通路、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)通路及線粒體通路[8]。正常細(xì)胞內(nèi)的活性氧簇(reactive oxygen species,ROS)主要包括羥自由基、氧自由基、超氧陰離子、過(guò)氧化氫和脂質(zhì)過(guò)氧化物等。ROS是生理狀態(tài)下細(xì)胞內(nèi)重要的信號(hào)因子,它與細(xì)胞生長(zhǎng)、黏附和轉(zhuǎn)錄因子的活化等都密切相關(guān)。通常情況下,由于細(xì)胞內(nèi)存在眾多酶參與的抗氧化體系,ROS對(duì)細(xì)胞不構(gòu)成傷害;病理狀態(tài)下,ROS產(chǎn)生過(guò)多或者是抗氧化酶出現(xiàn)異常時(shí),過(guò)多的ROS將導(dǎo)致細(xì)胞嚴(yán)重?fù)p傷,甚至凋亡或壞死。在本研究中,Hcy 呈劑量依賴性抑制內(nèi)皮細(xì)胞活力,Hcy 組 SOD 活性下降,而LDH 活性和 MDA 含量升高,這說(shuō)明氧化應(yīng)激參與了Hcy 對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞的損傷,這與付勇南等[12]的研究一致。
先前研究發(fā)現(xiàn),無(wú)論是對(duì)鏈脲菌素誘導(dǎo)的2型糖尿病動(dòng)物模型,還是遺傳性2型糖尿病模型(KKAy小鼠)或胰島素抵抗模型,APS都具有增加胰島素敏感性,改善糖耐量,降低血糖和血脂、減少肝臟脂肪沉積以及減輕體重等作用[1-3]。近期我們發(fā)現(xiàn)APS可以改善慢性心衰,可能機(jī)制是APS可活化慢性心衰時(shí)心肌被抑制的AMPK活性,從而促進(jìn)心肌對(duì)游離脂肪酸的攝取利用,改善心肌代謝底物結(jié)構(gòu),進(jìn)而改善心衰[7]。目前的研究表明,APS可以改善游離脂肪酸誘導(dǎo)的損傷,其機(jī)制與AMPK-eNOS信號(hào)通路有關(guān)[9],然而,APS對(duì)高Hcy引起的內(nèi)皮細(xì)胞損傷的影響尚未見(jiàn)報(bào)道。本研究發(fā)現(xiàn),APS不僅對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞活力無(wú)損傷,而且可以改善Hcy引起的血管內(nèi)皮細(xì)胞活力下降,鑒于APS的保護(hù)作用可能是通過(guò)激活 AMPK 通路實(shí)現(xiàn)[13],本研究還通過(guò) Western blot 檢測(cè)各組 p-AMPKα的蛋白水平,發(fā)現(xiàn)Hcy+APS組p-AMPKα 的蛋白水平明顯高于Hcy 組,Hcy組與對(duì)照組的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性,說(shuō)明Hcy和APS共同干預(yù)時(shí),黃芪多糖能夠活化AMPK。加入AMPK抑制劑Compound C 則可以顯著降低APS減輕Hcy對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞損傷的效應(yīng),說(shuō)明AMPK在APS抑制Hcy引起的內(nèi)皮細(xì)胞損傷中起到重要作用。有研究表明AMPK激活后具有抑制細(xì)胞內(nèi)氧化應(yīng)激的作用[14],本研究還發(fā)現(xiàn)與Hcy組比較,Hcy+APS組相應(yīng)氧化應(yīng)激指標(biāo)(LDH及SOD活性和MDA 含量)的變化,以及對(duì)應(yīng)的mRNA 表達(dá)水平的改變,說(shuō)明APS可能是通過(guò)抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞的氧化應(yīng)激,使細(xì)胞內(nèi)的ROS水平下降,產(chǎn)生血管內(nèi)皮細(xì)胞保護(hù)作用。因此推測(cè) AMPK-eNOS通路在APS抑制 Hcy引起的細(xì)胞損傷中起到重要作用。
本研究是在細(xì)胞水平上觀察Hcy對(duì)HUVECs的細(xì)胞活力及氧化應(yīng)激的作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn)APS對(duì)Hcy損傷的內(nèi)皮細(xì)胞有保護(hù)作用,其機(jī)制可能與APS激活A(yù)MPK有關(guān)。我們先前研究證實(shí)APS可通過(guò)調(diào)節(jié)AMP/ATP比值而激活A(yù)MPK[5],然而AMPK活化后是通過(guò)什么機(jī)制抑制細(xì)胞內(nèi)氧化應(yīng)激目前尚不清楚,有待我們進(jìn)一步探索。