（菏澤學院藥學院，山東菏澤 274000）

血吸蟲病是人類和牲畜常見的寄生蟲病，為了有效控制孕牛血吸蟲病的傳染，本文以血吸蟲病發(fā)病率較高的幾個村作為研究對象，并作為實驗組給予吡喹酮進行干預治療，從而對采用吡喹酮治療孕牛血吸蟲病的臨床效果和出現(xiàn)的副反應進行分析，現(xiàn)在就將具體情況匯報如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在本地選取兩個沒有外來因素干擾的村莊，作為血吸蟲病研究的對象，并且隨機分成兩個組，一個是實驗組，一個是對照組。兩個小組之間間隔8～10km，實驗組的牛群數(shù)量為140頭，其中母牛為116頭，占比82.9%，而含有孕牛30頭，占25.9%。而對照組的牛群數(shù)量為150頭，其中母牛122頭，占比81.3%，而含有孕牛17頭，占27.9%。兩組數(shù)據(jù)無顯著差異，P＞0.05，具有一定的可比性。

1.2 治療方法

對實驗組的牛群給予吡喹酮進行干預治療，月齡為3個月以上的牛群均作為實驗對象，達到6月齡的水牛給予25 mg/（kg·bw）的 藥量，400 kg 作為上限值，而6月齡以下的水牛給予30 mg/（kg·bw）的藥量。2015年對除了孕牛之外的實驗組牛群進行了1次治療，在2016年的8月、12月，又對包含孕牛在內的全部牛群進行了第2次治療，給予口服藥物，用藥之后孕牛要圈養(yǎng)3天。而對照組中的牛群依照常規(guī)的治療方法，對血吸蟲病進行治療。

1.3 觀察指標

每年的12月要對實驗組和對照組的牛群采用統(tǒng)一孵化法（MHT）進行檢查，并觀察感染的情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

將觀察記錄的數(shù)據(jù)進行收集，并利用統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行匯總和分析，計數(shù)資料采用率單位為%，兩組之間的比較用X2 檢驗，P＜0.05無顯著差異，具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

實驗組的牛群給予吡喹酮藥物進行治療后，感染率明顯境地，2015年孕牛檢驗結果呈陽性的為4例，2016年為2例。對照組的牛群采用常規(guī)治療方法后，感染率呈上升趨勢。但兩組差異不具備統(tǒng)計學意義（見表1）。

表1 兩組牛感染情況比較（n，%）

2015 年實驗組30頭孕牛未接受吡喹酮干預治療。2016年8 月對實驗組牛群進行第 1 次治療的覆蓋率達到100%。接受藥物治療后出現(xiàn)副反應的孕牛，月齡主要集中在 4～6 個月，具體表現(xiàn)為食欲不振、治療后 36 h出冷汗等癥狀，治療之后經過圈養(yǎng)1d，并給予常規(guī)的輸液處理后，癥狀消失。并于同年 12 月接受第 2 次治療，參與治療的牛群覆蓋率為 100%，30頭孕牛未出現(xiàn)副反應（見表2）。

表2 實驗組孕?；煾狈磻闆r（n，%）

3 討論

由于此次實驗研究選擇的牛群所在地，多為沿湖潮濕地帶，同時牛群多選擇室外刺癢，在有螺環(huán)境下，此牛群傳染血吸蟲病的概率極高。經過本次研究發(fā)現(xiàn)，月齡未達到36個月的牛群容易感染血吸蟲病，并且復發(fā)的概率較高。一年內只接受兩次治療，很難徹底阻斷有螺環(huán)境下血吸蟲病的傳播，但是與常規(guī)的治療方法相比較，經過給予吡喹酮治療后的感染率較低。

對實驗組的孕牛給予吡喹酮藥物治療，接受第一次治療后，牛群主人未及時對牛群進行圈養(yǎng)處理，造成2例孕牛出現(xiàn)食欲不振、出冷汗等不良反應，但是經過圈養(yǎng)處理后，并對牛群進行常規(guī)的輸液治療，有效緩解了不良反應，經過第二次化療后，孕牛的反應保持正常。經過治療后，孕牛的生育未受影響，而且新生的小牛也未出現(xiàn)異常反映，說明采用吡喹酮對患有血吸蟲病的孕牛進行治療，安全性較高。

綜上所述，采用給予吡喹酮藥物對血吸蟲病進行治療有良好的效果，但是采用吡喹酮對在室外飼養(yǎng)的牛群僅僅進行1至2次的治療，難以達到有效控制傳染源的理想效果。因此，在血吸蟲病易感、易發(fā)的季節(jié)，對于在室外飼養(yǎng)的牛群，特別是孕牛要進行多次給予吡喹酮藥物治療，從而減少糞便中血吸蟲卵對周圍環(huán)境的污染，從而有效較低傳染源的傳播程度。