其實(shí)藥品短缺尤其是廉價(jià)常用藥，甚至是不可或缺的“救命藥”短缺，已不是偶發(fā)現(xiàn)象，過(guò)去幾年，“藥荒”輪番上演：“魚(yú)精蛋白”“西地蘭注射液”“他巴唑”“地高辛片”“放線菌素D”等全國(guó)斷供……

奇怪的是，這些首選救命藥多是已納入醫(yī)保的低價(jià)藥，此類(lèi)藥品的短缺，使患者們不得不選擇昂貴的替代藥品。

廉價(jià)藥緣何消失？就在于缺乏利潤(rùn)空間。很多藥店拒賣(mài)藥效更好的廉價(jià)藥，而這些藥品在采購(gòu)過(guò)程中，也常被廠家告知原料缺乏、廠家暫時(shí)不予生產(chǎn)，進(jìn)而向購(gòu)買(mǎi)者推薦其他替代藥。原料供應(yīng)商、藥品生產(chǎn)企業(yè)與銷(xiāo)售終端，都把“理性經(jīng)濟(jì)人”稟賦極致發(fā)揮，共同選擇替代藥，因?yàn)樘娲幉庞胸S厚的利潤(rùn)。

還有一種現(xiàn)象令人不齒。有些看似消失了的藥品，換包裝、換“馬甲”后重新出現(xiàn)。有媒體報(bào)道，我國(guó)曾上演過(guò)每年批1萬(wàn)多種“新藥”，同一成分“死而復(fù)生”“此死彼生”的鬧劇。這種“假死”的原因，就是為了換包裝、改劑型、變規(guī)格、造新名，然后以新身份提高藥價(jià)。

藥品是特殊商品，關(guān)系到人民群眾的健康乃至生命，關(guān)系到大眾的獲得感、幸福感和安全感。如果藥品市場(chǎng)完全放開(kāi)，那只看得見(jiàn)的手對(duì)看不見(jiàn)的手一點(diǎn)不加約束，上述現(xiàn)象就會(huì)變成常態(tài)。政府為減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)所做的種種努力就會(huì)化于無(wú)形。人民群眾多樣化、多層次需求中的“更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”的訴求，就會(huì)成為泡影。

因此，必須對(duì)藥品“假死”特別重視，從制度上杜絕企業(yè)大包裝換小包裝，粉劑改成片劑、針劑、膠囊、緩釋片等療效不變、價(jià)格翻番的怪相。對(duì)那些列入醫(yī)保的救命藥，要有產(chǎn)量保障，以此作為藥企社會(huì)責(zé)任的重要考量，而不是任由資本自行其是。