◆ 文/邊舒揚
最核心的一句話是“自2018年8月1日起,取消不適用名單,對所有配額外食糖進口統(tǒng)一使用保障措施?!蹦敲次覀冊趺磥矸治鲞@個事件呢?未來糖價的走勢又會有什么變化呢?
7月16日下午,商務部發(fā)出了關(guān)于取消不適用食糖保障措施國家(地區(qū))名單的公告,這份文件立馬引起糖圈的巨大轟動,當晚鄭糖高開后大漲。最核心的一句話是“自2018年8月1日起,取消不適用名單,對所有配額外食糖進口統(tǒng)一使用保障措施?!蹦敲次覀冊趺磥矸治鲞@個事件呢?未來糖價的走勢又會有什么變化呢?
2016年9月22日,商務部發(fā)布2016年第46公告,決定對進口食糖產(chǎn)品進行保障措施立案調(diào)查。這個調(diào)查的目的是為了保護國內(nèi)糖業(yè)所進行了,最終的調(diào)查結(jié)果是從2017年5月22日起,對進口食糖產(chǎn)品實施保障措施,“保障措施采取對關(guān)稅配額外進口食糖征收保障措施關(guān)稅的方式,實施期限為3年,自2017年5月22日至2020年5月21日,實施期間措施逐步放寬。”疊加保障措施關(guān)稅以后,連續(xù)三年配額外關(guān)稅分別是95%、90%、85%。不過,有一個副條例,“對于來自發(fā)展中國家(地區(qū))的產(chǎn)品,如其進口份額不超過3%,且這些國家(地區(qū))進口份額總計不超過9%,不適用保障措施。進口商需提供來自不適用保障措施的國家(地區(qū))的產(chǎn)品原產(chǎn)地證明?!蓖ㄟ^名單我們可以看到,出口大國巴西、泰國屬于高關(guān)稅一類,其他發(fā)展中國家屬于另一類,即仍按照50%關(guān)稅收取。不過,該條例中最后特別說明,“實施保障措施的3年期限內(nèi),如被排除適用的發(fā)展中國家(地區(qū))某一年的進口份額超過3%,可從次年起對其產(chǎn)品適用保障措施?!?/p>
新出臺的文件明確指出“目前,措施實施已屆滿一年,公告所附《不適用保障措施的發(fā)展中國家(地區(qū))名單》(以下稱不適用名單)中進口占比低于3%的國家(地區(qū))的進口份額累計超過9%,符合取消不適用名單條件。”通俗講,所有國家在2018年8月1日開始將一視同仁,都必須采取保障措施關(guān)稅,即其他國家的進口紅利消失。也就是說,其他國家的糖進入中國的進口成本必然會大幅抬升,所有國家的糖回到同一起跑線。這個時候巴西、泰國的糖的競爭優(yōu)勢再度起來了,進口結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。
7月16日晚上的夜盤,我們可以明顯看出越遠的合約上漲的幅度越大,因為該政策的實施對不同時間段的影響是不同的。9月合約作為17/18年度合約,其最大的壓力來自于消費,保障措施實施一年的時候,名單中的國家進口量依然是超過了,但是商務部在當時并未出臺相關(guān)政策去調(diào)整(這個措施事實上晚了2個月),這使得白糖市場陷入恐慌,因為過去一年因為新關(guān)稅的實施使得巴西、泰國的進口糖數(shù)量極少,進口糖多于其他發(fā)展中國家,依舊收取的是50%,因此等于說第一年的關(guān)稅政策的實際意義其實并不大。疊加白糖跌跌不休,下游終端用糖企業(yè)即便在旺季的采購也并不積極,多為隨采隨買的方案,都害怕自家倉庫囤貨了反而導致虧損。而當前這個政策實施以后,為了防止糖價進一步上漲,下游可能會引發(fā)集中采購的情況,而由于該政策在8月1日才開始實施,事實上我們在初期的判斷中反彈會最少,但是只要消費能夠帶起來該合約反彈的潛力反而是最大的。而本輪上漲也可能帶動期現(xiàn)價差的回歸。
對于遠月合約而言,我們也要分兩種情況。1月合約和5月合約配額外關(guān)稅都是90%,而1909合約則是85%,因此僅就政策單方面而言,1月和5月的短期的漲幅差不多會保持一致,但最終情況也是會有區(qū)別。我們預估如果17/18年度糖賣得不是太好,最終結(jié)轉(zhuǎn)庫存較多,會使得廣西新榨季開榨推遲,而1月作為旺季合約自然也可能繼續(xù)升水5月。而對于明年9月合約而言,1年過去了,整個供應壓力會有明顯的減輕,考慮到白糖三年的周期性規(guī)律,隨著19/20年度全球供應由過剩轉(zhuǎn)為平衡甚至緊平衡的話反而有利于糖價的上漲,而現(xiàn)在其持倉是最少的盤子,是最輕的,也是最容易提升的,而當前其糖價是明顯低估的,因此最終其安全邊際也是最高的,這也是為什么當天夜盤漲幅是最多的。
看到這個消息以及以上的分析后,多頭是不是很興奮?接下來,我要潑一盆冷水讓大家清醒一下了。盡管進口成本得以抬升,但是當前的進口量總體來看并沒有變化,配額外的許可證依舊是150萬噸,只不過進口的主要國家變成了泰國和巴西,而當前泰國糖的配額外進口成本大概在4600元左右,因此國際原糖如果沒有實現(xiàn)共振,進口成本相比較國內(nèi)糖價還是存在一定的利潤空間的。此外,從文件中看印度糖沒有被排除在外,但是這并不能代表在新榨季開始前給印度最惠國待遇的可能性。換個角度考慮,進口成本的抬升可能會激發(fā)走私糖的欲望,緬甸現(xiàn)在囤積的40萬噸的糖因為云南打擊力度的加大而暫時進不來,但是不能保證未來就進不來,而漫長的海岸線也使得海運走私早就是走私主流,如果臺灣的進口量持續(xù)保持高位依舊會給糖價造成非常大的供應壓力。盡管當前已經(jīng)處于階段性底部的反彈期,但是本輪的反彈還需要現(xiàn)貨銷量的配合,向上的空間大概也就只有200-300點,因此投資者不要過分高看,而從這幾日的持倉看,大多是空頭減倉為主,多頭不敢盲目冒進,而基本面的整體情況還是空頭主導,18/19年度依舊是過剩的,供應壓力依舊使得市場多空扭轉(zhuǎn)的可能性不大。