孫萬明
(1.煤炭科學(xué)研究總院 開采設(shè)計(jì)分院,北京 100013;2.天地科技股份有限公司 開采設(shè)計(jì)事業(yè)部,北京 100013)
某大理巖礦山采用房柱法開采,礦房回采后,依靠礦柱支承上覆頂板巖層,為了保證礦區(qū)地表建(構(gòu))筑物的安全,需對(duì)采場(chǎng)礦柱及頂板能否保持長期穩(wěn)定進(jìn)行分析。房柱式采礦法是以保留的礦柱支撐頂板,其采場(chǎng)穩(wěn)定性由礦柱和礦房頂板兩個(gè)要素共同決定,若兩者均能保持長期穩(wěn)定,則采場(chǎng)整體即可保持穩(wěn)定,若礦柱失穩(wěn),則可能引起采空區(qū)大面積冒落等災(zāi)害,若礦房頂板失穩(wěn),則將加劇覆巖及地表移動(dòng)變形。
當(dāng)?shù)V體被采出后,礦柱及頂板的受力狀態(tài)發(fā)生變化,主要的影響因素有礦體采深、覆巖結(jié)構(gòu)及巖性、礦房及礦柱尺寸、構(gòu)造等[1-4]。結(jié)合大理巖礦的開采技術(shù)條件,從房柱式采場(chǎng)失穩(wěn)機(jī)理出發(fā),采用合理的理論計(jì)算方法,對(duì)該大理巖礦房柱式采場(chǎng)礦柱及頂板穩(wěn)定性進(jìn)行分析。
開采礦體為純大理巖礦體,厚度54~64m,平均59m。地表有第四系黏土、亞黏土、粉砂層、砂礫層,厚0~16m;頂板為灰黑色厚層灰?guī)r及大理巖,厚度49~79m,平均62m;底板為石英質(zhì)大理巖,完整性好,抗壓強(qiáng)度約50MPa。
開采礦體設(shè)置有1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)共4個(gè)生產(chǎn)中段,中段高度為20m,中段間采用自上而下的開采順序,中段劃分見圖1,本文研究區(qū)域?yàn)樽钌喜?號(hào)中段。
圖1 開采礦體中段劃分
中段采準(zhǔn)和回采以盤區(qū)劃分單元,盤區(qū)內(nèi)布置礦塊,如圖2所示。盤區(qū)沿傾向布置,共劃分為6個(gè)盤區(qū),長度73~241m,寬度67~99m,盤區(qū)間柱寬12m;盤區(qū)內(nèi)礦塊沿走向布置,礦塊寬度為18m,長度為盤區(qū)寬度;礦塊內(nèi)設(shè)礦房和規(guī)則礦柱,如圖3所示。每個(gè)中段總高20m,上部留頂柱8m,采高12m,礦房寬10m,房間礦柱寬8m,礦房分二層回采,上層切頂,高4m,用淺孔落礦,下層礦房高8m,用中深孔落礦。
圖2 中段巷道及礦房、礦柱布置
圖3 礦塊內(nèi)房柱尺寸
礦柱在頂板荷載的作用下,由于礦柱自身變形特性、頂?shù)装迮c礦柱間的作用關(guān)系不同,大致有如下3種破壞形式[2],如圖4所示。
圖4 礦柱破壞形式
圖4(a)是由于頂?shù)装迮c礦柱之間存在較大摩擦力而形成的頂?shù)讓挕⒅虚g窄的剪切破壞形式。圖4(b)是由于底板與礦柱之間摩擦力小,礦柱在頂板壓力作用下產(chǎn)生嚴(yán)重的脆性剪切破壞的形式。圖4(c)是由于礦柱兩側(cè)塑性破壞區(qū)較大,在頂板處聯(lián)通而破壞的形式。
影響礦柱穩(wěn)定性的因素主要有:自身強(qiáng)度、頂板荷載大小、礦柱寬高比、礦房尺寸與礦柱尺寸關(guān)系、礦柱的分布均一性、巖石構(gòu)造等。
采空區(qū)頂板大面積冒落類型一般有兩種:切冒型和拱冒型,如圖5所示。切冒型即當(dāng)采空區(qū)面積達(dá)到一定范圍時(shí),頂板沿采空區(qū)邊緣冒落直達(dá)地表;拱冒型即頂板由下向上逐層冒落直至形成拱形空間。
圖5 采空區(qū)頂板破壞模式
2.2.1 頂板切冒型冒落失穩(wěn)機(jī)理
房柱式采礦法以保留的礦柱支撐頂板,當(dāng)?shù)V體埋深較小時(shí),隨著采場(chǎng)范圍的逐步擴(kuò)大,個(gè)別礦柱由于承載較大或強(qiáng)度較低,首先發(fā)生破壞,進(jìn)而導(dǎo)致周邊礦柱承載增大并相繼發(fā)生破壞,如圖6(a)所示;失去礦柱支撐的頂板成為四周固支的懸空頂板,在自身重力作用下發(fā)生拉裂破斷,如圖6(b)所示;隨著破斷的發(fā)生頂板兩端受剪截面積逐步減小,在重力作用下采場(chǎng)頂板最終發(fā)生突發(fā)性的剪切冒落,如圖6(c)所示。頂板發(fā)生切冒型冒落的特點(diǎn)是冒落面積大,冒頂速度快,持續(xù)時(shí)間短,地表發(fā)生臺(tái)階式的下沉和裂縫。
圖6 切冒型頂板冒落過程示意
2.2.2 拱冒型冒落失穩(wěn)機(jī)理
當(dāng)?shù)V體埋深較大、上覆巖層強(qiáng)度相對(duì)較低、層間結(jié)合差、礦柱間頂板跨度較大時(shí),頂板巖層在自重以及構(gòu)造應(yīng)力的作用下,自下而上逐層發(fā)生彎曲變形和垮落,直至在上部巖層形成平衡拱后而停止垮落。頂板發(fā)生拱冒型冒落的特點(diǎn)是頂板分層冒落,持續(xù)時(shí)間長,地表下沉緩慢,多形成連續(xù)性下沉盆地。
3.1.1 礦柱穩(wěn)定性判定依據(jù)
礦柱破壞的極限強(qiáng)度理論認(rèn)為,如果礦柱內(nèi)部應(yīng)力達(dá)到其允許的極限強(qiáng)度,礦柱的承載能力將降低為零,礦柱就會(huì)破壞??紤]一定的安全系數(shù),礦柱穩(wěn)定性的判定條件為:
k·σ≤σc
式中,σ為礦柱內(nèi)部應(yīng)力,MPa;σc為礦柱抗壓強(qiáng)度,MPa;k為安全系數(shù),一般取2。
礦柱由于受內(nèi)部節(jié)理裂隙、流變、風(fēng)化等因素影響,其強(qiáng)度相對(duì)原巖抗壓強(qiáng)度會(huì)有所降低,礦柱抗壓強(qiáng)度σc由下式確定:
σc=δ·σm
式中,δ為折減系數(shù),一般取0.5~0.85;σm為巖石抗壓強(qiáng)度,MPa。
3.1.2 礦柱受力狀態(tài)分析
礦房采出后,保留礦柱的受力狀態(tài)分單向受力狀態(tài)和三向受力狀態(tài)兩種。在采用充填法或頂板垮落后能充滿采空區(qū)的條件下,礦柱呈三向受力狀態(tài);在頂板為堅(jiān)硬巖層的條件下,采空區(qū)不能被垮落的巖石充填或少量充填時(shí),礦柱呈單向受力狀態(tài)。中段頂板主要為堅(jiān)硬的石灰?guī)r,因此礦房開采后保留礦柱呈單向受力狀態(tài)。
單向受力狀態(tài)下,礦體實(shí)際承受的載荷可按“分載面積法”確定[5-7],如圖7所示,圖中“(a+b)”陰影部分為礦柱分載的面積,即采出礦房上方巖體的自重全部轉(zhuǎn)移到礦柱上,因此礦柱內(nèi)部平均應(yīng)力可按下式計(jì)算:
式中,γ為上覆巖體的平均容重,MN/m3;H為開采深度,m;a為保留礦柱的寬度,m;b為采出礦房寬度,m。
圖7 分載面積法計(jì)算示意
3.1.3 礦柱穩(wěn)定性分析
根據(jù)中段的地質(zhì)開采條件,礦體埋藏深度中部最小,北部其次,南部最大。中部地表無第四系覆蓋,地表標(biāo)高較低,礦柱上方的石灰?guī)r層厚28~37m;北部地表有第四系表土層覆蓋,層厚10~12m,上部石灰?guī)r層厚56~72m;南部無第四系覆蓋,礦柱以上石灰?guī)r厚125~194m。
表土層密度為1700kg/m3,石灰?guī)r密度取2930kg/m3,大理巖密度為2700kg/m3,大理巖單軸抗壓強(qiáng)度50MPa。
由上述數(shù)據(jù)及房柱尺寸可計(jì)算得到礦房開采后各區(qū)域礦柱的平均應(yīng)力,并與礦柱極限強(qiáng)度對(duì)比判定其穩(wěn)定性,具體見表1。
表1 礦柱最大應(yīng)力及其穩(wěn)定性
注:礦柱抗壓強(qiáng)度折減系數(shù)取0.8。
由表1數(shù)據(jù)可知,未來中段回采后,各盤區(qū)保留的礦柱實(shí)際所承受的壓力遠(yuǎn)小于礦柱自身的抗壓強(qiáng)度,安全系數(shù)較大,其足以支撐上部頂板荷載。
礦柱寬高比也是影響礦柱穩(wěn)定性的主要因素,礦柱穩(wěn)定性隨寬高比的增加而增大。研究中段礦柱寬高比為0.67,相比于常規(guī)的煤礦條帶煤柱寬高比2~5偏小[7]。大理石礦柱自身強(qiáng)度較高、完整性好,比一般煤柱抗壓能力較強(qiáng),因此其寬高比可適當(dāng)降低。
雖然礦柱寬高比偏小,但由極限強(qiáng)度理論分析結(jié)果可知礦柱安全系數(shù)較高,因此可認(rèn)為保留礦柱是穩(wěn)定的。
采空區(qū)頂板是采空區(qū)結(jié)構(gòu)中相當(dāng)薄弱的部分,當(dāng)采空區(qū)的暴露面積、體積、跨度、承載狀況及工程擾動(dòng)發(fā)生變化時(shí),都可能影響應(yīng)力的重新分布,造成應(yīng)力集中及巖體破壞,誘發(fā)地壓活動(dòng),導(dǎo)致大范圍的采空區(qū)失穩(wěn)和貫通。對(duì)于如何科學(xué)評(píng)價(jià)采空區(qū)頂板穩(wěn)定性,許多礦山偏向于采用經(jīng)驗(yàn)類比法,而不少學(xué)者則通過數(shù)學(xué)和力學(xué)理論建立了相應(yīng)的計(jì)算及研究方法,具有代表性的理論及計(jì)算方法有:普氏拱法、厚跨比法、結(jié)構(gòu)力學(xué)法、長寬比梁板法、魯佩涅依理論估算法、荷載傳遞線交匯法等[8]。
本文選用適用于堅(jiān)硬完整頂板條件的厚跨比法和結(jié)構(gòu)力學(xué)法,對(duì)中段采場(chǎng)頂板穩(wěn)定性進(jìn)行分析。
3.2.1 厚跨比法
該方法認(rèn)為,當(dāng)采空區(qū)頂板為完整頂板時(shí),其頂板的厚度H與其跨越采空區(qū)的寬度W之比H/W≥ 0.5時(shí),則認(rèn)為頂板是安全的。
已知中段中部頂板最薄處的石灰?guī)r厚28m,頂柱8m,頂板跨越采空區(qū)的寬度為10m,厚跨比為:
因此可認(rèn)為礦房頂板是穩(wěn)定的。
3.2.2 結(jié)構(gòu)力學(xué)法
礦房頂板由兩側(cè)礦柱支撐,將頂板看作兩端固定的梁,因此將其簡(jiǎn)化為平面彈性力學(xué)問題,取單位寬度進(jìn)行計(jì)算,梁的計(jì)算簡(jiǎn)圖如圖8所示。
圖8 結(jié)構(gòu)力學(xué)法分析示意
圖8中板梁承受自重及上部巖層的均布荷載的作用,按照結(jié)構(gòu)力學(xué)分析得到板梁承受的最大拉應(yīng)力為:
式中,ρ為頂板各巖層容重,kg/m3;h為頂板各巖層厚度,m;g為重力系數(shù),N/kg;q為頂板上部荷載,N/m;l為頂板跨越采空區(qū)長度,m;b為頂板計(jì)算寬度,一般為單位寬度1m;H為頂板總厚度,一般為單位寬度1m。
以中段頂板最薄處的條件進(jìn)行計(jì)算,則計(jì)算參數(shù)取值為:l=10m,b=1m(單位寬度),q=0,石灰?guī)r厚h1=28m,頂柱大理巖厚h2=8m。將各參數(shù)取值代入上式,可得到礦房頂板巖層的最大拉應(yīng)力為:
(1)頂板石灰?guī)r層最大拉應(yīng)力:
σ1max=0.05MPa
(2)大理巖頂柱最大拉應(yīng)力:
σ2max=0.81MPa
石灰?guī)r抗拉強(qiáng)度一般為2.9~24.0MPa,大理巖抗拉強(qiáng)度一般為5.0~24.5MPa。分析得到的頂板巖層所承受的最大拉應(yīng)力均遠(yuǎn)小于其自身的抗拉強(qiáng)度,因此礦房頂板是穩(wěn)定的。
(1)房柱式采場(chǎng)穩(wěn)定性由礦柱和頂板兩個(gè)因素決定,影響礦柱穩(wěn)定性的因素主要有:自身強(qiáng)度、頂板荷載大小、礦柱寬高比、礦房尺寸與礦柱尺寸關(guān)系、礦柱的分布均一性、構(gòu)造等,頂板穩(wěn)定性及其破壞形式與頂板自身強(qiáng)度、巖層結(jié)構(gòu)等有關(guān)。
(2)按“分載面積法”分析認(rèn)為,大理巖礦房開采后礦柱所受荷載引起的內(nèi)部應(yīng)力遠(yuǎn)小于其抗壓強(qiáng)度,礦柱安全系數(shù)較大,足以支撐上部頂板荷載,保留礦柱是穩(wěn)定的。厚跨比法和結(jié)構(gòu)力學(xué)法分析認(rèn)為,大理巖礦房開采后頂板巖層的承載狀態(tài)良好,采動(dòng)引起的附加應(yīng)力較小,上方頂板及保留的頂柱均是穩(wěn)定的。
(3)中段礦體整體埋深較淺,礦柱及頂板承壓較小,而且頂板、礦柱均屬堅(jiān)硬巖層,抗拉及抗壓強(qiáng)度較高,房柱采留尺寸合理,分析認(rèn)為礦柱及頂板的穩(wěn)定性均較好,該房柱式采場(chǎng)是穩(wěn)定的。