史杰鵬

山西夏縣和洪洞縣曾出土過(guò)一種漢磚，磚文長(zhǎng)達(dá)16字：“海內(nèi)皆臣，歲登成熟，道毋饑人，踐此萬(wàn)歲?！?/p>

磚文很有名，其中的“饑”字，在學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論很大。根據(jù)磚文的字形，應(yīng)該是“飤”字，也就是“食”的較古寫法。但“道無(wú)食人”，這樣的說(shuō)法顯得太可怕了，一個(gè)王朝難道僅僅做到路上看不到人吃人的景象，就可以被認(rèn)為了不起嗎？所以，很多學(xué)者認(rèn)為“飤”字說(shuō)不通，應(yīng)該是“饑”。道路上看不到挨餓的人，這才是偉大的成就。

但字形分明是“飤”字啊，而且出土的磚文不是一塊兩塊，幾乎每塊都寫成“飤”。如果寫錯(cuò)，不可能每塊都錯(cuò)。也正因?yàn)榇?，我曾在某次古文字學(xué)年會(huì)上，親眼看見兩撥學(xué)者爭(zhēng)執(zhí)，不肯相讓。

堅(jiān)持認(rèn)為是“飤”字的學(xué)者也有一個(gè)強(qiáng)硬的證據(jù)——上海博物館所藏戰(zhàn)國(guó)楚竹書《容城氏》里，有幾句歌頌三代盛世的話：“于是乎不賞不罰， 不刑不殺， 邦無(wú)飤（食）人，道路無(wú)殤死者?！逼渲械摹鞍顭o(wú)食人”，和漢磚的“道無(wú)食人”，可以說(shuō)非常相似，總不可能連竹簡(jiǎn)也寫錯(cuò)了吧？

我也曾為此迷惑，直到有一天，想到正經(jīng)子書記載：墨子做了個(gè)木鳶，飛上天三天不落。你也信嗎？

于是，我忽然醍醐灌頂，大概我們犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤：把古代想象得太好了。

回到開始的話題上來(lái)，我們以為古代都像電視里那樣：個(gè)個(gè)穿金戴銀，披錦鋪繡，其實(shí)大部分人都過(guò)得朝不保夕。

曾看南昌縣志，發(fā)現(xiàn)南昌這樣的魚米之鄉(xiāng)，竟然三年兩頭非澇即旱，民不聊生。也許那漢代磚文說(shuō)的是老實(shí)話：古人的要求極低，若沒出現(xiàn)吃人的場(chǎng)面，那就算太平盛世了。

言下之意是，稍微差點(diǎn)的年代，都是免不了會(huì)出現(xiàn)人吃人的。

（摘自《活在古代不容易》 九州出版社出版）