涂料配方中的膠乳是控制涂布紙質(zhì)量的最重要的成分。傳統(tǒng)膠乳通過優(yōu)化膠乳的粒徑和形狀等可改善涂布紙的表面印刷強(qiáng)度和紙機(jī)操作性;但是要通過傳統(tǒng)方法進(jìn)一步改善上述功能已經(jīng)非常困難。因此,開發(fā)了新一代高功能化膠乳,它使涂布紙具有卓越的印刷表面強(qiáng)度和紙機(jī)操作性,特別是它的印刷表面強(qiáng)度比傳統(tǒng)膠乳配制的涂料涂布的涂布紙高30%。該文討論了高功能化膠乳的卓越印刷表面強(qiáng)度的機(jī)理,重點(diǎn)是其薄膜的抗張強(qiáng)度和與顏料的相互作用關(guān)系。研究結(jié)果表明:新一代高功能化膠乳薄膜的抗張強(qiáng)度比傳統(tǒng)膠乳顯著提高,因此,其印刷表面強(qiáng)度將更高;在顏料只用重質(zhì)碳酸鈣(GCC)的涂料中,高功能化膠乳顯示了卓越的印刷表面強(qiáng)度;含有高功能化膠乳的烘干涂料薄膜較容易與水一起移動(dòng),高功能化膠乳具有親水表面,因此其薄膜能夠較容易被洗掉。
用于紙張涂布涂料的膠乳對涂布紙的品質(zhì)具有很大的影響,并在涂布紙的成本中占有很大比例,因此,為了進(jìn)一步提高紙張的品質(zhì)和降低生產(chǎn)成本,對提高印刷表面強(qiáng)度的方法進(jìn)行了研究。過去對提高印刷表面強(qiáng)度的研究一直采用增加膠粘劑用量的方法,但是膠粘劑用量的增加,會(huì)造成背輥污染等問題,降低了紙機(jī)的操作性。為了進(jìn)一步提高印刷表面強(qiáng)度和紙機(jī)的操作性,需要開發(fā)不依賴增加膠粘劑用量而能提高強(qiáng)度的新一代膠乳。
本文將介紹在膠乳聚合物粒子表面引入在強(qiáng)度和操作性方面具有良好效果的功能性成分而開發(fā)成功的高功能化膠乳的性能。
實(shí)驗(yàn)比較了傳統(tǒng)型膠乳和高功能化膠乳的印刷表面干強(qiáng)度和紙機(jī)操作性。
依照表1顯示的涂料配比,制成傳統(tǒng)型膠乳和高功能化膠乳的涂料,用實(shí)驗(yàn)涂布機(jī)(MIC-100)在市場購得的高級(jí)文化用紙(定量為65 g/m2)上涂布后進(jìn)行壓光處理制成涂布紙。涂布條件:涂布速度80 m/min,熱風(fēng)溫度為210℃,爐內(nèi)溫度為150℃,干燥時(shí)間為 5 s,涂布量為 10 g/m2。壓光條件為:7 m/min,50℃,40 kg/cm。
表1 分別采用傳統(tǒng)型膠乳和高功能化膠乳的涂料配方 質(zhì)量份
用RI印刷機(jī)同時(shí)在用2.1的方法制成的涂布紙上印刷,產(chǎn)生拉毛時(shí)狀態(tài)最佳的為5點(diǎn),最差的為1點(diǎn),用肉眼判斷,進(jìn)行相對評(píng)價(jià)。
將表1所示的涂料涂布在NBR(丁腈橡膠)板上,通過干燥后水洗,以背輥流動(dòng)清洗(Flow cleanning)水的洗凈性作為指標(biāo)。涂料的洗凈度最好的為5點(diǎn),最差的為1點(diǎn),用肉眼判斷,進(jìn)行操作性評(píng)價(jià)。
傳統(tǒng)型膠乳和高功能化膠乳的干拉毛強(qiáng)度和操作性的比較如圖1所示。
由圖1可見:高功能化膠乳提高了干拉毛強(qiáng)度和操作性,在相同配比條件下,干拉毛強(qiáng)度和操作性都較好;在干拉毛強(qiáng)度方面,6質(zhì)量份傳統(tǒng)型膠乳(測量點(diǎn)“C1”)和 4質(zhì)量份高功能化膠乳(測量點(diǎn)“C6”)具有同等的效果。因此,可以確認(rèn)高功能化膠乳提高了30%的印刷表面強(qiáng)度。就是說,通過引入功能性成分可以達(dá)到傳統(tǒng)型膠乳不能達(dá)到的品質(zhì)。
高功能化膠乳與傳統(tǒng)型膠乳相比,粒子周圍具有較多的功能性成分。由于功能性成分較親水,因此通過洗凈能較容易除去涂料,從而改善操作性。
圖1 干拉毛強(qiáng)度和操作性的比較
另一方面,關(guān)于干拉毛強(qiáng)度提高的原因分析如下。干拉毛強(qiáng)度取決于涂布層中膠粘劑的黏結(jié)強(qiáng)度。一般來說,黏結(jié)強(qiáng)度可以分為“膠粘劑的凝聚破壞”、“基材與膠粘劑的界面剝離”和“基材破壞”,但我們推測:高功能化膠乳的膠粘劑自身破壞的“膠粘劑的凝聚破壞”;膠粘劑和被膠粘劑之間產(chǎn)生的剝離(基材和膠粘劑的界面剝離)(圖2)水平得到了提升。針對各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了如下的實(shí)驗(yàn)。
圖2 黏結(jié)強(qiáng)度的模式
“膠粘劑的凝聚破壞”是膠粘劑自身的強(qiáng)度,因此它取決于膠乳薄膜的特性,為此進(jìn)行了膠乳薄膜特性的調(diào)查。
用1.0 mm的涂布棒制成傳統(tǒng)型膠乳和高功能化膠乳的薄膜,依照日本工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JIS K6251進(jìn)行抗張強(qiáng)度測試,測定薄膜的伸長率和應(yīng)力。
用穿透型電子顯微鏡觀察傳統(tǒng)型膠乳和高功能化膠乳薄膜。
膠乳薄膜應(yīng)力測定結(jié)果如圖3所示。
圖3 膠乳的薄膜應(yīng)力
由圖3可見,高功能化膠乳的薄膜應(yīng)力比傳統(tǒng)型膠乳的薄膜應(yīng)力大幅度提高。與傳統(tǒng)型膠乳薄膜相比,高功能化膠乳薄膜的伸長率基本沒有變化,只是應(yīng)力提高了。為此,為了直接確認(rèn)膠乳的薄膜構(gòu)造進(jìn)行了薄膜的表面觀察。
傳統(tǒng)型膠乳薄膜和高功能化膠乳薄膜的照片如圖4所示。
圖4 傳統(tǒng)型膠乳和高功能化膠乳的薄膜電子顯微鏡照片
由圖4可以確認(rèn),高功能化膠乳薄膜的膠乳粒子熔合界面比傳統(tǒng)型膠乳更鮮明。
膠乳粒子的界面是存在于膠乳粒子表面的功能性成分,具有容易形成氫鍵結(jié)合的結(jié)構(gòu)。由于高功能化膠乳薄膜保持了比膠乳粒子的界面更多的功能性成分,因此形成了更多的氫鍵結(jié)合,而且,由于功能性成分的玻璃態(tài)轉(zhuǎn)化溫度(Tg)較高,提高了膠乳薄膜的應(yīng)力,形成較堅(jiān)固的薄膜,提高了干拉毛強(qiáng)度。另外,由于導(dǎo)入了功能性成分,在保持伸長率不變的同時(shí),提高了薄膜的應(yīng)力,但是如果考慮耐沖擊性能的話,既能提高薄膜伸長率,又能提高薄膜應(yīng)力更為理想,利用功能性成分導(dǎo)入技術(shù)可以同時(shí)兼顧薄膜的伸長率和應(yīng)力。
我們認(rèn)為“基材和膠粘劑的界面剝離”是顏料和膠乳間的相互作用,為了認(rèn)識(shí)顏料和膠乳的相互作用,進(jìn)行了各種不同原料的干拉毛強(qiáng)度評(píng)價(jià),以及顏料和膠乳分散狀態(tài)的直接觀察。
顏料為單一高嶺土或單一GCC并分別添加傳統(tǒng)型膠乳或高功能化膠乳配制的涂料配方,見表2。采用與2.1相同的方法制成涂布紙。
表2 顏料為單一高嶺土或單一GCC并分別添加傳統(tǒng)型膠乳或高功能化膠乳配制的涂料配方 質(zhì)量份
采用2.2所述的方法評(píng)價(jià)4.1制成的涂布紙的干拉毛強(qiáng)度。
對100質(zhì)量份顏料(高嶺土或者GCC)用10質(zhì)量份高功能化膠乳配制成顏料分散液,將其稀釋成含固量為質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.05%,加入四氧化鋨水溶液,烘干制成涂膜,進(jìn)行金-鈀涂布處理,用掃描電子顯微鏡觀察。
顏料為單一高嶺土或單一GCC并分別添加傳統(tǒng)型膠乳或高功能化膠乳配制的涂料涂布的涂布紙的干拉毛強(qiáng)度結(jié)果如圖5所示。
圖5 顏料為單一高嶺土或單一GCC并分別添加傳統(tǒng)型膠乳或高功能化膠乳配制的涂料涂布的涂布紙的干拉毛強(qiáng)度
由圖5可見,顏料為單一GCC并添加高功能化膠乳的涂料涂布的涂布紙干拉毛強(qiáng)度比較好。
為調(diào)查高功能化膠乳和顏料的相容性,用電子顯微鏡觀察的照片如圖6所示。
圖6 高功能化膠乳和不同顏料制備的涂料電子顯微鏡照片
由圖6可見:高功能化膠乳在高嶺土粒子上的附著和在GCC粒子上的附著具有很大的差別;高功能化膠乳與GCC粒子的相容性較好。由此推測,在顏料為單一GCC的配方中高功能化膠乳相對能夠?qū)ν坎技埖挠∷⒈砻鎻?qiáng)度作出更大的貢獻(xiàn)。
開發(fā)的新一代膠乳——高功能化膠乳提高了薄膜應(yīng)力,增強(qiáng)了與涂料中顏料GCC的界面相互作用,還提高了涂料的洗凈性,最終可以達(dá)到增強(qiáng)印刷表面強(qiáng)度和改善紙機(jī)操作性二者兼顧的效果。