摘要:互聯(lián)網(wǎng)金融背景下,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新呈現(xiàn)出加快發(fā)展的趨勢(shì)。互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)態(tài)也呈現(xiàn)處新的特點(diǎn),在管理特征、種類創(chuàng)新等方面有自己的特點(diǎn),也潛藏了一定的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和問題。本文嘗試對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的保險(xiǎn)創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行分析,提出了互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的正確思路,即應(yīng)該堅(jiān)持產(chǎn)品的本源性、創(chuàng)新性、普惠性等要素,同時(shí)健全互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新的保障機(jī)制。
關(guān)鍵詞:互聯(lián)網(wǎng)金融;保險(xiǎn)創(chuàng)新;風(fēng)險(xiǎn)控制
一、引言
保險(xiǎn)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可或缺的金融服務(wù)之一,也是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)富管理的重要方式,更能夠衡量一個(gè)社會(huì)的發(fā)展水平?;ヂ?lián)網(wǎng)金融發(fā)展的背景下,保險(xiǎn)產(chǎn)品借助新的營(yíng)銷渠道和傳播媒介,正成為保險(xiǎn)行業(yè)改革發(fā)展的重要內(nèi)容。一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新促進(jìn)了保險(xiǎn)需求的多元化,迫使傳統(tǒng)的保險(xiǎn)行業(yè)加快轉(zhuǎn)型,另一方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的加入,攪動(dòng)了傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)的局面,是的傳統(tǒng)保險(xiǎn)市場(chǎng)被蠶食甚至取代。在此背景下,傳統(tǒng)保險(xiǎn)市場(chǎng)正面臨巨大變革,面臨巨大的挑戰(zhàn)和壓力??傮w來看,互聯(lián)網(wǎng)金融背景下,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新呈現(xiàn)出加快發(fā)展的趨勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)態(tài)也呈現(xiàn)處新的特點(diǎn),在管理特征、種類創(chuàng)新等方面有自己的特點(diǎn),也潛藏了一定的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)和問題。
本文嘗試對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的保險(xiǎn)創(chuàng)新現(xiàn)狀進(jìn)行分析,對(duì)產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行解讀,并提出了互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的正確思路,即應(yīng)該堅(jiān)持產(chǎn)品的本源性、創(chuàng)新性、普惠性等要素,同時(shí)提出了借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的思路,并從健全互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新的保障機(jī)制方面提出了改進(jìn)方法。
二、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新的現(xiàn)狀
2013年以來,我國(guó)逐步開始互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司試點(diǎn),以此促進(jìn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),在此背景下,眾安在線、泰康在線等家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司得以批準(zhǔn)設(shè)立,并呈現(xiàn)出自身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)。
一是呈現(xiàn)出不同的經(jīng)營(yíng)特色。如眾安在線,其在產(chǎn)品開發(fā)、風(fēng)險(xiǎn)管控等方面無先例可以借鑒,但憑借大數(shù)據(jù)平臺(tái)優(yōu)勢(shì),其探索過程較為順利,并在跨界合作和場(chǎng)景創(chuàng)新方面首創(chuàng)了許多模式,如同阿里巴巴、中國(guó)平安、騰訊以及小米、美團(tuán)的合作,推出了如手機(jī)意外險(xiǎn)、食品安全責(zé)任險(xiǎn)等創(chuàng)新險(xiǎn)種,并獲批濟(jì)寧交強(qiáng)險(xiǎn)、投資型保險(xiǎn)等領(lǐng)域,這也意味著其市場(chǎng)范圍不斷深入傳統(tǒng)保險(xiǎn)場(chǎng)景。再如泰康在線,其借助于泰康人壽的傳統(tǒng)平臺(tái),促進(jìn)了傳統(tǒng)壽險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)在場(chǎng)景化和碎片化方向上不斷創(chuàng)新,還借助微信朋友圈推出“求關(guān)愛”產(chǎn)品,打開了傳統(tǒng)保險(xiǎn)創(chuàng)新之路。
二是產(chǎn)品不斷加快創(chuàng)新。當(dāng)前,經(jīng)過五年的發(fā)展,保險(xiǎn)市場(chǎng)上的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新加快,呈現(xiàn)出種類繁多、覆蓋面廣的特點(diǎn),日益呈現(xiàn)出場(chǎng)景化、碎片化、小額、高頻等特點(diǎn)。以眾安在線為例,其一直在探索涉足新的領(lǐng)域,推出的300 多款產(chǎn)品覆蓋了不同場(chǎng)景,滿足了客戶各類綜合化的保險(xiǎn)需求。
三是促進(jìn)了傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)型創(chuàng)新。大部分互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司從財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)開始涉足,再開展壽險(xiǎn)業(yè)務(wù),財(cái)險(xiǎn)成為主要經(jīng)營(yíng)險(xiǎn)種。近年來,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司數(shù)量明顯遞增,互聯(lián)網(wǎng)人身險(xiǎn)公司數(shù)量增長(zhǎng)穩(wěn)定。從保費(fèi)收入看,隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的加快發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)保費(fèi)收入呈上升趨勢(shì)。但與發(fā)達(dá)國(guó)家日本相比,我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)品的覆蓋率還比較低,深度也不夠,蘊(yùn)藏著巨大發(fā)展?jié)摿Γヂ?lián)網(wǎng)保險(xiǎn)市場(chǎng)也有待進(jìn)一步拓展。
三、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新中的問題
互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)正加快發(fā)展,但由于剛剛起步,加之管理方式、經(jīng)營(yíng)理念的相對(duì)滯后,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司仍面臨著產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新、營(yíng)銷和服務(wù)創(chuàng)新的不足。
一是產(chǎn)品創(chuàng)新不足,雖然目前種類繁多,但真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品很少,產(chǎn)品較為單一,期限普遍較短,保障范圍狹窄,產(chǎn)品小額碎片化嚴(yán)重,在其他險(xiǎn)種方面,部分互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)種具有合作平臺(tái)特色,雖新穎獨(dú)特,但并未抓住互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品精髓,產(chǎn)品和服務(wù)限制大,普惠性差。而國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新更加貼合互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)性特點(diǎn),提供了個(gè)性化保險(xiǎn)選擇,既降低運(yùn)營(yíng)管理成本,又實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品的普惠性,還帶來了業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)。原因之一是我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與保險(xiǎn)業(yè)的結(jié)合不夠,如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、定價(jià)能力不足,產(chǎn)品創(chuàng)新較少。此外從保險(xiǎn)環(huán)境看,受限于我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)產(chǎn)品審批制、保險(xiǎn)費(fèi)率未完全市場(chǎng)化等原因,也影響了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的創(chuàng)新。
二是產(chǎn)品營(yíng)銷受阻。與國(guó)外較為成熟的營(yíng)銷模式相比,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品營(yíng)銷渠道受限,單純充當(dāng)營(yíng)銷中介,不能完全自主經(jīng)營(yíng),且互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用不夠,客戶體驗(yàn)不好。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)創(chuàng)新應(yīng)該注重顧客的購(gòu)買體驗(yàn),以彌補(bǔ)傳統(tǒng)保險(xiǎn)營(yíng)銷中信息不對(duì)稱、顧客被動(dòng)接受的不足。
三是保險(xiǎn)服務(wù)不完善。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品大多條款簡(jiǎn)單、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任小,存在片面追求低價(jià)格、忽視服務(wù)質(zhì)量的問題,顧客很難獲得個(gè)性化服務(wù),實(shí)際保險(xiǎn)服務(wù)體驗(yàn)不足。同時(shí),我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,用戶體驗(yàn)不足、產(chǎn)品認(rèn)可度較低。
四、“互聯(lián)網(wǎng) +”時(shí)代我國(guó)保險(xiǎn)創(chuàng)新的路徑
一是突破現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)模式。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司必須突破現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)和管理模式,通過借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)整合公司業(yè)務(wù)資源,及時(shí)匹配個(gè)性化的保險(xiǎn)需求,創(chuàng)新組織管理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)與實(shí)際業(yè)務(wù)需求的匹配。
二是主動(dòng)對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)前,數(shù)據(jù)信息重要性日益凸顯,傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司必須主動(dòng)對(duì)接互聯(lián)網(wǎng),借助大數(shù)據(jù)發(fā)掘潛在客戶的保險(xiǎn)需求,加快傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。
三是積極適應(yīng)客戶新需求。各種意外事件、消費(fèi)者消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)等因素刺激了新的保險(xiǎn)需求。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用使得獲取海量的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)據(jù)成為可能,要及時(shí)匹配客戶需求,探尋碎片化、低頻的風(fēng)險(xiǎn)因子,開發(fā)個(gè)性化、高頻的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品,提升保險(xiǎn)產(chǎn)品的普惠性。
四是完善保險(xiǎn)創(chuàng)新保障機(jī)制。要更新保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)模式保障機(jī)制,以“客戶需求”為導(dǎo)向,時(shí)刻把握客戶需求,推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)高端化、精細(xì)化發(fā)展。要加強(qiáng)保險(xiǎn)行業(yè)人才培養(yǎng),提高行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。要加強(qiáng)組織保障機(jī)制,提高互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)效率,真正堅(jiān)持產(chǎn)品的本源性、創(chuàng)新性、普惠性。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳可盈,盧泳堯,方有恒 . 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)用戶體驗(yàn)調(diào)查與分析 [J]. 上海保險(xiǎn),2015(2)
[2] 李瓊,劉慶,吳興剛 . 互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)營(yíng)銷渠道影響分析 [J]. 保險(xiǎn)研究,2015(3)
[3] 李思霖 .“互聯(lián)網(wǎng) + 保險(xiǎn)”加速布局 [J]. 中國(guó)金融家,2015(8)
[4] 李文銳 . 新常態(tài)下保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)規(guī)制問題研究 [J]. 經(jīng)濟(jì)問題 ,2017(4)
作者簡(jiǎn)介:王博儒(1996-),男,漢族,重慶巫山人,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院,本科學(xué)歷,研究方向:保險(xiǎn)。