陸華勇
摘要:產(chǎn)業(yè)聚集,作為介于企業(yè)和市場之間的產(chǎn)業(yè)空間組織形式,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著深刻的影響。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用,而且占據(jù)越來越重要的位置。而利用群體聚集效應(yīng)形成的區(qū)域品牌,已逐漸成為助推各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大強(qiáng)力“引擎”。對此,本文以產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用作為研究選題,旨在研究產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域經(jīng)濟(jì)所帶來的影響,以及對地方發(fā)展區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群提出若干建議。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè);集聚;區(qū)域;經(jīng)濟(jì)
一、產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究
產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究始于上個(gè)世紀(jì)五十年代Perroux(1950) 、Myrdal(1957) 和Hirschman(1958)等人最早開始對產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行研究,直到九十年代初,Krugman等人提出了新的經(jīng)濟(jì)地理學(xué),產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究才成為一個(gè)真正專業(yè)的研究方向。在新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論體系中,規(guī)模化的產(chǎn)業(yè)聚集能產(chǎn)生大量的知識和科技,同時(shí),又反過來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的直接增長,由此可見,這兩者之間存在著十分密切的關(guān)聯(lián)?;诋a(chǎn)業(yè)聚集和經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性,相應(yīng)的實(shí)證研究也開始被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們重視起來。比如,Geppert發(fā)現(xiàn),區(qū)域內(nèi)的重要企業(yè)越是呈現(xiàn)聚集狀態(tài),那個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平就越有可能會超過平均增長率,說明產(chǎn)業(yè)的聚集確實(shí)與經(jīng)濟(jì)增長之間有著正面的相關(guān)性。大部分的學(xué)者都通過相應(yīng)的實(shí)證研究得出了與Geppert相似的結(jié)論,即認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然,也有一些研究的結(jié)論提出了新的觀點(diǎn),即認(rèn)為產(chǎn)業(yè)聚集有礙經(jīng)濟(jì)增長。
二、產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新的影響
產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域的創(chuàng)新力也會產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)張昕的市政研究,2002~2005年期間,我國各省的電子通訊設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)聚集所產(chǎn)生的知識的專業(yè)化溢出、多樣化溢出及Porter溢出的生產(chǎn)對企業(yè)的創(chuàng)新有著明顯的影響。研究顯示,在2002~2005年這一時(shí)間段內(nèi),全國各個(gè)中心城市區(qū),主要是京津與江浙經(jīng)濟(jì)區(qū)中,專業(yè)化溢出對創(chuàng)新的影響呈正相關(guān),而多樣化溢出與Porter溢出則對創(chuàng)新有著負(fù)面的效應(yīng)。但當(dāng)對其他省市進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn),多樣化溢出和Porter溢出情況比較顯著,與區(qū)域創(chuàng)新之間的關(guān)系呈負(fù)相關(guān)。
根據(jù)劉軍,李廉水等人的研究,以1999—2007 省級面板數(shù)據(jù)研究為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聚集對中國區(qū)域創(chuàng)新能力存在一定的影響。研究表明,在技術(shù)資源、科技經(jīng)費(fèi)以及管理創(chuàng)新的條件得到控制下,產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域創(chuàng)新有明顯的推進(jìn)作用。不過,相比起技術(shù)資源投入、科技經(jīng)費(fèi)增加以及管理創(chuàng)新帶來的促進(jìn),產(chǎn)業(yè)聚集的作用相對要低一些。根據(jù)其他的行業(yè)分析發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的聚集,與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)聚集一樣,都能對區(qū)域的創(chuàng)新產(chǎn)生正向的影響。依據(jù)這一理論,在提倡區(qū)域創(chuàng)新的同時(shí),更多地鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)聚集會對區(qū)域發(fā)展有更好的推動作用。但對那些嚴(yán)重資源依賴的產(chǎn)業(yè)聚集則將會對區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)生不利的影響,因?yàn)檫@通常意味著對人力資本投入和技術(shù)創(chuàng)新的要求沒有那么高。
三、地方發(fā)展區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群的建議
(一)合理制定發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃
根據(jù)前文分析,地方政府在發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)對當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢和特點(diǎn)有深入的分析,在此基礎(chǔ)上,科學(xué)地規(guī)劃和吸引投資,合理利用本地資源,盡可能創(chuàng)造出一個(gè)適合各種企業(yè)生存發(fā)展的環(huán)境,人為地引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)聚集。此外,注重人力資源的培養(yǎng),正確認(rèn)識工業(yè)化和新工業(yè)化的異同、 敢于將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合、將信息化融入工業(yè)化、妥善處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口資源環(huán)境之間的關(guān)系。通過長期有效的布局和規(guī)劃,更好地推進(jìn)新型工業(yè)化。
(二)加強(qiáng)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)
注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng),建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指區(qū)域內(nèi)與技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的系統(tǒng)。在全球化不斷深化的過程中,技術(shù)革新的速度越來越快,科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)迭代更新的周期逐漸縮短,創(chuàng)新大潮此起彼伏。機(jī)會之下難掩挑戰(zhàn)。新型技術(shù)產(chǎn)業(yè)和群體日新月異,不斷壯大,積極地推動了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。迅猛的技術(shù)革新也意味著,科學(xué)不斷地與技術(shù)進(jìn)行著深度的結(jié)合,并迸發(fā)程出強(qiáng)大的力量,深深地影響了技術(shù)的應(yīng)用發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化。在這種背景之下,原始的科技創(chuàng)新日益變得重要。
(三)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域文化
對于一些還沒有建立起本地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群的地方,首當(dāng)其沖的是要對相關(guān)制度、文化氛圍等進(jìn)行改善,此外,還要加強(qiáng)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚意識,切記獨(dú)自發(fā)展的思想。而對那些具有特色的產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)建成的地方,則應(yīng)該更加關(guān)注制度文化的革新,以便將產(chǎn)業(yè)聚集的優(yōu)勢發(fā)揮到最大。
(四)必須加大選資招商力度,創(chuàng)新工作思路
必須從單純引進(jìn)企業(yè)、引進(jìn)項(xiàng)目向形成產(chǎn)業(yè)鏈、做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè) 轉(zhuǎn)變。全面尋找對接途徑,力爭盡快與一批知名企業(yè)投資部門開展 對接。在選資招商中,要把目光牢牢鎖住產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭企業(yè),本著 “同業(yè)集聚、資源共享”的原則,使集中入住項(xiàng)目向集群化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。 結(jié)語區(qū)域發(fā)展不帄衡問題是我國長期以來一直存在的問題。中國是個(gè)發(fā)展中的大國,地區(qū)差 距大,總體發(fā)展水平較低,而且發(fā)展不平衡是基本特征。中國要完成工業(yè)化、市場化、社會化的歷史重任,也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化這一時(shí)代賦予的偉大使命,其任務(wù)相當(dāng)艱巨。經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該是我們完成這雙重歷史使命的重要一環(huán)。
結(jié)論
綜上所述,經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)又快又好發(fā)展,需要解決落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。對于落后地區(qū)要積極培養(yǎng)具有發(fā)展?jié)摿Φ?、?yōu)質(zhì)的公司,帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。新時(shí)期中國最根本的特征是改革開放。中國正處在由傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向現(xiàn)代社會主義 市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的進(jìn)程中。發(fā) 展區(qū)域經(jīng)濟(jì),縮小地區(qū)差距,不僅對于實(shí) 現(xiàn)現(xiàn)代化,而且對保持穩(wěn)定、維護(hù)祖國統(tǒng)一、再樹強(qiáng)國形象同樣具有重 要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Krugman P.Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991a,(99):483—499
[2]GeppertKM .Gorn1gA.WerwatZ.EconomicGrowth of Agglomeration and Geographic Corcentration of lndustrial-Evidence.107 from Germany[J],SFB649.Discussion Paper,2006- 2008
[3]羅勇.產(chǎn)業(yè)集聚:經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,200 7
[4]盧沁:產(chǎn)業(yè)集聚對我國經(jīng)濟(jì)增長影響的研究[J].商情,2013
[5]李勝會,馮邦彥.地區(qū)差距、產(chǎn)業(yè)聚集與經(jīng)濟(jì)增長:理論及來自廣東省的證據(jù)[J].南方經(jīng)濟(jì),2008,(2):3—18
[6]張昕,產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域創(chuàng)新績效的影響———以我國電子通訊設(shè)備制造業(yè)面板數(shù)據(jù)為例[J],軟科學(xué)2007.12.第21卷.第6期
[7]王緝慈.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展[M].北京大學(xué)出版社,2001
[8]劉軍,李廉水,王忠,產(chǎn)業(yè)聚集對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響及其行業(yè)差異[J],科研管理,2010.11,第31卷,第6期
[9]Brannerhjelm,P.and R.Seven son(1996),Host Country Characteristics
and Agglomeration in Foreign Direct Investment[J].Applied Economics,28:833-840.
[10]Buckley,PeterJ.(1988),Limits ofExplanation:Testingthe Internalization
Theory of the Multinational Enterprises[J]Journalof International Businessstudies,19(2):181—193
[11]Head,k,J.Riesand D.Swenson(1995),Agglomeration Benefits and Locationchoice:Evidence from Japanese Manufacturing Investment in the Unitedstates[J].Journal of International Economics 38(May):223-247.
[12] 程培堽、劉郁蔥,外商直接投資、產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展--來自蘇州工業(yè)園區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J],生產(chǎn)力研究,2008.4
[13]梁琦.中國工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)——兼論FDI對制造業(yè)聚集的影響[J].統(tǒng)計(jì)研究,2003,(9)