美媒“中國滲透論”遭新加坡人打臉

本報(bào)記者 白云怡

“新加坡警惕中國向華人施加影響力。”6日，美國《紐約時(shí)報(bào)》以此為題刊文，污蔑中國的僑務(wù)工作，稱中國在利用文化和民族情感滲透新加坡的華人群體，試圖讓他們?yōu)椤白鎳狈?wù)?！斑@是炒作‘中國威脅論的陳詞濫調(diào)”“中國在新加坡的影響力與美英等國沒什么不同”“這是在支持種族主義”……這篇文章在社交媒體上遭到不少新加坡網(wǎng)民的質(zhì)疑。在7日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的兩位新加坡華人看來，同時(shí)認(rèn)同國籍身份與民族身份不存在任何矛盾。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，作為一個(gè)年輕的移民國家，新加坡一直以來在鼓勵(lì)各族裔公民與其自身文化建立聯(lián)系的同時(shí)，促進(jìn)新加坡人的國家認(rèn)同。但當(dāng)?shù)厝嗽絹碓綋?dān)心，崛起的中國可能會(huì)“破壞”這種平衡。近年來，中國加強(qiáng)兩國民間交流，比如協(xié)助組織海外華僑聚會(huì)、安排新加坡華人訪問祖籍所在地、協(xié)調(diào)留學(xué)項(xiàng)目等。中國的這些僑務(wù)工作被《紐約時(shí)報(bào)》解讀成中國在拉攏新加坡人，并借助他們對(duì)新加坡政策施加影響。

外祖父母從中國福建移民至新加坡的李啟山（化名）幾年前曾到祖輩的故鄉(xiāng)泉州旅游?！澳欠N感受還是挺奇妙的。當(dāng)?shù)厝说目谝襞c我外祖父母一樣，我會(huì)有一種莫名的親切感，也覺得和這個(gè)地方有了更深層的感情。但我不認(rèn)為這種感情有任何的政治含義?！崩顔⑸?日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，他身邊一些年長的親戚朋友也參加過“尋根活動(dòng)”，但初衷基本上都很簡單，就是希望晚年能再回故鄉(xiāng)看看。

一名熟悉中國事務(wù)的新加坡華裔媒體人7日也對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，中國組織的活動(dòng)只是普通的僑務(wù)活動(dòng)。其面向的群體更多是在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯闹袊?，?duì)在海外土生土長的華裔影響力有限。李啟山對(duì)此表示認(rèn)同。他說，由于新加坡特殊的民族構(gòu)成和歷史背景，其教育體系一直更傾向于向公民強(qiáng)調(diào)“國家認(rèn)同”而非“民族認(rèn)同”，“華人不會(huì)輕易改變對(duì)新加坡的忠誠，他們對(duì)中國的感情更多是一種文化上的羈絆”。但這樣的聯(lián)系可能會(huì)被部分人士理解為一種“滲透”，尤其是對(duì)在新加坡生活的其他少數(shù)族裔而言，中國加強(qiáng)與海外華人的文化紐帶是“十分敏感的事情”。

“人與人的交流不是一道簡單的算術(shù)題，勢必夾雜著情感因素，共同的語言和文化背景可以加強(qiáng)人們的共情?！崩顔⑸綄?duì)記者說，“我不認(rèn)為海外華人對(duì)中國有一些情感認(rèn)同是壞事”。

廣西民族大學(xué)中國-東盟海上安全研究中心主任葛紅亮7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，《紐約時(shí)報(bào)》的觀點(diǎn)是典型的西方雙重標(biāo)準(zhǔn)的體現(xiàn)。首先，回望鄉(xiāng)里是人類共有的情感，前段時(shí)間在德國球星厄齊爾與土耳其總統(tǒng)合影風(fēng)波中，德國足協(xié)主席的保守言論不被西方媒體認(rèn)可，在對(duì)待海外華人“尋根”的問題上，它們也不該非議什么；其次，即使有華人團(tuán)體在政治生活中為其所屬族裔說話也是正常的，畢竟很多國家都有代表不同族裔利益的游說團(tuán)體；最后，新加坡實(shí)際上一直借助中英雙語優(yōu)勢在中國與西方之間扮演重要角色，該角色也恰是新加坡成功法則的關(guān)鍵。美媒發(fā)出這樣不利于中新關(guān)系與新加坡的國際政治作用的聲音并不明智?！?/p>