美國《外交》雜志8月7日文章,原題:與中國貿易戰(zhàn)的安全風險 美中的貿易緊張持續(xù)。許多觀察人士主要關注可能爆發(fā)全面貿易戰(zhàn),從而動搖全球經濟。但他們也應考慮相對次要卻更長期的影響——在安全領域。直到最近以前,兩國的經貿聯系一直起到剎車作用,阻止了美中戰(zhàn)略不信任升級。若(今后)中國不太受到對美經貿關系制約,對與美國經貿關系的重視程度下降,那華盛頓外交政策可能面臨更大挑戰(zhàn)。特朗普政府對兩國間的貿易互相依存很惱火,但“脫鉤”的后果意味著更大問題。
北京早就認為中國有必要減少對美國消費的依賴。但直至最近,北京的主要著力點仍是加強國內抗壓力,逐漸松開對華盛頓的擁抱?,F在,中國可能謀求更快脫鉤,而這樣做的戰(zhàn)略考量要多于經濟原因。中國認為,目前美國對中國經濟的影響力會阻礙其經濟雄心。北京日益堅信,除非變得更加自主,否則中國無法實現全部經濟潛力。另一方面,特朗普認為美國支撐戰(zhàn)后秩序并加入多邊貿易協定,導致本國競爭力下降?!都~約時報》稱,兩國的觀點可能預示著“美中經濟引擎不再緊密相連,特別在高科技產業(yè)”。
但若聯系變松散,不僅具有經濟影響還會有安全影響。畢竟,除了貿易互相依賴,鮮有其他因素能迫使兩國相互克制并多層面合作。美中對國內治理和外交政策有截然不同、甚至對立的看法。過去40年來,若非經濟上互相依存,美中關系可能變得更緊張甚至對抗。鑒于全球供應鏈的廣度、復雜性和緊密性,美中若想松綁目前的互相依存,只能是非常緩慢的。2013年布魯金斯學會的托馬斯·萊特說,華盛頓和北京“若通過保護主義但又不造成全球貿易體系總體瓦解,是不可能大幅減少彼此貿易的”。這個判斷適用至今。
過去10年來,中國經濟實力顯著增加,且今后會繼續(xù)增加。北京已表示,別指望中國會吞下損害自身利益的苦果。換言之,北京吸收與美國脫鉤的經濟痛苦的能力和意愿都會增加。特朗普或許很想加快這種趨勢,但這樣做的潛在安全后果應該令其政府三思?!?/p>
(作者阿里·維內,喬恒譯)