段彬 李竹靜
北京吉友佳檢測技術有限公司 北京 100043
路基壓實度是土方路基施工中質(zhì)量控制的主要指標之一,堅固、穩(wěn)定的路基是保證路面強度和穩(wěn)定性的先決條件。傳統(tǒng)的路基壓實度檢測方法速度慢,強度大,還會在一定程度上損壞路基,因此,研究路基壓實度檢測新技術顯得尤為必要。瞬態(tài)瑞雷面波法是近幾年發(fā)展起來的新技術,其以高效、無損、快捷的特點,在路基壓實度檢測工作中獲得了大面積應用。
檢測路段位于北京市南長街,整個路段正在進行管線鋪設后的掘路恢復工作。檢測工作于2013年8月16日~8月17日進行。檢測被指定在最不利點上進行,15處南北向掘路布置測點85個,19處橫穿掘路布置測點48個,共計布置測點133個。涉及的管線為自來水、北信基礎、電力與路燈[1]。
利用瑞雷面波法進行掘路無損檢測,主要利用在分層介質(zhì)中瑞雷面波速度的頻散特性及傳播速度與介質(zhì)密度的相關性。當在介質(zhì)表面施加一瞬態(tài)激振力時,產(chǎn)生不同頻率f的瑞雷面波,不同頻率f的瑞雷面波反映不同深度介質(zhì)的密度變化情況。那么,在沿波的傳播方向以相同檢波距Δ布設n+1個檢波器,即可接收到nΔt長度范圍內(nèi)的面波。
當用重錘激振地面時,利用產(chǎn)生不同頻率f的瑞雷面波,得到不同深度范圍波速Vr,從而得到Vr~H曲線(即頻散曲線)。由于波速與介質(zhì)密度之間存在相關性,通過Vr~H曲線,計算出不同層的層波速Vr,從而得到與波速密切相關的土體的力學參數(shù)[2]。
檢測之前,在實驗場地進行了大量的試驗工作,初步確定工作參數(shù),在正式進場檢測時又作了大量工作,進行工作參數(shù)優(yōu)選,最終確定利用8磅大錘敲擊合金激振板激發(fā),選定偏移距為1m,道間距Δx為0.1m,利用l2道檢波器接收,采樣間隔為0.05ms。利用指數(shù)回歸得到的不同A、B值建立經(jīng)驗公式對整段路基進行檢測。
采集數(shù)據(jù)后,在室內(nèi)的面波分析軟件及成圖軟件上進行分析。步驟如圖1所示。
檢測前,應對現(xiàn)場路面進行調(diào)查,確定檢測點,通常情況下應該著重注意以下3點:一,2個加速度傳感器間距應小于測試的路面深度一半以上,并且取震源到最近的傳感器的距離等于傳感器之間的距離;二,傳感器底部應加粘石臘,以加強與路基土的耦合;三,盡量調(diào)整力錘的重量使其激發(fā)頻率達到300Hz以上[3]。
圖1 數(shù)據(jù)分析步驟
(1)檢測結果按委托方要求提交壓實度數(shù)據(jù)。掘路回填材料分兩種,-69cm以下為素土,-69cm以上層為無機料,檢測總深度為:0~1m。在計算壓實度時,以深度-20cm位置的代表速度計算無機料壓實度,下層-80cm位置的代表速度計算素土速度,各自按照不同的速度與壓實度對照表計算。
(2)從檢測結果記錄表來看,要求位置的壓實度大部分未達到設計要求,具體情況見下表:所測路段壓實度檢測結果
(3)從處理成果情況來看,從處理成果情況來看,具體情況見下表:
南長街南北向掘路共檢測15個位置,共85個面波點,其中壓實度大于95%的面波點有8個(9.4%),壓實度在90%~95%之間的有2個(2.4%),小于90%的點有75個(88.2%),南長街橫穿掘路共檢測19個位置,共檢測波點數(shù)48點,其中壓實度大于95%的面波點有4個(8.3%),壓實度在90%~95%之間的有2個(4.2%),小于90%的點有42個(87.5%)。由于篇幅有限,文章僅對西華門的路基壓實度檢測結果進行分析。
西華門面波采集布置5個面波點,北信基礎2點,自來水3點。測點位置為被指定最不利點。根據(jù)處理結果,壓實度在90%以下[4]。
通過本次檢測工作,做出以下幾點結論:
南北向掘路共檢測15處,其中,南長街28號自來水掘路回填壓實度≥95%,88號院、100號院自來水回填壓實度為90%~95%,除此3處外,其他回填掘路壓實度均<90%;
橫穿掘路共檢測18處,其中,橫穿8號電力掘路、橫穿15號自來水掘路、橫穿16號電力掘路為90%~95%,橫穿23號路燈回填掘路西側壓實度≥95%,東側壓實度<90%,除此之外,其余掘路回填壓實度均<90%。
針對本地檢測結論,建議對壓實度小于90%的路段進行換填,同時對壓實度為90%~95%路段增加碾壓次數(shù),以提高路基壓實度。